Saatko apua

Olen nyt lukenut muutamia päiviä uutisia siitä, että on paikkakuntia, jossa poliisia tai ambulanssia saada paikalle hätätilanteessa kovinkaan nopeasti. Moni ei edes viitsi ilmoittaa esimerkiksi rattijuoposta, koska poliisi ei kumminkaan ehdi paikalle, sillä etäisyydet ovat monilla alueilla liian suuret.

Miten tähän tilanteeseen on ajauduttu? Poliisin kenttäväkeä on vähennetty jo vuosia ja liikkuva poliisi lakkautettu, joten tienpäällä tapahtuva valvonta on kutistunut minimiin ja osaaminen on myös poissa, sillä hetki sitten luin uutisen rahtarista, joka hovissa oli kumonnut poliisin näkemyksen kontin kiinnityksestä. Tähän otti myös kantaa liikkuvan poliisiin muinaismuistoyhdistys ja kertoi, kuinka ammattitietous on kadonnut. Sen sijaan on keskitytty netin vihapuheeseen, joten vain kurkunleikkaus on prioriteetilla yksi.

Koska poliisi ei ehdi on myös luottamus poliisin apuun mennyt monin paikoin. Ei edes viitsi rikoksesta ilmoittaa ja juuri Kiteeläinen baarin pitäjä kertoi väkivallasta ja poliisi vain kysyi onko aseita, kun ei ollut, niin ei tultu paikalle monen kymmenen kilometrin päästä. Vasteaika lapissa on jo yli tunti. Siinä ajassa ehtii tapahtua jo paljon.

Kirjoitin tästä aiheesta muutama vuosi sitten, eikä muutosta parempaan ole tapahtunut. Sillon kerroin äidistä, joka oli kolme vuorokautta ajellut autolla, koska alkoholisoitunut ja väkivaltainen poika oli terrosoinut kotona ja pelkäsi. Nähtyään poliisiauton oli vilkutellut valoja herättääkseen poliisien huomion. Kertoi sitten poliiseille tilanteen ja apua saikin. Kolme vuorokautta on pitkä aika odottaa. Oliko taustalla taas sama syy, että poliisi ei kuitenkaan tule, kun sinne soittaa.

Sitten on vielä maahantulijoiden tekemät rikokset, joita on paljon. Tällaiset syövät nopeasti pienten paikkakuntien resurssit. Myös poliisit kokevat turvallisuusuhkaa työssään ja lähin apupartio saattaa olla parinsadan kilometrin päässä. Siinä sitten painitaan kolme tuntia, ennen kuin apua saadaan. Yksi haastateltu poliisi oli jo etsinyt muita töitä ja lopettaisi heti kun uusi työ löytyy. Miten pitää poliisin työ mielekkäänä vain ajaudummeko samaan tilanteen Ruotsin kanssa.

Hoidon priorisointi

Luin eilen emeritusprofessori Martti Kekomäen kirjasta Etiikasta ekonomiaan - ja takaisin. Siinä esitettiin hyvinvointiveroa, joka olisi korvamerkittyä veroa terveydenhuoltoon. Nykyisin terveydenhuolto ei toimi, sillä hoidettaviin nähden on resursseja liian vähän ja tämän on huomannut jokainen kunnalliselle puolelle lääkäriin pyrkivä eli ajan saattaa saada vasta kuukauden päähän. Yksityiselle puolelle pääsee nopeasti, mutta tämä palvelu ei ole kaikkien ulottuvilla, sillä monen talous on muutenkin tiukoilla. Täten tasa-arvo ei toteudu.

Kirjassa otettiin myös kantaa hoidon priorisointiin, joka mielestäni on melkoinen eettinen kysymys. Kirjassa otettiin esimerkiksi vanhukset ja alkoholistit, joiden kohdalla ei useinkaan saada tervehtymistä aikaiseksi. Jos priorisoidaan, niin se tulisi ulottamaan kaikkia elämäntapasairauksia. Vanhus voi yhtä hyvin hyötyä hoidosta, kuin nuorikin ja monesti se parantaa elämänlaatua, kuten tekonivelleikkaus.

Kirjassa ei kuitenkaan haluta mennä ikäpriorisointiin, vaan haluttiin tarkastella hoidon hyötyjä ja sellainen voi olla missä iässä tahansa. Kuitenkin esimerkit olivat sellaisia, että tietyn ikäisiä ei kannata hoitaa ja tietty sairausryhmä ei hoidosta hyödy. Toivon kuitenkin, ettei priorisointia tapahtuisi missään kohden, sillä se on eettisesti erittäin arveluttavaa ja valinta on lääkärin käsissä. Moniko tahtoo sellaisen omalle tunnolle? Eikö sitten myös eutanasia-asiaa pitäisi edistää, ettei ihminen turhaan kärsi, jos priorisointi toteutuu.

Makroskooppisia havaintoja XIV

Kuopiossa tapahtui koulussa vakava väkivaltatilanne, jossa koulun oppilas huiteli toisia sapelin kaltaisella teräaseella. Mistä näitä sekopäitä siunaantuu? Jotain täytyy olla pahasti pielessä korvien välissä, kun tällaisen riehunnan aloittaa. Surmansa teossa sai vain yksi, mutta yksikin turha uhri on liikaa. Pelkoa tällaiset varmasti herättivät koulun oppilaissa sekä loukkaantuneissa uhreissa, joilla ei ollut mitään osaa eikä arpaa koko tapahtumaan. No, häiskä on nyt vangittu murhasta ja yhdeksästä murhan yrityksestä.

                                                                   °°°

Luin lehdestä mielenkiintoisen uutisen eli siitä miten Liikenne- ja viestintäministeriö on Bernerin kaudella rahaa käytellyt ja kun kaikki tapahtuu duunarin kukkarosta kerätyillä verorahoilla, niin minä en ainakaan hyväksyisi 13 000 euron arvosia glögijuhlia, jos päättävässä asemassa olisin. Olisi Berneri saanut moiset kekkerit kustantaa omasta kukkarosta.

                                                                   °°°

Hoitajamitoitus kirjattiin hallitusohjelmaan, mutta siitä näytää tulevan tynkä, kuten muistakin hallituksen hankkeista (mm. kevytautolaki). Siirtymäajasta on tulossa pitkä, joten vanhustenhuollon tila ei tule korjaantumaan useampaan vuoteen ja epäilen myös sitä, ettei valtion varat edes riitä mitoituksen vaatimuksiin. Myöskään avustavan henkilökunnan määrää ai olla määrittämässä, joten se voi johtaa siihen, että ns. huoltotyö jää tekemättä.

                                                                   °°°
Iiris Suomela on kokenut joutuneensa järjettömän häirinnän kohteeksi, mutta mitä muuta voi odottaa hänen kommenteilla mediassa. Ainahan löytyy niitä, jotka jotka piloillaan kirjoittavat twiittauksista ja niitä, jotka faktoihin pohjautuen arvostelevat. Jälkimmäiset ovat vihreille kuin punainen vaate härälle.

                                                                   °°°

Jutta Urpiainen tyrmää ajatuksen, että Afrikan kehitysapu tulee sitoa siirtolaisuuden torjuntaan. Itse olen sitä miltä, että näin todellakin pitäisi tehdä. Afrikkalaiset sikiävät kuin kaniinit ja väestön kasvun odotetaan vain kiihtyvän. Varsinkin kun meritaksiliikenne pelaa "avustusjärjestöjen" toimesta varsin tehokkaasti, niin tulijoita riittää myös tulevaisuudessa. Siksi kehitysavulla pitäisi luoda olosuhteita, että afrikkalaiset pysyvät Afrikassa.