Olen jo muutamassa kirjoituksessani pohtinut kulkemista
asuntoihin. Päivän lehdissä on ollut useita mallinoksia rakennussuunnitelmista
ja ne kaikki muistuttavat nykyisin sardiinirasiaa. Kävinpä tuossa uudella
asuinalueella. Retki oli sinänsä hauska, sillä olin työautoon juuri vaihtanut
kesärenkaat ja auton messukenttä ilmoitti, ettei yhteyttä renkaisiin ole.
Lisäksi karttaohjelmat ilmoittivat minun kulkevan kartoittamalla alueella.
Hienoa, minä en ollut kartalla ja autossa ei ollut renkaita. No, palataan
tuolle uudelle asuinalueelle, joka oli hyvin tiiviisti rakennettu. Kysyin
tontin kokoa ja leukani loksahti auki heti. Vajaa 450 neliötä oli tontin koko.
Eipä siinä ollut puutarhaa tai omaa aluetta, naapuri oli heti seinän takana.
Omalle tilalleni olisi siis sopinut noin 3,5 tuollaista pytinkiä. Miksi
tuollaisista puhutaan omakotialueina? Eikö olisi parempi puhua harvennetusta rivitaloalueesta?
Muutama päivä tuon keikan jälkeen jouduin rikkomaan rajusti
liikennesääntöjä. Rakennus oli melko uusi ja pääovet ovikelloineen olivat
pääväylän puolella sekä kohde oli tuetun asumisen talo. Kohteeseen ajaakseni
oli ainoa mahdollisuus ajaa 350 metriä jalkakäytävää, jolle siirryin suojatien
ylitse. Peruuttaminen kohteesta oli mahdotonta, sillä jalkakäytävä oli täynnä
kulkijoita, joten jouduin ajamaan noin 400 metriä pitkin jalkakäytävää,
päästäkseni kohteesta pois ja sain osakseni mulkaisuja ja erinäisiä käsimerkkejä. Pääväylältä ei
voinut ovelle ajaa sillä kadun reunakivetys oli erittäin korkea ja siinä oli
viherkaista, joka oli perin vettynyt. Ymmärrätte varmaan ärtymykseni, koska
tuetussa asuintalossa asuu hyvin vajaakuntoisia ihmisiä, usein kulkemista
helpottavine apuvälinein ja heidät on saatava mahdollisimman lähelle ovea.
Noita mallinnuksia katsoessaan tulee mieleen, että mistä
löytyisi käytännön arkkitehti, joka suunnitelmia tehdessään huomioisi myös
kulkemisen kohteeseen, muuten kuin jalkaisin. Suunnitelmissa on kävelykatuja
sinne sun tänne, myös vanhoilla alueilla. Huomioiko kukaan, että sinne ei
kävellen kaikkea viedä? Taasen sompaillaan jalankulkijoiden keskellä ja jos
jotain sattuu niin olet syyllinen. Sitten on vielä joku talon asukas, joka ei
halua alueen läpi kuljettavaksi, kuin jalkaisin, joten siellä on betoniporsaita
tai muita tukkeita.
Pankaapa mietintään. Onko taloonne tosiaan kulku estetty tai
sinne kulkeminen laitonta? Mitä tuumaisitte, jos kertoisin, että osoitteenne
ko. talossa on sellainen, ettemme voi lakia rikkomatta tuoda tätä lähetystänne
ovelle vaan toimitamme sen noin kilometrin päähän, joka on ainoa laillisesti
kuljettava tie ja josta voitte sen noutaa tilaamanne tuotteen ilmoittamaamme
kellonaikaan.
No juu. Vielä hilpeämpää olisi jos ilmoittaisit liikuntarajoitteiselle, ettei häntä voida noutaa koska laki ja betoniporsaat. Olkaa hyvä ja saapukaa kilometrin päähän noutopaikalle.
VastaaPoista=) Totta ja tämän takia kaipailen käytännön arkkitehtiä, joka takaisi joustavan liikkumisen ja palvelun saannin kaikille kansalaisille.
VastaaPoista