Itsenäisyyspäivänä, jo perinteeksi muodostunut,
mielenosoitus muuttui tuhoa tuottavaksi mellakaksi. Perinteiset kuokkavieraat
olivat nyt kiakkovieraita. Jo viimevuosituhannella tarkoituksena oli
protestoida sosiaalista eriarvoistumista vastaan. Itsenäisyyspäivänä
presidentin linnassa on nähty arvovieraita ja mielenosoituksella haluttiin
tuoda esille eriarvoisuus, eliitti ja sen maksajat. 2000-luvulle tultaessa
valitsivat kuokkavieraat kansalaistottelemattomuuden linjakseen, jota sitten
monet muut ryhmittymät ovat käyttämään ryhtyneet. Viimeksi siihen kannusti
ministeri Räsänen.
Tällä kertaa varustauduttiin astaloin eli jääkiekkomailoin
ja kevyiden räjähteiden kera. Sosiaalisessa mediassa esitettiin
toimintakaavioita, joiden muoto oli toteutettu niin rauhanomaisen jääkiekon
maailmasta. Tunnetun jääkiekkoilijan naamalla koristettuja naamareita, huiveja,
ym. kasvot peittävää oli tarjolla ja kehotus peittää kasvonsa.
Mielenosoituksessa oli mukana myös lapsia, tällaisenko
ongelmanratkaisutavan kiakkovieraat haluavat heille opettaa?
Olen tässä blogissa kritisoinut laaja-alaisesti
yhteiskuntamme epäkohtia, joita on paljon. Suutuin kuitenkin silmittömästi,
kuultuani tapahtumista. Puran ne omalla tavallani ja saa ihan vapaasti robotoida
(liki kaksisataa on jo).
Alkuilta oli kaiketi vielä kohtuullisen rauhallinen. Liekö
johtuen, ettei CH3CH2OH tai muu kemiallinen aine tai
yhdiste ollut näytellyt pääosaa. Kuitenkin loppuillasta mielenosoituksesta tuli
täydellinen mellakka.
Kuuntelin illan viimeiset uutiset ja vähitellen sain kuulla
erinäisiä kertomuksia. Ensimmäinen ajatus tekijöistä oli se, että he ovat
lapsukaisia, joiden älykkyysosamäärän kehitys on pysähtynyt kengän numeron
kanssa samalle tasolle ja sitä vielä kemiallisesti alennettu. Eri lähteistä
kuultuna oli osa silminnähden päihtyneitä ja vielä seuraavana aamuna ei kaikkia
pidätettyjä pystytty kuulustelemaan vahvan humalatilan takia. Samoilla
linjoilla oli toimittaja, joka yritti heitä haastatella. Vastauksena
kysymyksiin oli vain kännisen örinöitä.
Aikaisin aamulla paloivat päreet lopullisesti ja se pieni
sympatia, joka oli vielä vanhan liiton mielenosoittajia kohtaan. Yksi sai
päähänsä rikkoa liki parisataa vuotta vanhan kirkon ikkunat. Mitähän pahaa
sekin lienee luokkasotaa vastustaville tehnyt? Kiitos niille
mielenosoittajille, jotka (kertoman mukaan) buuasivat tekijälle. Joukosta on
kuitenkin kuulunut huuto: "Jokainen saa tehdä mitä haluaa.". Saako?
Ihan aikuisten oikeasti? Siinä tapauksessa minä haluan, mitä suurimmassa määrin
antaa kirkon ikkunoiden rikkojalle kunnon selkäsaunan.
Harventuneen kulkueen matkalla rikottiin myös liikkeiden
ikkunoita, pysäköintimittareita, jne. sekä tavallisen duunarin autojen peilejä,
naarmutettiin maalipintoja. Tampere-talolla loukkaantui vaaleanpunaiseen
päähineeseen sonnustautunut mies, jonka puheesta kuului selvästi, että jotain
oli nautittu. Hänet maahan töytäisi poliisin pillastunut hevonen, joka
(videoklipissä näkyvä) oli saanut astalosta. Hän ei ymmärtänyt ikkunoiden
rikkomisia ja oli harmissaan, että mielenilmauksesta tuli anarkiaa.
Seuraavan päivän aktiivinen median lukeminen aiheutti sen,
että ensimmäinen ajatus palasi takaisin.
Ensimmäisenä vapautettiin 17-vuotias lukiolainen
kaljakassinsa kanssa.
Hetkinen, eikö 17-vuotias ole vielä alaikäinen, joten mistä
hän on saanut alkoholin. Tässä pieni kritiikki virkavallalle, ne olisi pitänyt
ottaa pois. Mediassa naama on sen verran tuttu, ettei kesätyöpaikkaa kyllä
taida herua.
Kiakkovieraat esittelivät myös saamiaan sakkolappujaan
niskoittelusta. Sakko oli 60 euroa, joka on pienin mahdollinen. Tämä tarkoittaa
sitä, että sakon saanut on varaton. Tässä kohtaa aloin vihata heitä. Eräs lause
kuului: "Eliitin sikajuhlia maksetaan meidän verorahoilla.". Tuota,
taitaa nyt käydä niin, että minun verorahoilla maksetaan tuokin sakko, sillä
tuollaiset ovat sossun elättejä ja ei tasan varmasti ole maksaneet senttiäkään
veroja ja tuskin tehneet päivääkään töitä sekä koulutodistus taitaa olla
säälivitosten koristamia. Joten on turha elvistellä, että turhaa porua on
muutamasta ikkunasta.
Luokkasota oli yksi iskulauseista, jota ahkerasti
käytettiin. Mieleeni tuli 1800-luvun loppu ja 1900-luvun alku. Johtaja -
duunari, kuningas - alamaiset, jne. Aina on ollut näitä yltiö humanisteja,
joiden päähän ei mahdu kuin minä, minun ja minulle. Sanana luokkasota saa minut
ajattelemaan kansalaissotaamme, jossa poika kävi isäänsä vastaan ja sisko
veljeään tai puoliso puolisoaan vastaan. Tosin on ollut patruunoita ja
patruunoita. Osa riisti työntekijöitä häikäilemättömästi, mutta oli myös heitä,
jotka ajattelivat työntekijän parasta ja siten tuottavuutta ja työntekijän
palkan nousua sitä myöten. Maamme monet kirjastot, neuvolat, päiväkodit ja
sairaalat ovat nousseet vain näiden patruunoiden hyväntekeväisyyden
avustuksella. Myönsivät jopa halpakorkoista lainaa, jos työntekijä rakensi
talon asemakaava-alueelle. Tässä syynä olivat kulkutaudit ja niiden torjunta.
Ei ole eloni aina ihanaa, sillä ajoittain kuulen siitä, että olen ostanut
murhaajan (1918 tapahtumat) talon.
Viimeisen loppukaneetin lausui vasemmistoliiton
kansanedustaja Anna Kontula. Hän sanoi: "Jos haluaa tuoda äänensä
kuuluviin Suomessa, pitää hallita keskiluokkainen kielipeli. Se on tehokas
keino sulkea esimerkiksi yhteiskunnasta marginalisoituneita ihmisryhmiä pois
keskustelusta.". Tällä hän taitaa tuoda esille sen, että meillä on
ääripäiden ihmiset ulkona keskusteluista eli viisaat ja tyhmät. Kun puhutaan
kielipelistä, niin ensimmäisenä putoavat maahanmuuttajat, jotka eivät ole
kyenneet, halunneet, tms. opetella kieltä. Seuraavaksi putoavat ne, jotka eivät
hallitse laaja-alaista sanastoa. Lopulta putoavat ne, jotka hallitsevat
kielemme laaja-alaisesti. Puhutaan nätisti, kivasti ja loukkaamatta ketään.
Ja se viimeinen niitti eli Anna Kontula taas: "En pidä
mellakoitsijoiden toimintaa järkevänä, mutta ketä se hyödyttäisi, jos minäkin
liittyisin kymmenien muiden paheksujien joukkoon. Nyt pitäisi mieluummin kysyä,
mitä pitäisi tehdä, jotta sama tapahtumakulku ei toistuisi ensi vuonna.". Tulee
tapahtumaan. Tätä ei pysäytä enää mikään. Saamme samanlaiset mellakat kuin
muuallakin ja kun nyt ovat huomanneet eräät marginaaliryhmät, että maassamme
voi tehdä mitä vaan kuudenkympin sakoilla, niin voitte arvata, että lisää
seuraa. Tosin Anna tyttönen ei itse osallistunut tilaisuuteen.
Palataan hieman taaksepäin eli kiakkovieraiden toimintaan.
Tässä maassa noudatetaan kaiketi yhä Suomen lakia (anarkistit eivät sitä
tunnusta eivätkä osin maahanmuuttajatkaan). Laki on yksiselitteinen ja
mielestäni ihan liian helläkätinen tänäpäivänä. Nämä anarkistit olivat
opiskelleet lain kirjaimet, sillä naamioituivat. Tämähän on tunnettua jo
peltipoliiseista, että jos ajoneuvoa tai kuljettajaa ei ole tunnistettavissa,
niin sanktiota ei voi määrätä. Lisäksi löytyy aina ketkuja asianajajia, jotka
lähtevät tällaisia puolustamaan, sillä verovaroista he helposti saavat muhkeat
palkkiot itselleen ja niin paljon kuin sielu sietää pyytää.
Sanovat vielä vastustavansa eläinrääkkäystä, mutta mitä
muuta oli heidän toimintansa kuin eläinrääkkäystä. He kertoivat avoimesti, että
tarkoituksena oli vahingoittaa poliisihevosia. Ilmeisesti poliisityössä
käytetyt eläimet menettävät eläimen oikeudet ja siten ne ovat vapaata riistaa.
Väkijoukkoihin ja meluun tottunut hevonen on rauhallinen, mutta lyömistä se ei
siedä.
Kuorotyttöjen kohtalo oli törkeä virhe kaikilta. Tytöt
olivat saaneet ohjeet poistumiseen, mutta muistuivatko ne kaikki mieleen
loistavan illan ja kiitosten jälkeen. Heidät olisi ehdottomasti pitänyt
saattaa pois alueelta. Alueella oli levotonta ja vaarallista. Sitten on
turha messuta, ettei poliisi muista tapahtumaa. Jos jokainen menee sisimpäänsä,
niin varmasti löytyy muistijälki pahasta, pelottavasta kokemuksesta, mutta
selkeää kuvaa siitä ei ole. Itselläni on yksi tällainen, jossa aika ja liike on
pysähtynyt yhteen näkyyn, jonka näen vieläkin. Seuraavat päivät ja viikot ovat
vain pieniä sekalaisia välähdyksiä ja muiden kertomia.
Tänä vuonna itsenäisyyspäivän vastaanotolle oli porhojen
sijaan kutsuttu tavallisia duunareita ja viimeisiä voimissaan olevia sotiemme
veteraaneja. Tavallisten ihmisten kommentit olivat kiittäviä. Hienoimmin sen
sanoi tuttavani, joka totesi: "Jos itsenäisyyspäivän juhlat ovat jatkossa
tällaisia, niin katselen ne varmasti.". Konserttia pidettiin mahtavana,
loistavana, kauniina, jne. ja moni toivoi, että jatkossa juhla olisi yhtä
monimuotoinen. Erityisesti kiinnitettiin huomiota siihen, että nyt puuttui
linnan juhlista tyypillinen väen ahtautuminen salin reunoille seisomaan
kättelyn jälkeen.
Nyt kritisoin mediaa, joka armoitetusti joka vuosi tuo
esille puvut ja niiden suunnittelijat. Eikö teillä ole muuta kerrottavaa? Olisi
ollut hienoa lukea kättelyssä ensimmäisenä olleen veteraanin haastattelu tai 92
vuotiaan lotan kertomaa. Entäpä mietteet valtakunnan koheltajilta eli Duudsoneilta,
jotka mielestäni olivat juhlien parhaiten pukeutuneet.
Vaikka nyt kritisoin tunnistamisen vaikeuttamista, esiinnyn
ja tuleen esiintymään vain Kryptana. Syy löytyy arkistosta; 2011, elokuu, Ei
nimimerkillä.