Israel vastaan arabit

Alun alkaen, minulla ei ollut tarkoitus kirjoittaa Lähi-Idän konflikeitsta mitään, mutta minua ovat alkaneet raivostuttaa yliopistojen protestit. Niissä puhutaan kansanmurhasta ja iskulauseina on joelta merelle oleva palestiinalaisalue. Lapset ovat nyt keksineet uuden leikin.

Palestiinalaisvaltiota ei ikinä ole ollut. Juutalainen kuningaskunta oli jo tuhansia vuoksia sitten. Juutalaiset ovat asuneet alueella jo pitkään. Islamin edetessä arabit levittäytyivät laajoille alueille. Kun Israelin valtio perustettiin neljäkymmenluvun lopussa, niin se on saanut arabelta sotaisia yhteenottoja tiheästi.

Lapsukaiset unohtavat, kuka sodan aiheutti. Sen alkusykäyksenä Hamas ( YK:n ja EU:n määrittelemä terroristiyhtymä), joka hyökkäsi Israeliin. Tosin se on tehnyt vuosien saatossa useita raketti-iskuja Israelin puolelle. Hyökkäyksessä surmattiin julmalla tavalla Israelilaisia ja myös hyväntekeväisyyskonserttiin osallistuneita. Hamas myös otti panttivankeja runsaahkosti ja tämä kaikki on lapsukaisilta unohtunut.

Gasan kaistale ei tuota mitään, vaan on kansainvälisen avun varassa. Israel on kukoistava ja omavarainen alue. Lapsukaiset siisi puolustavat arabiterroristeja, jotka ovat äänestyksellä valinneet terroristijärjestön valtaa ja jonka tavoitteena on Israelin tuhoaminen. Suomessakin muslimit (arabit) ovat syyllistyneet lukuisiin raiskauksiin ja ryöstöhin. Muuta ne eivät osaa.

Muslimit osoittaa mieltään Euroopassa

Nyt kun Hamas taas kerran hyökkäsi Israeliin, joka päätti tehdä toistuvista hyökkäyksistä lopun. Tämä sai Euroopan muslimit mielenosoituksiin monissa suurissa kaupungeissa. He eivät vain tyytyneet huutamaan allahu akbaria vaan mukaan oli otettu isis-lippuja ja huudeltiin kuolemaa vääräuskoisille sekä vaadittiin kalifaattia. Se siitä integraatiosta.

Ranskassa on tapahtunut jo satoja juutalaisiin kohdistuneita vahingontekoja ja takana on muslimit. Islam ei ole mikään rauhanuskonto vaan kehoitus terroriin ja tappamiseen. Islamisti ei integroidu millään opilla euroopaan. Niitä on päästetty Euroopaan ja pohjoismaihin liikaa. Imaamit opettavat jihadia mekoissa ja nyt tulos on nähtävillä. Suurissa kaupungeissa ovat kymmenet tuhannet muslimit lähteneet kaduille möykkäämään ja huomion arvoista on se filmeillä, että naiset loistavat poissaololla. Marsseissa on mukana pääasiassa miehiä.

Muslimien määrä on Euroopassa jo niin suurta, että siitä on jo haittaa normaalille elämälle. Suomessakin katujengit on pääsääntöisesti toisen polven muslimeja. Näiden määrää pitäisi saada vähennettyä jollain opilla, mutta keinot taitavat poliitikoilla olla vähissä ja haluttomuutta sitäkin enemmän.

Kapinointia

 Nyt on viimepäivinä puhuttanut poliisin käytös Elokapinaliikkeen mielenosoituksessa. Jo ryhmän nimikin viittaa kapinointiin, joten vastaavia performansseja tullaan vielä näkemään.  Kyseisen liikkeen tarkoituksenahan on saada pontta ilmastotekoihin ja nyt ainakin, minun mielestä, moinen toiminta epäonnistui tykkänään. Se toiminta herätti lähinnä myötähäpeää. Aikuiset ihmiset istuvat ajoradalla, kuin pienet lapset kiukutellessaan, tukkien vilkasliikenteisen kadun ja olivatpa vielä ottaneet jollan mukaan, johonka olivat kiinnittyneet. Varsinaista leikkipartisaanitoiminnan makuista puuhaaa.

Mitä teki poliisi? Kehotti poistumaan tuntien ajan ja kiikutti sitkeämpiä istujia nurmikolle, jolloin uudet leikkipartesaanit tulivat istumaan ajotielle. Vaan ei mennyt kapinallisilla jakeluun, että nyt on siirrytty kansalaistottelemattomuuden tielle. Useiden tuntien ajan poliisi vain kehoitti ja varoitti sitten lopulta, että kaasutus alkaa. Se ei mennyt leikkipartisaaneille jakeluun, jotta olisivat voineet osoittaa mieltään puiston puolella. Laillinen mielenosoitus taitaa olla ennen kuulumaton käsite.

Sitten seurasi jälkipyykki, jonka seurauksena poliisia syytettiin väkivallasta. Taisivat kapinalliset tehdä rikosilmoituksen ja kannella oikeusasiamiehellekin, kuinka heitä on kohdeltu väärin. Sitten sisäministerimme Ohisalo puhuu ympäri pyöreitä ilmaisun vapaudesta ja kokoontumisoikeudesta. Eikä osaa sanoa, kuinka pitäisi mielenosoituksissa käyttäytyä. Tämä antaa pontta moisille roskajoukoille uusien performanssien tekemiseen.

Kaikki rähmallään nyrkki pystyssä

Olen tässä hetken pohtinut tuota Yhdysvaltojen, kohua herättäneen mustan miehen kuolemaa poliisin toimien vuoksi. Kun menoa siellä on katsellut, niin en yhtään ihmettele poliisin kovia otteita. Siellä kun ei tiedä onko pidätettävä puhdas kuin pulmunen vain hampaisiin saakka aseistettu. Siinä missä koronahuumassa suomalainen hamstrasi wc-paperia ja säilykkeitä, niin yhdysvaltaiset riensivät asekaupoille.

Joku kuitenkin videoi tapahtuman ja laittoi sen nettiin ja katselukertoja ryhtyi tulemaan ja kohta oli marssit kaduilla. Alkuun ne olivat rauhallisia, mutta kun paikalliset anarkistit pääsivät huumaan mukaan alkoi ryöstelyt ja tulipalot. Melkkapoliisi yritti päästä niskan päälle, mutta laihoin tuloksin. Ryöstelyt ja tuhopoltot vain kiihtyivät.

Poliisia syytettiin kovista otteista rauhallisia marssijoita kohtaan ja pari osavaltiota kielsi poliisia käyttämästä kyynelkaasua ja kumiluoteja. Kuitenkin on huomiota herättänyt se, että tuhotyöt loppuivat kuin itsestaan. Ilmeisesti paikalliset leikkipartisaanit saivat kiihkonsa purettua ja oli legendojen kertomisen aika.

Kuten Suomessa, myös Yhdysvalloissa, ovat tulijat yliedustettuna rikollistilastoissa. Kuollut mies oli ollut tekemisissä poliisin kanssa niin ryöstöistä kuin huumerikoksista, mutta sillähän ei nyt väliä ollut. Koronarajoituksiin kyllästyneet lähtivät joukolla kaduille huutamaan iskulauseeita rasismia vastaan ja mustien ihmisoikeuksien puolesta. Yhdysvalloissa on paljon alakulttureja tulijoiden kesken ja kaupungin osilla on omat sääntönsä. Tulijat ja afroamerikkalaiset ovat osin jengiytyneet ja asuvat slummimaisissa asuinaluieissa ja vain harvalla on koulu loppuun käytynä. Tämä näkyy myös meillä vaikka varsinaisia slummeja ei ole, mutta tulijamääriltä kohonneita alueita on jo olemassa, kuten myös jengejä.

Suomessakin porukka ryntäsi kaduille marssimaan ja en kyllä oikein ymmärrä syytä. Meillä ei poliisi ole väkivaltainen ja rasismi on pienen piirin harjoittamaa. Hesarissa tosin pari tulija-asiantuntijaa kuvaavat Suomessa olevan rakenteellista rasismia, joka näkyy työn tai koulutuspaikan saannissa ja vuokra-asuntoihinkin on kuulemma hankala päästä. Samaa ovat kertoneet romanitkin ja kaiketi he ovat omilla toimillaan aiheuttaneet koko populaation leimaantumisen. Työn tai opiskelun aloittamisen hankaluus on myös huono kielitaito Suomessa.

Suomi ei myöskään ole tuonut yhtään orjaa, joten vaatimukset meidän koloanistisesta häpeästä ovat tuulesta temmattuja. Venäjä kyllä haki Suomesta orjia, mutta eipä siitä kukaan kaduilla ole huudellut. Huvittavaanhan oli tuo hesalaisten rähmälläänoloparaati. Kehuttiin suomalaista poliisia, kuinka he osallistuivat marssijoiden rinnalla ja polvistuivat nyrkki pystyssä. Ainakin tämä esitys aiheutti minulle myötähäpeän tunteen ja arvostukseni suomalaiseen poliisiin romahti kerralla. Toivottavasti tuo virkavallan esitys jäi kehä kolmosen sisäpuolelle.

Puuttunut suhteellisuudentaju

Itsenäisyyspäivänä, jo perinteeksi muodostunut, mielenosoitus muuttui tuhoa tuottavaksi mellakaksi. Perinteiset kuokkavieraat olivat nyt kiakkovieraita. Jo viimevuosituhannella tarkoituksena oli protestoida sosiaalista eriarvoistumista vastaan. Itsenäisyyspäivänä presidentin linnassa on nähty arvovieraita ja mielenosoituksella haluttiin tuoda esille eriarvoisuus, eliitti ja sen maksajat. 2000-luvulle tultaessa valitsivat kuokkavieraat kansalaistottelemattomuuden linjakseen, jota sitten monet muut ryhmittymät ovat käyttämään ryhtyneet. Viimeksi siihen kannusti ministeri Räsänen.

Tällä kertaa varustauduttiin astaloin eli jääkiekkomailoin ja kevyiden räjähteiden kera. Sosiaalisessa mediassa esitettiin toimintakaavioita, joiden muoto oli toteutettu niin rauhanomaisen jääkiekon maailmasta. Tunnetun jääkiekkoilijan naamalla koristettuja naamareita, huiveja, ym. kasvot peittävää oli tarjolla ja kehotus peittää kasvonsa.

Mielenosoituksessa oli mukana myös lapsia, tällaisenko ongelmanratkaisutavan kiakkovieraat haluavat heille opettaa?

Olen tässä blogissa kritisoinut laaja-alaisesti yhteiskuntamme epäkohtia, joita on paljon. Suutuin kuitenkin silmittömästi, kuultuani tapahtumista. Puran ne omalla tavallani ja saa ihan vapaasti robotoida (liki kaksisataa on jo).

Alkuilta oli kaiketi vielä kohtuullisen rauhallinen. Liekö johtuen, ettei CH3CH2OH tai muu kemiallinen aine tai yhdiste ollut näytellyt pääosaa. Kuitenkin loppuillasta mielenosoituksesta tuli täydellinen mellakka.

Kuuntelin illan viimeiset uutiset ja vähitellen sain kuulla erinäisiä kertomuksia. Ensimmäinen ajatus tekijöistä oli se, että he ovat lapsukaisia, joiden älykkyysosamäärän kehitys on pysähtynyt kengän numeron kanssa samalle tasolle ja sitä vielä kemiallisesti alennettu. Eri lähteistä kuultuna oli osa silminnähden päihtyneitä ja vielä seuraavana aamuna ei kaikkia pidätettyjä pystytty kuulustelemaan vahvan humalatilan takia. Samoilla linjoilla oli toimittaja, joka yritti heitä haastatella. Vastauksena kysymyksiin oli vain kännisen örinöitä.

Aikaisin aamulla paloivat päreet lopullisesti ja se pieni sympatia, joka oli vielä vanhan liiton mielenosoittajia kohtaan. Yksi sai päähänsä rikkoa liki parisataa vuotta vanhan kirkon ikkunat. Mitähän pahaa sekin lienee luokkasotaa vastustaville tehnyt? Kiitos niille mielenosoittajille, jotka (kertoman mukaan) buuasivat tekijälle. Joukosta on kuitenkin kuulunut huuto: "Jokainen saa tehdä mitä haluaa.". Saako? Ihan aikuisten oikeasti? Siinä tapauksessa minä haluan, mitä suurimmassa määrin antaa kirkon ikkunoiden rikkojalle kunnon selkäsaunan.

Harventuneen kulkueen matkalla rikottiin myös liikkeiden ikkunoita, pysäköintimittareita, jne. sekä tavallisen duunarin autojen peilejä, naarmutettiin maalipintoja. Tampere-talolla loukkaantui vaaleanpunaiseen päähineeseen sonnustautunut mies, jonka puheesta kuului selvästi, että jotain oli nautittu. Hänet maahan töytäisi poliisin pillastunut hevonen, joka (videoklipissä näkyvä) oli saanut astalosta. Hän ei ymmärtänyt ikkunoiden rikkomisia ja oli harmissaan, että mielenilmauksesta tuli anarkiaa.

Seuraavan päivän aktiivinen median lukeminen aiheutti sen, että ensimmäinen ajatus palasi takaisin.

Ensimmäisenä vapautettiin 17-vuotias lukiolainen kaljakassinsa kanssa.

Hetkinen, eikö 17-vuotias ole vielä alaikäinen, joten mistä hän on saanut alkoholin. Tässä pieni kritiikki virkavallalle, ne olisi pitänyt ottaa pois. Mediassa naama on sen verran tuttu, ettei kesätyöpaikkaa kyllä taida herua.

Kiakkovieraat esittelivät myös saamiaan sakkolappujaan niskoittelusta. Sakko oli 60 euroa, joka on pienin mahdollinen. Tämä tarkoittaa sitä, että sakon saanut on varaton. Tässä kohtaa aloin vihata heitä. Eräs lause kuului: "Eliitin sikajuhlia maksetaan meidän verorahoilla.". Tuota, taitaa nyt käydä niin, että minun verorahoilla maksetaan tuokin sakko, sillä tuollaiset ovat sossun elättejä ja ei tasan varmasti ole maksaneet senttiäkään veroja ja tuskin tehneet päivääkään töitä sekä koulutodistus taitaa olla säälivitosten koristamia. Joten on turha elvistellä, että turhaa porua on muutamasta ikkunasta.

Luokkasota oli yksi iskulauseista, jota ahkerasti käytettiin. Mieleeni tuli 1800-luvun loppu ja 1900-luvun alku. Johtaja - duunari, kuningas - alamaiset, jne. Aina on ollut näitä yltiö humanisteja, joiden päähän ei mahdu kuin minä, minun ja minulle. Sanana luokkasota saa minut ajattelemaan kansalaissotaamme, jossa poika kävi isäänsä vastaan ja sisko veljeään tai puoliso puolisoaan vastaan. Tosin on ollut patruunoita ja patruunoita. Osa riisti työntekijöitä häikäilemättömästi, mutta oli myös heitä, jotka ajattelivat työntekijän parasta ja siten tuottavuutta ja työntekijän palkan nousua sitä myöten. Maamme monet kirjastot, neuvolat, päiväkodit ja sairaalat ovat nousseet vain näiden patruunoiden hyväntekeväisyyden avustuksella. Myönsivät jopa halpakorkoista lainaa, jos työntekijä rakensi talon asemakaava-alueelle. Tässä syynä olivat kulkutaudit ja niiden torjunta. Ei ole eloni aina ihanaa, sillä ajoittain kuulen siitä, että olen ostanut murhaajan (1918 tapahtumat) talon.

Viimeisen loppukaneetin lausui vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula. Hän sanoi: "Jos haluaa tuoda äänensä kuuluviin Suomessa, pitää hallita keskiluokkainen kielipeli. Se on tehokas keino sulkea esimerkiksi yhteiskunnasta marginalisoituneita ihmisryhmiä pois keskustelusta.". Tällä hän taitaa tuoda esille sen, että meillä on ääripäiden ihmiset ulkona keskusteluista eli viisaat ja tyhmät. Kun puhutaan kielipelistä, niin ensimmäisenä putoavat maahanmuuttajat, jotka eivät ole kyenneet, halunneet, tms. opetella kieltä. Seuraavaksi putoavat ne, jotka eivät hallitse laaja-alaista sanastoa. Lopulta putoavat ne, jotka hallitsevat kielemme laaja-alaisesti. Puhutaan nätisti, kivasti ja loukkaamatta ketään.

Ja se viimeinen niitti eli Anna Kontula taas: "En pidä mellakoitsijoiden toimintaa järkevänä, mutta ketä se hyödyttäisi, jos minäkin liittyisin kymmenien muiden paheksujien joukkoon. Nyt pitäisi mieluummin kysyä, mitä pitäisi tehdä, jotta sama tapahtumakulku ei toistuisi ensi vuonna.". Tulee tapahtumaan. Tätä ei pysäytä enää mikään. Saamme samanlaiset mellakat kuin muuallakin ja kun nyt ovat huomanneet eräät marginaaliryhmät, että maassamme voi tehdä mitä vaan kuudenkympin sakoilla, niin voitte arvata, että lisää seuraa. Tosin Anna tyttönen ei itse osallistunut tilaisuuteen.

Palataan hieman taaksepäin eli kiakkovieraiden toimintaan. Tässä maassa noudatetaan kaiketi yhä Suomen lakia (anarkistit eivät sitä tunnusta eivätkä osin maahanmuuttajatkaan). Laki on yksiselitteinen ja mielestäni ihan liian helläkätinen tänäpäivänä. Nämä anarkistit olivat opiskelleet lain kirjaimet, sillä naamioituivat. Tämähän on tunnettua jo peltipoliiseista, että jos ajoneuvoa tai kuljettajaa ei ole tunnistettavissa, niin sanktiota ei voi määrätä. Lisäksi löytyy aina ketkuja asianajajia, jotka lähtevät tällaisia puolustamaan, sillä verovaroista he helposti saavat muhkeat palkkiot itselleen ja niin paljon kuin sielu sietää pyytää.

Sanovat vielä vastustavansa eläinrääkkäystä, mutta mitä muuta oli heidän toimintansa kuin eläinrääkkäystä. He kertoivat avoimesti, että tarkoituksena oli vahingoittaa poliisihevosia. Ilmeisesti poliisityössä käytetyt eläimet menettävät eläimen oikeudet ja siten ne ovat vapaata riistaa. Väkijoukkoihin ja meluun tottunut hevonen on rauhallinen, mutta lyömistä se ei siedä.

Kuorotyttöjen kohtalo oli törkeä virhe kaikilta. Tytöt olivat saaneet ohjeet poistumiseen, mutta muistuivatko ne kaikki mieleen loistavan illan ja kiitosten jälkeen. Heidät olisi ehdottomasti pitänyt saattaa pois alueelta. Alueella oli levotonta ja vaarallista. Sitten on turha messuta, ettei poliisi muista tapahtumaa. Jos jokainen menee sisimpäänsä, niin varmasti löytyy muistijälki pahasta, pelottavasta kokemuksesta, mutta selkeää kuvaa siitä ei ole. Itselläni on yksi tällainen, jossa aika ja liike on pysähtynyt yhteen näkyyn, jonka näen vieläkin. Seuraavat päivät ja viikot ovat vain pieniä sekalaisia välähdyksiä ja muiden kertomia.

Tänä vuonna itsenäisyyspäivän vastaanotolle oli porhojen sijaan kutsuttu tavallisia duunareita ja viimeisiä voimissaan olevia sotiemme veteraaneja. Tavallisten ihmisten kommentit olivat kiittäviä. Hienoimmin sen sanoi tuttavani, joka totesi: "Jos itsenäisyyspäivän juhlat ovat jatkossa tällaisia, niin katselen ne varmasti.". Konserttia pidettiin mahtavana, loistavana, kauniina, jne. ja moni toivoi, että jatkossa juhla olisi yhtä monimuotoinen. Erityisesti kiinnitettiin huomiota siihen, että nyt puuttui linnan juhlista tyypillinen väen ahtautuminen salin reunoille seisomaan kättelyn jälkeen.

Nyt kritisoin mediaa, joka armoitetusti joka vuosi tuo esille puvut ja niiden suunnittelijat. Eikö teillä ole muuta kerrottavaa? Olisi ollut hienoa lukea kättelyssä ensimmäisenä olleen veteraanin haastattelu tai 92 vuotiaan lotan kertomaa. Entäpä mietteet valtakunnan koheltajilta eli Duudsoneilta, jotka mielestäni olivat juhlien parhaiten pukeutuneet.

Vaikka nyt kritisoin tunnistamisen vaikeuttamista, esiinnyn ja tuleen esiintymään vain Kryptana. Syy löytyy arkistosta; 2011, elokuu, Ei nimimerkillä.