Trump pelko

Olen yli viikon lukenut erilaisia median kirjoituksia USA:n vaaleista. Yksi mikä on kiinnittänyt huomioni on Trumpin aiheuttama pelko Ukrainalle, talouspolitiikalle ja Natolle. Pelko on ollut kaiken kattavaa.

Yksi asia on erityisesti kiinnittänyt huomion, on tyttötoimittelijoiden lietsoma pelko. Kuinka käy Ukrainan tuelle, jos presidentiksi valitaan Trump. On esitetty, että Yhdysvallat vetäytyy täysin tuesta ja Trump aikoo saada sotaan vuorokaudessa rauhan, joka vie osan Ukrainasta.

Toinen tyttötoimittelijoiden uhka liityy Natoon. On pelätty sitä, että Yhdysvallat vetää sotilaallisen tuen Euroopasta ja lisäksi Ukrainasta. Tosiasia on, ettei useampi maa täytä Naton sopimusta puolustusbudjetista. Sopimuksen mukaan pitäisi puolustusbudjettiin käyttää kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta. Tähän ei suurin osa Nato maista ole pystynyt tai halunnut.

Kolmas tyttötoimittelijoista on huolissaan ulkopolitiikasta. Heidän mielestään Trump kaveriseeraa liikaa autoritääristen valtioiden kanssa. Lisäksi ollaan huolissaan pakolaisten asemasta.

On hieman hämmentävää, että poikatoimittelijat muistavat Trumpin rauhanpyrkimykset lähi-idässä. Monet arabimaat ovat lähentyneet Israelia ja käynnistämässä diplomaattisuhteita.

Luin taannoin mielenkiintoisen jutun eli pojat ja tytöt kuuluvat nykyään eri leiriin. Pojat ovat konservatiivisempiä ja tytöt yhä enemmän kallellaan vihervasemmistolaisuuteen. Ei ihme, jos paria ei löydy. Tämä ajatusmaailmojen ero ilmeisesti paistaa myös mediasta. Ainakin itse suhtaudun siihen epäille, jos kirjoittajana on työttötoimittelija.

Rajalain käsittely

Perjantaina hyväksyttiin pienellä enemmistöllä rajalain pikainen käsittely eli kyseinen laki ei edes tullut voimaan. Luonnollisesti vihervasemmisto äänesti vastaan, samoin kuin kaikki eduskuntaan valitut ulkomaalaiset.

Nyt Li Andersson on kovasti kipuillut oikeusvaltion ja kansanvälisten sopimusten rikkomisten vuoksi. Nazima Razmyar on taas panikoitunut puolueen rikkonaisuuden vuoksi ja kuulemma kentältä on tullut pahoittelevia lausuntoja. Veikkaan, että lausunnot tulevat matuilta, joita hänkin edustaa.

Laki siis ei ole vielä voimassa ja sitä on SDP:n voimin vesitetty raskaasti eli laista ei todellista hyötyä ole. Matujen takaisin heitto Venäjälle ei onnistu. 31 edustajaa siis vastustu pikaista käsittelyä ja he pelaavat ainoastaan Venäjän pussiin. Hallituspuolueista sen teki Eva Biaudet.

Oikeusoppineet ovat koko ajan kritisoineet lakia ja uhanneet, että joudutaan EU-oikeuteen. Kansasta suurin osa on rajalain puolella ja odottaa siltä paljon. Pettymys taitaa olla kova, kun mamua lappaa rajan yli. Oikeusoppineet saa nyt olla hiljaa, sillä päätöksen teki kansan valitsema eduskunta.

Kielikokeisiin ruuhkaa

Luin pari päivää sitten aamun aviisista, että perustason kielitutkimuksiin on ruhkaa. Kansalaisuuden myöntämisessä vaaditaan keskitason Suomen tai Ruotsin kielen tuntemus. Kielikokeisiin on nyt ruuhkaa kaikissa suurissa kaupungeissa. Ilmeisesti kaikki, riittävän kauan, Suomessa notkuneet ovat hakeneet kansalaisuutta, kun tiukennuksia on tulossa. Passin saatuaan onkin sitten kelarahoilla kiva matkustella entiseen kotimaahansa lomalle ja elää herroiksi.

Mielestäni keskitaso ei riitä kansallisuuden edellytykseksi. Nämä keskinkertaiset eivät käytännössä puhu Suomea tai Ruotsia. He tarvitsevat yhä tulkkipalveluita pärjätäkseen yhteiskunnassa. Kansalaisuuden saamiseksi ei riitä keskitaso vaan hyvä Suomen ja Ruotsin taito. Tässä on viranomaiset menneet riman alta.

Kansalaisuuksia jaetaan kuin ämpäreitä marketin avajaisissa. Niitä myönnetään heppoisin perustein ja onkin oikein, että saantia tiukennentaan. Nyt moni kansalaisuuden saanut notkuu suurissa kaupungeissa sosiaalitukien varassa. Espoossa ja Vantaalla saa suurin osa matuista sosiaalitukea. Naiset eivät ole yksinhuoltajia, vaan sharialain mukaisessa avioliitossa. Jokaisen neljän sallitun vaimon luona vierailee säännöllisesti sama mies, joka siittää uuden lapsen. Palkitsihan jo prisidentti äitien päivänä matun, joka oli yksinhuoltajana kasvattanut kaksitoista lasta.

Kansalaisuus ei pitäisi olla jaettava, vaan ansaittu. Tästä tulee ensinnäisenä kieli, jota on osattava hyvin ja sillä pärjää ilman tulkkipalveluja. Sitten pitää sitoutua paikalliseen kulttuuriin. Se ei ole sitä, että suurten kaupunkien keskustoihin keräännytään lössiksi ja puhekieli on entisen kotimaan älämölöä. Huutamalla ählämikielillä ei saada aikaan kuin pahaa verta.

Kyllä kansalaisuus on voitettava tapahtuma. Sitä ei saa keskinkertaiseela kielitaidolla.

Yle salailee

Nyt on uutisoitu paljon Ylestä ja sitä keskustelua ovat kommentoineen Ylen johtoporras, joka ei kommentoinut oikeastaan mitenkään keskustelua. Yle on toimittajilleen ostanut monimuotoisuus-, intersektionaaslisuus- ja inkluusiokoulutuksia. Näiden koulutusten sisältöä tai käytettyjä rahasummia ei ole mitenkään avattu. Yle salaa sekä koulutuksen että budjetin siihen.

Yle on verorahoitteinen laitos ja sen toiminta on ollut jo vuosia varsin arveluttava. Sen "asiantuntijat" ovat pääsääntöisesti punavihervasemmistoa ja varsinkin Perussuomalaisia vastustavia. Nyt on keskusteluissa tuotu kaiken moisia "oikeusoppineita" haastateltavaksi rajalaista. Haastattelut ovat olleet hyvin puolueellisia ja osin ala-arvoisia.

Rehellistä uutisointia Yle ei harjoita. Nytkin se kertoi "norjalaismiehen" saaneen kolmenkymmenen vuoden tuomion terrorismirikoksesta. Tosiasiassa HLBTQ-iskussa surmannut oli ääri-islamilainen Irakin kansalainen Zaniar Matapour, joka on sattumalta saanut Norjan kansalaisuuden. Yle ei esimerkiksi kertonut Porin uudenvuoden surmasta myöskään totuutta, koska tekijä oili romani. Vähemmistöjen rikokset ovat yleisia, mutta Yle piilottaa tekijöiden taustat kaupunkinimien taakse, esimerkiksi vantaalainen.

Nyt on uutisoitu, että vähemmistöjen edustajia on palkattu Yleen ilman koulutusta. Tähänkään eivät Ylen johtoporras antanut avointa vastausta. Ainakin ohjelmien perusteella on syytä olettaa, että osa porukasta on ammattitaidottomia. Itse katselen Areenaa ja sen tarjonta on huonontunut vuosien saatossa. Samoja leffoja ja sarjoja näytetään toistuvasti uusintoina. Toistan taas, mutta kotimaisten tuotantojen epäselvä puhe, saa ohjelman keskeyttämään. Miksi ei mikseripöydän takana osata leikata hälyääniä pois. Lisäksi äänitarkkaamossa voitaisiin kiinnittää huomiota artikulaatioon. Jos esiintyjä puhuu epäselvästi, niin laitettaisiin tekstitys ruutuun.

Ylen pomot selvästi salailevat jotain eikä toiminta ole avointa, kuten verovaroin ylläpidettyjen instituutioiden pitäisi olla. Ei rahankäytöstä löydy minkäänlaista selvitystä. Myös em. koulutukset herättävät epäluuloisuutta Yleä kohtaan. Miten vähemmistöjä korostava toiminta saa valtaväeston tarvitseman ohjelmatarjonnan täytettyä. "Asiantuntijoissa" toivoisin monipuolisuutta. Nyt on vain punavihervasemmiston idea esillä.

Olisi hyvä selvittää Ylen käytännöt kokonaan ja myös rahankäyttö. Salaisu saa nyt loppua, sillä kyseessä on verovaroin kustannetta instituutio.

Rajalaista

Nyt on hallintovaliokunta tehnyt SDP:n esityksestä muutoksia rajalakiin, jota myös käännytyslaiksi on kutsuttu. Nyt lakiesitys on uudelleen perustusvaliokunnan käsittelyyn menossa. Lakiesitystä on matkan varrella kritisoitu kovin sanon ja varsin heppoiseksi käyneellä oikeusvaltio-termillä. Lakiesitystä SDP on vesittänyt rankasti, sillä ei ole otettu huomioon sitä seikkaa, ettei tulijoilla ole minkään valtakunnan papereita esittää. Emme tiedä, keitä rajan yli pyrkii.

Lakia vastustaa afganistalainen Nazima Razmyar, joka on edennyt SDP:n varapuheenjohtajaksi. Se veti pohjat väittelylle ja kertoi, että vuosina 2015-2016 otettiin helposti vastaan yli 30 000 matua. Kehtasi matuja verrata vielä ukrailaisten tuloon. Matuilla ei ollut kellään mitään papereita mukanaan, vain sekalainen joukko tarinoita ja satuja reissusta, joihin Migri uskoi sata prosenttisesti. Sen sijaan ukrainalaisilla oli kaikki tarvittavat paperit, jopa koulutodistukset mukana.

Vuosien 2015-2016 matuista on suurin osa jo syyllistynyt rikoksiin Suomessa. On raiskauksia, henkirikoksia, ryöstöjä, kunniamurhia, jne. Osa niistä on saanut kielteisen päätöksen oleskelulle, mutta niitä ei ole silti palautettu. Pahin tapaus on matu, jolla on jo kolmastoista valituskierros menossa. SDP on muutosesityksissään vaatinut nimenomaan valituksen mahdollistamista. Mielestäni Suomen oikeusrakenne on rikki, jos valituksia matut tekevät toistuvasti. Oikeusasteet ovat muutoinkin ruuhkaisia ja käsittelyajat pitkiä, mikä on rikoksen uhrin kohdalla kohtuutonta.

Oikeusoppineet ovat vastustaneet lakia ja vedonneet nimenomaan oikeusvaltioon, perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin. Geneven sopimus on vuodenlta 1954, joka alun perin tehtiin juutalaisten suojaksi. Tämä sopimus on vanhentunut ja ei vastaa enää tarkoitustaan. Afrikan ja Vähä-Aasian maista on erilaisilla verukkeilla tultu Eurooppaan jo kolme vuosikymmentä. Se näkyy sergeroitumisena, rikoksina ympäri Euroopaa. Ranskassa ovat matut ryöstäneet mellakoissaan liikkeitä, sytyttäneet tulipalaloja, jne.

Mielestäni laki pitäisi saada tiukemmaksi. Kenelläkään ei ole oikeutta tulla maahan ilman passia tai muuta henkilöllisyystodistusta. Se on tosiasia, että Venäjä lennättää matuja turisti- tai opiskelijaviisumilla maahansa ja ja sitten tuuppaa niitä rajan yli. Siinä välissä matut ovat onnistuneet hukkaamaan paperinsa. Näitä Nazima tyttö pyrkii puolustamaan. Onko SDP:llä edes tietoa, kuka Nazima oikein on ja mitkä ovat sen taka-ajatukset. Ettei vaan ajaisi muslimien etua.

Myöskin RKP:n Eva Biaudet on lakia vastaan. Se on ollut jo alusta asti vastahankaan hallituksen päätöksistä. Oikea rotanrannankiiski.Myöskään puolue ei ole vaatinut ryhmäkuria, joten en usko, että laki menee läpi. Vasemmistoliito ja vihreät vastustavat lakia samoilla syillä kuin lainoppineet. Täten itäraja on ja pysyy suljettuna.

kommentointia

Koska bloggeri ei toimi kohdallani oikein, enkä pysty kommentoimaan, niin teen sen uutena kirjauksena.

Leikkipartisaanit vikisee

Oroquius Kad:  Ei peppuun saanut sattua, siten menetetään turvallinen tila.

Huru-ukko: Kyllä pesua tarvitaan enemmän, kuin vain valkoiset pöyksyt.

Anonyymi: Kyllä autoilija voi ajja päälle, sillä on yllättävä este.

Ylen toinita ja rahoitus

Heikki: Kyllä peiliin katsomisella olisi järkeä paikka. On paisunut kohtuuttomaksi.

Rasismikeskustelu

Oroquius Kad: Tytti Tuppuraihen ei ole tyhmä vaan narsistin perusmuoto. Hän haluaan Suomen tuhoutuvan ja edisttää sitä kaikin keinoin. Oma ajttelu on pahaksi, on yksi esimerkkia

Heikki: Tytti Tuppurainen on Suomelle pahansuopa olento. Lindman on löperö ja ei pysty johtamaan. Tuppurainen sanelee politiinkan 

Leikkipartisaanit vikisee

Elokapinan leikkipartisaanit ovat viime kuussa riehuneet liikenteen tukkona. Poliisi on suhtautunut niihin lähinnä säälinsekaisella tunteella eikä ole pahemmin niitä hätyytellyt. Itse määrittelen elokapinan jonkin asteiseksi terroristijärjestöksi, joka ei piittaa säännöistä, asetuksista tai laeista yhtään. Lisäksi arvelen, että suurin osa porukasta on vasemmistosiiven yliopisto-opiskelijoita humanistisesta tiedekunnasta eli yhteiskuntatanhuamista, kuten blogikollega Yrjöperskeles asian ilmaisi. Osan porukasta arvelen olevan elämäntapatyöttömia. Näitä kahta "ammattikuntaa" arvelen elokapinan porukan olevan, koska arkipäivänä, keskellä päivää pystyvät liikennettä pysäyttämään.

Nyt turvallinen tila on menetetty ja leikkipartisaanit ovat alkaneet vikistä poliisiväkivallasta. Kun elokapinalaiset aiheuttavat liikaa harmia, niin poliisi on keskeyttänyt mielenosoituksen ja kantanut tiellä istujat pois, kun kehoitukset ja käskyt eivät ole menneet perille. Nyt on ego kärsinyt kovan henkisen pipin.

Lisää vettä myllyynsä elokapinalaiset saivat, kun poliisi kielsi mielenosoituksen Länsiväylällä. Kyseiset leikkipartisaanit menivät hölmöydessään istumaan suurelle tielle vaikka eivät olleet mielenilmaukseen poliisin lupaa saaneet. Turvallisuusnäkökohdista joutui poliisi puuttumaan hölmöilyyn ja poistamaan tielle istuneita lapsukaisia. Se oli leikkipartisaaneille liikaa, kun egon kiillotus epäonnistui. Nyt syytetään poliisia liian kovista otteista ja yksi valittaa päänsärkyä, kun poliisi poistaman banderollin puukeppi osui otsaan. Nyt tuli kova henkinen pipi.

Yritin etsiä elokapinan vastuuhenkilöitä, mutta en löytänyt. Median haastatellut esiintyvät vain etunimillään ja osalla vielä naama piilotettuna rätin taakse. Ei siis mitenkään läpinäkyvää toimintaa. Lisäksi kummastuttaa, että Koneen säätiö on tukenut huomattavalla summalla tällaista kaupunkiterrorismia.

Elokapina kertoo itse olevansa luonnon asialla. Tämä tuntuu oudolta, sillä he pysäyttävät autoliikenteen, jolloin autot seisovat tyhjäkäynnillä ja saastuttavat vielä enemmän. Lisäksi on hölmöä mennä tielle istumaan ja varsinkin suurelle tielle. Jos autoilija ei hihhuleita huomaa ja törmää ihmiseen, voi käydä huonosti. Tällöin epäpätevät oikeusasteemme tulkitsee autolijan syylliseksi tapahtuneeseen vaikka syyllinen on idiootti, joka tiellä istuu.

Elokapinan leikkipartisaanit ovat saaneet sakkoja niskoittelusta, mikä on mielestäni liian lievä rangaistus ja varsinkin, kun niiden summa on minimaalinen ja epäilen, että niitä maksetaan em. säätiön myöntämästä tuesta. Mielestäni elokapina pitäisi kieltää rikollisjärjestönä, joka haittaa yleistä turvallisuutta.

Ylen toiminta ja rahoitus

Nyt on ollut työryhmä, joka koostuu kaikista eduskuntapuoluista. Sen tarkoitus on pohtia Ylen toimintaa ja rahoitusta. Ryhmän työhön haettiin lisäaikaa, mutta tänään päättyvään takarajaan mennessä ei ole pystytty työtä tekemään loppuun. Punavihervasemmisto ei haluaisi leikattavan rahoituksesta yhtään ja Perussuomalaiset haluaisivat leikata neljänneksen. Kokoomus yrittää saada aikaan kompromissia. Työryhmä ei ole kokoontunut viikkoon.

Ylen toiminnassa on vahva punavihervasemmistolainen meininki ja samaa sarjaa edustaa sen käyttämät "asiantuntijatkin". Matujen tekosista ei uutisoida rehellisesti. Muutoinkin esiintyy valheellisia uutisia. Näistä tyypillisin esimerkki on mieleosoitusten väkimäärä. Jos mielenosoitus on Ylen toimittajien suosiossa, niin väkimäärä on tuhansia tai kymmeniä tuhansia. Jos taas ei ole toimittajien suosiossa, niin väkimäärä jää muutamaan henkilöön. "Asiantuntijat" länkyttävät ja toimittelijat nyökyttelevät päitään myöntymisen merkiksi. Jos taas haastateltavana on perussuomalaisten edustaja, niin sitä solvataan ja kyseenalaistetaan sekä keskeytetään koko ajan.

Ylen toiminnassa myös korostuu LBGTIA+ ideologia. Varsinkin nyt homoparaativiikolla. Yle tuottaa myös haastatteluihin pohjaavaa dokumenttia. Tosin niistä ei irtoa mitään, sillä haastateltavien puheesta ei saa mitään selvää ja tekstitystä ei ole. Olisin uteliaisuuttani katsonyt hörhöilyn Yksin isäksi. Jäi katsomatta, sillä päähenkilönä ollut nainen puhui niin epäselvästi, ettei siitä saanut selvää. Punavihervasemmisto haluaa kuitenkin, että tällaista hörhöilyä yhä jatketaan. Yle myös lähettää toistuvasti samoja ohjelmia uusintoina tuhka tiheään.

Rahoituksesta saa minun mielestä leikata vaikka puolet pois. Yle on käyttänyt euroja X erilaisiin monimuotoisuuskoulutuksiin. Matujen vetämältä Deideiltä on ostettu monimuotoisuuskoulutusta, mutta hintaa ei ole kerrottu. Lisäksi toimittelijoiden on ollut tehtävänä tehdä listoja haastateltavien sukupuolesta, iästä, etnisyydestä, uskonnosta, jne. En ymmärrä näitä listoja, sillä sen tiedoilla ei ole mitään tekemistä journaliikan kanssa. Uskottaviin ohjelmiin ja uutisiin ei tarvittaisi em. tietoja. Yksi toimittaja sai nuhteita, kun haastateltavana oli liikaa heteromiehiä.

Ylen pamput ovat sitä mieltä, että jos rahoituksesta leikataan, niin lopetetaan urheilun ja dokumenttien esitys. Koska Yle kuuluu julkishallintoon, niin siellä on varmasti liikaa päällikkötason edustajia eli hallitoa, mitä on liikaa kaikissa julkisissa palveluissa. Myös johtajien palkkoihin ja palkkioihin pitäisi pystyä puuttumaan. Takavuosina Yle on myynyt toimintojaan ja ostaa nyt samat palvelut rahoitusyhtiöiltä, jotka osaavat sijoituksensa rahastaa.

Työryhmä ei ole päätöstä saanut aikaan vaikka ryhmän puheenjohtaja, kokoomuksen Matias Marttinen on ilmoittanut tavoitteeksi yksimielisen päätöksen. Tähän en usko, sillä hallituspuolueet ja oppositiopuolueet muodostavat täysin vastakkaiset ryhmät. Pelkään pahoin, ettei Ylen toimintaan tai rahoitukseen puututa millään tavoin, vaan kaikki epäluotettavuus jatkuu yhä edelleen.

Rasismikeskustelu

Nyt Oulun kahden puukotuksen johdosta on rasismikeskustelu ryöpsähtänyt yli äyräiden. SDP:N Tytti Tuppurainen oli oikein eduskunnassa aloittanut kirjallisesti keskustelun rasismista. Kuitenkaan ei koskaan puhuta mamujen rasismista kantasuomalaisia kohtaan, jota esiintyy päivittäin. Punavihervasemmisto taas alkoi PS:n solvaamista ja esitti rasismisyytöksiä sekä yksittäisistä edustajista että koko puolueen mamupolitiikasta. Olipa Tytti työn mielestä väestönvaihtokin vihapuhetta. Sitä se ei kuitenkaan ole, vaan se on totuus, joka perustuu faktoihin, kuten Riikka Purra mainitsi muistaakseni.

Nyt on myös julkistettu hallituksen rasisminvastainen ohjelma ja tietysti matuja auttavat järjestöt kritisoivat sitä. Siinä kun on liian vahvasti esitetty juutalaisvastaisuus. Ohjelmassa ei niiden mukaan ole riittävästi erilaisia fobioita käyty läpi. Fobiahan tarkoittaa pelkoa määrättyä kohdetta vastaan. Punavihervasemmisto on kuitenkin määritellut sen vihaksi. Kyllä tavan suomalainen pelkää islamisteja ja romaneja ja syystäkin.

Ei eduskunnassa eikä mediassa puhuta mitään matujen tekemistä rikoksista, vaikka määräänsä useammin syyllistyvät henkirikoksiin, raiskauksiin, ryöstöihin ja kantasuomalaisten nuorten nöyryytyksiin. Oikeudessa matut saa lievempiä tuomioita ja yhtään vakavaan rikokseen syyllistynyttä ei saada karkoitettua. Taitaa saada kultturitulkit rikokset näyttämään kulttuuriin kuuluviksi. Ei kyllä kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Järjestöt, jotka matuja palvelevat, syyttävät myös sitä, ettei rasismista voi kaikki ilmoittaa, kun ei ole oikea kieli ja nettitaidot onnettomat. Eihän matut edes opettele Suomen tai Ruotsin kieltä. He vihaavat tätä yhteiskuntaa niin paljon. Kaikilla ei ole kirjoitus- ja lukutaitoa edes omalla kielellä, joten miten tällaiselle voi opettaa maan kieliä. He myös kokoontumisissa, niin omissa tiloissa, kuin julkisillakin paikoilla vain huutavat omalla kielellään.

Suuret kaupungit on jo menetetty. On alueita, joissa matujen määrä on yli viisikymmentä prosenttia. Alueet, joissa on paljon matuja eivät ole kantasuomalaiselle turvallisia alueita. Matujen liikkeet alueilla on jo valtaa pitäviä ja melu sen mukaista.

En yhtään ihmittelisi sitä, että kantasuomalaisilla alkaa mitta tulla täyteen matujen sikailusta ja älämölöstä. Jos suomalaiset ovat rasistisia, niin vielä rasistisempia ovat matut, jotka eivät hyväksy länsimaista yhteiskuntaa ja imaamit saarnaavat väkivaltaa. Eihän siittäkään mikään kohu noussut, kun imaami sanoi televisioissa, että kaikki homot pitäisi tappaa. Että tällainen kulttuuri matuilla.

Pieni tarina IV

Muistattehan tuon soman pienen keltaisen mökin, jota asuttaa vahuspari. Nyt on taas juhannusaatto ja he ovat jo aamusta koristelleet puutarhapöydän. Siihen on laitettu pöytäliina ja koottu lupiineista näyttävä kimppu. Ruohikko on eilen leikattuja ja piha on siisti.

Padan lämmittämisen he aloittivat puolilta päivin. Heillä kahdella eläkeläisellä kun ei ole kiire mihinkään. Pihakoivusta tehtiin vihdat saunaan, jota hissukseen ruvettiin lämmittämään. He saunoivat rauhassa ja vihtoivat toistensa selkiä. Viimeisen vilvottulun kohdalla sytytettiin grilli ja lantiin pihvit kypsymään. Aiemmalla tauolla oli grillin sivukeittimellä pantu perunat kiehumaan. He söivät hitaasti nauttien ruuasta ja puutarhan kauneudesta ja lintujen laulusta.

Hyvää juhannusta kaikille.

Ennallistamisasetus

Eu on hyväksynyt ennaltamisasetuksen pienellä äänten enemmistöllä. Hyväksymisen sai aikaan se, että Itävallan vihreä ympäristöministeri hyväksyi ehdotuksen. Tästä seuraa Suomelle menoja 700 miljonaa, joka on likimain prosentti bruttokansantuotteesta.

Ennallistamisasetus vaatii, että vesiä, soita, niittyjä ja metsiä saatetaan aikaan ennen teollistumista. Suomesta tehdään EU:n luontoreservaatti tällä menoa. Nyt maksatetaan Suomella ja Itävallalla muiden Euroopan maiden tuhottu luonto. Suomi ja Itävalta on hoitanut metsänsä hyvin. Suomessa ilmanlaatu on maailman parhaimmistoa.

Hauska juttu tuli Itävallasta, jossa kansanpuoluetta edustava liittokansleri Karl Nehammer oli sitä mieltä, ettei ympäristöministeri  Leonore Gewessler:llä ollut oikeutta äänestää ehdotuksen puolesta. Mitä muuta voi odottaa vihreältä naiselta. Saas nähdä minkälaista sapiskaa ympäristöministeri Leonore-tyttönen saa kotiin palattuaan.

Suomelle päätös on pahinta mahdollista ja tapaa suomalaisen teollisuuden. Lisäksi se maksaa maallemme maltaita. Mediassa ei ole kerrottu nettomaksajista tai -saajista. Epäilen, että hyvin luontonsa hoitaneet joutuvat maksumiehiksi.

Suomen vihrvasemmisto on riemuissaan asetuksen hyväksymisestä. Kokoomuksen ympäristöministeri Kai Mykkänen toppuutteli jo hieman hintakysymystä ja sanoi päätöksistä tehtävän mahdollisimman taloudellisia. Tämä on mielestäni hyvä asia. Kyllä luontoa täytyy kunnioittaa, mutta kohtuus kaikessa. Ei pidä tuottavaa teollisuutta ajaa alas. Lisäksi metsät on tulonlähteenä kuudelle sadalletuhannelle suomalaiselle. Nyt vaan odotetaan, että viimeinen riesa eli elokapinalaiset ryhtyvät tukkimaan liikenettä, kun kansallinen suunnitelma valmistuu. Sen pitäisi olla valmis kahdessa vuodessa.

Tosin asetus saa vielä yhden mutkan, sillä Itävalta aikoo hakea muutosta EU-tuomioistuimesta. Saas nähdä kuinka käy. 

Väkivaltaa taas

Oulussa on taas meno hurjaa, niin kuin Uudellamaallakin. Uutisia puukotuksista ja vauvan surmasta. Media jälleen uutisoi tapahtumista epätasa-arvoisesti, kuten sen tapana onkin. Olun yksi tapaus kolmesta on jo noussut eduskuntatasolle.

Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta on julkaistu nimi, koska se on yhteiskunnallisesti merkittävää. Sebastian Lämsä on jo ennalta käsin tuomittu mediassa. Hänen sanotaan puukottaneen matuja. Koska hän on kuulemma natsi median mielestä, jota aikaisemman ryhmän jäsenet eivät ymmärrä. Onko taas yksi tyyppi, jolla viiraa päässä ja pahasti. Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä.

Toisesta puukotuksesta ei mainita mediassa mitään, kun tekijä on matu ja nimeltään Abdullaziz Ahmed Amirin. Hän puukotti kuoliaaksi yhden ihmisen. Tätä tutkitaan tappona. Kolmannesta puukotuksesta ei juuri tietoja ole, mutta ilmeisesti on pidätetty useampi henkilö pahoinpitelystä, jossa on myös teräaseella lyöty.

Uudella maalla on viime aikoina myös tapahtunut useita puukotuksia, mutta niiden taustoista ei poliisi eikä media ole mitään puhunut. Lisäksi siellä tapahtui vauvan surma ja siittäkään media ei kertonut, että kyseessä on matuäiti. Media ei myöskään kertonut, että asunto kuului tuetun asumisen piiriin.

Nyt taas mediassa ja oppositiossa varoitellaan äärioikeiston väkivallasta ja sitä, kuinka yleistä se on. Missään ei käydä keskustelua eikä media kirjoittele siitä miten paljon osallisina on matut. Mielestäni nyt on ollut liikaa puukon kanssa heiluneita.

Oikeustaju kovilla

Nyt hovioikeus on päättänyt, että ns. katujengit eivät ole rikollisjärjestöjä. On taas kultturitulkit osanneet sopivasti kertoa satuja. Uudenmaan seudun katujengit eivät ole mitään kuoripoikia. Ne on järjestään rikollisia ja ihannoivat sitä. Menee minun oikeustajuni yli.

Hovioikeus myönsi, että katujengiläiset ovat valmiita väkivaltaan. Kuitenkin yksi ammutuista on neliraajahalvattu, joten eikö se paina mitään. Katujengiläiset myyvät huumeita ja heihin on oltu yhteydessä myös Ruotsin jengeistä. Rappimusiikissa (ei mielestäni ole musiikkia) ne ihannoivat kaikkea rikollista toimintaa ja siinä myös tarkoituksella pilkkaavat toista jengiä ja koston kierre on valmis.

Katujengit ovat maahantulijoiden ryhmiä, jotka asuvat pääsääntöisesti yksillä alueilla. Ne on useinmiten toisen polven matuja, joilla on kansalaisuus ja niitä ei voi karkoittaa. Ne jatkavat vankilasta päästyään samaa rataa, kuin ennen vankilaan joutumistaan. Töihin niistä ei ole.

Kela saisi perata matujen asumisjärjestelyt, sillä epäilen niissä olevan paljon huijauksia. Otetaan esimerkiksi nämä monet yksinhuoltajaäidit, joille syntyy säännöllisin väliajoin uutta lasta. En ole koskaan uskonut neitseelliseen sikiämiseen, vaan siihen tarvitaan mies ja epäilen, että yhdellä miehellä on sharialain mukaiset vaimot, joiden luona vierailee. Miehellä on myös kelakustanteisesti oma asunto, joka on vuokrattu ja jossa ei voi olla kirjoilla. Juurihan paljastui, että asumistukiasuntoja oli vuokrattu huumeiden levittäjille ja mukana taisi olla ruotsalaisia matuja mukana.

Hovioikeuden päätöksen myötä ovat jengiläiset pian vapaita. Luvassa on lisää puukotuksia ja ampumisia, sillä kunnia pitää pelastaa, kun on vasikoitu ja ganstaräppi taas raikuu netissä.

Vaalit oli ja meni

EU-vaalien viimeinen äänestyspäivä oli eilen ja tuloksista käy selville se, että Pohjoismaissa vasemmisto nousi johtoon. Suomessa Kokoomus oli suurin ja sai neljä paikaa. Toisena oli vasemmistoliitto, jonka puheenjohtaja keräsi ennätyssaaliin ääniä. Se sai kolme meppipaikaa. Ääneni kohde ei tullut valituksi.

Perussuomalaisilla vaalit meni penkin alle. Syitä mediassa on pohdittu paljon. Syiksi mainitaan äänestäjien pettyminen (etenkin leikkauspäätökset), äärioikeistolaiskeskustelut, sanoman epäselvyys. Näitä on mediassa palloteltu. Omasta mielestä syynä on talouspollitiikka, jossa PS on joutunut kokoomuksen käsikassaraksi. Perussuomalaisia on julkisesti, niin poliitikkojen kuin mediankin puolelta, syytetty leikkauspolitiikan syypääksi.

Pelätty äärioikeiston nousu tapahtui muualla Euroopassa. Esimerkiksi Saksassa, Ranskassa ja italiassa. Ranskan presidentti otti tappionsa niin vahvasti, että hajoitti eduskunnan ja määräsi uudet vaalit kuun loppuun.

Euroopan unioni on yksi tyhjän kanssa. Päätökset tehdään komisiossa. Mepeillä ei ole kuin puheoikeus. EU:sta ei tule Suomelle kuin huonoja päätöksiä. Mikäli EU pääsee sopuun ennaltamisdirektiivistä, niin Suomesta tulee luontoreservaatti, josta häipyy teollisuus. Itselleni surkein esitys oli tuo pullonkorkkidirektiivi, joka ei ole saanut kuin haittaa tavalliseen elämään.

Vessasymboolit

Espoolainen Omnia-oppilaitos on asettanut vessoihinsa kuvasymboolit, kuinka vessanpytyllä istutaan. Tätä kuulemma tarvitaan turvallisen tilan luomiseksi, kertoo toimialarehtori Anna-Maija Iskanius. Kenelle kuvasymboolit luovat turvallisen tilan? Sana on mielestäni virheellinen ja pahoin.

Omnia-oppilaitoksen opiskelijoista om maahantulijoita 40 % ja niistäkin osa kirjoitus- ja lukutaidottomia. Ulkomailla ei useinkaan ole vesivessoja, vaan lattiaan on vain tehty reikä, jonka päällä kykitään. Ehkä kuvat ovat heille tarkoitettuja. Tosin uskaltavatkohan muslimit käyttää pyttyjä oikein, kun siihen on mahdollisesti istunut aiemmin vääräuskoinen. Muslimien tavoista kun ei ota erkkikään selvää.

Jos oppilaitoksen moniosaajista (viherpunavasemmiston termi) on luku- ja kirjoitustaidottomia, niin montakohan vuotta menee siihen, että oppivat kirjoittamaan ja lukemaan edes omalla kielellä, saati sitten Suomeksi tai Ruotsiksi. Mielestäni heidät olisi täytynyt palauttaa kotimaihinsa jo ajat sitten, eikä ryhtyä vuosikausien opetukseen. Taitavat jo olla eläkkeellä ennen luku- ja kirjoitustaitoa edes omalla kielellään.

Maahantulijat ovat rasite huoltosuhteelle, etenkin Vähä-Aasiasta ja Afrikasta tulijat. Ne eivät työllisty ja jos työllistyvätkin alkuun, niin ovat kolmen vuoden kuluttua sossun asiakkaita ja Kela-Gold vain vinkuu. Valtiovalta lupasi vuosia sitten selvittää, paljonko maahantulijoiden kustannukset ovat. Vieläkään ei ole saatu lukuja. Blogikollega Pauli Vaahtera laski vuosia sitten, että kulut ovat 3,1 miljardia euroa vuodessa. Olisi kiva tiettä paljonko maksaa kielitaidottomien ja luku- ja kirjoitustaidottomien opettaminen. Voisi Omnia-oppilaitos tehdä laskelmat, kun sijaitseen maahantulijavaltaisella alueella.

Mies vai karhu

Alunperin minun ei pitänyt kirjoittaa mitään Valkeakosken lapsen murhasta ja raiskauksesta, mutta sitten iski silmille UN Women Finland ja Ville Rannan ns. pilapiirros. Molemmat esittää, että tytön ja naisen on turvallisempaa tavata tiellä karhu kuin mies.

Molemmat mielestäni syyllistyvät rasismiin. Valkoinen hetoromies on ollut feministien ja vihervasemmiston hyökkäyksen kohteena jo pitkään. He hehkuttavat matuja, jotka kohtelevat naista hyvin. Tosin matut raiskaavat ja pahoinpitelevät, sekä surmaavat useammin väestöpohjaan nähden.

Poliisin tiedoitus on nykyään aneemista, joten nytkin lähti huhut liikkeelle. Niitä on jouduttu myöhemmin oikomaan. Tosin tapauksesta on niukasti tietoja yhä.

UN Women Finland on selvästi vihamielinen miehiä ja poikia kohtaan. Heillä on muutoinkin nykymaailmassa vaikeaa, kun roolia ei oikein löydy. Heitä syyllistetään milloin mistäkin. Nyt verrattiin eläimeen, joka olisi naisille turvallisempi kuin mies.

UN Women Finland ei taida tuntea yhtään suomalaista miestä, joka on perusluonteeltaan leppoisa otus. Toki joukkoon mahtuu myös sekopäitä, mutta ne ovat vähemmistö. UN Women Finland on todella vihamielinen miehiä ja poikia kohtaan. En tunne mitään myötötuntoa heitä kohtaan.

Karhu on suurpeto, joka on vahingoittanut ihmisiä. Sen aikaan saamat tuhot ovat suuria. Kannanhoidollista metsästystä ovat luonnonsuojelijat estäneet. Kyllä suomalainen mies on turvallisempi kuin karhu, vaikka naisjärjestö muuta väittääkin.

Valkeakosken tapaus on harvinainen Suomessa ja tekijä on myös syyllistynyt aikaisemmin rikoksiin ja fantasioinut naisen surmaamisesta. Toivon, että tekijä tuomitaan murhasta.

Ruotsista rikollisjengit Suomeen

Muutama päivä sitten mediassa oli uutinen, poliisin tiedotteesta, jossa kerrottiin ruotsalaisen rikollisjengin, Foxtrotin, rantautuneen Suomeen. Se on kaksi rikollisryhmää, sillä "kurdikettu" ja "mansikka" ovat Ruotsissa riitaantuneet ja ammuskelu sen mukaista. Poliisi myös paljasti, että ryhmiä Suomessa on seurattu jo kaksi vuotta. Lisäksi poliisi kertoi, että Foxtrotilla ja MC Bandidoksella on riitoja keskenään. Mitä ilmeisemmin kyse on huumekaupan reviireistä.

Terveyden- ja hyvinvointilaitoksen (THL) mukaan jätevesitutkimuksissa on suurten, Etelä-Suomen kaupungeissa yhä kasvavat huumausainemäärät. Käyttö on lisääntynyt vuosi vuodelta. Suomessa myös kuollaan huumausaineiden yliannostukseen useammin kuin muissa Euroopan maista. Moni perustelee käyttöään viihteellä ja nuorien suhtautuminen huumeisiin on melkoisen sallivaa.

Suomalainen huumekauppa on pääosin ulkomaalaisten ylläpitämää toimintaa. Foxtrotin jäsenet ovat myös ulkomaalaisia vaikka tulevatkin Ruotsista. Foxtrotin johtajat ovat turkkilaisia ja siellä paossa ruotsalaista lakia. Molemmista on kansanvälinen pidätysmääräys ja "mansikka" jäi Turkissa kiinni, mutta kansalaisena sai pienet takuut maksettavaksi ja vapautettiin. Turkki ei luovuta kansalaisiaan muihin maihin rikosoikeudellista prosessia kokemaan. Turkista on helppo ohjailla muita toimimaan huumekaupassa pohjolassa.

Ulkomaalaiset tuovat huumeet Suomeen, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Huumausaine kauppaa on helppo käydä somen välityksellä. Pääkaupukiseudulla huumekauppaa käyvät katujengit, prosenttigengit ja yksittäiset kuriirit. Suomi on osoittautunut hyväksi markkinaksi, joten ulkomaalaiset ovat löytäneet markkinaraon.

THL:n jätevesitutkimuksissa on Subutex ykkönen ja ohittanut mm. heroiinin käytön. Meillä sentään ei ole Yhdysvaltain kaltaista opiaadiriippuvuutta, mutta silti fentanyyliin kuolee yhä useampi. Katukaupassa ja somekaupassa kun ei ikinä tiedä, mitä ainesosia kauppatavara sisältää. Moni kauppatavara, joka jää tullin haaveihin, sisältää tutkimuksissa yhä sekalaisempia määriä erilaisia huumeita.

Huumekauppa on maailman laajuista. Heroiinin tuonti pysähtyi, kun Taleban määräsi unikkopellot hävitettäväksi. Latinalainen Amerikka toimittaa suurimman osan huumeista ja siellä on ihan huumeparonneja, joilla on omat armeijat.

Osa maista ja USA:n osavaltioista on laillistanut kannabiksen. Itse olen edelleen sitä mieltä, että kannabis toimii porttina kovempiin huumeisiin. Tätä vastaan taistelee vasemmistolainen media. Heidän julkaisimien tutkimusten mukaan se ei pidä paikkaansa. Kuitenkin media julkaisee selviytymistarinoita, joissa kaikissa käyttö on alkanut kannabiksesta. Itse vastustan kannabiksen vapautusta, vaikka vasemmisto sitä kovasti vaatti. Kannabis ei ole harmiton, vaan lisää apaattista käytöstä ja nuorilla johtaa psykoosiin tai skitsofeniaan.

Saas nähdä, näkyykö meillä kohta samanlaista ampumista kuin Ruotsissa ja kaikki liittyen huumekauppaan.

P.s. Bloggeri ei toimi vieläkään oikein, eli en pysty vastaamaan kommentteihin, muuten kuin kirjoittamalla tekstin. En ole ongelmaan löytänyt ratkaisua.

Mikään ei ole muuttunut

Aamun aviisissa oli mielenkiintoinen kirjoitus 50 vuoden takaa ja siteeraan kirjoituksen suraan. "Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja K. J. Lång pitää erittäin pahana Yleisradion hallintoneuvoston päätöstä valita toimittajat poliittisin perustein. Omana kantanaan hän ilmoittaa, että käytäntö rikkoo lehdistoetiikan perustavia periaatteita ja rajoittaa tiedottamisen vapautta. Julkisen sanan neuvosto ottaa asian käsittelyyn seuraavassa kokouksessaan kesäkuun puolivälissä. K. J. Långin mielestä Yleisradion hallintoneuvoston pitäisi purkaa päätöksensä heti. - Poliittiset valintaperusteet johtaisivat laajenevaa poliittiseen  "kähmimisjärjestelmään", joka muutenkin on Yleisradiossa viety liian pitkälle, sanoi Lång televisiohaastattelussa."

Ylellä ei siis mikään ole muuttunut, vaan sama ralli jatkuu yhä. Poikkeuksen on muodostanut Julkisen sanan neuvosto, joka ei puutu enää mihinkään toimittelijoiden puuhiin. Yle on ollut vasemmalle kallellaan jo viisikymmentä vuotta ja toimittelijoiden on tapana käyttää "asiantuntijoita", jotka kuuluvat heidän leiriinsä. 

Nyt on käyty paljon keskustelua ns. käännytyslakiehdotuksesta ja kaikki Ylen "asiantuntijat" ovat olleet jollain tapaa joko vasemmalle kallellaan tai sitten kiinteästi sidoksissa pakolaisjärjestöihin. Se tosiasia, joka jää lausumatta, on se, ettei nykyajan tulijat ole mitään pakolaisia vaan elintasosiirtolaisia, joilla yhdelläkään ei ole papereita, joista henkilöllisyyden voi tarkistaa. Vastaanottokeskusten työntekijät uskovat tulijoiden sadut täysin.

Israel vastaan arabit

Alun alkaen, minulla ei ollut tarkoitus kirjoittaa Lähi-Idän konflikeitsta mitään, mutta minua ovat alkaneet raivostuttaa yliopistojen protestit. Niissä puhutaan kansanmurhasta ja iskulauseina on joelta merelle oleva palestiinalaisalue. Lapset ovat nyt keksineet uuden leikin.

Palestiinalaisvaltiota ei ikinä ole ollut. Juutalainen kuningaskunta oli jo tuhansia vuoksia sitten. Juutalaiset ovat asuneet alueella jo pitkään. Islamin edetessä arabit levittäytyivät laajoille alueille. Kun Israelin valtio perustettiin neljäkymmenluvun lopussa, niin se on saanut arabelta sotaisia yhteenottoja tiheästi.

Lapsukaiset unohtavat, kuka sodan aiheutti. Sen alkusykäyksenä Hamas ( YK:n ja EU:n määrittelemä terroristiyhtymä), joka hyökkäsi Israeliin. Tosin se on tehnyt vuosien saatossa useita raketti-iskuja Israelin puolelle. Hyökkäyksessä surmattiin julmalla tavalla Israelilaisia ja myös hyväntekeväisyyskonserttiin osallistuneita. Hamas myös otti panttivankeja runsaahkosti ja tämä kaikki on lapsukaisilta unohtunut.

Gasan kaistale ei tuota mitään, vaan on kansainvälisen avun varassa. Israel on kukoistava ja omavarainen alue. Lapsukaiset siisi puolustavat arabiterroristeja, jotka ovat äänestyksellä valinneet terroristijärjestön valtaa ja jonka tavoitteena on Israelin tuhoaminen. Suomessakin muslimit (arabit) ovat syyllistyneet lukuisiin raiskauksiin ja ryöstöhin. Muuta ne eivät osaa.

EU-vaalit

EU-vaalit on koittamassa ja aamun aviisissa on viime aikoina ollut kolme pääkirjoitusta, jossa varoitellaan äänestyskäyttäytymisestä ja erittäin paljon varoitellaan äärioikeiston noususta. Media on tehnyt selväksi, jo aikaa sitten, että perussuomalaiset ovat äärioikeistoa. Olen miettinyt, miten äärioikeisto määritellään. Mediassa ja vasemmistossa se on automaattisesti kuuluminen perussuomalaiseen puolueeseen tai sitä äänestäneisiin.

EU:sta ei maallemme ole ollut mitään hyötyä. Viimeinen niitti oli itselle tuo palautuspullodirektiivi. Etelä-Eurooppa tekee eniten muovijätettä, kun vesikin pitää ostaa pulloissa. Vesi hanasta, kun siellä on juomakelvotonta. Nämä direktiivin mukaiset pullonkorkit on syvältä ja haittaavat päivittäistä käyttöä. Suomessa palautusautomaatteihin saadaan sovitettua yli yhdeksänkymmentä prosenttia myydyistä puteleista ja nyt tämä järjestelmä ollaan EU:n toimesta tuhoamassa. Hyvin jätteensä hoitanut pohjoinen, joutuu tekemään miljoonien investoinnit, etelän leväperäisyyden vuoksi.

Ennallistamisdirektiivi taas tekee pohjoisesta etelän luontoreservaatin ja maksaa pohjoiselle miljardeja. EU:n jäsenmaksutkaan ei mene tasaisesti. Köyhä Suomi maksaa jäsenmaksuja enemmän kuin rikas Alankomaat. Suurinta päätäntävaltaa käyttävät rikkaat Sakasa ja Ranska. Pienellä Suomella ei vaikutusmahdollisuuksia ole ja saamme maksaa siitä kovan hinnan.

Euro on vaikeuttanut vintiteollisuuttamme, sillä rikkaat etelänmaat jakavat teollisuudelle muhkeita tukia. Mielestäni meidän tulisi irtaantua eurosta ja ottaa markka takaisin. Ruotsi piti oman valuttansa, kuten Tanka ja Norja, he ovat pärjänneet hyvin ja velkataso bruttokansantuotteesta on noin 30 %. Meillä se lähentelee kahdeksaa kymmentä prosenttia. Vasemmisto ja media kiukuttelee hallituksen säästötoimista, jotka on pakko tehdä.

EU:n talouskuri ei myöskään ole koskenut etelän maita, joilla velkasuhden on yli 100 % bruttokansantuotteesta. Selvityksiin ne eivät ole johtaneet. Pakolaiskysymyksen ratkaisu näyttää myös naurettavalta. Sitä on hiottu jo kauan ja nyt päätöksenä näyttää taas kerran olevan taakanjoko eli otat vastaan haittamaahanmuuttajia tai uutuutena maksa siitä niille valtioille, jotka ovat EU:n ulkorajaa ja joihin tulee eniten. Tämä tulee kalliksi maihin, jotka eivät oel valmiita taakanjakoon, sillä yhden musulmaanin hinnaksi tulee 10 000 euroa per pää, per vuosi. Suurempaakin päähintaa on esitetty ja sitä ovat vastustaneet pääosin iltablogin valtiot. Haitalliset maahnamuuttajat hakeutuvst etupäässä maihin, joissa on paras sosiaaliturva ja sitä itäblogin maissa ei ole ja mamut eivät niissä viihdy. Britannian Ruanda-malli alkaa kuulostaa kiinnostavalta.

EU:ta ajetaan kohti liittovaltiota, joka ei toimi. On mukan liian erilaisia valtioita. Pitäisi palata vanhaan kauppaliittoon. Itse en uskonut lupauksia EU:n liittymisestä ja äänestin sitä vastaan. Ennustukseni toteutui eli euro on nyt yksi markka. Ei tullut halpaa ruokaa.Vuosi maahan on tullut matuja, jotka ovat jengiytyneet ja tehneet paljon rikoksia. EU:n alueella on ollut myös paljon mellakoita ja niihin on liittynyt tuhotöitä, joista vastuun kantavat mamut ja viherkommunistit. Mumu ovat mielenosoituksissa vaatineet monissa maissa kalifaattia.ja sharia-lakia. He eivät ole kotiutuneet länsimaiseen yhteiskuntaan, vaan pitäneet oman kultturinsa, joka on kivikaudelta.

EU ei tule toimimaan nykyisessä muodossaan. Yhteisöön on otettu jäseniksi köyhiä itäblogin maita, joiden demokraattinen taso on vähän niin ja näin. Monet niistä on riippuvaisia Venäjän energiasta. EU on lisännyt itäblogin maita runsaasti ja nytkin on esimerkiksi päässyt ehdokkaaksi Georgia, joka on tekemämässä Venäjän kaltaisen lain ulkomaisista agenteista. Ei tule hyvältä näyttämmän. Jo nyt Unkari pistää kampoihin.

EU on taas esittänyt uutta yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseksi. Tämä pitää torpata, sillä se kostautuu Suomelle kalliina. Jouduimme jo koronayhteisvelasta maksamaan seitsemän miljardia. Sieltä saatu tuki pieneni pienemistään ja Sanna Marinin hallitus sössi niidenkin rahojen käytön. Joskin sitä hehkutettiin. Suurimman potin sai Italia, jonka valtionvelka on huipputasoa.

Kannattaa äänestää ehdokasta, joka palauttaa EU:n vanhalle tasolle. Nykyinen EU on enää sanelupoliittinen yhteiso, joka ei kunnioita kansallista suvereeniteettisyytä.

Sergeraatiota politiikassa

Nyt on vappupuheet pidetty ja selkeä sergelaatio on havaittavissa. Oppositiopuolueet kritisoivat hallitusta ja hallitus yrittää puolustaa tekemiään päätöksiä. Oppositiosta suurin, SDP, ei ole kunnolla esittänyt vaihtoehtobudjettiaan. Eräiden instanssieiden mukaan se olisi Suomen taloudelle vahvasti tappiollinen. Sanna Marin, SDP:n entinen puolueen johtaja, sanoi perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi, joka ei sovellu puolueyhteistyöhön ja tätä laulua jatkavat oppositiopuolueet.

Antti Lindtman puhui Riikka Purran hallituksesta ja ei puheessaan maininnut kertaakaan Petteri Orpoa. Ilmeisesti sakset ovat purreet oppositioon rajuimmin. Myös muut oppositiopuolueet ovat kritisoineet hallitusta. On väläytetty, että EU-tarkkailuluokalle joutumista on suurenneltu. Maamme talous on ollut jo pitkään velkavetoista ja nyt hallitus haluaa panna suitset tähän.

Mielissäni olin rauhanyhdistysten rahoituksen lopettamisesta, jotka ovat Neuvostoliiton jäänteitä. Samalla voitaisiin lopettaa myös muslimien yhdistykset, joista ei kuulu Suomelle yhtään hyvää. Suomessa on liikaa ulkomaalaisten pitämiä yhdistyksiä, joissa yhdessäkään ei tueta kotiutumista Suomeen, vaan pidetään entisen kotimaan kulttuuria yllä. Näissä korostuvat erityisesti Afrikan ja Vähä-Idän maista korostuneet yhteisöt. Oppositiopuolueet, etenkin vasemmistoliike ja vihreät, puolustavat maahanmuuttoteollisuutta ja ja niiden järjestöjä. 

Vappupuheissa on myös kritisoitu AY-väen oikeutta lakkoiluihin, vaikka se on kansantaloudellisesti haitallista. Nyt poliittisilla lakoilla on aiheutettu jo kymmenien tai satojen miljoonien tappioita yrityksille. Oppositoitio ei näe uudistuksen tarvetta työmarkkinoille. Kaiken pitää mennä kuten ennenkin.

En näe suurta eroa hallitusneuvottelujen aikaiselle rasismikeskustelulle ja nykyisen säästöpolitiikan kritisoimisen välillä. Oppositio on päättänyt, että perussuomalaiset on pahan alku ja juuri. Tätä tukee myös media, runsaine artikkeleinaan.

Sergelaatio on nyt todella havaittavissa. Oppositio on todenteolla hallitusta vastaan ja erityisesti kritisoivat perussuomalaisia. Saas nähdä, kuinka EU-vääleissä käy. Vaikuttaako äänestysprosenttiin vai valintoihin.

Kehysriihen päätöksistä

Tiistaina päättyi hallituksen kehysriihi ja sen tarkoituksena oli valtion talouden tervehdyttäminen ja lisäsäästöjen etsiminen, hallitusohjelmassa päätettyjen säästöjen lisäksi. Nyt tuli verokorotuksia aika huimalla summalla, mutta mielestäni enemmän tuloja olisi pitänyt saada aikaan. Pelkkä arvonlisäveron korotus ei riitä, vaikka sitä korotettiin puolellatoista prosentilla.

Veronkorotukset koskevat myös nautintoja eli makeisten, keksien, alkoholin, tupakan ja sokerillisten limonaadien veroa korotetaan. Olen huomannut verojen korotukset vuoden sisään yhden käyttämäni ginin hinnassa, joka on vuodessa noussut liki neljä euroa. Makeisia en juuri syö vaan olen enemmän sillivoileipä ihmisiä, joten on hyvä, että ruuan arvonlisäveroon ei tullut korotuksia. Sairaana olevana oli myös hyvä, ettei lääkkeiden arvonlisävero noussut. Se mikä lääkkeissä harmittaa, on alkuomavastuun korotus ja vuosikaton korotus. Näillä on merkitystä pienituloisille, sillä kaksi kymppiä alkuvuoden lääkkeistä voi olla osalle liikaa ja lääkkeet jää hakematta.

Yleisen arvonlisäveroprosentin nosto 1,5 % ei tuo moneenkaa talouteen suuria muutoksia. Lähinnä se näkyy negatiivisesti pienillä palvelualan yrityksillä, sillä mm. parturissa käyntiä voi vähentää, jos rahat tuntuvat olevan vähissä. Bensan hinta nouseen pari kolme senttiä litralta, mutta se ei maata kaada, sillä polttoaine on muutoinkin kallista. Onneksi tulee ammattidiesel, joka helpottaa kuljetusyritysten elämää.

Se mikä veronkannossa jäi eniten harmittamaan, ettei säätiöiden ja AY-liikkeen suuriin tuloihin kajottu vieläkään. Niillä on valtavat omaisuudet, jotka on verovapaita ja se on mielestäni totaalisen väärin. Lisäksi kansaedustajien palkkioita ei ole listassa mukana ollenkaan vaikka eläkkeitä verotetaan enemmän. Mielestäni myös eduskunnasta poisjääneiden sopeutusraha pitäisi poistaa. Tämä olisi tasa-arvoista, että he olisivat samalla viivalla, kuin muutkin työttömät.

Sote-alueiden rahoitusta rajataan velvoitteita vähentämällä ja yöpäivystyksiä karsimalla. Koko sotehimmeli pitäisi purkaa. Siellä on liikaa kallispalkkaisia johtajia, joiden yhteenlaskettu palkkasumma on omalla alueellani useita miljoonia vuodessa. Kuntataloutta ja hyvinvointialueta ei ikinä saada kuntoon, jos kaikenmaailman johtajia on enemmän kuin työntekijoitä ja kaikenlaiset maahanmuuttoon liittyvät toiminnot pitäisi pistää kiinni, niin saataisiin huimat säästöt. Perusterveydenhuolto on muutenkin kriisissä. Vastaanotolle pääsee pitkän odotusjakson jälkeen, jos perusterveydenhuoltoon saa edes yhteyttä. Monissa paikoissa on takaisinsoittopalvelu, jossa on useiden päivien viive. Tällöin asiakas joutuu mahdollisesti vastaamaan puheluun esimerkiksi kaupassa ja kertomaan kaikkien kuulten terveystietonsa.

Vanhuspalvelu ei myöskään toimi. Laitospaikat on eduskunnan päätöksellä päätetty ajaa alas. Hyvinvointialueet supistavat ympärivuorokautista vanhustenhoitoa. Kotihoitoa ei ole kehitetty palvelutarvetta vastaavalle tasolle. Tämä puute juontaa juurensa jo yhdeksänkymmentä luvun lamaan, jolloin hoitopaikkojen alasajo alkoi. Tämä näkyy varsinkin mielenterveyspotilaiden tilanteessa. Nyt riihessä päätettiin hoitajamitoituksen alentamisesta. Tämä voi toisaalta olla hyvä, sillä nytkin on paikkoja pois käytöstä, liian vähäisen henkilökuntamäärän vuoksi. Huono puoli on se, että se käy hoitajien työnkuvaan raskauttavasti, sillä vanhukset ovat yhä huonokuntoisempia tullessaan ympärivuorokautiseen hoitopaikaan. Myös kriteereitä hoitopaikan saamiseen kiristetään, joten tämä tulee näkymään päivystyksissä ja sairaaloiden vuodeosastoilla. Myös ambulanssit ovat pois pelistä pitkään, kun kiikuttavat vanhuksia päivystykseen.

Vasemmisto ja opiskelijat ovat kritisoineet hallituksen esityksiä ja aivan aiheetta mielestäni. Valtion velka lähenee jo 80 % bruttokansantuotteesta. Olemme kohta EU:n tarkkailuokalla ja ne tekevät vielä kovempia päätöksiä, mitä nyt on tehty. Edellinen hallitus otti rajusti velkaa ja niin on kyllä aikaisemmatin hallitukset sitä ottaneet. Olemme vuosia eläneet velkarahalla. Nyt kun korkotaso on korkealla, myös valtionvelan korot ovat nousseet. Siksi tuntuu irvokkaalta vasemmistopoliitikon sanat, että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.

Turvapaikanhaun väärinkäyttö

Muutama päivä sitten oli Ylen uutisissa kertomus turvapaikan hakijoista, jotka ovat systeemiä käyttäneet väärin. Paras esimerkki oli kurditaustainen jonka valituskierteiden jälkeen oli hakenut turvapaikkaa peräti kolmetoista kertaa ja aina tullut hylsy. Osa moninkertaisia turvapaikkahakemuksia tehtaillesta on maassamme syyllistynyt moniin rikoksiin ja palautusmenettely on jo käynnistynyt, mutta se on päättynyt uuteen turvapaikkahakemukseen.

Nyt olisi syytä hallituksen ja eduskunnan pistää stoppi tällaiselle toiminnalle. Meillä on lukuisia vuoden 2015 invaasion aikana tulleita, jotka ovat saaneet hylsyn ja heitä ei ole saatu poistettua. Heitä puolustavat juristit, kultturitulkit, jne. joiden avulla tulijat tekevät oikeusasteisiin valituksia ja tekevät uuden hakemuksen juristien avustuksella, kun oikeusasteesta tulee hylky.

Oikeusasteet ovat muutenkin ruuhkautuneet, joten tällaisia valituksia pitäisi estää. Nyt niitä on ruuhkaski asti ja tavallisen kansalaisen on vaikeuksia edistää asiaansa ja se maksaa vielä paljon. Turvapaikanhakijan kulut oikeudessa maksaa veronmaksaja. Tämä on epäoikeuden mukaista. Varsinkin kun veronmaksajaien piikkiin pistetään vielä asuminen ja diskorahat.

Valtiovalta ei ole saanut, vuosien lupauksesta huolimatta, laskua aikaiseksi, jota turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat vuodessa. Summa lienee olevan suuri, sillä tulijoille on tarjottu asuntoja ja käyttörahaa. Media on myös kertonut, että ukrainalaisia on siirretty asunnoista pois Lähi-Idän ja Afrikan miesten tieltä. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevat ovat pääsääntöisesti nuoria miehiä ja osa heistä esiintyy lapsena. Ukrainalaiset taas ovat useinmiten naisia, lapsia ja vanhuksia.

Turvapaikan hakemukseen moni liittää uusia tietoja, joista useimmat liittyvät käännynnäiseen tai homoseksuaalisuuteen, jotka mielestäni ovat keksittyjä tekosyitä, joita asiaan vihkiytyneet juristit ajaa ja summat ovat valtavia ja kaikki veronmaksajien piikkiin.

Moinen toiminta pitäisi saada kielletyksi. Jos hylsy tulle, niin maasta pois. Tosin monet Lähi-Idän maat ja Afrikan maat ovat kieltäneet hylsyn saajien palautukset. Näistä voisi ilmoittaa esimerkiksi Iranin, jossa elää kukoistava afgaanien yhdyskunta, jotka hakevat turvapaikka Afganistanian tilanteen takia. Muslimien oikeus valehdella väärinuskovalle on yleistä ja se on kultturissa ja uskonnossa hyväksyttyä.

Nyt on pelkona, että itärajan yli alkaa virtaamaan tulijoita Venäjältä, kun maat sulavat. Tulijoista ei tiedetä mitään vaikka Nerg kertoi medialle tuntevansa kaikkien taustat ja henkilöllisyyden. Tulijat ovat syyllistyneet useisiin rikoksiin Suomeen tulonsa jälkeen. Tämä rasittaa myös oikeusasteita ja lihottaa juristien palkkasaatavia.

Mitä taphatuu kolmattatoista kertaa turvapaikanhakijalle? No, uusi valituskierros oikeudessa ja taas palaa veromaksajien rahaa.

Tämä väärinkäyttö olisi saatava loppumaan. Ei ole oikein, että hylsyn saanut saa valittaa loputtomasti ja hakea jatkuvasti turvapaikkaa, vaikka siihen ei edellytyksiä olisikaan.

Kouluväkivalla järkyttävä päätös

Nyt mediassa on ollut paljon uutisia Vantaan kouluampumisesta. Siinä alaikäinen, 12-vuotias poika, murhasi yhden ja haavoitti pahasti kahta oppilasta. Teko oli odotettu, sillä lasten väkivaltaisuus näkyy jo päiväkodeissa. Mediassa kerrottiin juuri pari päivää sitten, että päiväkodeissa riehuvat lapset ovat arkipäivää.

Nyt alaikäinen kouluampuja on siirretty sosiaalitoimen haltuun, jossa se saa enintään päähän taputtelua, ettei enää väkivaltaan turvautuisi. Muut keinot ovat juristit ja päättäjät vieneet sosiaalitoimelta, joka on myös aliresurssoitu.

Lapset tietävät hyvin, että toimivat väärin. Luvattoman usein kuullaan lapsen suusta sanat "Et sää voi tehdä mulle mitään. Mä oon alle viisitoista vuotias". Tämän vuoksi rikollisoikeuden alarajaa olisi laskettava rajusti. Jotenkin tuntuu siltä, että alarajaksi ei enää riitä kymmenen vuotta vaan raja pitäisi laskea viiteen ikävuoteen, sillä median artikkelin mukaan päiväkoti-ikäiset lapset jo latelevat tappouhkauksia.

Lastensuojelussa on menty jo liian pitkälle. Lapsilla ja nuorilla on vaan oikeuksia, mutta ei minkäänlaisia velvotteita. Myös vanhemmuus on hukassa. Minkäänlaisia rajoja ei laiteta ja ollaan lapsen kavereita. Lasten elämästä myös lakaistaan pois kaikki epämiellyttävä.

Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi on lisääntynyt. Erilaiset neuropsykologiset häiriöt ovat lisääntyneet koko 2000-luvun. Olen miettinyt syitä häiriöihin. Onko yksi syy perimässä, kasvatuksessa, kännykän aikaisessa käytössä vai missä. Se on itselleni arvoitus. Myös vanhemmat monessa perheessä voivat huonosti. On taloudellisia ongelmia, stressiä työstä, päihteiden käyttöä, jne.

Koulun ja päiväkodin pitäisi olla turvallinen paikka, mutta näin ei enää ole. Ryhmäkokoja on suurennettu. Ongelmalapset ja -nuoret on sijoitettu tavallisiin luokkiin, jossa nämä lapset ja nuoret häiritsevät koko yhteisöä. Myös koulut ovat nykyään suuria, monen sadan oppilaan laitoksia, joissa opettajat eivät tunne kaikkia oppilaita. Kurinpidollisia toimia on rajoitettu rankasti viime vuosina. Oppilaan määräaikainen erottaminen koulusta vaatii raskaan byrokratian.

Monissa suurissa kaupungeissa on myös kouluihin ja päiväkoteihin sijoitettu maahanmuuttajataustaisia, joilla ei ole kielitaitoa. Tämä haittaa kommunikaatiota. On myös huomattu, etenkin pääkaupunkiseudulla, että maahanmuuttajataustaiset syyllistyvät useammin kouluväkivaltaan. Kun kieltä ei osaa, eikä saa itseään ymmärretyksi, niin turhautuuhan siinä ja käytös muuttuu. Tästä iso syy lankeaa vanhemmille, sillä vanhemmatkaan ei osaa kieltä, tapoja ja kultturia maassamme. He eivät voi myöskään opettaa näitä taitoja lapsilleen.

Lasten väkivalta on lisääntynyt. Vape eli sähkösavukekaupaa käyvät jo ala-astelaiset. Näissä kaupoissa myös ryöstetään ostajat, joko myymällä tyhjä vape tai otetaan vain rahat, mutta ei anneta tuotetta. Lapset ja nuoret myös kantavat luvattoman usein teräasetta mukanaan. Tämä on varsin yleistä suurissa kaupungeissa, joissa myös nuorten ja nuorten aikuisten katujengejä esiintyy. Näissä ryhmissä myös esiintyy ampuma-aseiden hallussa pitämistä ja huumekauppaa.

Mistä tämä lapsi sai amupuma-aseen haltuunsa? Mediassa oli kerrottu, että läheiseltä. Kuinka läheisestä on kyse? Onko ase ollut helposti saatavilla? Tämä on vielä poliisin tutkinnassa ja se ei kerro alkutilanteesta mitään. Samoin on piilossa motiivi tekoon. Mediassa haastatellun vanhemman mukaan kyseessä oli häirikön maineessa ollut poika. Mitään uhkauksia poika ei ole, median tietojen mukaan, esittänyt.

Nyt eivät pahoittelut, osanotot ja työryhmät eivät enää riitä. Tässä tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä. Yksi näistä on rikosoikeudellisen ikärajan lasku ja sen pitää olla radikaali. Jos kerran, median mukaan, jo päiväkotilapset tekevät tappouhkauksia, niin siihen on puututtava rajusti. Myös rangaistuksen määräämistä on helpotettava paljon. Lastensuojelulaitoksia on tehostettava ja karkaamisten eli katukielellä hatkalaisten määrää on vähennettävä, sillä he ovat sekä rikosten tekijöitä että uhreja. Myös sanktioita on kovennetta lapsille ja nuorille.

Median mukaan koulu oli monikulttuurinen. Median mukaan yksi pahasti loukkaantuneista oli kosovolainen. Oliko tekijä kantasuomalainen vain maahanmuuttajataustainen. Tätä ei media tule kertomaan, sillä kaikki maahanmuttajataustaiset ovat joko suomalaisia tai vantaalaisia. Jos tekijä on ollut jo häirikkö aikaisemmin, niin miksi asiaan ei ole puututtu. Onko tekijä oppilas, joka on integoitu luokkaan, jossa hän ei pärjää vaan tarvitsisti tarkkailuluokan.

Mielestäni koulumaailmassa pitäisi palata vanhaan järjestelmään. Pisa-pisteet ovat vähentyneet vuodesta toiseen. Peruskoulu ei ole enää maailman huippu, jota käydään maailmalta ihmettelemässä. Olisi siis aika palata vanhaan. Oppikoulu lukuintoisille, kansalaiskoulu kädentaitoisille ja apukoulu heikosti pärjääville. Tästä kyllä suuttuvat kaikki järjestöt, joiden mielestä kaikilla pitää olla samanlaiset lähtökohdat. Tosiasiassa elämä ei tarjoa kaikille samanlaisia eväitä. Mielestäni apukoulut olisivat nykymaailmassa tarpeen, sillä psyykkisesti häiriintyneitä lapsia ja nuoria on paljon ja vanhassa apukoulussa suurin osa opettajista oli mielisairaanhoitajia. Näitä hoitajia tarvitsee yhä useampi lapsi ja nuori tänä päivänä. Ja jos ei palta näin vanhaan järjestelmään niin ainakin tarkkailuluokat pitäisi saada takaisin ja tasokurssit peruskouluihin.

Mielenterveyshoito on hunningolla jo lasten ja nuorten osalta. Monilla on psyykkeen häiriöitä ja samalla päihdetaustaa. Sama ilmiö pätee myös aikuisten hoidossa. Jos on päidetaustaa, niin psyykkistä hoitoa ei saa. Nämä hoidot pitäisi jotenkin yhdistää ja siksi esitinkin apukoulua. Näissä lainsääntöä muuttamalla saisiin molemmat ongelmat hoidettua.

Nyt teon tekijä on sosiaalitoimen halussa ja sillä ei ole mitään keinoja hallita häntä. Joku takaperin ehdotti nuorille suljettua laitosta ja se olisi mielestäni hyvä. Järjestöt vastustivat ajatusta lastenoikeuksilla, jotka ovat menneet jo liian pitkälle.

Median luotettavuus

Nyt on viime päivinä ollut paljon juttua Aamulehden toimittajan elämänkerrasta, jossa hän paljasti sepitelleensä juttuja. Toimittajan puolustajat ovat saaneet toisilta toimittajilta kuraa niskaansa ja syytöksen median luottamuksen heikentämisestä. Luonnollisesti peliin on vedetty journalistiset ohjeet ja etiikka ynnä moraali. Jo 1970-luvulla kehoitettiin mediakriittisyyteen eikä uskomaan kaikkea kirjoitettua. Oma luottamukseni mediaan on mennyt jo ajat sitten pahasti pakkasen puolelle.

Media kirjoittaa tänä päivänä joko vahvasti vasemmalle politisoituneena tai sitten johonkin ideologiaan kallellaan olevana. Jos uutisoidaan rikoksista, niin muistetaan korostaa suomalaisuutta tai jonkun kaupungin asujamistoa. Tästä arvaa heti, että tekijä on ulkomaalaistaustainen. Joko kyseessä on kansalaisuuden saanut maahanmuuttaja tai toisen tai kolmannen polven mamu tai peräti paperiton.

Luontokadosta kirjoitetaan myös paljon. Suomi on kuitenkin hiilinegatiivinen ja se on todettu monissa tutkimuksissa. Suomessa on maailman puhtaimpia ilmanlaatuja ja hanavettä voi juoda. Media myös mielellään uutisoi luonnonsuojelijoiden tempauksista ja positiivisesti kertoo kuinka luonnonsuojelijat ovat saaneet oikeuksien päätöksellä torpattua petojen kannanhoidolliset metsästykset. Petovahingoista ollaan hiljaa.

Mielenosoituksista kerrotaan valheelisesti osallistujien määriä. Monessa mielenosoituksessa myös näkee samoja tyyppejä kuvissa. Ainakin näin tapahtuu Helsingissä järjestetyissä mielenosoituksissa. Monesti mielenosoituksessa on muutama tai muutama kymmen henkilö ja media kertoo sadoista tai tuhansista osallistujista. Tämä, jos mikä, on selvää valehtelua.

Asiantuntijoita haastatellaan paljon. Asiantuntijat tuntuvat edustavan vasenta laitaa poliittisesti pääsääntöisesti. Tämä trendi on jatkunut koko kaksituhattaluvun. Toimittajat myös tavallisesti myötäilevät asiantuntijoita tyyliin "noin minäkin sen ajattelin". Kriitisin äänenpainoin puhunutta asiantuntijaa ja hänen sanomisiaan vääristellään surutta eikä oikaisupyyntöjä huomioida.

Kommenttien esto ja perussuomalaisten mollaus. Molempia esiintyy kaikissa medioissa. Jos kommentteihin tulee kritisoivia tai toimittajan näkökannasta poikkeavia kommentteja, niin kommentointi suljetaan. Perussuomalaisia mollataan vapaasti. Nyt iltapäivälehdissä on ollut paljon kirjoittelua sosiaali- ja terveysministeristä, joka ei osaa mitään eikä tiedä mistään mitään. Muista poliittisita puolueista ei kaivella vanhoja juttuja, mutta perussuomalaisita niitä etsitään täikamman avulla ja vuosikymmeniä vanhoja juttuja.

Jos toimittajaa kritisoi, niin se on heti naisvihaa ja maalitusta. Nykyään toimittajat eivät kestä kritiikkiä tai vastakkaista näkemystä. Toimittajat loukkaantuvat niistä kovin ja sitten alkaa ahdistaa ja kaivata turvallista tilaa. Ovat varsinaisia mimoosoja.

Kaikki toimittajat sepittelevät, poistavat tai lisäävät sanoja ihmisten puheisiin oman mielipiteensä mukaan. Tämä on jo vanhastaan tiedetty asia. Sen jälkeen kun lopetettiin varsinainen poliittinen media, niin polittiika on tullut tämän päivän mediassa vahvasti esille. Toimittajat ovat myös monelle toimijalle varsin puolueelinen ja puolustaa herkästi toimijaa vaikka tämä olisi virheen tehnytkin.

Tulee luettua vain otsikot, on tänä päivänä tavallista, sillä moni mielenkiintoinen juttu on maksumuurin takana. Täten saattaa aiheesta saada täysin väärän näkemyksen. Monelle nykynuorelle on vaikeaa lukea koko tekstiä ja täten saada suorastaan harhaoppisen näkemyksen. Edellyttäen, että teksti ei ole kallellaan mihinkään, mikä tuppaa olemaan tänä päivänä enemmän sääntö kuin poikkeus.

Suhtaudu mediaan kriittisesti, äläkä uskoa kaikkea siellä kirjoitettua.

Rajalaista

Nyt on lähtenyt lausunnolle rajalaki, josta ei tule olemaan mitään hyötyä. Kehitysmaalaisia mamuja on rajalla jo odottamassa runsain mitoin ja odottavat vaan lumien sulamista ja tulevat yli eikä Suomi tee mitään niiden tulon estämiseksi. RKP jo venkoili vastaan lakia ja eduskunnassa pitäisi saada suuri enemmistö lain taakse, jota epäilen pahasti.

Lakia vastustamaan on löytynyt asiatuntija siirtolaisinstittutista. Eveliina Lyytinen on sitä mieltä, että laki on sopimusten vastainen. Vanhat sopimukset ovat jo aikansa eläneitä, eivätkä vastaa tätä päivää. Autoritääriset maat rahtaavat tulijoita ja Venäjä on turvallinen maa. Se kuitenkin myöntää kolmansien maiden kansalaisille opiskelija- tai turistiviisumeja, joiden avulla se houkuttelee matuja tulemaan. Suomen rajalla sitten viisumi mitätöidään, joten takaisin ei ole asiaa.

Meille tuli 2015 yli kolmekymmentä tuhatta matua Ruotsista ja Venäjältä. Molemmissa valtioissa maan hallitus osallistui siirtolaisvyöryyn eli silloinkin oli kyse hybridivaikuttamisesta. Silloin tulleiden lupahakemusten käsittely on valituskierteiden takia osalla edelleen kesken. Ennätys taitaa olla kolmetoista kierrosta valituksia ja hakemuksia. Palautuksia ei ole aikaiseksi saatu mihinkään suuntaan.

Afganistanilaisiksi itseään kutsuvat tulevat pääsääntöiseksi Irakista, joissa heidän on turvallista olla, mutta valehtelevat Afganistanistanin tilanteella. Eritrealaiset taas saavat pakoilaisstatuksen paetessaan paikallista armeijaan osallistumista. Papereita ei ole yhdelläkään ja parta rehottaa vaikka väittävät olevansa alaikäisiä. Päivi Nerg sanoo tietävänsä kaikkien tulijoiden taustat vaikka papereita ei ole yhdelläkään ja satuja ja tarinoita riittää.

Nyt Venäjältä tulleista yli kaksi sataa on jo poistunut muualle Eurooppaan ja Suomi saanut yhteydenottoja muista maista, että heidät palautetaan. Näistäkään tulijoista ei ketään saada poistetuksi vaikka turvapaikkapäätös olisi hylsy. Tällainen tulee kalliiksi Suomelle. Edelliset hallitukset ovat luvannet laskea, kuinka paljon mamuteollisuus maksaa. Kuitenkaan yhtään laskelmaa ei vuosien saatossa tullut. Blogikollega Pauli Vaahtera laski sen takavuosina ja jo silloin summa oli yli kolme miljaria euroa vuodessa.

Työntekoon näistä ei ole. Tulijat ovat perustaneet halpahintaisia parturiliikkeitä ja ruokapaikkoja ja kun tuet on syöty, vaihtuu omistaja. He elävät Kelan tuilla. He saavat asunnot, kalusteet, elektorniikan ja jopa ajokortin. Seuraavaksi tulee perheiden yhdistäminen ja vaimoja on monta ja kaikki vaimot on yksinhuoltajia. Lisää lapsia kyllä siunaantuu ja tarvitaan taas isompi asunto.

Tulijat ovat pääsääntöisesti muslimeja ja imaamit kellarimoskeijoissa saarnaavat yhteiskuntaamme vastaan. Nyt vietetään ramadania ja matukoulut ovat levottomia kaikkialla, kun päivät paastotaan ja sen seurauksena myös esiintyy kiusaamista, joissa kolun ruokalaan meneviä pilkataan. Tämä on tuttua jo Ruotsin kouluista  ja levinnyt tänne lintukotiimme asti. Levotonta on sanovat opettjat.

Matunuoret syyllistyvät alistusrystöihin kaikissa kaupungeissa, joihin niitä on sijoitettu. Oulu ei vieläkään ole selvinnyt kuiville vesilli grooming vitsauksesta vaikka tekivät kalliilla rahalla oivan tiputanssivideon. Monet matunuoret ovat perustaneet katujengejä, joiden takana on huumekauppa. Rikoksissa matujen osuus väestömäärään on suurta. He eivät puhu Suomen kieltä. Kouluissa he eivät opi lukemaan tai laskemaan. Älämölö omalla kielellä on suunnaton ja sitä kuulee kaikkien suurten kaupunkkien ostoskeskuksiaa.

Uusi rajlaki ei tuo mitään apua Venäjän hybridivaikutukseen. Pitäisi ottaa Puolan tapaan käyttöön poistyöntämiset. Ei niitä pitäisi päästää ollenkaan rajan yli. Nyt on puolustusvoimista kerrottu, että joukkoja lähetetään rajalle, jos sitä pyydetään. Mitään keinoja torjua tulijoita vastaa ei laissa ole, joten, niin rajavartiolaitos kuin puolustusvoimat, voivat vaan kantaa tulijoiden laukkuja, kuten vuonna 2015 tapahtui. Tämä laki on turhanpäiväistä selitystä, että jotain tehdään.

Tekstitystä kaivattaisiin

En saa selvää nykyisistä ohjelmista. Artikulaatio on pahasti hukassa. Yritin katsoa Poronuoret tosi-TV-dokumenttia, mutta en saanut selvää ainoankaan esiityneen puheesta. Sama on monissa ohjelmissa. Katsoin myös mielenkiintoisen Kirjolla ohjelman, mutta siinäkin tytön artikulaatio oli hyvin epäselvä. Pojat puhuivat hyvin ja selkeästi.

Miksi tehdään ohjelmia ilman tekstitystä, jos ei osata puhua selkeästi. En kaipaa selkokielisiä uutisia, joissa puhutaan yksinkertiaista suomea. Haluan monipuolisia ohjelmia, joista saa selvää, eikä mumista.

Olen työskennellyt asiakaspalvelutehtävissä ja minua on kiitetty hyvästä Suomen kirjakielen osaamisesta, murteellisesta puhumisesta selkeästi, jne. Miksi telkkari tarjoaa mumisevia nuoria ja asiantuntijoita joka ohjelmaan. Moniin ohjelmiin tarvitsisi tekstityksen. Ei vieraan kielen vuoksi, vaan heikon artikuloinnin vuoksi.

Tiukasti poteroissa

Hallitus ja AY-liike ovat nyt tiukasti poteroissaan eikä anna periksi työelämän muutoksiin. Hallitus ajaa ohjelmansa mukaisesti työelämään muutoksia. Siinä mm. rajataan poliittisia lakkoja vuorokauteen, palkankorotuksia rajataan, paikallista sopimista laajennetaan, myös järjestäytymättömiin työnantajien työpaikkoihin. AY-liike pitää niitä työelämän heikennyksinä. AY-liike, etupäässä SAK, on pitkin syksyä ja kevättä järjestänyt lakkoja.

Nyt SAK ja ATK pysäyttävät viennin ja tuonnin kahdeksi viikoksi. Tämä on jo sen sortin haitta, että maineemme ulkomailla kärsii. Lisäksi tästäkin lakosta kärsivät tavalliset kuluttajat. On esitetty mm. polttoaineen loppumista huoltoasemilta ja etenkin hedelmien ja vihannesten puutetta kaupoissa.

Etenkin SAK on on juuttunut lakkokenraalinsa, Jarkko Eloranta, johdolla syvälle poteroon. Hallituksen esittämä palkkamallineuvottelu ei riitä, vaan neuvotteluun pitää saada muutkin muutoskohdat. Hallitus taas on sitä mieltä, että yksi asia kerrallaan. AY-liike on myös erimielinen ja osa liitoista haluaisi jatkaa neuvotteluita asia kerralaan. Esimerkiksi OAJ, Tehy ja Super haluavat palkoista neuvotella, sillä he pelkäävät jäävänsä palkkakuoppaan, mikäli hallituksen malli vientivetoisesta palkkamallista toteutuu.

Yrityksille lakot tulevat kalliiksi. Työnantajaliitot ovat jopa varoitelleet työpaikkojen vähenemisestä. Metsäteollisuustyönantaja UPM jo aloitti muutosneuvottelut lomautuksista.

AY-liike tuntuu nyt taistelevan olemassa olostaan. Järjestäytymisaste on ollut laskussa vuosia. Järjestöt eivät enää vuosiin ole ajaneet työntekijän etuja. Ainoa, mikä on pysynyt ennallaan on AY-pomojen kovat palkat. Liitot eivät myöskään ole verovelvollisia, mikä mielestäni pitäisi pikaisesti muuttaa.

Pelkään, ettei lakot jää tähän, vaan niitä järjestetään lisää. Syksyllä on myös edessä tuponeuvottelut ja varmasti myös silloin AY-liike käyttää lakkoasetta. Lakkoilemalla Suomen talous ei kasva ja hallitus joutuu yhä enenmmän leikkaamaan, mutta sitä eivät lakkokenraalit ajattele. Työnantajaliitot ovat jo kertoneet, kuinka paljon tappioita tämä kahden viikon lakko aiheuttaa. Se on satoja miljoonia. 

Ainoa, joka tilanteesta saa hupia on Moskova ja Kreml. Tätä ei AY-liike ota huomioon sen paremmin kuin mainehaittaa ulkomaille.

Kelahuijaus

Viime viikolla oli uutinen, jossa ulkomaiset tyypit oli huijannut Kelalta jopa sadan tuhannen euron edestä asumistukia. Hupaisinta oli, ettei Kelalla ollut tietoa tapauksesta, ennen kuin poliisi siitä ilmoitti. Paljonko näitä huijauksia on, joita Kela ei tiedä. Epäilen, että paljon.

Vyyhti lähti purkautumaan huumerikoksen tutkinnasta. Siinä oli vuokrattu kahtakymmentä viittä asuntoa ja niistä vuokralaiset olivat saaneet asumistukea. Asuntoja oli kuitenkin edelleen vuokrattu ja maksut kerätty käteisenä. Myöskään muuttoilmoitusta ei voitu tehdä. Asuntoja oli myös käytetty huumausaineiden säilyttämistä ja pakkaamista varten.

Uutisesta ei selvinnyt, missä asumistukea saaneet vuokralaiset ovat asuneet sillä aikaa, kun kämpää on ollut jatkovuokrattuna. Itse epäilen, että asukkaat ovat olleet maahanmuuttajia, jotka ovat lomailleet entisessä kootimaassaan väliajat. Näitä taphtumia on ollut paljon. Ensin on lähdetty sotaa, vainoa ja kidutusta pakoon ja kun oleskelulupa on saatu ja vielä varmemmin maamme kansalaisuus, niin lomille lompisitaan eikä vainosta ole tietoakaan.

Ruotsissa on alkanut mamujen lomailua koskevat tutkimukset ja tukia on evätty. Eräskin kansanedustaja tai ministeri (en muista nimeä) esitti Kela-etsiviä, jotka tarkaistaisivat, kuka asumistukea saavassa asunnossa asuu. Suurin osa mamunaisista on yksinhuoltajia. Silti lapsia syntyy säännöllisesti ex-miehen kanssa. Kaikilla on kodit Kelan rahoittamana, johon on hankittu elektroniikat, kalusteet ja muu tarvittava materiaali. Paljonko ex-miesten koteja on vuokrattu eteenpäin.

Paljonko säästöä syntyisi, jos Kela vaivautuisi selvittämään mamujen tuet. Suomalaisia kyllä syynätään tiukalla kammalla, mutta ei mamuja. He saavat tehdä mitä huvittaa ja Kela gold-kortti toimii. Katsoisin Kela-etsivät tervetulleeksi ratkaisuksi mamujen tukien hyväksikäyttöön. Ei ole oikein, että entisessä kotimaassa lomaillaan ja samaan aikaan nostetaan Suomesta erilaisia tukia.

Nuorison väkivaltarikollisuuden kasvu

Pari viikkoa sitten poliisi julkaisi tiedot nuorten tekemistä väkivaltarikoksista, jotka ovat nousseet etenkin alaikäisillä. Alle viisitoista vuotiaiden tekemät väkivaltarikokset ovat nousseet vuodesta 2015 peräti 43 %. Uutena ilmiönä on myös tullut mukaan alistusta tai nöyryytystä sisältäviä videotallenteita.

Nuorten ja lasten väkivaltateoissa korostuvat suuret kaupungit ja maahanmuuttajataustaiset lapset ja nuoret. Väkivalta ja ryöstöt kohdistuvat toisiin lapsiin ja nuoriin. Mukana ryöstöissä on myös myyntitilanteet, joissa myydään esimerkiksi sähkötupakkia.

Poliisi toi esille myös lastensuojelusta karkumatkalla olevat lapset ja nuoret. Nämä hatkalaiset ovat sekä tekijöitä että uhreja. Varsinkin tytöt ovat alttiita seksuaaliselle hyväksikäytölle. Poliisin mukaan hatkat ottavat nuoret pääsevät helposti sijoituspaikastaan poistumaan. Poliisi esittikin näille lapsille ja nuorille suljettua laitosta ja mielestäni se oli tervetullut ajatus. Suljetussa laitoksessa pitäisi olla mahdollisuus sekä päihdekatkoon että mielenterveyden palveluihin.

Moni hatkalainen kun on päihteiden väärinkäyttäjä ja hatkamatka tarjoaa rajattomasti päihteitä. Hatkassa myös mahdollistuu rikoksen teko, sillä rahantarve ei lakkaa.

Nöyryytys- ja alistusvideoissa korostuu väkivallan uhalla tai väkivaltiasesti viedyt vaatteet ja kengät. Teot tehdään myös porukalla. Osa on löyhiä kaveriporukoita, mutta osassa on tunnistettavissa olevia jengiytymisen piirteitä. Moni myös kantaa teräasetta mukana ja perustelu tälle on oma turvallisuus. Kuvattuja videoita myös levitetään laajasti ja uhrin kärsimys jatkuu kauan.

Lastensuojelun työntekijöitä en syytä, sillä asianajajien ja poliitikkojen toimet ovat vieneet heiltä kaikki toimintamahdollisuudet pois. On vain velvollisuuksia, mutta ei oikeuksia. Lapsilla ja nuorilla on pelkkiä oikeuksia, mutta ei minkäänlaisia velvollisuuksia.

Olen myös miettinyt paljon lasten ja nuorten pahoinvointia. En ole keksinyt yhtään yksiselitteistä syytä siihen. Onko osittain syynä kännykät, jotka tuntuvat hallitsevan lasten ja nuorten elämää liikaa. Onko vanhemmuus kateissa ja rajat jääneet asettamatta. Vaatiiko yhteiskunta ja media liikaa lapsilta ja nuorilta, jolloin ahdistutaan paineista.

Kahdesta pahasta pienempi paha

Nyt on presidentin vaalien ensimmäinen kierros käyty ja toisella kierroksella täytyy valita kahdesta pahasta se pienempi paha. En ehdota kenellekään miten tulisi äänestää. Katson vain kummankin ehdokkaan tekemisiä.

Alexander Stubb voitti ensimmäisen kierroksen. Hän on ruotsinsuomalaisiin kuuluva taustaltaan. Nykyisessä työssään EUI:ssä ja sieltä kuuluu taloudellisista sotkuista kertovia juttuja. Pääministeri aikoina teki päätöksen tehdä Suomeen ydinvoimala venäläisten kanssa. Kritiikkiin hän vastasi sen olevan russofobiaa. Muutoinkin veljeili venäläisten kanssa. Myöhemmin, viime vuonna, kertoi päätöksen olleen virhe. Puolusti myös tasa-arvoista aviolittolakia, joka mielestäni on väärin. Kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja. Hän on myös työskennellyt Martti Ahtisaaren rauhajärjestössä ja siitä olen kuullut huhua, että järjestö on perin juurin puolueellinen ja sen tärkeimpiä kohteita ovat Afrikan ja Vähä-Aasian maat, niiden etuja suosien. Vauras hän on myös ja naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Mietityttää mikä on perheen Suomen kielen taso.

Pekka Haavisto tuli kakkoseksi. Hän on vihreiden pitkäaikainen kansanedustaja. Ulkoministeriaikana toi maahan al-Holilta terroristinaisia lapsineen, eikä yhtään ole tuomittu teoistaa. Ulkoministeriössä on ollut päällepäsmäri ja sanelija. Aikanaan yritti ajaa Suomen puolustusvoimat alas ja halusi leikata rajusti puolustusbudjettia. Toiminut myös YK:n tehtävissä ja kyseinen laitos on perin juurin mädäntynyt. Ihmisoikeusneuvostossa istuu maita, jotka eivät ole allekirjoittaneet YK:n sopimuksia ihmisoikeuksisa. Ei siis anna kovin positiivista mielikuvaa. Parisuhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa, joten presidenttinä puolison kanssa ei ole tervetullut kaikkiin maihin. Kannattaa lisäksi maahanmuuttoa, joka on maassamme aiheuttanut paljon rikollisuutta.

Molemmat puhuvat arvoista ja turvallisuus politiikasta. Eroja ei juuri ole. Alexander pyörsi päätelmänsä Natosta ja Pekka on yhä sitä vastaan. Kumpikin on huono Nato-johtaja. Kumpikin ajaa asiaa Suomen polarisoinnin ehkäisemiseksi, mutta kummastakaan siihen ei ole. Ovat liian liberaaleja suurelle osalle suomalaisita. Pekka vetoaa nuoriin naisiin suurkaupungeissa, joissa on paljon yliopistoja ja humanisteja .Alexander taas saa vetovoimaa suomenruotsalaisista. Kumpikaan ei ole pyytänyt anteiksi menneitään ja ilman historiaa ei ole tulevaisuuttakaan.

Joudumme siis kahdesta pahasta valitsemaan.

Poliittista lakkoilua

Nyt on SAK, Akava, Pam ja kumppanit ryhtyneet järjestämään kuun alkuun poliittisia lakkoja. He vastustavat hallituksen toimia työelämän muutoksia ja sosiaaliturvan leikkauksia. Nyt poliittisiin lakkoihin on osallistumassa kymmeniä tuhansia työntekijöitä. He siis vastustavat demokraattisesti valittua hallitusta vastaan.

Hallituksen suunnittelemat työelämän muutokset koskevat poliittisia lakkoja, jotka rajataan yhdeksi päiväksi. Laittomiksi todettujen lakkojen sakkomaksua korotetaan ja ulotetaan myöhemmin myös koskemaan lakkoilijaa itseään. Palkkasopimista uudistetaan teollisuusvetoiseksi. Ensimmäinen sairauspäivä muutetaan palkattomaksi. Ne jotka ovat kelan sairaspäivärahan piirissä on rahattomia päiviä muistaakseni viisi, joten miten yksi päivä vaikuttaa.

Sosiaaliturvamenot ovat maassamme suuret, joten niistä sietääkin leikata. Kunpa vielä ajettaisiin maahanmuuttoteollisuus alas, niin saataisiin miljardisäästöt. Mamut lomailee kotimaissaan, passin saatuaan, ja samanaikaisesti nostavat tukia. He lomailevat maissa, joista ovat lähteneet pakoon sotaa, vainoa ja kidutusta. Elintapatyöttömät ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä elättejä. Tätä elämäntapaa on mainostettu erilaisissa medioissa.

Työttömyysturvaa myös leikataan. Siihen en vielä olisi valmis, sillä työttömissä on liikaa vajaakuntoisia ja työkyvyttömiä, jotka ovat saaneet hylsyn työkyvyttömyyseläkkeestä. Nämä pitäisi ensiksi siivota pois työttömien tilastoista.

Lakko osuu pahaan päivään eli 1.2., jolloin maksetaan eläkkeet ja osa palkoista. Monen eläke ja palkka on niin pieni, että loppukuu on yhtä pihtailua. Nyt kun rahaa tilillä olisi hakea lääkkeitä ja ruokaa, niin paikat on kiinni. Seuraavana päivänä ei kulje bussit ja junat eli kansalaiset eivät pääse töihin tai asioimaan. Helsingin seudulla pistetään päiväkoditkin kiinni, joten vanhemmat on poissa töistä. Tällä lakolla vaan kiusataan tavallisia kansalaisia.

Työntekijäliitot eivät halunneet jatkaa kolmikantaneuvotteluja. Ne on olleet pysähdyksissä joulukuun puolesta välistä alkaen. Työntekijäliitot vastustaa kaikkia hallituksen esityksiä eikä pyri minkäänlaiseen kompromissiin. Ei turhaan niitä ole sanottu AY-mafiaksi. Kyllä työntekijäliittojen on luovuttava vaateistaan muutosten poistamiseksi. Työntekijäliitot ovat jo vuosia olleet päällepäsmäreitä neuvotteluissa.

Tällaiset erilaiset lakot saavat työnantajat miettimään töiden pysymistä Suomessa. Paperimöllit aiheutti jatkuvilla lakoillaan sen, että useampi paperitehdas sulki ovensa ja pystytti tehtaat ulkomaille. Tänäkin vuonna on suljettu tehtaita. Jatkuvalla lakkoilulla saattaa menettää seuraavissa YT-neuvotteluissa työpaikkansa.

Paikallista sopimista myös vastustetaan, sillä siinä AY-liikkeen rooli on pieni. He vaativat, että neuvotteluissa pitää olla pääluottamusmies paikalla. Ei monissa pienissä yrityksissä sellaisia ole ja Suomen yrityksista suurin osa on itsensä työllistäviä tai työllistävät enintään kymmenen henkeä. Työntekijäliitot haluavat yhä keskitettyä tupoa. Sanovat, että pitää olla perälauta, jonka alle ei palkkoja pystytä sopimaan. Työnantaja maksaa sen verran, kun tulosta syntyy. Kyllä mielestäni palkkoja pitäisi voida alentaa, jos firmalla menee heikosti. Suuryritykset on luku sinänsä, mutta niitä ei ole kuin muutama.

Tällainen lakkoilu on suoraan kansalaisten kiusaamista.

P.s. en pysty vieläkään kommentoimaan, sillä blogger ei vieläkään toimi oikein.

Sairaalaverkon supistuksia

Ministeriön virkamiehet ovat tutkineet ja suunnitelleet. Nyt he ovat päättäneet kajota keskussairaalaverkkoon. Meillä on nyt viisitoista keskussairaalaa, joissa on päivystys, leikkaussalit käytössä vuorokauden ympäri, tehohoito-osasto ja paljon muuta ympärivuorokautisesti avoinna olevaa palvelua. Tarkoitus on verkkoa supistaa siten, että jäljelle jäisi 5 - 8 keskussairaalaa. Täten myös ympärivuorokautiset päivystykset päättyisivät, samoin kuin synnytykset.

Synnytyssairaaloita on ajettu alas jo vuosi kausia ja yhä useampi lapsi syntyykin tien päällä, matkalla synnytyssairaalaan. Koska päivystykset loppuisivat suurimassa osassa keskussairaaloita, niin tulevaisuudessa ei ambulanssia niin vaan enää saakkaan, kun se on pitkällä matkalla lähimpään päivystykseen.

Supistusta ei nyt perustella säästöillä vaan henkilöstöpulalla. Kuvitteleeko virkamiehet, että päivystävä henkilökunta myy asuntonsa ja muttaa päivystyksensä sailyttävään keskussairaalakaupunkiin. Näin ei tapahdu, sillä lakkautettavat päivystykset ovat harvaan asuttuja ja taloista ei mitää rahaa saa. Kyllä ainakin nuoremmat poistuu maasta.

Muutoinkin kotialuueni eli Pirkanmaan hyvinvointialue (pirha) suunnittelee päivystysten lopettamista monissa terveyskekuksissa säästösyistä. Oman kotikuntanikin, hyvin toimiva, päivystys tulee saamaan kyytiä.

Palvelut sen kun heikkenevät, mutta johdosta ei karsita ketään.