Kelatuki vieraskielisille

Nyt hiljakkoin on media julkaissut tilastot, joissa kerrotaaan vieraskielisten saamasta perustoimeentuesta ja niitä on paljon. Koko maassa prosentti on jo 37,6 ja vieraskielisten määrä on Suomessa noin 30 prosenttia.

Pääkaupunkiseutu on jo menetettyä aluetta. Lainataan hieman. " Helsingissä vieraskielisten osuus perustoimeentulotuen saajista oli viime vuonna 44,8 prosenttia, Espoossa 62,7 ja Vantaalla 62,2 prosenttia, kertoo Iltalehti.". Ilmankos niiden talous on kuralla.

Ei maahamme saavu työntekijöitä vaan Kela Gold:n tarpeessa oleviaa kehitysmaalaisia. Ne ovat luku- kirjoitus ja laskentotaidottomia olentoja. Lisäksi ne vihaavat suomalaista yhteiskuntaa. Raiskaus-, huumausaine- ja väkivaltarikoksissa ne korotuvat väkimäärään nähden. Tästä oli mediassa hiljan uutinen Rikosseuraamusviraston tilastoista.

Näitä ei saada karkoitettua, sillä kansalaisuuksia on jaettu kuin ämpäreitä markettien avajaisissa. Silti ne lomailevat edelleen entisissä kotimaissaan, vaikka ovat sanojensa mukaan paennut sotaa, vainoa ja kidutusta.

Eikös ole parhaimmillaan erään pakolaisen kolmastoista valituskierros jo menossa. Tähän ralliin pitäisi saada loppu eli kerrasta poikki ja palautus. 

 

Ruotsin tie jatkuu

Raiskaahan ne suomalaisetkin, sanovat vasemman laidan edustajat. Tosiasiassa maahanmuuttajat raiskaavat tilastollisesti enemmän suhteutettuna väkimäärään. Valtakunnallisesti 33,7 % kaikista raiskauksista.

Nyt on hoitovajeen paikkaaja raskannut työvuorossaan puoliksi halvaantuneen avustettavansa. Maahanmuuttajamies oli palkattu kotiapuun ja houkutteli toisen iltavuorolaisen pois ja raiskasi avustettavan. Kehtasi vielä väitää avustettavan vikitelleen tekijää. Tämähän on jo arkipäivää Ruotsissa.

Tekijä on  Fahad Firas Adday Al-Nuaimi. Maahanmuuttaja, joka valehteli silloiselle pääministerille (Juha Sipilä), että on seitsemäntoista vuotias ja voi todistaa sen. Todellisuudessa mamu oli liki kaksikymppinen vuoden 2015 invaasion aikana.

Toivottavasti tämä aukaisee silmät myös suurelta yleisöltä, mihin tämä holtiton maahanmutto johtaa. 

Tulkkauksen kulut

 Nyt on mediassa ollut useita rikosuutisia, joissa ei mainita tekijän taustasta yhtään mitään, mutta kerrotaan avustajan lisäksi paikalla olevan tulkki. Oikeus määrää tulkin tarpeen ja sen palkkion kustantaa valtio eli tavallinen veronmaksaja.

Pääministeri Orpo lupasi jo takavuosina selvittää maahanmuuttoteollisuuden kustannukset. Ei ole laskelmia vieläkään näkynyt. 

Maahanmuuttajat tekee väkimääräänsä nähden suuren osan rikoksista. Usein oikeudessa on syytettynä toisen tai kolmannen polven mamu, joka ei osaa sen paremmin suomea kuin ruotsiakaan. Nämä tarvitsevat valtavan määrän tulkkeja.

Mamut eivät opi kieltä, sillä ne eivät edes halua oppia. Satelliittikanavat suoltavat kotoisia kieliä 24/7. Kun vanhemmat eivät ole oppineet mammme kieliä, niin ei ole mikään ihme, ettei lapsetkaan sitä osaa.

Haluaisin tietää paljonko tulkkauksiin on käytetty rahaa. Ylipäätää kiinnostaisi tietää maahanmuuttoteollisuuden todelliset kustannukset. Miksi rikoksen tekijöitä ei karkoiteta enempää. Pääkaupunkiseudulla jo lähes puolet raiskauksista on matujen tekemiä. Matut hoitavat myös lähes täydellisesti huumekaupan. Sosiaalituista liki 60 % saavat matut ja se on suuri määrä, sillä niitä on maassamme prosenttuaalisesti vähän. Mihin tarvitsemme vielä 40 000 matua elätiksi.

Afrikkalainen taas raiskauspuuhissa

Aamun aviisissa oli juttu afrikkalaisesta Nahom Hagos raiskasi nyt uudelleen ja sai vain kolmen vuoden tuomion, kun jäännösrangaistus luettiin mukaan. 2019 Hagos raiskasi veitsellä uhaten 85-vuotiaan naisen kerrostalon pyykkituvalla. Se lusii tuosta vain hetken ja on taas vehkeineen uudestaan baanalla.

Kemiallinen katrointi tyypille, jollei sitä saada maasta pois. Muutoinkin rikollisten matujen karkoitus tuntuu olevan vaikeaa. Matut raiskaavat väestömääräänsä nähden usein ja nyt kun matut ovat päässeet taksin puikkoihin, niin naisasiakkaita raiskaillaan. Joutaisi tuollainen kotikonnuilleen takaisin Afrikkaan

Mies vai karhu

Alunperin minun ei pitänyt kirjoittaa mitään Valkeakosken lapsen murhasta ja raiskauksesta, mutta sitten iski silmille UN Women Finland ja Ville Rannan ns. pilapiirros. Molemmat esittää, että tytön ja naisen on turvallisempaa tavata tiellä karhu kuin mies.

Molemmat mielestäni syyllistyvät rasismiin. Valkoinen hetoromies on ollut feministien ja vihervasemmiston hyökkäyksen kohteena jo pitkään. He hehkuttavat matuja, jotka kohtelevat naista hyvin. Tosin matut raiskaavat ja pahoinpitelevät, sekä surmaavat useammin väestöpohjaan nähden.

Poliisin tiedoitus on nykyään aneemista, joten nytkin lähti huhut liikkeelle. Niitä on jouduttu myöhemmin oikomaan. Tosin tapauksesta on niukasti tietoja yhä.

UN Women Finland on selvästi vihamielinen miehiä ja poikia kohtaan. Heillä on muutoinkin nykymaailmassa vaikeaa, kun roolia ei oikein löydy. Heitä syyllistetään milloin mistäkin. Nyt verrattiin eläimeen, joka olisi naisille turvallisempi kuin mies.

UN Women Finland ei taida tuntea yhtään suomalaista miestä, joka on perusluonteeltaan leppoisa otus. Toki joukkoon mahtuu myös sekopäitä, mutta ne ovat vähemmistö. UN Women Finland on todella vihamielinen miehiä ja poikia kohtaan. En tunne mitään myötötuntoa heitä kohtaan.

Karhu on suurpeto, joka on vahingoittanut ihmisiä. Sen aikaan saamat tuhot ovat suuria. Kannanhoidollista metsästystä ovat luonnonsuojelijat estäneet. Kyllä suomalainen mies on turvallisempi kuin karhu, vaikka naisjärjestö muuta väittääkin.

Valkeakosken tapaus on harvinainen Suomessa ja tekijä on myös syyllistynyt aikaisemmin rikoksiin ja fantasioinut naisen surmaamisesta. Toivon, että tekijä tuomitaan murhasta.

Oulun tiputanssi

Olen tässä muutaman päivän pyöritellyt päässäni "Turvallinen Oulu" tehtyä tiktok videota, joka muistuttaa lähinnä tiputanssia ja siinä opetetaan kielitaidottomille sanomaan ei sanaa ja kehoitetaan viestimään no-no-alueesta. Video lähinnä herätti myötähäpeää. Luulin jo viherpunatittaraisten tehneen pohjanoteerauksen, mutta tuntuvat aina vaan pistävän paremmaksi.

Lisäksi samaan aihepiiriin on ympätty taideprojeksi, jossa paperimassasta tehdään vittuja ja mulkkuja, jotka koristellaan glitterillä. Tämä siksi, että sukupuolisuus normalisoituisi eikä siitä puhuttaisi tabuna. Tässä täytyy taustalla olla joku femakko, sillä muutoin ei tuollaisia vitun virkkauskursseja järjestettäisi.

Videosta tuli sitten mediahitti, kun yhdysvaltalainen Hollywood-veteraani James Woods pisti twitter tilillään videon oikeisiin mittasuhteisiin. Ja nyt luonnollisesti videon tekijät ovat saaneet henkisen pipin, kun heidän arvokasta työtä pilkataan. Ovat jopa väläyttäneet onko tekijöiden kunniaa loukattu ja se pitäisi tutkia. Mielestäni tekijöiden ja taustatiimin päät pitäisi tutkia.

Oulun raskausrinki on käräjäoikeustuomionsa saanut, mutta valituskierros on meneillään. Itse uskon, että Oulun tapaukset ovat kuitenkin vain jäävuoren huippu. Ulkomaalaiset syyllistyvä yhä useammin seksuaalirikoksiin ja tämä on todettu jo tilastonikkarienkin taholta. Oulu silti jatkaa näiden aikuisten miesten leikittelyä päiväkodeisssa ja kouluissa ja antaa siten suostumuksen seksuaalirikoksiin.

Netin välityksellä tulee yhteydenottoja paljon ja nuori on helposti houkutuksen uhri, sillä kehitys on kesken. Kroppa voi olla jo aikuisen, mutta pääkoppa seilaa vielä lapsuuden puolella. Houkuttimena myös käytetään alkoholia, tupakkaa jopa huumeita. Jäkimmäisessä ulkomaalaiset ovat siinäkin kunnostautuneet hyvin ja jos oikein muistan, niin juuri Oulussa oli suuri huumekeskus etnisessä kaupassa.

Joka tapauksessa Oulun porukka on mokannut ja pahasti. Ilmaiseksi noitakaan hankkeita ei ole tehty, mutta arvelut käytetystä rahasummasta jäävät vain tekijöiden tietoon. Valtiokin avusti Oulua raiskausten tultua julki, mutta varsinaiseen turvallisuuteen ei panostettu. Tehtiin siis hupaisa tiputanssi no-no-alueesta, joista tulijat viis veisaavat ja jatkavat entiseen malliin. Ja lisää on tulossa, mikäli huulipunahallitus saa päättää.

Raiskauslaki uusiksi

Hallituksemme ja eduskuntamme ovat olleet hyvin leväperäisiä, sillä vasta nyt, kun on tapahtunut kauheita, aloitetaan pohtimaan lainsäädäntöä. Kansalaisten oikeustajun mukaan raiskauslainsäädäntö on liian lepsu ja itse uudistaisin sitä rankalla kädellä.

Raiskaus on niin hirvittävä rikos, että se turmelee uhrin elämän loppuelämäksi. Häpeä tai painostus, jopa uhkailu saattaa aiheuttaa sen, että tekijä pääsee kuin koira veräjästä. Siksi mielestäni rikoslain 20 luku, 11§ olisi uusittava täysin eli raiskaus on saatava virallisen syyttäjän alaisuuteen. Näin pelko ja häpea eivät estäisi syyllisen rankaisemista.

Raiskaukseen syyllistynyt ei pidä koskaan tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen vaan alin tulisi aina olla kaksi vuotta. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon tai seksuaalinen hyväksikäyttö on nykyisin vain sakkorangaistus, joten tällainen joutaa ehdottomasti romukoppaan.

Toivon, että laki valmistellaan nyt huolella, ettei käy niin kuin viime vuosina on totuttu, että ensin on säädetty ja sitten kumottu, kun perustuslaki tai jokin muu onkin tullut vastaan.

Lisäksi uhreille tulee tarjota moniammatillista kriisiapua, mutta valitettavasti erilaiset järjestöt ovat suunnanneet avun aikuisille ja lapset jääneet oman onnensa nojaan. Myös tätä puolta on kehitettävä huolella.

Oulu, Helsinki, missä seuraava

Olen usean päivän ajan seurannut Oulun raiskaussumaa, jossa tekijät ovat ulkomaalaisia. Saalistus näyttää olleen hyvin systemaattista. Helsingissa tapahtuneet raiskaukset eivät tulleet yllätyksenä, sillä sitä olen uumoillut jo hetken aikaa. Oulun tapauksen tekee surulliseksi myös se, että yksi uhreista on menehtynyt. Luottoluokitukseni poliisiin meni, sillä he ovat systemaattisesti vaienneet tuosta surullisesta tapauksesta.

On pitkään ollut tiedossa, että tulijat syyllistyvät raiskauksiin helposti ja heidän määräänsä nähden prosentit ovat todella suuret. Yleisesti heidän kulttuurissaan nainen on vain himojen tyydyttäjä, halusi sitä tai ei. Erityisesti, myös muualla, on saaliina olleen nimenomaan nuoret tytöt. Maksamme nyt laskua sinisilmäisyydestä, jota päättäjämme ovat aktiivisesti harjoittaneet ja kehoittaneet meitä tottumaan monikulttuurisuuteen, mutten minä ainakaan ole halunnut noita kulttuureita tänne.

Netti ei ole ainoa saalistuspaikka vaan yleisesti tulijat notkuvat kauppakeskuksissa ja itsekin olen joutunut varmistamaan selustani vieraillessani tuossa isossa kaupungissa ja sen kauppakeskuksessa, jossa on lääkäriasema sekä Helsingin rautatieasemalla, mutta siitä on jo 17 vuotta, joten tämä ei ole uusi ilmiö. Kauppakeskuksissa kerääntymispaikkoja ovat isot aulatilat sekä portaiden lähialue. Tosin tulijat huomaa helposti, sillä heidän ylläpitämä basarimainen melu kuuluu kauas.

Mikä noissa kulttuureissa on päättäjien mielestä niin viehättävää, että sitä pitää tänne roudata. Etenkin, kun monen pakolaistatus on vain pelkkää valhetta. Juuri hiljan haastateltiin Pansion vokissa afgaanipakolaisia, jotka kertomansa mukaan olivat suuressa vaarassa. Tosin erään tiedon perusteella ovat elämänsä viettäneet Irakissa, mutta ainahan heidän tarinansa ovat väritettyjä. Haastattelussa tulikin sitten eteen yllättävä lause, jossa pojat toivoivat Suomen kansalaisuutta, jotta voisivat vierailla Afganistanissa tapaamassa sukulaisia. Afganistaniassa on ollut henki vaarassa, mutta uuden kansalaisuuden myötä siellä voi vierailla turvallisesti? Katsoisin, että tänne tulemisen perusteet ovat ihan toiset. Perusteluissa on välähtänyt työntekijäpula, mutta kun tiedetään jo vanhastaan, että tulleista somalaleista on työllistynyt noin 15 %, niin en usko uuden tulijalauman työllistyvän sen paremmin.

Raiskaus on mielestäni rikoksista iljettävin, sillä siinä ihminen pakotetaan vastoin tahtoaan yhdyntään, joka pitäisi olla yhteisymmärryksessä suoritettu miellyttävä akti. Lisäksi sen iljettävyyttä lisää se, että tekijä syyllistää uhrinsa tai jopa uhkaa, jos jollekin kertoo. Tässä tarvitaan mielestäni melkoinen ryhtiliike, sillä uhri on aina uhri, eikä hänellä ole ollut mitään mahdollisuutta puolustautua. Harvalla naisella on niin paljon voimia, että siihen pystyisi ja lapsella ei tasan varmasti ole vaadittavaa voimaa.

Rangaistukset seksuaalirikoksista ovat lievät jan kansalaisten oikeustajun vastaiset, sillä verottajan kusettamisesta saa paljon rankemmat tuomiot ja niitä ei edes anneta ehdollisina, käsittääkseni. Raiskaus pilaa uhrin elämän täysin ja kärsimykset voivat jatkua vuosikymmeniä. Siinä ei pari kuukautta ehdollista ole rangaistus lainkaan vaan pelkkä päähän silittely ja sormen heilutus eli älä tee tätä enää. Mielestäni alin rangaistus tulee olla kolme vuotta ehdotonta aikuisen kohdalla ja lapsen raiskauksesta viisi vuotta ehdotonta.

Ulkomaalaisen palauttaminen on turhan hankalaa ja myöntäähän viraomaistahokin sen, että maassamme hilluu iso joukko laittomasti, joita tietyt yhteisöt suojelevat. Kun kielteinen päätös on annettu, niin mielestäni maasta poisto täytyisi panna heti täytäntöön. Mielestäni myös tuo valituskierre näyttää loputtomalta ja silkalta verovarojen tuhlaamiselta. Olen keskuksen kannalla eli paikan, josta ei poistuta ennen kuin henkilöllisyys ja tarinoiden todenperäisyys on vahvistettu. Kannatan myös kansalaisuuden peruuttamista rikostapauksissa ja pikaista maasta poistamista. Olen jopa tullut siihen tulokseen, että tuomion julistamisen jälkeen tulisi tehdä palautus, eikä istuttaa heitä veronmaksajien kustanuksella vankiloissa, joissa on paremmat olosuhteet kuin vanhainkodeissa.

Ensinnäkin toivon, että uhrit eivät salaisi tapahtumia vaan kertoisivat totuuden. Toiseksi vanhemmat ja opettajat saisivat käsitellä, että ulkomaalaiset saalistat niin netissä kuin kohtaamispaikoilla. Itsestä on alkanut tuntua siltä, että tämän homohypetyksen yhteydessä on selksuaalivalistus vajonnut kansakoulun tasolle, jossa opettaja kyllä kävi läpi raskauden ja synnytyksen, mutta ehkäisy piti itse lukea kirjasta ja kahden ensiksi mainitun asian läpikäytyään opettaja siirtyikin sitten sujuvasti liikennevalistukseen.

Itsestä tunttuu siltä, että nyt paljastuneet ovat vain jäävuoren huippu. Paljonko on tapahtunut muualla ja kuinka paljon?

Avustusjärjestöt pahanteossa

Viime päivinä on tullut julki avustusjärjestöjen seksihurjastelusta, jossa paikallisilta avustettavilta on ostettu selksipalveluja tai muuten hyväksi käyttäneet heitä. Nyt alkaa olla samassa jamassa kaikki järjestöt, jotka ovat apua antaneet erilaisissa katastrofeissa. Näitä avustusjärjestöjä rahoitetaan myös valtioiden toimesta.

Ensin tuli julki brittiläisen Oxfamin touhut Haitissa, jossa väkeä oli auttamassa maanjäristyksen jälkeen. Avustustyöntekijät olivat ostaneet? seksipalveluja paikallisilta ja osa heistä lienee ollut alaikäisiä. Valituksia on tullut myös Tšadista, jossa on puuhasteltu samoissa merkeissä. Avustettavat ovat altavastaajina ja katastrofeissa ja konfikteissa avustajat ovat pääroolissa, mutta tällainen tapa hoitaa hommat on jo kardinaalitason munaus.

Oxfam on kerännyt osan varoista kirpputorilla, joita Britannista löytyy melkein yhtä tiheästi, kuin meillä UFF:n laatikoita. Britannian hallitus on rahoittanut toimintaa noin 35 miljoonan punnan edestä ja uhkaa nyt lyödä pussin suun tiukalle, joka on ihan oikein. Järjestöllä on ollut hyväntahdon lähettiläitä, mutta näyttelijä Minnie Driver ilmoitti, että hän ei tuollaista järjestöä enää edusta ja teki siinä aivan oikein. Minnie kertoi twitterissä, että on tukenut em. järjestöä jo 9 vuotiaasta asti.

Kun tällaisia paljastuksia tulee, niin tyypillistä on johtoportaan anteeksi pyytelyt, jotka eivät johda mihinkään. Vakuuttelevat tehneensä sisäisen selvityksen ja muutamalle työntekijälle annettu potkut. Salailun he kiistävät jyrkästi, mutta jos seksinnälkäiset työntekijät tulevat ilmi vuosien kuluttua, niin kyllä siellä on oltu vaiti ja pitkään.

Vastaava skandaali ravistelee myös Lääkärit ilman rajoja järjestöä, joka antoi potkut parille kymmenelle työntekijälleen ja useat saivat varoituksen. Kuitenkin julkitulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, joten lainataan hieman: " Järjestön mukaan todellinen hyväksikäyttöjen ja raiskausten määrä saattaa kuitenkin olla vielä tätäkin suurempi, sillä listassa ovat mukana vain järjestön päämajan tietoon asti päätyneet valitukset."

Järjestö palkittiin Nobelin rauhan palkinnolla 1999 ja mielestäni tässä tapauksessa palkinto pitää peruuttaa. Sekä Oxfam että Lääkärit ilman rajoja ovat suuria järjestöjä sekä erittäin tunnettuja. Jälkimmäistä on syytetty myös ihmiskaupan tukemisesta nykyisessä pakolaistulvassa, mutta kieltää tämän jyrkästi vaikka sen oma laiva kuljettaa Libyasta porukkaa Italiaan.

Aiemmin on tullut myös ilmi, että YK:n työntekijät ovat samalla viivalla ja katolinen kirkko on jo legenda sarallaan. Taitaa päteä yhä edelleen sanonta: "Kun kolikko kirstuu kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa." Onpahan tullut tietoon myös, että Punaisen ristin porukkaa on jäänyt moisesta kiinni myös.

Miten on työntekijöiden ja erityisesti vapaaehtoisen toimien seuranta? Kuka tuntee heidän taustan? Nyt saavat peiliin katsoa kaikki avustusjärjestöt ja olisi oikein, että rahahana suljetaan moisilta. Tässä olen tarkoituksella jättänyt tämän tähtösten kampanjan käsittelemättä, sillä reittä pitkin on aina yletty ja pidän osin kampanjaa täytenä huuhaana ja epätasa-arvoisena, sillä miehet kokevat yhtälailla seksuaalista häirintää, mutta siitä puhuminen on tabu.

Oikeuden karmea päätös III

Viikon aikana on tullut useita asioita eteen, mutta olin kuntoutusjaksolla ja kannettavani, jota ei todellakaan voi syyttää nopeudesta, levisi täydellisesti eli ei enää käynnistynyt. Neljä vuorokautta ilman aiheutti niin vakavan tilan psyykkisesti, että luin huolellisesti jokaisen artikkelin seiska lehdestä. Nyt tilanne on normalisoitunut eli olen kotona. Tämä välihuomautuksena, mutta asiaan.

En ole ollenkaan tyytyväinen oikeusistuinten päätöksiin ja todellakin pöyristyin tuosta Turun hovioikeuden päätöksestä, että 10 vuotiaan lapseen yhtynyt turvapaikanhakijaa ei tuomittu törkeästä raiskauksesta vaan ainoastaan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ei ollut kuulemma näyttöä siitä, että 10 vuotias lapsi ei ollut riittävän selvästi sanonut ei. Tuossa iässä pyritään miellyttämään aikuisia ja on opittu se, että aikuisen sanaa on totta ja sitä on toteltava.

Hovissa ei myöskään mennyt läpi, että lapsi olisi ollut avuttomassa tilanteessa. Sen mukaan avuttomuutta on vain vamma, sairaus tai päihtyminen. Täten törkeän raiskauksen kohde on ainoastaan aikuinen, mutta ei lapsi, joka ei edes ymmärrä mitä oikeasti on tapahtumassa ja saattaa lukkiutua täysin. Kun otetaan vielä huomioon, että tekijä oli turvapaikanhakija, niin miten oli Suomen kielen taito. Kerrotaan, että tutustuminen oli netissä ja viestit seksuaalisävytteisiä. A) Onko turvapaikanhakija ollut täällä lorvimassa niin kauan, että pystyi kommunikoimaan Suomen kielellä vai B) oliko tekijällä jokin avustaja, joka kirjoitti viestit Suomen kielellä, C) tapaamisessa käytetty kieli eli ymmärsikö lapsi edes sitä, mitä vaadittiin, D) oliko yhtyminen edes suojattu (tämä kohta on todella tähdellinen) ja jos ei, niin silloin teko voi muuttua tappavaksi (onhan näillä hakijoilla tauteja joka lähtöön).

Itse ihmettelen, että lapsien kohdalla puhutaan aina hyväksikäytöstä. Jos joku hyväksikäyttää, niin eikö se ole samalla raiskaus? Näyttää siltä, että lainsäädännössämme on pippelin kokoinen reikä, jos näin ei ole. Nyt oikeuden päätöksiä, tästä tapauksesta lukiessa, on minulle tullut mieleen, että vain aikuinen raiskataan ja silloinkin sitä pyritään vähättelemään.

Päättäjämme ovat jälleen kerran ottamassa mallia Ruotsista, jossa yli 90 % raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä ja näistä tilastoista puuttuu perheen sisäinen raiskaaminen. Onhan meilläkin jo käyty yksi oikeudenkäynti, jossa maahanmuuttaja käytti hyväkseen (=raiskasi) omaa tytärtään, joka vasta aikuisena pystyi sen kertomaan. Maahanmuuttajille kun ei nainen ole mitään ja niitä saa käyttää omien tarpeiden mukaan.

Toinen pöyristyttävä tapaus oli tämä Kokkolan hoitaja, joka sai vain ehdollista, kun oli vaihtanut saattohoidossa olleen lapsen morfiinit veteen ja allergialääkkeisiin  ja vetänyt itse nämä lapselle tarkoitetut lääkkeet. Hei haloo, ehdollista siitä, että hoitaja tarkoituksella rääkkäsi kuolevaa lasta ja tahallaan aiheutti kipua ja kärsimystä lapselle, joka ei pystynyt puolustautumaan. Tässä tapauksessa ehdollista puolusteltiin ensikertalaisuudella ja hoitoon hakeutumisella. Ei mene läpi minulle. Insuliini murhaaja Katariina sai elinkautisen, sillä oli antanut potilaan lääkitykseen kuulumattomia lääkkeitä. Eikö vesi ja allergialääkkeet ole ihan sama juttu?

Oikeuden karmea päätös

Olin hyvin hämmästynyt, sillä tämä teksti löytyi yllättäen luonnoksista, jota en itse ole millään muotoa käsitellyt enää julkaisun jälkeen. Hakujen mukaan ei tekstiä löytynyt blogiarkistostakaan. No, onneksi otan näistä kopiot itselleni.

Palautan tämän tänne, sillä eilen huomasin uutisen, jonka ansiosta otsikko saa jatko-osan, joten olisi outoa, että alkuperäistä ei olisi ollut löydettävissä.



Luin tyrmistyneenä Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöstä, jossa turvapaikanhakija tutustui somessa 10-vuotiaaseen tyttöön, jonka kanssa oli toistuvasti sukupuoliyhteydessä. Tuomio tuli ainoastaan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta oikeus kumosi raiskauksen, sillä se katsoi, ettei sukupuoliyhteys ollut tapahtunut vastoin lapsen tahtoa. Hei haloo!

Aloitetaan 10-vuotiaista, joiden kehitys on vielä pahasti kesken, niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Esimurrosikä tytöillä on keskimäärin 9-12 vuotiaana, elämän kulkiessa enemmän lapsen, välillä nuoren kengissä. Päätöksissä pohja on tunnepitoinen ja minäkuva on vielä hakusessa ja hyväksymisen tunne on tärkeä. Olenko riittävän hyvä, osaava, jne. Monet hyväksikäyttötapaukset pohjautuvat juuri tähän hyväksytyksi tulemiseen ja sen vuoksi lapsi on helposti houkuteltavissa.

Käräjäoikeus on täten päättänyt, että 10-vuotias lapsi on kykenevä päättämään omasta seksuaalisuudestaan. Kun kerran käräjäoikeus on tuota mieltä, niin herää kysymys lapsen rikosoikeudellisen ikärajan laskemisesta. On hyvin tavallista, että lapsella on jo pitkäkin rikoskierre, ennen kuin hän on rikosoikeudellisessa vastuussa. Kun lapsi lataa suustaan: "Et sää voi tehdä mulle mitään, kun mää oon alle 15." Tämä todistaa sen, että lapsi on hyvin tietoinen tekonsa oikeudenmukaisuudesta ja tietää pääsevänsä kuin koira veräjästä.

Somessa äimistellään lapsukaisen pahoinpitelyä Hensingin Kampissa. 13-vuotias pahoinpiteli ikäisensä ja toinen kuvasi sen ja latasi YouTubeen. Kukaan ei tehnyt uhrin eteen mitään, vaan kannusti pahoinpitelijää. Uhrin äiti teki tapahtuneesta rikosilmoituksen ja mitä tekee poliisi, ohjaa tapauksen moniammatillisen ryhmän käsiteltäväksi ja tulos on yleensä päänsilitys ja kehoitus olla enää tekemättä moista.

Suora lainaus: "Aika tyypillinen tilanne viikonlopulta, missä nuoria on koolla." Jos tämä on poliisille arkipäivää, niin eikö silloin olisi juridisen vastuun ikäraja hilattava alas. Vaikka 13-vuotias voi näyttää aikaihmiseltä, niin polla on vielä lapsen tasolla ja usein teot sen mukaisia, mutta jos teko täyttää rikoksen tunnusmerkistön, niin lapsen ja nuoren on vastattava teoistaan myös juridisella tasolla eikä vain korvausvelvollisena.

Ei lääpitä eikä taharrushita

Nyt on puhuttanut erilaisia median lähteitä kovasti Kölnin uudenvuoden lääppijäiset, lähentely, varkaudet ja raiskaukset. Monissa kaupungeissa tapahtui samaa, mutta hieman pienemmässä mittakaavassa. Kultturimme rikastui kerta heitolla, sillä tekijät olivat nuoria maahanmuuttaja- tai pakolaismiehiä. Arabimaissa moinen on yleinen harrastus ja julkisuuteen levinneet kertomukset ovat Intiasta, jossa sama harrastus on pojilla.

Taharrush on ilmiö, jossa nuoret miehet ryhtyvät joukolla häiritsemään naisen koskemattomuutta, yksin ei taideta uskaltaa, jos naisella sattuukin olemaan helmoissaan jotain kättä pidempää tai iskevämpi nyrkki tahi potkun voima suuri.

Erityisesti sosiaalinen media tuohtui, kun Kölnissä saivat köniinsä maahanmuuttajataustaiset miehet, tavis saksalaisten toimesta. Syy seuraus suhde oli täysin odotettavissa. Suomessa on median hampaisiin joutunut katupartiot, joilla muutamilla on edustajinaan henkilöitä, joilla on himpun verran rikollisuutta takana. Ei tullut myös uutisena, että Kölnissä on myyty pippurisumutteet loppuun.

#lääppijä kampanja sai ihan uuden sävyn, kun julkisesti asiaa kertoi Tiina-Rakel Liekki ja siihen vastasi perussuomalaisten Helsingin piirin hallituksen varajäsen Jukka Wallin, joka näpytteli: " Alatko vanhemmiten kainostelemaan, sinun pitäisi olla vielä ylpeä, jos porukat haluaa tarkastella, miltä se näyttää.". Kun Liekki piti loihittua lausumaa epäasiallisena, niin Wallin läväytti: "Vanhan pornostaran pitäisi olla hiljaa.". Olkoon vanha pornostara, niin hän on se, joka sanoo, mitä hänen kropalleen tehdään ja kaikki tapahtuu vain hänen suostumuksellaan.

Wallinin pitäisi tuollaisen suunsoiton sijasta ryhtymän puhumaan poikien puolesta, joilla on kroppa kondiksessa, letti tuuhea ja muodikkaasti leikattu, vaatteet pukevat ja nassu miellyttävä. Heitä lääppii naiset ja poikasen osa on kova, sillä hän joutuu sanomaan sanan EI ja siitäkös riemu repeää.

Kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, niin minulle on yks hailee, mitä kukakin tekee makuukamarissaan ja kenen kanssa, kunhan se perustuu yhteiseen sopimukseen ja vapaaehtoisuuteen. Koskettaminen perustuu tähän samaan. Jos minulta ei ole kysytty lupaa puristaa paikoista, niin turpiin tulee. Viimeksi tätä jouduin käyttämään kansalaiskoulun viimeisellä luokalla, jossa ensimmäisen peruskoulun kasiluokkalainen poika ryhtyi työntämään kättään tyttöjen haaraväliin portaissa. Huomautin asiasta kolmesti pojalle ja varoitin häntä, sillä nuoret tytöt purkivat pelkojaan minulle. Poika erehtyi viimeisen huomautuksen jälkeen tekemään saman minulle ja silloin heilahti räpylä. No poika lähti sitten naapurikunnan yliopistolliseen oikaisemaan nenäänsä ja paikkaamaan poskiluutaan. Olisi ollut hyvä uskoa kerrasta. No, poika siirretti tarkkikselle.

Kun näitä kultturellisesti rikkaita kansalaisia on tullut pohjolaan runsaasti, niin on heitä syytä opastaa. Tosin pelkään, että tämäkin menee harakoille, sillä luvattoman suuri joukko heistä on mennyt maan alle, kun palautus on tullut kohdalle sekä kotiutuminen jäänyt ja jengityminen on jo pitkällä.

Tuossa aamun aviisissa oli kirjotus tullista, joka itä-rajalla poimii päivittäin etälamauttimia, stilettejä, aseita, jne. Moni venäläinen kertoo, että ne ovat turvallisus välineitä. Mennäänkö meillä myös pian tähän. Mediassa on ollut myös uutisia, että kolaripaikoille tai tieltä suistumisen vuoksi ihmiset eivät ole pysähtyneet. Ei enää uskalleta, sillä monissa uutisissa on kerrottu itäblogin ihmeiden tehneen ryöstöjä liikenneonnettomuuden varjolla ja Ruotsissa ne ovat ottaneet käyttöön aseet.

Mihin kaikkeen tämä johtaa? Odotan suurella mielenkiinnolla.