Maahanmuuttajien rikollisuus

 Maahanmuuttajat sijoittuvat rikostilastoissa kärkeen, verrattuna väkimääräänsä. Ei mene päivääkään, ettei erilaisissa medioissa olisi rikoksia uutisoituna. Tosin usein mediat vaikenevat taustoista, mutta kertovat, että tulkkia tarvittiin.

Rikoksina on huumeiden myynti, raiskaukset, pahoinpitelyt, alistusryöstöt, jne. Katujengit ovet pääkaupunkiseudulla pääsääntöisesti maahanmuuttajia tai niiden lapsia.

Maahanmuuttajat eivät ole integroituneet maahamme. Maan virallisia kieliä ei osata ja ilmeisesti ei huvitakkaan opetella. Ne on gettoutuneet tietyille alueille, joista kotoinen kansa aika pian muutta pois. Kouluissa ne häiritsevät opetusta ja muslimit ramadanin aikana kiusaavat koulussa ruokailevia.

Harmi oli, että oli maksumuurin takna juttu, jossa kerrottiin Vantaan alueesta, jossa on maahanmuuttajia jo 55 %. Vanhus kuvasi luettavissa olevasta tekstistä, että se on kauhea paikka asua.

Suuret kaupungit on jo menetettyjä alueita. Maahanmuuttajat elävät sosiaaliturvan varassa ja päivät ja illat notkuvat kauppakeskuksissa ja pitävät omilla kielillään varsinaisen älämölön. Ne piirittävät suurella joukolla kantasuomalaisia ja yrittävät ryöstää tai muuten nöyryyttää.

Tilausrikokset ovat myös pääsääntöisesti maahanmuuttajien puuhaa. Nytkin syytteessä ovat viisitoistavuotiaat maahanmuuttajat tai niiden lapset, jotka Vantaa slummissa polttivat kerrostalon rappukäytävän. Kuvissa esittelivät isoja rahasummia huumekaupoista ja kädet kuvissa oli tummat.

Nyt oikeudessa ollut raiskaustoimio toi tekijöille pienet rangaistukset. Toinen ulkomaalainen sai vielä paljousalennuksen entisten raiskauksien ja pahoinpitelyjen takia. Missä viipyy lakialoite, että vain yhden kerran voi olla ensikertalainen? Miksi oikeudet tarjoavat alennuksia tuomioihin, sillä se osoittaa yksinkertaisesti toistuvuutta ja piittaamattomuutta laieista ja asetuksista. 

Tulkkauksen kulut

 Nyt on mediassa ollut useita rikosuutisia, joissa ei mainita tekijän taustasta yhtään mitään, mutta kerrotaan avustajan lisäksi paikalla olevan tulkki. Oikeus määrää tulkin tarpeen ja sen palkkion kustantaa valtio eli tavallinen veronmaksaja.

Pääministeri Orpo lupasi jo takavuosina selvittää maahanmuuttoteollisuuden kustannukset. Ei ole laskelmia vieläkään näkynyt. 

Maahanmuuttajat tekee väkimääräänsä nähden suuren osan rikoksista. Usein oikeudessa on syytettynä toisen tai kolmannen polven mamu, joka ei osaa sen paremmin suomea kuin ruotsiakaan. Nämä tarvitsevat valtavan määrän tulkkeja.

Mamut eivät opi kieltä, sillä ne eivät edes halua oppia. Satelliittikanavat suoltavat kotoisia kieliä 24/7. Kun vanhemmat eivät ole oppineet mammme kieliä, niin ei ole mikään ihme, ettei lapsetkaan sitä osaa.

Haluaisin tietää paljonko tulkkauksiin on käytetty rahaa. Ylipäätää kiinnostaisi tietää maahanmuuttoteollisuuden todelliset kustannukset. Miksi rikoksen tekijöitä ei karkoiteta enempää. Pääkaupunkiseudulla jo lähes puolet raiskauksista on matujen tekemiä. Matut hoitavat myös lähes täydellisesti huumekaupan. Sosiaalituista liki 60 % saavat matut ja se on suuri määrä, sillä niitä on maassamme prosenttuaalisesti vähän. Mihin tarvitsemme vielä 40 000 matua elätiksi.

Jätevesitutkimusta

Hiljattain oli mediassa ja aamun aviisissa juttua jätevesitutkimuksesta, jossa havaittiin huumeiden käytön lisääntyneen. Yhä nuoremmat ovat sotkeutuneet huumeisiin ja huumekauppaan. Lisäksi oli uutisissa juttua, etteivät nuoret ole poliisin kuulusteluissa pitäneet huumerikosta edes rikoksena. Niin arkipäiväistynyt huumeet ovat nykyään.

Moni hassiksen käyttäjä väittää, ettei sillä ole haittavaikutuksia eikä siihen tule riippuvuutta. Tämä ei ole totta, vaan osalle riippuvuus syntyy jo ensimmäisestä sätkästä ja usein se on portti kovempiin huumausaineisiin. Lisäksi se aiheuttaa hartseineen aivotuhoa ja nuorilla käyttäjillä laukaisee helposti psykoosin tai skitsofrenian.

Markkinoille tulee jatkuvalla syötöllä uusia aineita. Ne ovat yhä kovempia ja koukuttavampia, kuten noin vuosi sitten Suomeen rantautunut alfa-PVP eli peukku. Nämä altistavat käyttäjät velanperintäväkivalle, seksuaaliselle hyväksikäytölle, rikoksien tekoon rahoittaakseen huumeet, itse kaupankäynnille ja koko elämänhallinnan menetykselle.

Joskus miettii onko meillä rajavalvontaa lainkaan. Tämä epäilys varsinkin herää, kun aina säännöllisesti rikoksien kohdalla tulee esiin, että tekijällä on maahantulokielto.

Lisäksi huumekauppa on jo pitkään ollut maahanmuuttajien käsissä. Sen lisäksi ruotsalaiset matujengit ovat työntyneet maamme huumekauppaan.

Ruotsista ja vähän Suomestakin

Ruotsissa on räiskynyt, niin luodit, kuin pommit ahkerasti. Viimekuussa tuli raatoja yksitoista ja osa näistä täysin sivullisia. Heillä ei ollut mitään tekemistä ns. kurdiketun jengin välien selvittelyssä. Rikollisjengit ovat jo siirtyneet murhaamaan kohteiden sukulaisia. Ikkunoista ammutaan sisään, ovien läpi lasketetaan sarjoja ja rappukäytäviä räjäytellään. Siellä täällä myös ammuskellaan ja välillä on sihti niin huono, ettei kehenkään osu vaikka ilma on sakeana luoteja. Joskus saas osuu ja pensaikosta löytyy raato tai vakavasti loukkaantuntut.

Nämä tekijät eivät ole tavan svenssoneita. Ne on toisen polven matuja eli uusruotsalaisia.Vaikka on synnytty Ryotsissa eivät matut osaa edelleenkään ruotsia. Koulu on mennyt hulinoinniksi ja jengiin on liitytty jo varhain. Jengit myös rekrytoivat yhä nuorempia, sillä heille tilatusta murhasta napsahtaa kahden vuoden nuorisohoito ja sitä lyhentää pidätysaika.

Syiksi viimeiseen saakka on esitetty syrjäytymistä. Miksi tavan svenssoni ei syrjäytyessään rupea heittelemään käsikranaatteja? Kyse on kultturista. Matujen kultturissa on tullut uhreja häissä kun on kiväärillä tai konekivaarillä tulitettu juhlissa. Nyt myöntää jo pääministerikin, että tilanteen syynä on holtiton maahanmuutto ja huono integraatio. Muslimit eivät yksikertaisesti sovi länsimaiseen yhteiskuntaan, sillä he tuovat kaiken huonon aineksen entisestä kotimaastaan. Imaamit julistaa moskeijoissa sanomaa Ruotsin yhteiskuntaa vastaan. Toki ne tekee samaa myös Suomessa.

Foxtrotin ja kumppaninen päätoiminta on huumekauppa, josta saa isot rahat kerättyä. On hienoja autoja, komeita kelloja, kulta loistaa kaulalla ja päällä on merkkivaatteita. Näistä laulutaidottomat puhuvat musiikin säestyksellä kauniita tarinoita ja ihaillaan gangsteri-elämää.

Hallitus Ruotsissa on luvannut tekoja, mutta mitä niistä toteutuu. Toisen polven uusruotsalaisia ei voi karkoittaa, vaikka niillä ei ruotsin kielen taitoa olekkaan. Paljonkohan Ruotsissa on paperittomia. Niitä arvelleen Suomessa olevan 3000 -8000 kappaletta.

Sota siis jatkuu Foxrtoin sisäisenä kamppailuna ja loppua ei näytä tulevan. Ruotsissa on jo väläytetty armeijan mukaan ottamista, mutta tuntuu siltä, että ne ovat sen verran vellihousuja, ettei niistä tositoimiin ole. Tosin Ruotsi onkin edittänyt, että armaija turvaa kuninkaan linnaa ja eduskuntataloa.

Suomessa katujengit jatkavat huumekauppaa ja ovat nyt saaneet Ruotsista avuksi Dödspatrrullenin. Liike tunnetaan erittäin väkivaltaisena. Suomessa katujengit myodostavat pääasiassa matut. Heillä on sama kieli, koska molemmat ryhmät muodostavat matut. Myös kultturi on sama. Pian leimahtavat ammukset ja pommit Suomessakin. Onhan nyt takavarikoitu runsaasti aseita. Koska meillä on sama meininki kuin Ruotsissa. Tämä koskee erityisesti Helsingin seutua.

Nuorisorikollisuutta ja katujengien taistelua

Nyt on ollut viime päivinä aamun aviisissa juttuja niin nuorisorikollisuudesta kuin katujengien toiminnastakin. Nuoriso on pääasiallisesti 15 - 18 vuotiaita ja katujengiläiset jo täysi-ikäisiä. Poliisin mukaan nuoriso-osastossa on myös nuorempia ja aviisi kertoi, että kahdeksan vuotiaat jo kaupittelee sähkötupakoita.

Nuorisolla on tapana kokoontua jonnekin. Yleensä koulujen ja markettien pihoille. Nuorisotilat eivät heitä kiinnosta. On vaan tarkoitus tavata kavereita. Nuorisoa saattaa olla paikalla toista sataa ja suositulle paikalle saatetaan tulla naapurikaupungeistakin. Yleensä nämä nuorisojoukot aiheuttavat ympäristölle eriasteista haittaa, kuten meteliä, roskaamista, jne. Mukana kuitenkin liikkuu myös erilaisia päihteitä, niin alkoholia kuin huumeitakin. Poliisia työllistää myös pahoinpitelyt, joista osa on vakavia, sillä nuorisolla on nykyisin tapana kulkea puukko taskussa. Myös ns. nöyryytysryöstö liittyy tähän porukkaan ja tekijänä on usein maahanmuuttajataustainen. Nuorisolla on myös tapana kuvata tapahtumat nettiin, kaikkien ilkuttavaksi.

Nuorisolla on myös tapana kokoontua miitteihin, johon osallistutaan mopoilla, mönkijöillä, mopoautoilla ja autoilla. Näiden lieveilmiöinä on meteli ja erilaiset liikennerikkomukset. Kumia poltetaan ja keulitaan, myös kierroslukumittarit nousevat korkealle tasolle. Tällainen miitti kun pidetään asuinalueen tuntumassa ja usein myöhään illalla tai alkuyön aikana, niin menee monelta yöunet. Poliisia ovat työllistäneet metelin lisäksi ylinopeudet ja humaltuneena ajelut.

Nuoriso ei ajattele seurauksia. Korvausvelvollisuus on vaikka olisi alle viistoista vee. Jos sössii pahemmin, niin voi saada merkinnän rikosrekisteriin. Tästä voi seurata monen moista harmia myöhemmin, esimerkiksi ei pääse haluamaansa koulutukseen tai intissä jatkokoulutus tyssää siihen. Myös rangaistukset ovat nuorilla yleensä sakkoja ja monet vanhemmat ne maksavat. Kun ei joudu itse vastaamaan tekosistaan, niin ei tekemisiä pidetä minään. Myöskään moni ei tule ajatelleeksi, että minkä kerran nettiin lykkään, niin pois ei sitä saa, vaikka kuinka myöhemmin kaduttaisi.

Katujengit ovat taas pääsääntöisesti ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajia  ja heitä yhdistää aktiivisuus somessa, gangsta rap sekä huume- ja väkivaltarikokset. Katujengit ovat pääsääntöisesti yli kaksikymppisten miesten porukoita. Poliisin mukaan tiedettyjä jengejä on ykistoista ja niitä on pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Itse kuitekin epäilen, että luku on suurempi ja arvelen niitä löytyvän tuosta läheisestä suuresta kaupungistakin. Katujengeillä on omat alueensä, joita varjellaan. Katujengeissä ihannoidaan väkivaltaa ja siitä tehdään ns. laulujollotuksia. Väkivalta kohdistuu yleensä toiseen jengiin ja syy voi olla mitätön eli kun kyseessä on mamut, niin tyypillistä on, että kunniaa on loukattu ja muuta ei tarvita. Kunnian käsite on länsimaissa outo, mutta lähi-itäläisille ja afrikkalaisille tärkeä asia. Itse en moista ymmärrä.

Toimintaansa katujengit rahoittavat huumekaupalla. Puukkojen sijaan heillä on ampuma-aseet ja tuskin yksikään on laillinen. Jengeissä ei ole johtoporrasta, kuten perinteisissä pyöräkerhoissa, vaan niissä on tiivis ydinporukka ja sitten on muuten vaan mukana hengaavat. Nyt pääkaupunkiseudulla käydään käräjiä liittyen katujengeihin. Ensimmäiset tuomiot on jo jaettu ja viimeisemmästä ampumistapauksesta ei ketään saatu tuomituksi, kun ei ollut oikeuden mukaan näyttöä, että kuka oli missäkin tilanteessa liipasinta painanut. Mielestäni kaikki osalliset olisi saanut tuomita.

Poliisin mukaan ja lainaan nyt aviisia suoraan: "Meillä on tietty kehityskulku päässyt jo tapahtumaan ja pohja on muodostunut. Tätä ei pidä liioitella, mutta ei vähätelläkään.". Ainakin Maria Ohisalo ja Li Andersson ovat vähätelleet ilmiötä. Heidän mukaan integraatio ei ole onnistunut. Aihe josta on puhuttu jo kolme vuosikymmentä ja rahaa siihen lykätty ja paljon eikä matuja ole vieläkään saatu yhteiskuntakelpoisiksi.

Käyttöhuoneita narkomaaneille

Tuossa taannoin oli iso uutinen aamun aviisissa käyttöhuoneista huumausaineiden käyttäjille. Tukea niille on tullut THL:stä, päihdehoitajilta ja artikkelin mukaan myös entisiltä käyttäjiltä. Perusteena käyttöhuoneille on huumekuolemien estäminen ja veriteitse leviävien tautien ehkäisy ja ympäristön turvallisuus. Tyypillisesti huumekuolema johtuu huumeiden, alkoholin ja rauhoittavien lääkkeiden yhteiskäytöstä. Huumausaineisiin kuoli vuonna 2020 258 käyttäjää. Suomi johtaa EU-maiden kuolin tilastoja alle 25-vuotiaiden käyttäjien osalta.

Itse olen huumausaineita vastaan ja uskon porttiteoriaan, jossa lievemmistä aineista siirrytään vahvempiin. Ainakin aviisin kolmen haastateltavan tie on johtanut alkoholista kovempiin aineisiin. En myöskään usko käyttöhuoneiden tuovan mitään hyödyllistä, sillä huumausaineiden käyttöä salataan samalla tavalla kuin alkoholin käyttöäkin. Tosin poliittinen päätöshän käyttöhuoneet on ja se vaatiin lain muutosta. Mielestäni se johtaa asenteiden hyväksymiseen huumausaineiden suhteen. Jo nyt nuorisolla on asenteet sallivampia huumausaineiden käytön suhteen.

Nyt on jopa tehty kansalaisaloite käyttöhuoneiden sallimiseksi ja kannatusta se on saanut sen verran, että etenee eduskunnan käsittelyyn. Aiemmin tehty kansalaisaloite kannabiksen vapauttamiseksi kaatui eduskunnassa, mitä pidän hyvänä asiana, sillä kannabiksen hartsit sitoutuvat aivojen valkeaan aineeseen ja tekevät käyttäjästään ilmeettömän ja eleettömän sekä tylsistyneen. Lisäksi kannabis aiheuttaa alle 25-vuotiaille psykoosioireita, kun aivot eivät ole vielä valmiit.

Käyttöhuoneet on lähinnä tarkoitettu pistoshuumeita käyttäville ja siellä oltaisiin terveydenhuollon työntekijän valvonnassa. Käyttöhuoneita perustellan sillä, että julkinen käyttö vähenisi. Itse en tähänkään usko, sillä kun tarve käyttää iskee päälle, niin ainetta käytettään sopivassa kodin. Yleisiä käyttöpaikkoja ovat yleiset vessa ja porttikongit. Tuossa suuressa naapurikaupungissa käyttäjät ovat hakeutuneet rautatieaseman portaikkosokkeloihin.

Lainataan aviisia hieman: "Haastatellut kokemusasiantuntijat ovat selkeästi käyttöhuoneiden kannalla. Hyötyä olisi esimerkiksi siitä, että sairaanhoidon ammattilaiset voisivat puhtaiden pistovälineiden jakamisen lisäksi neuvoa turvallisessa ja oikeaoppisessa pistämisessa, sillä käyttäjien ongelmana on usein pistämiseen sopivan suonen löytäminen.". Tämän palvelun kiteytti sopivasti Pekka (nimi muutettu artikkelin mukaan), joka on 33-vuotias ja aloittanut suonen sisäisten huumeiden käytön 18-vuotiaana: "Parempi olisi, että kokenut sairaanhoitaja etsisi suonen ja pistäisi. Siinä infektioriski pienenisi merkittävästi.". Tämä oli itselleni viimeinen niitti. Vanhusten hoidosta puuttuu hoitajia ja sitten narkkarit kaipaavat pistäjää. Myös sana kokemusasintuntija kalskahtaa korvaan. Se ei ole asiantuntija vaan entinen käyttäjä. Nykyjään asiantuntia roolia tyrkytetään hieman liian helposti ja jokainen voi olla jonkin sortin asiantuntija. Minäkin.

Käyttöhuoneita on myös perusteltu matalan kynnyksen palveluna, josta voisi saada lähetteen mahdolliseen jatkohoitoon. Mitä tällä jatkohoidolla tarkoitetaan ei artikkelista selvinnyt, mutta oletan, että pääsisi katkolle ja korvaushoidon piiriin. Mielestäni korvaushoito on vaan jatkumoa huumeiden käytölle.

Lisäksi käyttöhuoneita on perusteltu yliannostusriskin laskemisella. Yleinen yliannostuksen aineuttava huume, on artikkelin, mukaan heroiini, jota maassamme käytetään vähän. Haastatellut ex-käyttäjät ovat huolissaan nuorisosta, joilla ei kokemusta käytöstä ole ja jos ei heti kolahda, niin otetaan jotain lisää ja päädytään yliannostukseen.

Yksi tuon suuren naapurikaupungin psykosoliaalisen tuen palvelujohtjan mukaan huoneissa voisi testata huumausaineiden koostumuksen. Miksi? Jos kerran on päättänyt kaytää huumeita ja se on nykylain mukaan rikollista, niin rikollisethan sitä myyvät ja saattava myydä mitä tahansa, joten se on oma valinta. Ei yhteiskunnan tehtävä ole selvittää huumausaineen koostumusta tai pitoisuutta.

Poliisillehan käyttöhuoneet nykyisen lain mukaan olisivat helppo kohde kauppiaiden ja käyttäjien rankaisemiseksi. Todennäköisesti lakia tulaan lieventämään ja huumausaineden käytöstä sallivampaa eli ongelmat lisääntyvät. Poliisin mukaan käyttäjät ovat nuorentuneet ja useat tavoitetut ovat alaikäisiä.

Se on jäävuoren huippu

Näin sanovat poliisin ja tullin edustajat huumausaineista. Eilisen aamun aviisissa oli iso juttu huumausaineista tuossa naapurin suuressa kaupungissa. Muuntohuumeita on jäänyt tullin haaviin enemmän kuin koko viime vuonna. Tämän aamun aviisissa oli iso juttu polkupyöravarkauksista tuossa naapurin suuressa kaupungissa ja ne poliisin mukaan myydään huumeiden käytön rahoittamikseksi. Eilisen aamun aviisissa oli toimittaja poliisin mukana ja entisen kirjaston kulmilta saatiin kiinni henkilö, jolta löytyi huumetta ja rauhoittavia pillereitä sekä puukkoja ja kirves.

Poliisien resurssit eivät riitä valvomaan huumeiden käyttöä, joten niistä aiheutuvat lieveilmiöt ovat hyvin nähtävissä tuossa isossa kaupungissa. Yksi pahimmista alueista on rautatieaseman tienoo, jonka saleissa nukkuvat alkoholistit ja kodittomat ja portaikkojen sokkeloissa piileksivat huumeiden käyttäjät. Kiinnijäämisriski on käyttäjillä ja myyjillä pieni ja kun yhden myyjän saa pois, niin tilalla on pian joku.

Muuntohuumeista ei kukaan tiedä, miten se käyttäytyy kunkin elimistössä ja voi olla perinteistä huumetta paljon vahvempaa, joten yliannostuksen riski on suuri. Tullin edustaja haluaisi kemikaalilakiin termin "muu yleisvaarallinen aine", jolloin näitä tavattaessa ne voitaisiin hävittää. Nykyisen lainsäädännön mukaan muuntohuume, joka ei ole huumausaineiden luettelossa joudutaan antamaan käyttäjälleen takaisin.

Suomi johtaa nuorten huumekuolematilastoa EU:n alueella. Suomalaiselle on lisäksi tyypillistä sekakäyttö, joka sekin näkyy tilastoissa ykkösenä. Sekakäytöstä tunnetuin yhdistelmä on lääkkeet ja alkoholi, mutta varsinainen koktaili saadaan jos siihen lisätään vielä huumausaineet.

Lainataan hieman aamun aviisia: "Yksi viime vuosina huumausaineiden käytön ympärille muodostunut ilmiö on niin sanottu jengiytyminen, jota ilmenee nimen omaan nuorten keskuudessa. Tuomisen (Rikosylikomisario Sakari Tuominen, toim. huom.),mukaan jengiytyminen näkyy valtakunnallisessa tarkastelussa.". Ettei vaan tässä olisi matujengit kyseessä, sillä Tuominen haastattelussa mainitsee naapurin esimerkkiä, joten tuskin mallia on haettu Venäjältä vaan Ruotsista. Suomalainen ei ole niin sosiaalinen, että erikseen ryhtyisi ryhmiä muodostamaan. Tosin kokemukseni nykynuorista on verratain ohut.

A-klinikan johtava ylilääkäri Kaarlo Simojoki onkin sitten eri linjoilla poliisin kanssa. Lainataan hänen haastatteluaan toisesta uutislähteestä: "Mielestäni valtiovallan tehtävä on kyllä suojella ihmisiä vaarallisilta aineilta, mutta lainsäädännön lisäksi tulisi lisätä tietoisuutta ja ymmärrystä ihmisille, terveydenhuollon ammattilaiset mukaan lukien. Tietoa aineista ylipäätään pitäisi olla paremmin tarjolla, ilman pelkoa rikossyytteestä, ja samoin olisi oltava paremmin tarjolla varhaisen vaiheen tukea ja hoitoa. Simojoen mukaan vastaus ei ole se, että huumeiden käyttäjiä leimataan ja rangaistaan entistäkin tiukemmin. Jokainen ongelmakäyttäjä on ollut kokeilija jossain vaiheessa, ja tuohon kokeiluvaiheeseen tulisi päästä käsiksi. Jos siinä vaiheessa henkilölle kerrottaisiin aineen haitoista ja vaaroista, voitaisiin välttyä äärimmäisiltä tilanteilta.". Veikkaan, että kyseessä on päiväuni, että käyttäjät saataisiin aiemmin hoitoon. Huumausaineiden käyttäjät ovat yhtä taitavia peittelemään käyttöään kuin alkoholistitkin.

Kotikaupungissani käytetään eniten alkoholia ja kannabista, mutta mukaan on tullut myös lääkkeitä. Kyselytytkimuksen mukaan huumeita on helppo hankkia. Aina joku tuntee jonkun, joka kaupaa, kertoo tuorein kouluterveystutkimus. Sama ilmiö on myös koko maata koskeva eli alaikäisiltä löytyy huumausaineita. Kotikaupunkini SPR:n katutyön vastaava sanoo syyksi, että päihteitä käytetään pakokeinona nuorten huolestuneisuuteen ja ahdistuneisuuteen. Missään ei kuitenkaan ole kerrottu syitä nykynuorten tuntemaan jatkuvaan ahdistukseen. Mistä se kumpuaa?

Kannabiksen dekriminalisointi

Aihe on tapeetilla eduskunnassa ja siitä on tehty oikein kansalaisaloite, joka keräsi riittävän määrän kannattajia taakseen, jotta se pääsi käsittelyyn. Dekriminalisoinnin tarkoitus on, ettei kannabiksesta enää tulisi rangaistusta ja merkintää poliisin rekisteriin. Tätä on perusteltu hoitoon pääsyn helpottamisella ja sillä, ettei nuoren tulevaisuus vaarannu merkinnän takia. THL pisti sitten paremmaksi ja esitti kaikkien huumausaineiden dekriminalisoimista. Ilmeisesti tässäkin on taustalla hoitoon pääsyn kynnyksen madaltaminen.

Dekriminalisointi ei vähennä käyttöä vaan lisää sitä. Jo puolet rattijuopumuksista on huumausainetapauksia. Hoitoon pääsyn kynnys on taas käyttäjästä kiinni eli haluaako raitistua vain ei. Kannabis itsestään jo lisää rikollisuutta, joten se ei ole sen harmittomampi kuin muutkaan huumeet. Rikospoliisi kertoi, että nuorin kannabikseen ja lääkkeisiin kuollut oli vasta kolmetoista vuotias. Yleensä kannabiksen rinnalla käytetään jotain mutta, joten seurauksen sen mukaisia.

Yhä nuoremmat sortuvat jo aikaisin kannabikseen ja vaikka porttiteoria kiistetäänkin, niin kyllä kannabis on avoin ovi kovempiin huumeisiin. Tästä on todisteena median kirjoitukset huumenuorista. Kaikilla käyttö on alkanut kannabiksesta ja asteittain on siirrytty heroiiniin ja amfetamiiniin. Näin ollen porttiteoria pitää paikkansa vaikka jotkut niin uskottelevat.

Nuorison tulevaisuuden pilaaminen on taas oma lukunsa. Ensinnäkin kaikilla pitäisi olla tiedossa, että siitä tulee merkintä rikosrekisteriin. Ainakin poliisit, jotka käyvät puhumassa koululuokissa kertovat näin tapahtuneen. Joten nuori pilaa itse tulevaisuutensa. Toiseksi nuoruuden tyhmyys, joka saa kaikkea kokeilemaan on sitten oma juttunsa.

Rikollisuus näkyy jo kannabiskaupassa eli myyjiä ryöstetään nyt jo ja kauppa ryöstöjä on myös sekä muita omaisuusrikoksia. Kun ainetta on pakko saada, niin rahat niihin on jostain käärittävä. Monen nuoren kotoa myös häviää tavaraa, kun pitää vastineeksi saada huumetta. Ei päivittäiskäyttöön riitä viikorahat. Nuorten rikollisuus on muutenkin tapeetilla ja juurihan Vallilassa tapettiin huumekauppias kuusitoista vuotiaiden toimesta.

Itse olen sitä mieltä, että kannabiksen dekriminalisaatiota ei missään tapauksessa tule hyväksyä. Haitat ovat liian suuret eikä puolustajien argumentit ole painavia näinkin vakavassa tilateessa.

Huumehemmot liikenteesä ja muualla

Pitkään jatkunut trendi on ollut se, että ratista tavataan yhä useammin kuski, joka ajelee huumausaineiden tai sellaisiksi luokiteltujen aineiden vaikutuksen alaisena (alkavat jo ohittamaan alkoholikuskit). Tilastot meilta ja muualta kertovat karua kieltä. Yhdysvaltojen presidentti Trump luonnehti sikäläistä tilannetta kansalliseksi katastrofiksi ja viimeisin tieto on, että huumausaineen yliannostus on siellä yleisin kuolin syy alle viisikymmen vuotiailla ja määrällisesti ohittaa jo liikenteen aiheuttamat kuolemat.

Myös suhtautuminen huumeisiin on myönteistä ja sitä pidetään vaarattomana bilejuttuna. Tämä kävi hyvin esille Siltsun tapauksessa, jossa hän kertoi käyttäneensä hieman metamfetamiinia bilettääkseen. Metamfetamiini on tuhdimpaa kuin perinteinen amfetamiini ja näitä ei laimenneta millään tomusokerilla, joten yliannostuksen vaara on suuri. Kehtaa häiskä vielä valittaa tuomiostaan.

THL tutkitutti jätevesiä ja suurten kaupunkien jätevesistä paljastui käytön karu totuus eli prosentuaalisesti Helsingissä jätevesistä tehdyssä (2014-2016) tutkimuksessa  amfetamiinin käytön nousu oli 47 % (pohjat Tampereella  87 %), metamfetamiini 2154 % (Jyväskylä pisti vielä paremmaksi 4174 %), extaasi 90 % (Savonlinna johtaa eli nousua 1666 %) ja kokaiini 78 % (Tampere otti johdon myös tässä eli 544 %). Jätevesiin siirtyy kuitenkin vain hitunen, joten se ei kerro käytetyistä määristä mitään, mutta kuvastajana kertoo, että käyttö on lisääntynyt.

Yhdysvalloista on aina välillä nähty pysäyttäviä videoita, joissa vanhemmat ovat kesken ajomatkan pysähnyt piikittämään ja lojuvat autossa yliannoksen saaneina ja takapenkillä on pieni lapsi. Valitettavasti nämä pystyvät lisääntymään ja haitat siirtyvät myös syntyvään lapseen. Itse en ole nähnyt kuin alkoholistiäidin lapsen, mutta vastasyntyneen vieroitusoireiden katsominen oli sydäntä särkevää. Suomessa nykyisin myös syntyy huumevauvoja ja voin vain kuvitella heidän tuskansa. Käyttäjiä ei kuitenkaan voi pakottaa hoitoon raskauden ajaksi ja eihän noista taida monikaan hoksata raskautta, kunnes ollaan viime metreillä.

Etenkin Yhdysvalloissa, mutta myös meillä, lääkärit menivät ansaan lääketehtaiden vakuuteluun, ettei uuden polven, kovat kipulääkkeet aiheuta haittavaikutuksia tai riippuvuutta. Ketuille meni ja pahasti. Yksi yliannostuksen kuninkasta on nykyisin fentanyyli, joka on noin sata kertaa vahvempi, kuin morfiini ja kymmeniä kertoja vahvempaa kuin heroiini. Aineen ongelma on myös se, että sitä käsitellessä, ainetta imeytyy ihon läpi (valmisteet tavallisimmin laastareita). Vieläkään ei ole tiedossa paljonko on ihmisellä turvallisen tai vaarallisen määrän raja ja tässä tullaan myös yksilökohtaisiin vaikutuksiin. Fentanyylin yliannostukseen on kuollut paljon (myös meillä) ja tunnetuin taitaa olla Prince Yhdysvalloista.

Kiitos EU:n vapaan liikkumisen, niin Helsingissä pyörivät Romanian rikolliset, joka kauppaavat Rivotrilia, joka on bensodiatsepiini johdannainen ja myös samalla nimikkeellä on kaupattu ainetta, josta kukaan ei tiedä mitään, mutta käyttäjä vaipuu uneen pariksi vuorokaudeksi. Sekalainen kokoelma myös muita lääkkeitä liikkuu markkinoilla ja siihen liittyy vielä ikävä ilmiö, että lähisukulaisen lääkkeitä käytetään itse tai sitten myydään, jotta saadaan omaa kemikaalia. Tähän ilmiöön on liittynyt sekä väkivaltaa että painostusta. Todellinen lääkkeen käyttäjä saattaa siis kärsiä paljon, kun annoskoko on jotain muuta, kuin lääkärin määräämä.

Valitettavasti on otettava entinen ammattikuntani esille. Hoitajaksi pääsee kouluttautumaan helposti, mutta valitettavan usein on uutisissa kerrottu, että hoitaja on pumminut potilaan lääkkeet. Sähköinen resepti on ollut positiivinen asia, sillä reseptiväärennökset ovat käyneet vähiin. Kuitenkin tämä näkyy päivystyksissä, jossa lääkkeiden väärinkäyttäjät terrosoivat koko päivystystä. Lääkärin kieltäydyttyä uusinnasta tai reseptin kirjoittamisesta, on tapahtunut lukemattomia päälle käymisiä.

Katkohoidot ovat sitten jo ihan oma lukunsa. Kamanistit tietävät lääkkeet ja niitä vingutaan koko ajan eli katkolainen kulkee hoitajan perässä ja kertoo, mitä troppia tarvitaan. Ei auta sanoa, että on saanut jo, sillä ilmoittavat vielä milligrammamäärät, jotka auttavat vaivaan ja vapinaan. Ikävä kyllä, että nämä "katkolaiset" vievät suurimman osan potilaspaikoista sairaaloissa, terveyskeskuksissa, jne. Ne ovat kuntoutuksessa, jotta jalat taas kantavat ja kunto kestää kemikaalikuorman sekä ravitsemustaso saadaan likipitäen normaaliksi. Apteekin, alkon tai myyjän kautta kotiin "katkon" jälkeen ja hetken kuluttua samat naamat on vuodepaikalla jälleen. Itsekin kuuluin niihin hoitajiin (valitettavasti), jotka nimen kuultuaan kysyi promillet ja hupikon tuloksen. Kun yksi heitti veivinsä, niin kaksi uutta oli jo kierroksessa.

Ovatko huumausaineet ruton kaltainen musta surma vai jakaako se kansakunnan kahden kerroksen väkeen?