Maahanmuuttajat sijoittuvat rikostilastoissa kärkeen, verrattuna väkimääräänsä. Ei mene päivääkään, ettei erilaisissa medioissa olisi rikoksia uutisoituna. Tosin usein mediat vaikenevat taustoista, mutta kertovat, että tulkkia tarvittiin.
Rikoksina on huumeiden myynti, raiskaukset, pahoinpitelyt, alistusryöstöt, jne. Katujengit ovet pääkaupunkiseudulla pääsääntöisesti maahanmuuttajia tai niiden lapsia.
Maahanmuuttajat eivät ole integroituneet maahamme. Maan virallisia kieliä ei osata ja ilmeisesti ei huvitakkaan opetella. Ne on gettoutuneet tietyille alueille, joista kotoinen kansa aika pian muutta pois. Kouluissa ne häiritsevät opetusta ja muslimit ramadanin aikana kiusaavat koulussa ruokailevia.
Harmi oli, että oli maksumuurin takna juttu, jossa kerrottiin Vantaan alueesta, jossa on maahanmuuttajia jo 55 %. Vanhus kuvasi luettavissa olevasta tekstistä, että se on kauhea paikka asua.
Suuret kaupungit on jo menetettyjä alueita. Maahanmuuttajat elävät sosiaaliturvan varassa ja päivät ja illat notkuvat kauppakeskuksissa ja pitävät omilla kielillään varsinaisen älämölön. Ne piirittävät suurella joukolla kantasuomalaisia ja yrittävät ryöstää tai muuten nöyryyttää.
Tilausrikokset ovat myös pääsääntöisesti maahanmuuttajien puuhaa. Nytkin syytteessä ovat viisitoistavuotiaat maahanmuuttajat tai niiden lapset, jotka Vantaa slummissa polttivat kerrostalon rappukäytävän. Kuvissa esittelivät isoja rahasummia huumekaupoista ja kädet kuvissa oli tummat.
Nyt oikeudessa ollut raiskaustoimio toi tekijöille pienet rangaistukset. Toinen ulkomaalainen sai vielä paljousalennuksen entisten raiskauksien ja pahoinpitelyjen takia. Missä viipyy lakialoite, että vain yhden kerran voi olla ensikertalainen? Miksi oikeudet tarjoavat alennuksia tuomioihin, sillä se osoittaa yksinkertaisesti toistuvuutta ja piittaamattomuutta laieista ja asetuksista.
