Maahanmuuttokeskustelu

Maahanmuuttokeskustelua ei Suomessa juuri ole. On vain puolesta ja vastaan väittelyä. Tosiasia on kuitenkin se, että maahamme on tullut liikaa väkeä mm. Irakista, Syyriasta, Afganistaniasta ja Somaliasta. Nämä ovat pääsääntöisesti luku- ja kirjoitustaidottomia. Syntymäaikakin on monelta täysin tietämättä. Kieltä he eivät opi ja syyllistyvät erilaisiin rikoksiin luvattoman usein. Ruotsin mallin mukaan pääkaupunkiseudulle on jo syntynyt mamujen jengejä.Lisäksi suurin osa saa tulonsa Kelasta.

Eilen luin aamun aviisin pääkirjoituksen ja osa kahvista purskahti lehdelle. Siinä kirjoittajalla oli varmaan vahva perussuomlaisten kammo. Siinä vedottiin kaikkiin klassillisiin teemoihin. Syntyvyys ei nouse omasta takaa. Mamut sen kun lisääntyvät kuin kaniinit (toimituksen huom). Sitten vedottiin työvoimapulaan. Mielestäni pitäisi työllistää suomalaiset työttömät ensin, esim. kouluttamalla. Lisäksi mamuilla ei ole minkään sortin ammattikoulutusta, joten heistä ei ole kuin matalapalkka-aloille. Sitten pääkirjoituksen kirjoittaja veti pohjat eli teollisuutemme alkuajat, joita ei oli syntynyt ilman maahanmuuttoa. Kehtasi mainita Finlaysonin, Nottbeckin ja Rauchin. Mitä tekemistä näillä eurooppalaisialla on samalla viivalla lähi-idän ja afrikkalaisten kanssa. Ne eurooppalaiset tulivat ideoineen kehtittämään teollisuutta ja työskentelemään, eivät Kelan rahoilla elämään.

Tänne pääsee helposti töihin, jos niitä osaa ja haluaa tehdä. Manut eivät osaa eikä halua. Toisen polven mamut vaan tekevät rikoksia ja kuuntelevat gangstaräppiä ja vastustavat viraomaisia. Näistä tulisi mielestäni päästä eroon. Palautuksille tehokas toiminta. Toisen polven matut osaavat jo vanhempiensa kotikielen, joten se ei tuota ongelmia. Lisäksi pitäisi saada loputon valituskierre poikki. Onko ennätys nyt 13. valitus vireillä, vai onko jo hepulla lisää kerrytettynä. Mielestäni yksi kerta riittää valittaa.

Hallitusneuvotteluissa rkp pistää kovasti hanttiin maahanmuuton rajoittamisesta. Blogisti Pauli Vaahtera teki ansiokkaan työn ja laski, että matut kustantaa vuodessa reilut kolme miljardia euroa ja hän laski luvut jo ennen ukrainalaisten tuloa. Muistaakseni aika pian vuoden 2015 invaasion jälkeen. Valtiohallinto on luvannut selvittää luvut, mutta siitä ei ole vuosiin hiiskaustakaan kuulunut.

Nyt olisi aika viritellä kunnollinen keskustelu siitä, mitä maahanmuutolle tehdään. Ruokapaikkoja on perustettu ja halvalla myyty ja kun on konkka edessä, niin vahtuu serkku tai veli puikkoihin. Juuri hiljan on ollut myös mediassa näitä tapauksia, jotka täyttävät ihmiskaupan määreen. Onko oikein, että Välimerellä partioi "venetaksit", jotka kuskaavat matuja rantaan. Mitä jos Turkki päättääkin avata rajansa. Tanskassa asiantilaan jo kyllästyttiin ja ruvettiin toimiin. Onko oikein, ettei Suomessa ole vieläkään saatu rikolliseksi tyttöjen silpomista. Miksi matut käyvät lomilla kotimaissaan, josta ovat paenneet sotaa ja vainoa. Eikö maa siten ole turvallinen palata. Turvapaikalle päättymisvuosi, esim. kolme vuotta. Kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia vähän.

Rikkinäinen sote

Vuoden alusta aloittivat hyvinvointialueet ja kaikki ei ole mennyt putkeen. Yleisönosastossa on ollut työntekijöiden kirjoituksia pieleen menneistä asioista ja ne on julkaistu poikkeuksellisesti nimimerkillä. Muutoinkin yleisönosastolla on paljon asiakkaisen kirjoituksia huonoista kokemuksista. Tänään oli aamun aviisissa, että hyvinvointialueellani on jonossa useakertaisesti ihmisiä jonossa psykiatriseen hoitoon kuin muualla suomessa.

Aloitetaan tuosta tietotekniikasta. Henkilökunta on kertonut kuinka vaikeaa ja sekavaa on kirjautua järjestelmään. Hyvinvointialueen sivut eivät toimineet kansalaisille eikä niihin saatu päivitettyä muuttuneita puhelinnumeroita. Omalääkärini kertoi myös, että tietotekniikka välillä toimii ja välillä ei. Tätä kokonaisuutta on ratkottu koko alkuvuosi ja myönsivät sentään, että työ tietotekniikan kanssa jäi vähän kesken. Paljonko rahaa on tähänkin järjestelmään syydetty, mutta toimivaa ratkaisua ei saatu aikaiseksi.

Palkkasotku koskee myös omaa hyvinvointialuettani. Helsingissä se on saanut jo täysin farssin piirteet. Osalle ei ole tullut palkkaa ollenkaan, toisille vain osa ja kolmas ryhmä on saanut liikaa. Myös koronakorvaukset ovat puhuttaneet henkilökuntaa. Yhdessä kaupungissa ne ehdittiin maksamaan myös perusterveydenhuollon päivystyksen työntekijöille ja seuraavasta tilistä ne otettiin pois. Hyvinvointialue vain pahoittelee tapahtunutta väärinkäsitystä.

Takaisinsoittopalvelu ei toimi. Ainakin, mikäli on uskomista yleisönosastoon. Puhelua takaisinpäin saa odottaa päiviä ja puhelin pitäisi olla mukana myös vessassa ja kaupassa pitäisi pystyä henkilökohtaiset asiansa selvittämään. Ei kuulosta kovin toimivalta järjestelmältä.

Lääkäriin ei edelleenkään pääse kiireettömissä vaivoissa ajoissa ja se ruuhkauttaa päivystykset. Päivystyksen ruuhkista on ollut monta artikkelia eri medioissa. Varsinkin sitä ruuhkauttavat vanhuspotilaat, joiden paikka olisi hoitokoti, mutta ne paikat ovat kiven alla. Yksi hyvinvointialue kertoi rahapulassa sulkevansa paikkoja. Monet vanhankotirakennukset ovat tyhjillään ja sinne hoitoapulaisia töihin, jotta jokainen saa puhdasta vaatetta ja vaipaa ylleen ja jokapäiväisen ruuan. Miksi tätä ei hyödynnetä. Muistisairaita etsitään lähes päivittäin nettiuutisissa.

Rahaa ovat alueet vailla. Yksi hallitusneuvottelija sanoi syyksi kuntien alibudjetoinnin. Itse uskon syyksi johtajien palkkaamisen. Yksi hoitaja kirjoitti yleisönosastossa, kuinka on perustettu erilaisia johtajan paikkoja ja kukaan heistä ei tiedä, mitä pitäisi tehdä. Samainen hoitaja kertoi myös, ettei vikailmoituskaan ole enää yksinkertainen soitto talkkarille, vaan siihen pitää täyttää lomake ja osata se kohdistaa oikealle henkilölle.

Edellinen hallitus loi rikkinäisen soten ja alibudjetoi niiden rahantarpeen. Nyt henkilökunta äänestää jaloillaan ja lähtee pois. Korjaussarjaa tarvitaan pikapuoliin. Alkuun pitäisi purkaa kallis hallintohimmeli ja todella alkaa kuunnella henkilökuntaa, joka tietää miten sitä työtä tehdään.

Laillista korruptiota

Aamun aviisissa on jo muutaman päivän ajan ollut Tampereen kaupungin sisäisitä tutkimuksista juttua ja tänään isompi juttu. Tutkinta sai alkunsa nimettömästä vihjeestä, jossa kerrottiin, että Hakametsän jäähallissa oli myyty iltojen vapaita aikoja ohi varauskirjan ja maksu käteisellä, jonka hallin työntekijät pistivät omaan taskuunsa. Lehtitietojen mukaan ko. käytäntö olisi alkunsa saanut Hervannan (Tampereen Monaco, enemmän ulkomaalaisia ja kukaan ei maksa veroja[vanha sanonta täälläpäin]) jäähallista. Kolme työntekijää on kuulemma irtisanottu.

Tutkimuksessa paljastui muutakin. Työvaatteita oli tilattu kallilla ja yhteissumma oli yli 60 000 euroa, joten ne olisi pitänyt kilpailuttaa. Tampereen museo oli tehnyt sopimuksen ja maksanut sen pohjalta myös toteutumattomista näyttelyistä. Summat olivat suuria. Lisäksi on johtajille ja yhteistyökumppaneille tarjottu vapaakortteja urheilun ja kultturin saralle. Johtajille on perusteltu korttia sillä, että he pääsevät tutustumaan toimintaa. Yksi kortin käyttäjä on tutustunut toimintaan uimahallissa tuhannen kertaa. Eikö vähemmälläkin tutkimuksella selviä uimahallin toiminta.

Kuinka paljon tällaista löytyy Suomen kaupungeista. Epäilen, että se on aika yleistä. Palkattiinhan Helsingin palkkasotkuja selvittämään pomo, joka oli poispotkittu ja VTT:llä tehtiin sopimus työntekijälle ilman työvelvoitetta. Erilaisissa kansainvälisissä tutkimuksissa Suomi on vähiten korruptoitunut maa. Niin varmaan verrattuna moneen maahan, mutta meillä toimii hyvä-oletettu verkosto, joka tekee korruptiosta laillista. Hyvän ystävän, kollegan, tms suosiminen ei ole väärin. Kyllä hyvästä työstä pitää palkita.

Yllattäen aamun aviisi ei saanut ketään vastuuhenkilöä vastaamaan kysymyksiin. He kieltäytyivät haastattelusta. Sama päteen kansanedustjiinkin eli mokista ei puhuta. Tämä puhumattomuuden kultturi on yleistä Suomessa. Vain muotiasioista on lupa puhua, mutta ei töppäyksistä. Puhumattomuus ruokkii korruptiota ja sellainen tuntuu Suomessa olevan yllättävän yleistä. Tuomioita harvoin tulee, ehkä yksi viidessä vuodessa.

Aamun aviisin mukaan, sisäinen tarkastus on ulkoistettu, joten tutkimukseen voi luottaa. Tuskin kaupungin sisällä olisi kukaan puuttunut moisiin käytäntöhin. Toiminnan ovat siunanneet esimiehet, joten eikös heillekin pitäisi näyttää punaista korttia kohti kilometritehdasta. Toivottavasti siellä saadaan puhdistettua edes osa korruptiosta vaikka se laillista onkin. Olisiko monessa muussakin kaupungissa ja kunnassa tehtävä samoin.

Hallitusneuvottelut

Nyt olen tervehtynyt sen verran, että jaksan tännekin tulla, mutta asiaan.

Vaalit ovat tukevasti takana ja kolme suurinta puoluetta on prosentin osan päässä toisitaan. Keskusta, vihreät ja vasemmistoliitto taas saivat aikaiseksi kunnollisen tappion ja usean paikan menetyksen. Nyt on ollut mediassa paljon parkua vähäisestä vaalimenestyksestä. On syytetty taktista äänestämistä, sanoman kirkkaudettomuudesta, sloganin herättelemättömyyttä, jne. Sanna Marin heitti pyyhkeen kehään, kun ei päässyt takaisin pääministeriksi.

Nyt on sitten vuorossa hallitusneuvottelut, joista on povattu vaikeita. Onhan ennen vaaleja jo puolueet ilmoittaneet, etteivät tee yhteistyötä tietyssä porukassa. Keskusta ilmoitti jo, että sen paikka on oppositiossa. Saas nähdä, kääntyykö kelkka. Vaalien niukka voittaja, kokoomus, lähtee nyt tekemään hallitustunnusteluja.

Yhdeksi vaihtoehdoksi on esitetty kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostamaa hallitusta, jossa vahvistuksena olisi kristilliset ja ruotsalaiset. Kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalipuheissa kyllä eroavaisuudet ovat melkoiset eli melkoisia kompromisseja joudutaan tekemään, jos nämä kaksi liittoutuvat.

Toisena vaihtoehtona on sinipunaa luvassa eli kokoomus ja sdp. Tällä kokoonpanolla ei kyllä taloutta saada parannettua, sillä sen verran vasemmalla sdp on liukunut ja kaikille kaikkea kivaa pitäisi edelleen saada. Vielä hurjemmaksi sekoilu menee, jos julkisuudessa väläytetty vaihtoehto toteutuu eli vihreät on mukana hallituksessa. Silloin on kokoomus avaruudellisessa kusessa.

Kolmantena vaihtoehtona on esitetty kokoomuksen, perussuomalaisten ja sosiaalidemokraattien yhteistyötä. Tämän toimivuutta epäilen pahoin. Sanoihan Sanna tyttönen, ettei puolue tee yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Tämä kolmikko tarvitsee sdp:ltä melkoista takinkääntöä, sillä sekä kokoomus että perussuomalaiset ovat talouden rankan tasapainottamisen kannalla ja sdp ilmoitti jo vaalipuheissa, että mistään ei leikata.

Hallitusneuvotteluista tulee siten Petteri Orpolle kova paikka. Pääsiäisen jälkeen pitäisi lähettää kysymykset puoluille, vaikka onhan jo alustavia keskusteluja käyty kabineteissa. Voi olla kevät pitkällä ennen kuin maassa on hallitus. Lisäksi hallituksella on kova työ tasapainottaa talous. Marinin hallituksen aikaan otettiin hallitsemattomasti velkaa ja korkojen nousun myötä on velkojen korkojen osuus noussut. Sotealueet haluaisi myös lisää rahaa, sillä monen hyvinvointialueen budjetti on negatiivinen. Myös moni muu haluaa lisää rahaa eikä vähiten kansanedustajat ja tulevat ministerit, sillä heidän pakkojen korotuksesta on jo päätös tehty. Hoitajien palkkoja ei vieläkään ole saatu kuntoon ja perustelu on se, ettei rahaa ole. Edustajille sitä tuntuu löytyvän.

Sitten pitäisi myös tulevan eduskunnan päättää valiokuntien jäsenistä ja puheenjohtajista. Tästäkin on tulossa mielenkiintoinen paletti, sillä moni puolue teki kirvelevän tappion vaaleissa ja heitä tuskin näkee puheenjohtajina, ellei sitten säälipaikkoja jaeta. Riippuen hallituksen kokoonpanosta, tulee myös mielenkiintoista ministeripestien jaosta. Tämä tietysti riippuu siitä, saako Petteri hallituksen muodostettua. Tämäkään asia ei ole kirkossa kuulutettu.

Sanna tyttönen ilmoitti olevansa jatkossa pelkkä kansanedustaja. En usko pestin pitkäikäisyyteen, sillä onhan hän olevinaan valovoimainen tähti suuremmille areenoille. Mediassa on jo spekuloitu aiheella, että minne Sanna päätyy, kun pääministerin pesti meni sivu suun. Ilmoittihan hän myös luopuvansa puolueen puheenjohtajuudestakin. Taisi kolmas sija vaaleissa ottaa koville.

Perussuomalaisten Riikka Purra tuntui parantavan tahtiaan vaaliväittelyitten edetessä. Purran esittämä EU-ero on Petterille kyllä punainen vaate, sillä niin paljon kallellaan hän on Brysseliin päin. Myös maahanmuutosta tulee kovat keskustelut. Enkä usko, että Riikka helpolla antaa periksi.

Kaikeksi onneksi pari muslimiedustajaa putosi. Toinen julkaisi videon, jossa muslimilapsia pakkosiepataan ja toinen vaati islamilaista pankkia Suomeen. Nämä eivät ole integroituneet mitenkään maahamme ja onneksi eivät saaneet enää mandaattia edustaa kansaa.

Elämme nyt mielenkiintoisia aikoja ja muutamien viikkojen sisällä näemme, miten tulee käymään. Kun hallitus on sitten saatu, niin alkaa hallitusohjelman laatiminen ja siitäkin tulee hyvin mielenkiintoinen prosedyyri, kunhan selviää, ketkä hallituksen muodostavat.

Peruskoulun painotusluokkia ja koulusurfausta

Eilen tuli viimein Yleltä informaatiota, jossa kerrottiin kunkin koulu A2 opiskelijoiden määristä. Siinä myös kerrottiin koulualueen tuloista ja korkeakoulutusasteesta. Lista ei kylläkään ollut kattava, sillä kotikuntani kouluista löytyi vain yksi. A2 opiskelijoilla siis tarkoitetaan niitä, jotka puhuvat jotain muuta kieltä kotona, kuin ruotisia tai suomea. Tästä listauksesta alkoi heti rasistikohu ja Li Andersson oli hyvin harmistunut moisen listan julkaisemisesta ja kertoi voivansa laittaa lapsensa monikultturiseen kouluun. Ruotsin kielisenä perheenä ei taida olla paljon monikulttuurisia kouluja, ellei sitten turkulaisena pistä lastaan Varissuon kouluun. Ko. koulu ollaan jostain syystä siirtämässä keskustan alueelle

Nyt aamun aviisissa oli juttua peruskoulun painotusluokista, jotka ovat erikoistuneet jonkin oppiaineen opetukseen. Koulut saavat itse päättää painotusluokista, että ovatko ne luokkapainotteisia vai sekaryhmi. Helsingissa, aviisin mukaan luokkapainotteisuudesta oltaisiin luopumassa, sillä sen on koettu lisäävän koulushoppailua ja sergeraatiota.

Koulushoppailu tarkoittaa luokkapainotteisessa sitä, että vanhemmat valitsevat parhaan koulun ja luokan lapselleen. Tämä ei minusta ole väärin, sillä lapset ovat lahjakkuuksiltaan eritasoisia. Inkluusiohan tarkoitti, että kaikki saavat ponnistaa samalta tasolta. Tämä oli kuolleena syntynyt idea, sillä kuviteltiin, että kaikki on samoilla lahjuuksilla varustettu. Nyt inkluusioluokilla lahjakkaammat tylsistyy ja siksi vanhemmat haluavat panostaa lapsensa opiskeluun, hänen lahjojensa mukaan.

Jos koulussa on paljon A2 kielisiä eli matuja ja vielä inkluusioluokan heikkolahjaiset tai muuten levottomat oppilaat, niin koulurauha on tiessään. Edes keskinkertaiset eivät saa oppia moisella luokalla. Artikkeli kertoi kunnan luopuvan painotusluokista, sillä niihin hakeutui parhaiten menestyneitä oppilaita. Lainataan hieman aamun aviisia: "Koulussa huomattiin, että niin sanotusti kerma kertyi tietyille luokille ja näillä muilla luokilla oli sitten jonkin verran haasteitakin. Opettajakunta teki johtopäätöksen, että näin jatkossa tehdään. Luokkien profiileista haluttiin enemmän samankaltaiset.".

Koulu, jossa tämä päätös on tehty, ei ajatella lahjakkaita oppilaita. Ylen tietojen mukaan siellä on vain yhdeksan matua luokilla. Mediaanitulo alueella oli 2183 euroa. Korkekoulutettuja oli 27 % ja työllisyysaste 69 %.. Tiedän koulun alueen ja se kattaa ns. hyvätuloisten asuinalueita, kuten kunnan vuokratalojakin, sillä se on pelkkä yläluokkien koulu eli 7-9 luokat.

Pisatutkimuksista on ollut paljon huolta ja niihin hyviin tuloksiin ei mielestäni päästä matuvoittoisilla kouluilla ja niissä missä inkluusio on pahimmillaan. Mielestäni pitäisi palata vanhaan koulutusjärjestelmään. Apukoulut ja tarkkikset (edellisen seuraaja) pitäisi taas ottaa käyttöön, että keskinkertaisetkin menestyisivät. Myös vanha kunnon kansalaiskoulu ja oppikoulu pitäisi saada mielestäni takaisin. Kansalaiskouluun hakeutui kädentaitoiset, joissa niitä aineita oli runsaasti. Oppikouluun lukuintoiset, jotka viiden oppikoululuokan jälkeen saivat jatkaa lukioluokille, jos lukuintoa riitti tai sitten mennä ammatilliseen koulutukseen.

Painotusluokat poistamalla ja inkluusion lisäämisellä ei saada hallituksen tavoitetta korkeakouluopiskelijoista ikinä läpi.

Apteekkien alasajo

Luin melkoisen järkyttyneenä aamun aviisin pääkirjoitusta, jossa kerrotiin, että kaupan liitto ajaa taas käsikauppalääkkeiden vapaata myyntiä. Tätä perustellaan kilpailulla ja hintojen alenemisilla. Jos tämä menne läpi, kuten THL ja valiokunnat ovat suunnitelleen, niin saadaan samanlainen sekasotku kuin taksiuudistuksestakin.

Suomalainen on tottunut luottamaan apteekin ammattitaitoon. Niin reseptillä kuin reseptivapaillakin tuotteilla saa neuvontaa. Itsekin sain hyvää neuvontaa, kun lääkäri oli määrännyt liuoksen suun rikkeymään, jokan aiheutti sytostaatit. Sain selkeät ohjeet lääkkeen käyttöön. Apteekin työntekijä neuvoo lisäksi, mistä löytyy itsehoitotuotteet, kuten salvat.

Kaupan liitto kyllä kertoi, että itsehoitotuotteiden myyjinä olisi farmaseutit, mutta kuinka kauan se jatkuu. Onko kohta tavallinen myyjä hoitamassa myös itsehoitolääkkeitä, myyjä jota saa etsiä ympäri kaupaa.

Ei ole pitkä aika siitä uutisoinnista, jossa apteekit joutui poistamaan vapaakauppahyllyistään ulostuslääkkeet, sillä anerootikot pyrkivät ostamaan runsain määrin laihdutustarkoituksessa. Tuleeko olemaan jatkossa niin, että tuotteita voi ostaa juten juustoa. Määrää ei ole rajoitettu lainkaan. Jos apteekin valvontaa ei ole, niin kuka vastaa vahingoista ja onko riskikäyttö lisääntymässä.

En haluaisi taksiuudistuksen kaltaista härdelliä apteekkialalle. Jo nyt, sotetaksin käyttäjänä, joutuu pelkäämään, että minkälainen kielitaidoton raikkönen on taas ratissa. Apteekista odotan asiamukaista palvelua myös itsehoitolääkkeiden osalta ja sitä olen saanut. Toivon myös palvelun jatkumista, sillä minulla on monia pysyväislääkkeitä, joiden kanssa ei kaikki itsehoitolääkkeet sovi. Tarvitsen ammattitaitoista palvelua, enkä jotain etsittävää myyjää marketissa.

Miten käy terveydenhuollon

Luin melkoisen järkyttyneenä aamun aviisia ja aihe käsitteli hyvinvointialueiden taloutta. Siinä puhuttiin sopeuttamisesta ja todettiin, että minun hyvinvointialueeni budjetti on useamman kymmenen miljoonaa alijäämäinen. Nyt artikkelissa puhuttiin säästöistä, mitä pitää tehdä, että talous alueella saadaan tasapainoon ja artikkelissa mainittiin mm. päällekkäisten tehtävien purusta ja toimintojen tehostamisesta.

Ensimmäinen pelko on kotikuntani päivystyksen kohtalo. Sieltä hävisi säästöjen ja tehostamisen myötä yöpäivystys ja se siirtyi suuren sairaalan päivystykseen, joka on ollut ruuhkainen jo yli vuosikymmenen. Ensimmäiseen kuuteen tuntiin siellä ei tapahdu mitään ja sitten tapahtuu ja paljon ja sellaista, mistä Stephen King ei edes uskaltaisi kirjoittaa. Lähipäivystys on kiireetön, helppo ja rauhallinen paikka eikä jonottaa tarvitse tunteja.

Aikoja kiireettömään vastaanottoon ei meinaa saada millään, joten se näkyy päivystysten ruuhkina suuressa sairaalassa. Itsekin sain ukolleni ajan puolen tunnin vänkäämisen jälkeen, kun hoitaja esitti vain puheaikaa vaikka vastaanotto oli tarpeen ja ukko lopulta pääsi vastaanotolle ja hoidettava tilanne tuli esiin. Soittamalla terkkarista ei tunnu ketään saavan ketään kiinni ja monet ovat sanoneet, ettei takaisinsoittopalvelu toimi eli takaisinsoittoa ei koskaan ole tullut.

Toiminnan tehostaminen taas tuntuu siltä, että hoitajien selkänahasta otetaan vielä vähän lisää tai toimintoja supistetaan vastaamaan henkilökuntatarvetta. Jälkimmäinen jatkaa kyllä ruuhkia päivystyksessä ja edellä mainittu vie hoitajilta loputkin työhalut.

Päällekkäisistä toiminnoista mainittiin artikkelissa esimerkkinä hoitotyö/asiakaspalvelu. Mitäs jos purkua alettaisiin tehdä turhistä päällekkäisistä pomoista. Johtaminen on monesti hoitajien tyytymättömyyden syy ja monessa laitoiksessa on monenlaisia pomoja, on ylä-, keski- ja alakerran pomoa. Monella johtajallaon vielä vanha, hierarginen johtamistyyli ja se ei sovi tähän päivään enää ollenkaan.

Lisäksi monista sairaaloista ja etenkin hoitolaitoksista ovat kadonneet hoitoapulaiset, kotihoidosta kodinhoitajat ja lastenhoitajat. Nämä pitäisi saada takaisin, sillä sairaanhoitajat tekevät monesti muuta työtä kuin sairaanhoidollista hommaa.

Mielestäni tämä sote uudistus meni heti alkuunsa susille. Kallispalkkaisia virkamiehiä saatiin monen moista hallitusta ja lautakuntaa varten ja sitten kehdataan valittaa, ettei rahat riitä. Pelkästään alueen päällikkö saa liki kaksikymmentätuhatta euroa palkaa kuukaudessa. Hoitajien palkkoihin ei rahaa kuulemma ole. Saas nähdä miten terveydenhuollon käy, sillä pelkään pahoin, että tehostaminen merkitsee pienten paikkakuntien terveydenhuollon palveluiden alasajoa.