Uimataitokeskustelu onkin rasismia

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on huolissaan ja surullinen uimataitokeskustelun saamasta rasistisesta pohjavireestä. Lainataan hieman Minja-tyttösen sanoja: "Vuonna 2025 olemme tilanteessa, jossa rasistinen viestintä on niin normalisoitua, että sitä ei enää edes huomata.".  Tyttönen siksi, että nainen pystyisi perustelemaan.

Tai perusteleehan Minja-tyttönen sentään jotenkin, joten suora lainaus: "Siksi haluan sanoa niin selvästi kuin osaan: eri taustoista tulevien ihmisten kuvien jakaminen kauhistelu- ja pelottelumielessä ei ole tavallista poliittista keskustelua. Se on rasismia.". Ja toinen lainaus: Hän toivoo, että solvaamisen sijaan nyt keskityttäisiin vanhempien ymmärryksen lisäämiseen, koko väestön uimataitojen kehittämiseen ja korona-ajalta jääneen uimaopetusvajeen paikkaamiseen.".

Haluaisin Minjalta vastauksen kysymykseen, että miksi aina kun arvostellaan maahanmuuttajia negatiivisessa valossa, jonka ovat itse aiheuttaneet, niin välittömästi vilahtaa rasistikortti? Se, ettei Vähä-Aasian ja Afrikan maiden kädelliset osaa uida on tosi asia.

Uimaopetus kuuluu peruskoulun ohjelmistoon. Ruotsissa se on havaittu ongelmalliseksi monikulttuuriluokilla. Ruotsalaiset tytöt eivät halua uimaan, koska maahanmuuttajat tuijottelevat tai koskettelevat uimapukuisia tyttöjä ja maahanmuuttajatytöt eivät ui siksi, ettei ole sopivaa esiintyä vähissä vaatteissa. En tiedä esiintyykö tätä myös suomalaisissa halleissa. Lisäksi kesäisin järjestetään ilmaisia uimakouluja lukemattomien järvien rannoilla.

Perussuomalaisen kansanedustaja Ari Koponen vaatii puolestaan maahantulijoille velvollisuutta opetella kieli ja tavat. Ari-poikanen on liian myöhässä vaateineen, sillä vaatimukset olisi pitänyt ottaa käyttöön jo kolmekymmentä viisi vuotta sitten, kun ensimmäiset somalit tuli Moskovasta pakolaisina. Mitään pakolaisia ne eivät kylläkään olleet. Maahanmuuttajat on em. ryhmä mukaanlukien nostettu jalustalle. Media vielä lietsoo tätä tapaa kertomalla uhritarinaa tai tarinaa urheudesta. Yleensä nämä ovat vain tarinoita, joilla ei ole totuuspohjaa.

Kumma juttu, ettei vietkongin, kuubankriisin ja Ukrainan pakolaiset ole vaatineet mitään. He ovat opiskelleet kielen, opiskelleet ja menneet töihin. Ongelmat aiheuttavat vain Vähä-Aasian ja Afrikan väki. Nämä ovat vaatimassa vähän väliä jotain etuutta. Lisäksi ihmettelen edelleen, kuin korona oli kaikkeen syyllinen.

Vaalit ovat ohitse

Vaalit on nyt käyty niin alueilla kuin kunnissakin. Sekoittamalla valtakunnan politiikan paikallispolitiikkaan, niin punavihervasemmisto voitti vaalit. Perussuomalaiset saivat tylyt lukemat, sillä vain reilu puolet äänioikeutetuista kävi äänestämässä. Tietysti sekin vaikuttaa, että meillä on oikeistolaisin hallitus sitten kolmekymmenluvun. Taloudelliset haasteet myös söivät kannatusta. Oppositio ja media on pannut kaikki leikkaukset perussuomalaisen syyksi. Kokoomus selvisi lievemmin vaurioin hallitustaipaleestaan. Oma ehdokkaani pääsi kunnanvaltuustoon, mutta ei hyvinvoitialuevaltuustoon.

Nyt tulee takkiin niin kunnille kuin alueillekin. Valtaan nousi porukka, jonka mielestä rahaa on. Hyvinvointialueet eivät tule saamaan alijäämäään kurottua tuolla porukalla millään ensi vuoteen mennessä. Monessa kunnassa ja kaupungissa on budjetti myös alijäämäinen ja säästöjä pitäisi saada tehtyä. Ei onnistu punavihervasemmistolta. Ne on jo valmiiksi kertoneet ettei koulutuksesta, varhaiskasvatuksesta ja vanhusten hoidota leikata.

Ympäristöhumppa ja matuteollisuus voivat hyvin. Lapsia tullaan pakottamaan matukouluihin kiusattaviksi. Inkluusiota edistetään, joten oppiminen tulee laskemaan. Pääkaupunkiseudulla matujengit voivat hyvin ja jatkavat ruotsalaisten matujengien kanssa huumekauppaa. Varsinkin Helsingissä on vihreiden ja vasemmiston avulla vaikeutettu autoilua Helsingin alueella.

"Asiantuntijat" jo kertoivat medialle, ettei hallitus enää voi laillisesti toimia, kun vaalitulos oli mikä oli. Nyt ei kuitenkaan äänestetty eduskuntaa eikä sen myötä hallitustakaan, vaan paikallishallintoa. Kuten tunnettua median "asiantuntijat" on vasemmistoon kallellaan olevia, joten niiden lausunnot ovat arvottomia. Vasemmisto on yrittänyt koko ajan kaataa hallitukset ja sen sanoi suoraan sekä vihreiden että vasemmistoliiton puheenjohtajat.

Perussuomalaisten pitää mielestäni nyt terästäytyä. Taksista pitää saada matukuskit pois, sillä tiedetään osan huijanneen kuljettajalupansa, niin että Suomen kieltä osaava matu on vastannut kysymyksiin ja varsinkin suurissa kaupungeissa on kielitaidottomia kuljettajia. Kaikki paljastuneet taksiraiskaukset ovat matujen tekemiä. Laittomasti maassa olevat pitää saada palautettua. Matujen kohdalla pitää tehdä erotus Aasian ja Ukrainan pakolaisten suhteen, jotka integroituvat maahan ja oppivat kielen. Toisin on Vähä-Aasian ja Afrikan maista tulleiden kohdalla. Lisäksi somalien ja muiden muslimimaiden kultturikerhojen ja moskeijoiden rahoitus on pysäytettävä. Laittomasti maassa olevien terveydenhuollon on loputtava. Sosiaalitukia somaleilta ja muslimeilta on leikattava ja panna ne vastikkeelisiksi. Jos työt ei maistu, niin tuet vähenee. Somalien ja muslimien yritystoimintaan on puututtava, sillä se on erilaisten tukien hyväksikäyttöä. Pakolaiset, jotka lomailevat vaarallisiksi kokemissaan kotimaissa on lopetettava turvapaikkastatus ja sosiaalituet. Jääkööt sinne turvattomaksi kokemaansa maahan, kun siellä kerran lomailevat.

Ylen toiminta ja rahoitus

Nyt on ollut työryhmä, joka koostuu kaikista eduskuntapuoluista. Sen tarkoitus on pohtia Ylen toimintaa ja rahoitusta. Ryhmän työhön haettiin lisäaikaa, mutta tänään päättyvään takarajaan mennessä ei ole pystytty työtä tekemään loppuun. Punavihervasemmisto ei haluaisi leikattavan rahoituksesta yhtään ja Perussuomalaiset haluaisivat leikata neljänneksen. Kokoomus yrittää saada aikaan kompromissia. Työryhmä ei ole kokoontunut viikkoon.

Ylen toiminnassa on vahva punavihervasemmistolainen meininki ja samaa sarjaa edustaa sen käyttämät "asiantuntijatkin". Matujen tekosista ei uutisoida rehellisesti. Muutoinkin esiintyy valheellisia uutisia. Näistä tyypillisin esimerkki on mieleosoitusten väkimäärä. Jos mielenosoitus on Ylen toimittajien suosiossa, niin väkimäärä on tuhansia tai kymmeniä tuhansia. Jos taas ei ole toimittajien suosiossa, niin väkimäärä jää muutamaan henkilöön. "Asiantuntijat" länkyttävät ja toimittelijat nyökyttelevät päitään myöntymisen merkiksi. Jos taas haastateltavana on perussuomalaisten edustaja, niin sitä solvataan ja kyseenalaistetaan sekä keskeytetään koko ajan.

Ylen toiminnassa myös korostuu LBGTIA+ ideologia. Varsinkin nyt homoparaativiikolla. Yle tuottaa myös haastatteluihin pohjaavaa dokumenttia. Tosin niistä ei irtoa mitään, sillä haastateltavien puheesta ei saa mitään selvää ja tekstitystä ei ole. Olisin uteliaisuuttani katsonyt hörhöilyn Yksin isäksi. Jäi katsomatta, sillä päähenkilönä ollut nainen puhui niin epäselvästi, ettei siitä saanut selvää. Punavihervasemmisto haluaa kuitenkin, että tällaista hörhöilyä yhä jatketaan. Yle myös lähettää toistuvasti samoja ohjelmia uusintoina tuhka tiheään.

Rahoituksesta saa minun mielestä leikata vaikka puolet pois. Yle on käyttänyt euroja X erilaisiin monimuotoisuuskoulutuksiin. Matujen vetämältä Deideiltä on ostettu monimuotoisuuskoulutusta, mutta hintaa ei ole kerrottu. Lisäksi toimittelijoiden on ollut tehtävänä tehdä listoja haastateltavien sukupuolesta, iästä, etnisyydestä, uskonnosta, jne. En ymmärrä näitä listoja, sillä sen tiedoilla ei ole mitään tekemistä journaliikan kanssa. Uskottaviin ohjelmiin ja uutisiin ei tarvittaisi em. tietoja. Yksi toimittaja sai nuhteita, kun haastateltavana oli liikaa heteromiehiä.

Ylen pamput ovat sitä mieltä, että jos rahoituksesta leikataan, niin lopetetaan urheilun ja dokumenttien esitys. Koska Yle kuuluu julkishallintoon, niin siellä on varmasti liikaa päällikkötason edustajia eli hallitoa, mitä on liikaa kaikissa julkisissa palveluissa. Myös johtajien palkkoihin ja palkkioihin pitäisi pystyä puuttumaan. Takavuosina Yle on myynyt toimintojaan ja ostaa nyt samat palvelut rahoitusyhtiöiltä, jotka osaavat sijoituksensa rahastaa.

Työryhmä ei ole päätöstä saanut aikaan vaikka ryhmän puheenjohtaja, kokoomuksen Matias Marttinen on ilmoittanut tavoitteeksi yksimielisen päätöksen. Tähän en usko, sillä hallituspuolueet ja oppositiopuolueet muodostavat täysin vastakkaiset ryhmät. Pelkään pahoin, ettei Ylen toimintaan tai rahoitukseen puututa millään tavoin, vaan kaikki epäluotettavuus jatkuu yhä edelleen.

Sergeraatiota politiikassa

Nyt on vappupuheet pidetty ja selkeä sergelaatio on havaittavissa. Oppositiopuolueet kritisoivat hallitusta ja hallitus yrittää puolustaa tekemiään päätöksiä. Oppositiosta suurin, SDP, ei ole kunnolla esittänyt vaihtoehtobudjettiaan. Eräiden instanssieiden mukaan se olisi Suomen taloudelle vahvasti tappiollinen. Sanna Marin, SDP:n entinen puolueen johtaja, sanoi perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi, joka ei sovellu puolueyhteistyöhön ja tätä laulua jatkavat oppositiopuolueet.

Antti Lindtman puhui Riikka Purran hallituksesta ja ei puheessaan maininnut kertaakaan Petteri Orpoa. Ilmeisesti sakset ovat purreet oppositioon rajuimmin. Myös muut oppositiopuolueet ovat kritisoineet hallitusta. On väläytetty, että EU-tarkkailuluokalle joutumista on suurenneltu. Maamme talous on ollut jo pitkään velkavetoista ja nyt hallitus haluaa panna suitset tähän.

Mielissäni olin rauhanyhdistysten rahoituksen lopettamisesta, jotka ovat Neuvostoliiton jäänteitä. Samalla voitaisiin lopettaa myös muslimien yhdistykset, joista ei kuulu Suomelle yhtään hyvää. Suomessa on liikaa ulkomaalaisten pitämiä yhdistyksiä, joissa yhdessäkään ei tueta kotiutumista Suomeen, vaan pidetään entisen kotimaan kulttuuria yllä. Näissä korostuvat erityisesti Afrikan ja Vähä-Idän maista korostuneet yhteisöt. Oppositiopuolueet, etenkin vasemmistoliike ja vihreät, puolustavat maahanmuuttoteollisuutta ja ja niiden järjestöjä. 

Vappupuheissa on myös kritisoitu AY-väen oikeutta lakkoiluihin, vaikka se on kansantaloudellisesti haitallista. Nyt poliittisilla lakoilla on aiheutettu jo kymmenien tai satojen miljoonien tappioita yrityksille. Oppositoitio ei näe uudistuksen tarvetta työmarkkinoille. Kaiken pitää mennä kuten ennenkin.

En näe suurta eroa hallitusneuvottelujen aikaiselle rasismikeskustelulle ja nykyisen säästöpolitiikan kritisoimisen välillä. Oppositio on päättänyt, että perussuomalaiset on pahan alku ja juuri. Tätä tukee myös media, runsaine artikkeleinaan.

Sergelaatio on nyt todella havaittavissa. Oppositio on todenteolla hallitusta vastaan ja erityisesti kritisoivat perussuomalaisia. Saas nähdä, kuinka EU-vääleissä käy. Vaikuttaako äänestysprosenttiin vai valintoihin.

Eriarvoisia rikoksia

Koko kesä on mennyt perussuomalaisten vanhojen kirjoitusten kritisoinnissa ja vaikka anteiksi on pyydetty, ei sitä punavihreiltä ja medialta ole anteiksi saatu. Perussuomalaiset ja sitä äänestäneet on yksikertaisesti leimattu rasisteiksi, natseiksi, fasisteiksi ja äärioikeistoksi. Suomessa ei olisi Riikka Purran tapaisia kirjoituksia koskaan nähty, jos matut olisivat käyttäytyneet maan tavalla. Matut on itse aiheuttaneet sen, ettei heitä katsota suopeasti. Lisäksi matut ovat syyllistyneet suurissa määrin suomalaisten nöyryytyksiin, ryöstöihin ja raiskauksiin. Matut on ansainnut kriittisen arvostelun ja se ei ole rasismia. Riikka Purra kertoi kohtaamisista matujen kanssa ja kokemukset eivät olleet positiivisia.

Sitten on toisenlaisia rikoksia, jotka media ja punavihreät antavat anteiksi. Kyseessä on oikeanlainen puolue eli SDP. Viikonloppuna puolueen puheenjohtajaksi valittu Antti Lindtman paljastui aseelliseksi, naamioiduksi porukka kuvaan jossa osa teki natsitervehdyksen. Selitykseksi Antti antoi, että nuoruudessa karkasi mopo käsistä ja hän ei mitään natsiaatetta kannata. Anteiksi anto tuli heti ja media vaikeni.

Viikonloppuna SDP:n puoluesihteeriksi valittu Mikkel Näkkäläjärvi onkin sitten muutaman asteen pahempi. Suorastaan psykopaatti. Mikkel kavereineen murtautui synttäreitään juhlimassa olleen kotiin. Kissa perhe oli nukkumassa ja Mikkel kumppaneineen suihkutti spraymaalia kissanpentujen silmiin, iski niitä lapoiolla ja heitti kituvat kissanpennut nuotioon, yhdessä spraypullojen kanssa. Kissa emo tapettiin lapiolla hakkaamalla ja kun se ei onnistunut, niin sekin heitettiin nuotioon. Lisäksi Mikkel ja kumppanit rikkoivat synttarisankarin kodin. Mikkel ja kumppanit selvisivät vakavasta eläinsuoje4lurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja tuhotyöstä sakoilla. Maamme oikeuslaitos on Sanna Marinoitunut ja jakelee pahan rikoksen tehneille sakkoja tai ehdollisia. Lisäksi Mikkel kärysi ratista ja kuinka monta kertaa onkaan tullut ajettua päihtyneenä, muttei ole jäänyt kiinni.

Mikkel kertoi olevansa muuttunut mies ja pyysi tekojaan anteiksi ja kertoi katuvansa. Anteiksi anto tuli heti nuoruuden hölmöyksistä niin medialta, kuin punavihreiltäkin. Eräs vasemmiston edustaja kommentoi, että kun on anteiksi pyydetty ja kaduttu nuoruuden hölmöyksiä, ne pitää antaa anteiksi. Se on näköjään sekä medialla että punavihreillä merkitystä sillä, mikä puolue syyllistyy mihinkään rikokseen, että tuleeko anteiksiantoa vai ei. Nyt media ja punavihreät ovat osoittaneet puheillaan rikosten eriarvoisuuden.

Media vallan vahtikoirako?

Mediassa on ollut nyt paljon kirjoituksia perussuomalaisita ja etenkin ministereistä. Kirjoituksissa toistuu äärioikeistolaisuus, natsismi, salaliittoteoriat, rotuopit, fasismi ym. Nyt toimittelija Ida Erämaa pisti paremmksi. Hän syyttää persuja median tukahduttamisen vaatimuksesta.

Kaikki alkoi median kaiveltua vanhoja asioita. Vilhelm Junnila joutui ensin tulilinjalle, koska hän oli puhumassa vuonna 2019 Turun terrori-iskun vuosipäivänä. Koska tekijä oli ulkomalainen ja muslimi, niin tilaisuutta ei järjestäneet suvakkipuolueet vaan oikeistosiiven edustajat, jotka ovat jo vuosia varoitelleet Ruotsin tiestä ja nyt pääkaupunkiseudulla pyörii katujengejä, on nöyryytysryöstöjä, raiskauksia, jne ja media ei koskaan kerro taustoista tai julkaise kuvia, paitsi jos tekijä on supi suomalainen.

Vilhelm Junnilan suuhun on pistetty vaikka mitä sanoja. Tamperelaista poliitikkoa siteeratakseni, mitkä on totta ja mitkä ei ole. Natsin leiman hän sai ja media syytti ekofasismista, koska kerrottiin Junnilan esittäneen aborttioikeutta Afrikassa. Siellä niitä tosiaan tarvitaan, sillä väestö on kasvanut muutamassa vuosikymmenessä kymmeniä ellei peräti satoja miljoonia. Runsaasta kehitysavusta huolimatta yksikään valtio Afrikassa ei ole kehittynyt mihinkään. Ne on yhtä takaperoisia itsenäistymisestä alkaen. Sisällistotia ja heimo- ja klaanisotia on säännöllisesti. Ruokaa yksikään maa ei pyty tuottamaan väestölleen.

Hanna Holopainen sitten päätti tehdä epäluottamusäänestyksen Junnilasta. Nipin napin hän sai luottamuksen. Rkp äänesti vastaan ja siinähän nähtiin minkälainen rotanrannankiiski puolue on. He ovat koko ajan olleet sitä mieltä, ettei PS:ää hallitusvastuuseen. Median ja vihervasemmiston rääkymisen vuoksi, katsoi Junnila parhaaksi erota ministerin paikalta.

Seuraavaksi media kaiveli taas vanhoja ja ajojahdin kohteeksi on nyt joutunut sisäministeri Mari Rantanen, jonka sanotaan kannustavan väestönvaihtoteoriaa ja rotuoppia. Ruotissa näemme jo alueita, joilla väestö on vaihtunut. Perus svenssoneita alueilla ei enää asu. Niillä aseet paukku ja pommit räjähtelevät. Yli kolmekymmentä raatoa on saatu aikaiseksi jo tänä vuonna. Onhan pääkaupunkiseudulla myös alueita, joissa suurin osa on mamuja. Vain köyhimmät suomalaiset ovat enää jääneet aluelle. Kyllä väestönvaihto on tosiasia, sillä mamut pysyvät mielellään aluella, jossa ei tarvitse Suomen kielen taitoja. Lisäksi suurin osa tulijoista on miehiä. Toisin oli venepakolaisten aikana, jolloin sieltä tuli perheitä papereineen. Samoin Ukrainalaisilla on ollut paperit tallessa. Toisin on Vähä-Aasian ja Afrikan miestulijoilla.

Vai vielä rotuoppia. Sehän on tunnettua, että Vähä-Aasian ja Afrikan tulijoiden luku- ja kirjoitustaidon kanssa on vähän niin ja näin. Myös heidän kykynsä integroitus yhteiskuntaamme on heikko. Sitoutuminen opiskeluun on alakantissa ja peruskoulujen opettajat jakavat niille säälivitosia, että saavat peruskoulun edes jotenkin loppuun. Erilaisissa tutkimuksissa on myös todettu, ettei älykkyysosamäärä ole kehuttava, mutta tästä ei saisi puhua, sillä se on rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan ja muutenkin sorsimista. Ida Erämaa paljasti Mari Rantasen luurangot kaapista.

Väestönvaihto teoriaan liittää Ida myös valtionvarainministerin Riikka Purran, oikeusministeri Leena Meren ja puhemies Jussi Halla-Ahon. Riikkaa hän syyttää myös valehtelusta, kun Riikka oli esitellyt grafiikkaa väenstönvaihdoksesta, ettei 1980-luvulla ollut pakolaisia. Oli niitä, mutta ei se valhetta ole, sillä venepakolaiset integroitui erittäin hyvin yhteiskuntaan ja työllistyi. Samoin kävi Persian kristityille, jotka pakenivat ajatollan aikaa. Ne eivät kuitenkaan raskanneet, ryöstäneet, nöyryyttäneet ketään eivätkä muodostaneet jengejä.

Ida myös suomii pääministeri Petteri Orpoa, joka ei ota vakavasti äärioikeistolaisuutta ja natsismia vaan pitää sanoja harkitsemattomina. Orpoa moitti myös saksalainen media, että puolustamalla äärioikeistoa on tehnyt maakuvalle hallaa. Miksi Ruotsin hallitusta ei moitita, vaikka ne tekevät läheistä yhteistyötä Ruotsidemokraattien kanssa.

Nyt Ida on sitä mieltä, että perussuomalaiset haluavat rajoitta median valtaa Kekkosen aikakaudelle, jolloin politikkojen toimista ei sopinut puhua. Kovin on ollut tämän vuoden aikana aika yksipuolista median kirjoittelu. Hallitusohjelman valmistuttua median kirjoittelu on ollut vielä yksipuolisempaa. Hän syyttää myös siitä, että ylen sisällöntuottoon halutaan puuttua. Ylen uutiset ovat aneemisia verrattuna aamun aviisiin. Areena ei ole enää käyttäjäystävällinen ja ohjelmat jatkuvia uusintoja. Ei tarjoa uutisrintamalla asiakkailleen enää mitää, joten rahoitus joutaa kokonaan pois.

Medialla täytyy olla jotain perussuomlaisia vastaan, sillä kritiikki on armotonta. On se kumma, kun vasemmistoliitossa ja vihreissä ei ole yhtään luurankoa kaapissa.

Hiekkalaatikolla

Ministeriemme käytös muistuttaa ehdottomasti viisivuotiaita hiekkalaatikolla, jossa yksinkertaisesti ilmoitetaan, että "Minä en leiki sun kanssa ikinä enää". Erityisesti tässä touhussa kunnostautui Sipilä ja Orpo.

Tämä kehityskulku on ollut jo pitkään nähtävillä, sillä hallitus on vuoron perään tehnyt esityksiä ja sitten vetänyt niitä pois, koska ne ivät olleet hyviä. Tämäkin homma on kuin kopio hiekkalaatikolta, jossa tiestö tehdään uusiksi, kun kurvit eivät olleet hyviä ja "mäet" liian matalia.

Economist Intelligence Unit ennusti tämän jo joulukuussa, mutta kukapa sitä olisi noteerannut yhtään sen enempää kuin minun ja ukon pohdintoja. Se, että Perussuomalaisista tuli Suomen toiseksi suurin puolue viime eduskuntavaaleissa oli pitkälti nuivan siiven ansiota, sillä me teimme valtavasti työtä sen eteen. Soini kuitenkin meni ja petti meidät, kun antoi kaikessa, meille arvokkaissa asioissa, periksi. Tämän huomion oli EIU myös tehnyt. Suora lainaus: "Brittien ennuste on pelottavan tarkka. Sen mukaan hallituksen kaatumiseen johtavat tapahtumat alkavat huhtikuun kuntavaaleista, joissa perussuomalaisten ei uskota menestyvän."

Ei menestynyt ei, sillä pettymyksemme oli niin suuri, että harva vaivautui ääntänsä antamaan. Menetettyä luottamusta ei takaisin saada ja se on varma fakta. Nyt kun Halla-Ahosta tuli puheenjohtaja ja myös puoluejohto uusittiin kerralla, niin se ei vielä tarkoita, että muutos olisi alkanut. Itse ihmettelen sitä, että Halla-Aho itse oli valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan, niin sitten kaikki sanoo EI.

Lainataan tuota hallitusohjelmaa: "Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta risismia ei sallita." Valitettavasti ei ole tuosta toteutunut, kuin tuo rasismikortin jatkuva väläyttely. On tehty erilaisia tutkimuksia, mutta jos niitä käyttää, niin olet rasisti. Maahanmuuttajat harvoin työllistuvät ja tehtailevat 1,5 kertaa enemmän rikoksia, kun kantaväestö. Tätä jos keskusteluissa käyttää, niin huutia tulee.

Vielä kerran lainataan hallitusohjelmaa: "Maahanmuuton tulee olla hallittua." Ei ole ollut ja pahoin pelkään, että uusi invaasio kärkkyy jo oven takana. Olemme jo hyvällä matkalla kohti Ruotsin tilannetta, jossa asumalähiöissä on maahanmuuttajataustaisia pitkälti yli 80 % ja osa alueista on sellaisia, missä palo- ja pelastuslaitos ei voi toimia ilman poliisin apua ja virkavaltakin saa kiviä niskaansa. Integroituminen yhteiskuntaan on jäänyt toteutumatta.

Se ajatusleikki, että tekisimme Britanniat on ehdottomasti kiellettyä. EU on ollut, on ja tulee olemaan mastodontti, joka sanelee vain typeriä direktiivejä, mutta millekkään asialle ei ole kunnollista saatu aikaan. Ei ainakaan näin kotisohvalla pohtiessa. Otetaan nyt esimerkiksi tuo kuorma-autojen valojuttu. Liiat luksit kiellettiin ja meidän pässit hyväksyi ja autoilijat kaivoivat jesarit esille ja peittivät liiat valot. Ruotsi taas totesi, että heillä on pitkät, pimeät talvet, joten valot ovat tarpeen ja se siitä.

Koska Sipilä ja Orpo eivät halua olla enää tekemisissä Perussuomalaisten kanssa, niin hallitus on uusiksi laitettava ja tähän katkeaa hallitustie puolueelta. Jotenkin erikoinen dominoefekti, joka sai aikaan yksi ihminen. Luonnollisesti sitten on eroilmoituksia jo julkaistu, sillä eihän kaikki halua enää olla tekemisissä troikka H:n kanssa. No, Sipilä ja Orpo ovat yhteistyöstä kieltäytyneet arvoeron vuoksi. Tässä kohtaa on pakko kysyä, että missä se ero on, jos vastapuoli ilmoittaa sitoutuvansa hallitusohjelmaan. Sanoisin, että perin erikoinen tilanne.

Seuraavat päivät näyttävät suuntaa ja odotan sitä mielenkiinnolla.

Kuolinilmoitus

Aamuni alkoi tavallisesti eli kahvi kiehumaan, savuloitumisen ohessa aamun aviisin nouto, jonka kansilehti herätti minussa suurta hilpeyttä. Suuri mustan ja harmaan sävyinen kuva Mestarista ja tekstinä "Jääkausi".

Nyt herää kysymys, että siis kuka kuoli?

Perinteiset, vanhoilliset valtapuolueet? Ne ovat eläneet muodostamassaan eliittikuplassa niin kauan, että eivät ole huomanneet mitä ympärillään tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi Ranskan presidentin vaalit, vanhat, perinteiset puolueet hävisivät kirkkaasti ja toiselle kierrokselle pääsi vain vuoden ikäisen En Marche puolueen Emmanuel Macron ja Front National puolueen Marine Le Pen, joista Emmanuel veti pidemmän korren. Hänen vaaliteemanaan oli korruption poistaminen ja tähän syntiin ovat meidänkin vanhoilliset puolueet syyllistyneet. Tosin sitä nimitetään Hyvä Veli järjestelmäksi, mutta susi se on lapaan turkkiin vuodattuna.

Hallitusyhteistyö? Mediamessu povaa hallituksen kaatumista ja muita vitsauksia. Tähän on pakko ottaa esimerkiksi naapurimme. Ruotsissa Ruotsidemokraatit ovat periaattessa suurin puolue, mutta vanhoilliset eivät halua tehdä yhteistyötä heidän kanssaan. Mediamessun mukaan ei meidänkään vanhoilliset puolueet tahdo tehdä yhteistyötä uusiutuneen perussuomalaisten kanssa. Tanskassa ja Hollannissa taas tehdään hyvää yhteistyötä, sillä he ovat ajatelleet, että parempi tehdä yhteistyötä, kuin raskas kahtiajako.

Demokratia? Ei sentään. Perussuomalaisten puheenjohtajien vaali oli täysin demokraattinen toimitus, sillä ketään läsnäolijoista ei ollut pakotettu paikalle ja edustajia ei uhattu, jos äänestävät "väärää ehdokasta". Edustajisto on puhunut ja nuiva siipi sai jasson keskisuoran, joten se siitä.

Humanitäärisyys? Rajansa silläkin ja hieman epäilyttää kaiken maailman avustukset, jotka eivät todennäköisesti mene sinne minne pitää. Sitä on syydetty "kehitysmaihin", jotka eivät ole kehittyneet mihinkään ja jatkavat ainaista tappeluaan jostain hiekkalaatikkonsa kulmasta.

EU? Tämä mastodontti joutaakin tulla kuopatuksi. Rahaa se ahmii käsittämättömiä määriä ja maiskuttaa tyytyväisenä kuin maalaisankka. Soinin takinkääntö Kreikan lisätukiin oli monelle isku päin näköä ja sitä ei todellakaan tehty silkkihansikkaalla.

Pakolaiset? Näitä notkujia on meillä jo ihan liikaa ja media on ottanut heidät pyhään suojelukseen, sillä tänä päivänä ei voi avata yhtään medialähdettä, jossa ei olisi jonkun tulijan hehkutusta onnistumisessa tai heidän kokemiaan "kauheuksia", joista suurin osa on todettu tuulesta temmatuksi. Ruotsissa tehtiin laajennettu ikätestaus yksin saapuneille lapsukaisille, joista noin 70 % sijoittui ikähaarukkaan 18 -36 vuotta. Itävaltahan juuri asetti burkhat ja ääriajatteluun yllytyksen kieltävän lain ja samaan pakettiin lisättiin, että tulijan on osallistuttava vuoden kestävälle kurssille, jossa opiskellaan itävaltalaisia arvoja ja saksaa. Jos kurssille ei osallistu, voipi paikallisen sossun taikaseinä umpeutua.

Nähtäväksi jää tulevat tapahtumat, sillä hallitusväellä on naaman ilmeet vahvasti norsun erään elimen näköisiä ja RKP on ilmoittanut olevansa valmis hallitusneuvotteluihin.

Ja sinä päivänä...

... Tuli puheenjohtaja perussuomalaisille uusi. Olen enemmän kuin iloinen, että puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho. Toivotan hänelle onnea ja menestystä rapakuntoon ajetun puolueen nostamiseksi suosta.

Tosin jo muutaman päivän on ennustettu kaiken maailman vitsauksia sammakosta heihäsirkkoihin, hampaiden kirstyksestä heinänuhaan ja hallituksen taantumista ja kaatumista, joista tietysti jälkimmäinen olisi toivottavaa, sillä nykyinen on se mikä se on eli huonoin mahdollinen ja mitään saamaton.

Odotan suurella innolla itkupotkuraivareiden määrää.

Työtä ja toimeentuloa II

Kalevalainen mieli kuohahti päivän media antimien vuoksi ja sille oikeutetusti salkoihin on noussut liput.

Eilen Jari Lindström, joka toimii oikeus- ja työministerinä, lohkaisi muutoksia työttömyysturvaan. Työttömän ammattisuojaa rajoitetaan nykyisestä kolmesta kuukaudesta ja saatetaan jopa poistaa kokonaan. Työttömän ammattisuoja tarkoittaa sitä, että kolmen kuukauden jälkeen olet velvollinen ottamaan vastaan minkä tahansa tarjotun työpaikan oli ammattikoulutuksesi mikä tahansa. Sinun on otettava vastaan siivoojan paikka vaikka oma ammattisi olisi liikennelentäjä.

Asian tekee hyvin mielenkiintoiseksi se, että ihminen voidaan pakottaa tekemään työtä, johon hänellä ei ole fyysisiä tai psyykkisiä kykyjä. Otan itseni esimerkiksi eli jos nyt joutuisin työttömäksi, niin minun tulisi ottaa vastaan hoitajan sijaisuus (en ole pyytänyt mitätöimään oikeuksiani), johon fyysinen kykyni ei enää riitä ja sen vuoksi jouduin kymmenisen vuotta sitten lopettamaan. Samaan tilanteeseen törmäsin kunnalla, kun yritin saada kevennettyä työtä eli arkistoon en päässyt, kun minulle olisi pitänyt järjestää sijainen ja nivelrikosta kärsivälle tarjottiin pari helppoa hommaa eli parkkipirkko tai kouluavustaja. Just joo.

Entäs työttömäksi jäänyt DI, joka jotui ottamaan vastaan mummojen kusetustyön eli puhelinmyyjän työn, hänet potkitiin pois, kun tulos jäi huonoksi. Taisi DI ajatella kuin isoisäni eli vain pankkia ja verottajaa saa kusettaa, muita ei. Yksi ajaa nyt taksia, kun muuta ei saa ja sieltäkin on tuotto alentunut siihen tahtiin, ettei tuntipalkkaa uskalla laskea, joka jää paljon alle kuuden euron.

Pari päivää sitten oli mediassa kirjoitus, että yksin asuvalla ei enää ole varaa maksaa vuokraa. Muistui mieleeni yksi vanhusasiakas takavuosilta. Hänellä oli omistusasunto vanhassa kiinteistössä ja vastineita oli korotettu useasti remonttien vuoksi. Laskimme yhdessä tulevan vastikkeen korotuksen ja kappas vaan, vanhukselle jäi käteen eläkkeestään vähemmän kuin ulosoton suojaraha. Elä nyt siinä.

Suora lainaus: "Työttömyysturvaa pitää Lindströmin mukaan muuttaa niin, että työn vastaanotto kannattaa aina, myös jos palkka jää pienemmäksi kuin ansiosidonnainen työttömyysturva." Herra Lindström ei taida tietää, että moni ansaitsee nykyisessä työssäänkin jo vähemmän, mitä olisi työttömyyskorvaus. Hän ei myöskään tiedä, että Kelan maksamasta työttömyyskorvauksesta tai sairaspäivärahasta menee aina veroa 20%. Työntekijä maksaa työttömyysvakuutusmaksua ja mahdollisesti AY-liikkeelle jäsenmaksua, joka kattaa työttömyyden ajan. Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen ei maksa AY-liike vaan samoista verorahoista toinen saa kaksi tonnia ja toinen viisisataa. Kuulostaa hieman epäreilulta.

Jari Lindström (ps) on pelkkä paperimölli, joka on sattuman kautta päässyt ministeriksi. Nyt sinulla on suojatyöpaikka vuoteen 2019 asti. Kun meidän kaltaiset pettyneet kansalaiset emme heitä enää äänestä saa hän sopeutumisrahaa 1717,83euroa kuukaudessa (veron määrä ei ole toimituksella tiedossa). Tämän hän saa vaikka työllistyisi muualle vaikka takaisin paperimölliksi, jotka lakkoilemalla ovat paperiteollisuuden siirtäneet muualle. Jari, pikku vinkki, mun ansiotulo viime kuussa jäi puhtaana käteen 973,26 euroa eli kympin enemmän kuin ulosoton suojaraha. Ministerinä saat nyt liki kymppitonnin kuussa ja kulukorvaukset.

Moni joutuu vielä vähemmällä toimeen tulemaan. Käteen jäävällä osuudellan maksetaan vuokra tai asuntolaina, ruoka, vesi, sähkö, lämmitys ja minunkin kohdalla korotetut lääkemaksut ja ilman niitä olen työkyvytön.

Mitäs ajattelit tehdä Jari erilaisille direktiivikoulutuksille? Minun pitää joka viides vuoksi maksaa euroja X ja kuunnella itsestään selvyyksiä (saattaa tulla muutoksia lyhyemmästä ajasta). Tämän lisäkasi maksan poloisen palkkani ansaitakseni vielä viraomaismaksun ja pässinpäät. Monella alalla nämä ovat vielä tiukemmat. Tosin EU uskovaiset ovat hyväksymässä vapaan rahtiliikenteen ja Herra Soinikin sitä kannattaa, joten nekin työt valuvat jonnekin muualle ja vaihtoehdoksi jää vain mummojen kusetusfirmat, joilla avoimia työpaikkoja on runsaasti tarjolla.

Valtio on tukenut Nokian työttömäksi joutuneita. Kevan poispotkittu (viran väärinkäytökset) Ailus sai erorahaa minun kolmen vuoden palkan verran ja lisäksi hän saa eläkettä tuhansia euroja kuussa.

Nyt herää kysymys eli mihin minun maksamat verovarat päätyvät? Herrojen elättämiseen vai pakolaisten ylläpitoon? Voisinko maksaa veroni korvamerkittynä johonkin vai onko minun oikeasti elätettävä kaikkia Irakista paenneita "sydän kirurgeja". Jos kansanedustaja ja ministeri saa kuukaudessa sen, minkä minä saan vuodessa, niin joku on ketuillaan.

Sipilästä uskottiin paljon ja ja muutamassa kuukaudessa pettymys on suuri. Stubb on pelle ja pellenä pysyy. Soini on nyt näyttänyt näyttänyt karvansa ja se on ollut monelle karvas kalkki. SSS hallitus on juottanut myös kansalle karvaan kalkin. Minun veroprosenttini nousi kerrasta 13 % eli se verotuksen keventämisestä. Lisäksi maksan työeläkemaksuja ja työttömyysvakuutusmaksuja viime vuotta enemmän. Yle vero on taas ihan oma huiputusmaksu, sillä sieltä ei näytetä kuin uusintoja. Polttoaineen hinta on alentunut, mutta sen vero on sama.

Kuten aiemmin kirjoitin, niin ruoka on halventunut. Tosin niille, jotka vielä osaavat laittaa ruokaa. Kädettömille kun einekset maksavat edelleen paljon. Nyt herää pieni kysymys omavaraistaloudesta eli saako asemakaava-alueella kasvattaa tuotantoeläimiä?

Pikkuisen mietitytti myös aamun aviisissa ollut kertomus, jossa perheen äiti myi seksiä, jotta sai rahat vuokraan ja autoon.