Pisapisteet

Nyt on julkaistu uudet pisa tulokset ja taso on taas laskenut. Media lohduttaa, että olemme OECD-maiden keskiarvon yläpuolella, mutta erot ovat pienet. Lukutaito on heikentynyt kuusitoista pistettä ja on vain niukin naukoin keskiarvon yläpuolella.

Kemianteollisuus ry juuri teki kyselyn, jossa todettiin, ettei nuorilla ole työelämään valmiutta. Yrittäjät kaipasivat eniten pitkäjänteisyyttä, sosiaalisia taitoja ja kykyä työskennellä itsenäisesti.

Osaamisen tasoa selitetään sosioekolomisten taustoiden pohjalta. Kuitenkin mediasta voi lukea, että vieraskielisten osuus on huonompaa. Nyt myös on todettu, että tekoälyä käyttäneet menestyvät heikommin. 

Itse katson maahanmuuton suurimmaksi ongelmaksi. Myös apukoulujen ja tarkkailuluokkien puute näkyy. Inkluusio on harhaoppista. Ei  kaikki lähde samalta viivalta.

  

Mielenkiintoinen väittämä nykyään.

Punavihervasemmisto on nyt vaihtanut virttä. Ennen puhuttiin maahanmuuttajista työvoiman pulan paikkaajina Nyt virsi on vaihtunut siihen, että paikataan väestökatoa. Mitä sillä on väliä, onko meitä viisi vai neljä miljoonaa.

Nyt Tilastokeskuksen mukaan maamme väkimäärä on 5,6 miljoonaa. Tästä väkimäärästä enemmän kuin pilkun jälkeinen osuus on jo maahanmuuttajia. SUUrimmasta osasta ei ole mitään hyötyä kansantaloudelle vaan ne on rasite Kela-Gold kortin ansiosta. Osa niistä on kirjoitus- ja lukutaidottomia. Kielitaidon kanssa on vähän niin ja näin. Olihan mediassa juuri uutinen hampurilaisketjusta, joka ilmoitti, että asiakaspalvelua tänään vain englanniksi.

Maahanmuuttajien rikollisuus on suurta verrattuna väkimäärään. Ne tehtailevat raiskauksia, ryöstöjä ja harrastavat tuottoisaa huumekauppaa. Maahanmuuttajien huumekauppa linkittyy vahvasti ruotsalaiseen maahanmuuttajien jengirikollisuuteen. Nytkin alkaa vastaava oikeudenkäynti Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Ei me tarvita yhtään maahnamuuttajaa kolmansista maista. Niistä ei ole kuin riesaa. Kultturistaan ne ei luovu. Ne ei sopeudu Suomen lakiin, asetuksiin, kultturiin jne. Elinkeinoelämän keskusliike saa hakea osaajansa Suomesta ja kouluttaa tarvittavan määrän opiskelijoita. Ne jotka oikeasti tulevat ansiotyötä tekemään ja opettelevat kielen ovat tervetulleita.

Maahanmuuttokeskustelu

Maahanmuuttokeskustelua ei Suomessa juuri ole. On vain puolesta ja vastaan väittelyä. Tosiasia on kuitenkin se, että maahamme on tullut liikaa väkeä mm. Irakista, Syyriasta, Afganistaniasta ja Somaliasta. Nämä ovat pääsääntöisesti luku- ja kirjoitustaidottomia. Syntymäaikakin on monelta täysin tietämättä. Kieltä he eivät opi ja syyllistyvät erilaisiin rikoksiin luvattoman usein. Ruotsin mallin mukaan pääkaupunkiseudulle on jo syntynyt mamujen jengejä.Lisäksi suurin osa saa tulonsa Kelasta.

Eilen luin aamun aviisin pääkirjoituksen ja osa kahvista purskahti lehdelle. Siinä kirjoittajalla oli varmaan vahva perussuomlaisten kammo. Siinä vedottiin kaikkiin klassillisiin teemoihin. Syntyvyys ei nouse omasta takaa. Mamut sen kun lisääntyvät kuin kaniinit (toimituksen huom). Sitten vedottiin työvoimapulaan. Mielestäni pitäisi työllistää suomalaiset työttömät ensin, esim. kouluttamalla. Lisäksi mamuilla ei ole minkään sortin ammattikoulutusta, joten heistä ei ole kuin matalapalkka-aloille. Sitten pääkirjoituksen kirjoittaja veti pohjat eli teollisuutemme alkuajat, joita ei oli syntynyt ilman maahanmuuttoa. Kehtasi mainita Finlaysonin, Nottbeckin ja Rauchin. Mitä tekemistä näillä eurooppalaisialla on samalla viivalla lähi-idän ja afrikkalaisten kanssa. Ne eurooppalaiset tulivat ideoineen kehtittämään teollisuutta ja työskentelemään, eivät Kelan rahoilla elämään.

Tänne pääsee helposti töihin, jos niitä osaa ja haluaa tehdä. Manut eivät osaa eikä halua. Toisen polven mamut vaan tekevät rikoksia ja kuuntelevat gangstaräppiä ja vastustavat viraomaisia. Näistä tulisi mielestäni päästä eroon. Palautuksille tehokas toiminta. Toisen polven matut osaavat jo vanhempiensa kotikielen, joten se ei tuota ongelmia. Lisäksi pitäisi saada loputon valituskierre poikki. Onko ennätys nyt 13. valitus vireillä, vai onko jo hepulla lisää kerrytettynä. Mielestäni yksi kerta riittää valittaa.

Hallitusneuvotteluissa rkp pistää kovasti hanttiin maahanmuuton rajoittamisesta. Blogisti Pauli Vaahtera teki ansiokkaan työn ja laski, että matut kustantaa vuodessa reilut kolme miljardia euroa ja hän laski luvut jo ennen ukrainalaisten tuloa. Muistaakseni aika pian vuoden 2015 invaasion jälkeen. Valtiohallinto on luvannut selvittää luvut, mutta siitä ei ole vuosiin hiiskaustakaan kuulunut.

Nyt olisi aika viritellä kunnollinen keskustelu siitä, mitä maahanmuutolle tehdään. Ruokapaikkoja on perustettu ja halvalla myyty ja kun on konkka edessä, niin vahtuu serkku tai veli puikkoihin. Juuri hiljan on ollut myös mediassa näitä tapauksia, jotka täyttävät ihmiskaupan määreen. Onko oikein, että Välimerellä partioi "venetaksit", jotka kuskaavat matuja rantaan. Mitä jos Turkki päättääkin avata rajansa. Tanskassa asiantilaan jo kyllästyttiin ja ruvettiin toimiin. Onko oikein, ettei Suomessa ole vieläkään saatu rikolliseksi tyttöjen silpomista. Miksi matut käyvät lomilla kotimaissaan, josta ovat paenneet sotaa ja vainoa. Eikö maa siten ole turvallinen palata. Turvapaikalle päättymisvuosi, esim. kolme vuotta. Kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia vähän.

Rötöstelyä kerrakseen

Minä, vanha höppänä, putosin naivismin ansaan ja ajattelin maamme liukuvan pikku hiljaa joulun rauhaan ja minä saan keskittyä joulukalenterin kirjoittamiseen, mutta toisin on käynyt ja jouduin tulemaan jälleen pimeälle puolelle. Tulijakansat ovat tehneet kaikkensa, että joulurauhaa ei tule.

Oulun raiskaukset ovat pilanneet lasten elämän ja lapsilla en todellakaan tarkoita näitä parrakkaita, yksin tulleita lapsosia vaan tyttöjä, joille on tehty silkkaa väkivaltaa ja porukalla. Hirvittävämmän tapauksesta teki itse ex-presidentti Halonen, joka julisti, ettei tällainen ole kulttuurisidonnaista. Kumma juttu, sillä tulijat edustavat kansaa, jossa nainen tai tyttö ilman jätesäkkiasustusta on huora ja jätesäkkikään ei suojele, jos kuuluu väärään kuppikuntaan. Tulijamaiden edustajien riski syyllistyä raiskaukseen on 17 kertainen. Tämä sama ilmiö on nyt jo koko läntisessä Euroopassa vitsauksena ja juuri luin, että Ruotsissa seksuaalirikosten määrä on huimassa kasvussa ja etenkin nuoriin tyttöihin kohdistuen. Tästä on tultava loppu.

Sitten sekavaa höpinaa esitti sisäministeri Mykkänen, joka muistutti lähinnä hienoista paheksuntaa ja esitti kuinka kotouttaminen on epäonnistunut. Eikös tuo SPR nimeen omaan tutustuta tulijapoikia tyttöihin erilaisilla kampanjoillaan ja heitähän on ollut lasten tarhoissakin. Raiskauksissa on esitetty rangastusasteikon nostamista, mutta valitettavasti yläpäästä ja kaikkihan tietävät oikeusasteiden hingun niihin yläpään asteikkoihin. Eihän niitä käytetä kun veropetosjutuissa ja nuuskan salakuljetuksissa. Alarajan rangaistuksia on korotettava, että viestitetään teon olevan rikos eikä mikään päähän silottelu.

Oletettavasti Oulun poliisilla on kaikki tekijät jo kiinni vaikka ainakin yksi pääsi livahtamaan ulkomaille, kunnes käry kävi. Toivon myös käräjäoikeuden tuomareita kantamaan vastuunsa, että rangaistus tulee ankarana.

Sitten tapahtui nämä pari bussin tietä suistumisyritystä, jotka jo tekona viittaavat terrorismiin. Tosin eräiden tietojen mukaan ovat molemmissa tapauksissa hylsyn saaneita, joten mahdollista on pelkkä turhautumisesta ja mielipahasta aiheutunut teko, jolla kerätään huomiota. Tosin tuohon ei usko Erkkikään, mutta tulipahan puhutuks.

Käpylässä, sitten kopioitiinkin jo Ruotsia eli polttopullo lipsahti kämpään sisään. Asukas pääsi pakenemaan, mutta asunto tuhoutui täysin. Tekijä näyttäisi tuleen Afrikasta tai jostain sieltä päin ja vielä blondannut lettinsä, joka on sanalla sanoen vauvan paskan värinen. Koska tapauksen osapuolet tunsivat toisensa, niin lieneekö kyseessä rikosllisliigan välien selvittely Ruotsin malliin, vaiko henkilökohtaista palstan vihanpitoa.

Strabourgissa taasen ammuskeltiin ja ainakin kolmen ihmisen kotiin ei joulu tänä vuonna tule. Tapauksessa on samoja, kummallisia piirteitä, kuin aikaisemmissakin eli tekijä on ollut seurantalistalla, mutta siitä huolimatta nämä tyypit tuntuvat olevan pari askelta edellä virkavaltaa ja tavallinen kansa kärsii.

Itse olen Tankan kannalla eli saareen ja vahva linnoitus, johon tulijat laitetaan, kunnes on selvitetty ketä ne oikeasti on. Tulihan tuo Turun tyyppikin väärillä henkkareilla, joten tämän ei pitäisi enää ylittää uutiskynnystä. Toinen slooshi niille, jotka ovat saaneet hylsyn ja saavat odottaa, kunnes paluulento on järjestetty. Minua on turha syyttää rasistiksi, sillä viimeaikaiset oikeudenpöytäkirjat ovat lähes poikkeuksetta sisältäneet kulttuurin rikkautta.

Syy vai seuraus

Olen pohtinut paljonkin demokraattien presidenttiehdokkaan, Hilary Clintonin viestiä eurooppalaisille päättäjille, jossa patistetaan Eurooppaa laittamaan maahanmuuttoasiat kuntoon, jotta pystytään hillitsemään oikeistopopulistien nousu Euroopassa. Mietin onko Hilary nyt oikeasti tosissaan ja myöntääkö hän tahdikkaasti syy - seuraussuhteen, jos näin on, niin hän on kaukaa viisas.

Monissa maissa ovat nostaneet päätään kansalliset puolueet ja presidentit. "Trumpilaisuus" tuntuu leviävän kulovalkea tavoi maasta toiseen ja kansa vaatii päättäjiltä tekoja kansan - ei koko maailman eteen. Etenkin kun tulijavirrat ovat tuoneet moniin maihin epätervettä ainesta, joka näkyy terrorismina ja eriasteisena rikollisuutena. Meillä Suomessakin on raiskaus ja huumetuomiolla useimmin 2015 invaasion tuomia, kuin kotimaisia tekijöitä.

Monessa maassa on perinteistä työtätekevä keskiluokka ollut ahtaalla jo vuosia, sillä monet työt ovat valuneet ulkomaille ja etenkin halpatyömaihin. Myös verotusaste ja asumiskulut ovat karanneet käsistä, eikä palkka tahdo riittää edes säälliseen elämiseen. Samalla on jouduttu katselemaan kun maahantulijat on nostettu jalustalle täydellä ylläpidolla ja moisen arvostelu onkin sitten todella pahasta, ellei itse perkeleestä.

Kukaan ei ole kertonut tulijoiden aiheuttamaa todellista hintalappua eli summat vaihtelevat paljon ja ainakin minun mielestäni nämä vastaanottokeskukset ovat vain osa ihmiskauppaa, joka harjoittavat salakuljettajatkin. Kuitenkaan tulijoilla ei monestikkaan ole suojelun tarvetta ja hylsyjä on jaettu, mutta palautukset lähtömaihin takkuavat ja meidänkin maasa on paljon (määrästä ei taida olla kuin arvioita) niitä ,jotka ovat painuneet maan alle ja tunnolliset yhteisöt, kuten kirkko ja SPR ovat avanneet suojelukanavan laittomasti maassaoleville ja onhan Helsingin kaupunki ollut myös varsin toimelias tässä asiassa.

Lainaan hieman Hilarya: "Ihailen sitä suurta ja myötätuntoista lähestymistapaa, jonka erityisesti Merkel ja hänen kaltaisensa johtajat ottivat, mutta mielestäni Eurooppa on nyt tehnyt oman osansa ja sen on lähetettävä erittäin selkeä viesti: "Emme voi jatkaa turvapaikan ja tuen tarjoamista"." Loppulause on mitä loistavin, mutta alku kertoo jo syyn eli tuo suuri ja myötätuntoinen lähestyminen tulijoita kohtaan, mutta todellisuudessa se on ollut kultaisella kädenpuristuksella oleva tervetulotoivotus.

EU yritti ratkaista maahanmuuttokysymyksiä, mutta maat ovat niin ristiriitaisia, että tulos oli yksi tyhjän kanssa. Maat, jotka ovat valinneet kansallistien eivät ymmärtäneet "merkkeliläisyyttä" ja päin vastoin. Tällä tavalla ei pystytä asioita sopimaan ja Hilaryn mielestä kävi näin: "
Eurooppa tarvitsee tiukemman lähestymistavan ilmiöön, joka auttoi Trumpia ja Brexitiä." Ja niin kauan, kun EU on takki leväällään, nnin oikeistopopulistit tulevat nousemaan yhä useammassa maassa, vaikka Hilary ei ajatukselle kylläkään lämpene vaan kokee sen uhaksi demokratialle. Mutta miten se voi olla uhka demokratialle, sillä vaalit ovat lännessä vapaat ja ihminen saa äämestää vapaasti ehdokasta ilman rynkyn piippua niskassaan, joten eikö tämä ole demokratiaa parhaillaan.

Se kotoutumisesta

Kyllä nuo Ruotsin viranomaiset osaavat yllättää, sillä päivän uutisia lukiessani törmäsin varsinaiseen hölmöläisyyteen eli Ruotsin oikeuden päätökseen määrätä 40 000 kruunun (3820,98 € tämän päivän kurssilla) korvaukseen työsyrjinnästä. Nyt syynä ei ollut sukupuoli tai ihonväri eikä edes huono kielitaito, vaan haluttomuus kätellä.

Ei tarvitse edes arvata uskontokuntaa, sillä kyseessä oli muslimineito Farah Alhajeh, 24 v. Hän haki työtä kääntäjänä ruotsalaisesta yrityksestä, mutta yritys ei palkannut häntä, sillä hän kieltäytyi kättelemästä, sillä joillakin muslimeilla menee omat tavat pahasti yli sen mitkä ovat kohdemaan tavat.

Kättely on eurooppalainen tapa jo antiikin ajoista lähtien ja tapa levisi myöhemmin pohjoiseen. Tällä tavalla osoitettiin aseettomuutta ja ystävällismielistä kohtaamista. Farahin mielestä olisi käden laittaminen sydämelle riittävä tervehdys, mutta käsi sydämmellä on Euroopassa puhuttu paskaa jo antiikin ajoista, joten siihen enää kukaan eurooppalainen usko. Tämän saisi Farahkin tajuta, mutta ilmeisesti ei mahdu jakeluun.

Lainataan hieman: "Tuomiossa otettiin huomioon Alhajehin oikeus harjoittaa uskontoaan vapaasti ja säilyttää ruumiillinen koskemattomuutensa." Uskonnon vapaus on ollut Euroopassa jo kauan, muutamia pikku poikkeuksia lukuunottamatta, joten huivinsa olisi saanut varmasti pitää. Haluaisin tietää, että miksi hänen uskonveljensä eivät sitten kunnioita alkuperäisasukkaiden koskemattomuutta, joka menee muutamaa astetta pidemmälle kuin kättely.

Ja vielä hieman lainausta: "Maassani [Ruotsissa] naisia ja miehiä ei kohdella eri tavalla. Kunnioitan sitä. Sen takia en ota fyysistä kontaktia miehiin enkä naisiin. Voin elää uskontoni sääntöjen mukaan ja samaan aikaan kunnioittaa sen maan tapoja, jossa elän." Tämän lauseen jälkeen voin puhtaalla omallatunnolla sanoa, että Farahista ei koskaan tule ruotsalaista vaikka minkälaisella pannulla paistaisi. Hän pysyy lähtömaansa tasolla koko loppuelämänsä eikä kotoudu Ruotsiin millään muotoa.

Ainakaan tyttönen ei kunnioita ruotsalaisia tapoja vaan haluaa edistää vain oman kulttuurinsa tapoja. Nämä tavathan on jo nähty viime päivinä.

Lapset pahanteossa

Olen seurannut monista lähteistä tuota Ruotsin autopolttosumaa ja syvästi ihmettelen Ruotsin toimintaa. Ensinnäkin pääministeri tokaisee typerän lauseen. "Mitä helvettiä te teette?", kun kysymyksen pitäisi kuulua: "Mitä me olemme tehneet?" Toisin sanoen sitä saa mitä tilaa ja Ruotsi on nyt siinä tilanteessa, että maahan päästetyt kehitysmaalaiset alkavat tuhota perussvenssonin omaisuutta, niin materiaalisella kuin inhimilliselläkin tasolla. Tässä tapauksessa vielä urakalla.

Seuraavan ihmetyksen aiheuttaa poliisin toiminta eli kolme kiinniotettua vaikka tekijöitä on ollut kymmeniä. Myöskään en ole kuullut halaistua sanaa aineellisten tuhojen määrästä. Ruotsin poliisit tuntuvat olevan kovin kädettömiä näiden ongelmalähiöiden lapsosten touhujen suhteen. Ammuskelua, tuhopolttoja, raiskauksia, jne. ja syyllisiä ei tunnuta saavan kiinni. Perin kädettömältä tuntui tuo lentokoneperformanssinkin toiminta.

Kolmanneksi ihmettelen Ruotsin poliitikkojen vähäsanaisuutta. Eipä ole Suomen eikä Ruotsin medioissa esiintynyt oikein kukaan ja todennut, että munattua tuli. Maahanmuuttajapohjaiset lähiöt ovat aiheuttaneet suurten kaupunkien alueilla useita vuosia ongelmia, mutta niihin ei puututa. Nytkin kysymyksessä on vielä nuoria, joiden pitäisi olla koulussa opettelemassa tulevia taitoja, mutta nämä lienevät jo niitä, jotka ovat kelkasta pudonneet jo ajat sitten eli Ruotsin sosiaalipuoli on ollut Ruususen unessa jo pidemmän aikaa. Näissä lähiöissä on sitä sosiaaliekonomista ongelmaa lisäksi, sillä tulijoiden koulumenestys ei ole kehuttavaa ja toisenasteen opintoihin eivät todistukset riitä ja ilman ammattikoulua ei työtä heru. Epäilen suureksi syyksi tähän heikkoa kielitaitoa.

Göterborgin vt. poliisipäällikkö Robert Karlsson antoi sitten oman selityksensä, joka kuulostaa siltä, että poliisi on tiennyt, muttei mitään tehnyt. Suora lainaus: "Usein tuhopolttojen taustalla on se, että halutaan merkata omaa reviiriä tai pelotella. Mitä tässä tapauksessa voisi ajatella mahdolliseksi syyksi, on, kun on palattu lomalta, aloitetaan uudelleen huumeidenmyyntiä ja halutaan merkata omaa reviiriä tai pelotella hiljaiseksi." No, nuorena on huumekeisarinkin ura aloitettava, jos huipulle meinaa.

Perussvenssonia on em. asuinalueilla ruvennut pelottamaan ja varsinkin haastatellut naiset eivät uskalla iltapäivä viiden jälkeen ulos. Lähiön vanhat asukkaan jäävät sosiaalisten rientojen ulkopuolelle, kun lapsilaumat mellastavat ympäristössä ja käyttäytyvät uhkaavasti, etenkin naisia kohtaan. Tällä menolla Ruotsi muuttuu lähi-idäksi, jonka menoon olemme saaneet tutustua muutaman vuosisadan ajan.

Valitettavasti olemme jo hyvää matkaa menossa samaan suuntaan kuin Ruotsi. Päättäjät kyllä sijoittivat vokit haja-asutusalueille, mutta lopputulos oli se, että jengi valui pikkuhiljaa suurten kaupunkien yhteyteen, jossa heikäläisiä oli entuudestaan ja tulos on nähtävillä. Kielitaito jää olemattomaksi, eikä maan tavat juuri kiinnosta. En unko, että kovin pitkään menee, kun meillä myös ryhdytään grillaamaan ajoneuvoja.

Kielitaidottomat lapsukaiset

Aamun aviisin juttu oli luettava kahteen kertaan, ennen kuin tajusin tämän päivän todellisuuden. Uussuomalaiset eivät ole oppineet maan kieltä ja siksi otsikko olikin: "Tulkkaustarve on kasvanut päiväkodeissa." Kun vanhemmat eivät opi/halua oppia, niin eihän niiden kersatkaan osaa, joten tulkkausta tarvitaan.

Nyt kokeillaan kasvaneeseen tilanteeseen mobiilitulkkausta, sillä varsinaiset tulkit eivät usein pääse paikalle. Varhaiskasvatuksen viestinnästä ja digitaalisista oppimisympäristöistä vastaava projektipäällikkö (mihinkähän lomakkeen riville tuokin titteli mahtuu) kertoo, että vieraskielisten lasten määrä kasvaa päiväkodeissa ja äkillisiä tulkkaustarpeita on aiempaa enemmän. Totta kai lisääntyy, kun rajat vuotaa kuin seula ja on luvattu ottaa vielä 100 000 lisää elatusautomaatin pariin.

Pikkuisen täytyi googlata muutaman kielen osalta, mutta luetellut kielet sijatsivat Vähä-Aasiassa, Aasiassa ja Afrikassa. Joko näille kansakunnille on kielen oppiminen hyvin vaikeaa tai kuten itse epäilen, niin opintoja vaivaa vakava haluttomuus. Onhan noita tulijoita ollut runsaasti, joten samanhenkisiä kyllä löytyy ja kun heitä on ympärillä, niin miksi opetella soraisa kieli ja kun tulkkikin saapuu ilmaiseksi. Tässä muuten olisi pieninen oikaisun paikka yhdenvertaisuusvaltuutetulle, sillä pottunokka ei saa ilmaista tulkkia vaikka ei ymmärtäisi sanaakaan ulkomaalaisen lekurin puheesta. Se siitä tasa-arvosta.

Mietin syvästi, että miten tämä vaikuttaa päiväkodin toimintaan. Jääkö pottunokkainen lapsi vaille ohjausta, kun aika menee kännykässä tukkausta kuunnelen. Mietin myös tulevaa koulutietä, jos ei päiväkodissakaan opita kieltä, niin kuinka se sujuu sitten koulussa. Onhan Pisa-tutkimuksessa jääty jo paljon jälkeen ja jos meillä on suuri populaatio lapsia, jotka eivät maamme kieltä hallitse, niin ei tuon tutkimuksen pisteet kohene vaan laskevat kuin lehmän häntä.

Entäpä sitten ammatilliset opinnot, miten ne onnistuvat, kun perustiedot eivät ole hallussa ja tästä taidetaan päästä suoraan työkkärikorvauksille, koska ei ammattitaitoa ja kielitaitoa ole. Näin syntyy aina uusi sukupolvi sosiaalitukien varaan ja kun ajattelee em. mainittujen alueiden kansojen perhekokoa, niin eihän minkään maan talous kesta moista tilannetta.

Jengiväkivaltaa naapurissa ja maahanmuuton EU farssi

Ruotsi alkaa yrittää taltuttaa jengien välisiä tappeluita, joissa on ryhdytty ammuskelemaan oikein urakalla. Suurkaupungit ovat näitä ongelmakaupunkeja ja jengit häikäilemättömiä, arvaamattomia ja vaarallisia. Heillä ei näytä olevan mitään menetettävää. Ainoa ikävä puoli tässä on, että sivullisiakin on loukkaantunut näissä tappeluksissa.

Kunnallisneuvos Andreas Schönström varoittelee vetämästä yhtäläisyysmerkkiä jengiväkivallan ja maahanmuuton väliin ja kertookin tomerasti, että kaikki rikollisryhmän jäsenet ovat syntyneet Ruotsissa. Kenties, mutta kun nimiä tihkuu julkisuuteen, niin eipä siellä näy Börjeä sen enempää kuin Gunnariakaan vaan erilaiset A ja M alkuiset nimet ovat toistuvasti esillä. Kuten tupaa olemaan meilläkin.

Poliisipäälliköt on pyydetty naapurissa kriisikokoukseen ammuskelujen vuoksi, mutta enpä usko tämän ratkaisemaan väkivaltaa lähiöissä, sillä eivät nuo kunnioita poliisiaa sen enempää kuin lakiakaan. Meno Ruotsissa muistuttaa hyvin Yhdysvaltojen tilannetta ja siellä moinen meno on ollut jo vuosikymmeniä, joten on turha ihmetelle poliisin liipasinherkkyyttä.

EU:ssa ollaan helisemässä, kun jäsenvaltioissa alkavat vaalien jälkeen "populisti" puolueet sanoa hieman jyrkemmin maahantulijoista. Italia lähti tiukentamaan, perusteellisesti tympääntyneenä maahanmuuttajiin, linjaansa maahanmuuttoon. Itävalta uhkasi pistää rajan kiinni myös etelässä, jos Baijeri päättää palautella Itävallan kautta tulleita takaisin. Tosin siitä ei mitään hyötyä ole, sillä osaavat maahanmuuttajat sen verran numeroita, että sinne suunnataan, missä on paremmat edut ja myös tiheämpi omien verkosto, joten kotoutumisella ei ole kiire.

Ajatellaan Afrikan valtioita, jotka yksi toisensa perään ovat itsenäistyneet ja ottaneet vallan itselleen. Yksikään näistä valtioista ei ole saanut pidettyä talouttaan tai infrastruktuuria itsenäistymistä edeltäneeseen aikaan. Lisäksi heimot tappelevat jatkuvasti keskenään ja se kuka kulloinkin valtaan valitaan aloittaa rahavirran kääntämisen itselleen ja hieman kavereille kanssa eli jokainen niistä on todella korruptoituneita maita. Lisäksi jokaisen maan väestö on kasvanut huimalla vuosivauhdilla, jota maalla ei ole varaa ruokkia. Otetaan esimerkiksi Zimbavwe (ent. Rhodesia), joka oli Afrikan vilja-aitta. Maareformissa maat otettiin valkoisilta (epämääräisen väkivallan avustuksella) pois ja ne luovutettiin viljelyksestä mitään tietämättömille, jonka seurauksena vienti tyrehtyi ja samalla pienini rahahana, josta taas puolestaan seurasi hyperinflaatio. Toisin sanoen kansa näki nälkää.

Vaan eipä tuo itäisten maiden syntyvyyskään kohdallaan ole ja siksi meillekin tulleista suurin osa oli nuoria miehiä. Niissa maissa heimot vähemmän tappelevat keskenään, ellei sitten lasketa niitä kaikkia, jotka tappelevat kurdeja vastaan. Pääosa niiden maiden selkkauksista pohjaa jolloin tapaa uskontoon ja se on loppumaton sota, sillä siitä ei päästä eroon millään muotoa.

Näihin asioihin pitäisi saada ratkaisu jo johdemaissa, mutta miten? Kehitysapua on roudattu sinne helvetisti, mutta mitään hyötyä siitä ei ole ollut eli ne ovat menneen täysin Kankkulan kaivoon. Se joka tähän jatkuvaan maahanmuuttoon keksii ratkaisun, niin se olisi Nobelin palkinnon arvoinen suoritus. Etenkin kun tulijoiden kotoutuminen on jokapaikassa jäänyt puolitiehen, lähiöissä ei juuri kohdemaan kieltä kuule enää ja monin paikoin on esiintynyt erilaisia yhteenottoja, puhumattakaan näistä radikaaleista.

Brexit sen sai aikaan

Mediassa käydään nyt kuumaa keskustelua Britannian perjantaisen äänestyksen tuloksesta ja mediaa seuratessa olen monet naurut saanut erilaisista itkupotkuraivareista. Niitä on media pullollaan sekä erilaisten spesialistien lausuntoja tulevasta eli maalaavat piruja seinille oikein urakalla.

Aloittakaamme itse Euroopan Unionista, joka synnytettiin 1.11.1993 Maastricht:ssä Hollannisssa. Se on jäsenvaltioiden muodostama taloudellinen ja poliittinen liitto. Unioniin liittymisen edellytykset on se, että on Euroopan maa ja täyttävät jäsenvaltiolle asetetut demokraattiset ja taloudelliset kriteerit. Saipa jopa rauha Nobel palkinnon neljä vuotta sitten. Alkuun siihen liittyivät Läntisen Euroopan maat, mutta tällä vuosituhannella on siihen liitetty Itä-Blokin maita runsaasti.

Moni tavallinen tallaaja ei ole ymmärtänyt EU:n suurta hallintoa ja byrokratiaa. On vaaleilla valittu EU parlamentti, Eurooppa-neuvosto, valtioiden- ja parlamenttien päällystölle, jäsenmaiden hallituksia edustava neuvosto ja se tavallistakin typerämpiä lakeja ja direktiivijejä tehtaileva Euroopan komissio. Porukkaa siellä on noin neljäkymmentä tuhatta ja rahaa se tarvitsee toimiakseen yli sata miljardia joka vuosi ja siitä iso osa kustannetaan meidän verovaroista.

Talous- ja rahaliitto toivat meille euron. Tosin sen arvo on alentunut paljon ja tuskin kriteerit täyttyivät, kun Kreikka hyväksyttiin jäsenmaaksi, sillä maan antamat valheelliset tiedot takasivat euro kriisin. Kreikkaan uhratut varat ovat menneet Kankkulan loputtomaan kaivoon ja se olisi pitänyt heti erottaa, sillä pääsyn takasivat väärennetyt tiedot taloudesta.

Vapaa liikkuvuus EU maasta toiseen oli paljon matkaaville siunaus, sillä ei tarvinnut passeja eikä viisumeja. Yleisellä tasolla vapaasta liikkumisesta tuli kuitenkin valtava haitta, kun unioniin liitettiin köyhät Itä-Blokin maat. Sieltä tuli läntiseen Eurooppaan paljon työikäisiä, paremman elintason toivossa ja näiden kielitato kohdemaassa jäi heikolle tasolle ja tämä muodosti monta ongelmaa. Lisäksi saapuivat sankoin joukoin Bulgarian ja Romanian romani kerjäilemään ja luvattoman usein toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Liikkuvana kansana he perustavat leirejä ja niiden jäljiltä sotku on hirvittävää. EU on kyllä kehoittanut näitä jäsenmaitaan hoitamaan romanien ongelman, mutta se on kaikunut kuuroille korville.

Turvapaikka- ja maahanmuuttoasiat oli tarkoitus hoitaa yhteneväisesti, mutta tämä ei ikinä toteutunut. Sen vaikutus on nyt nähtävillä, kun Eurooppaan on tullut pilvin pimein Afrikan mantereelta ja Orientin alueelta "pakolaisia". Osa hakijoista on turvapaikan tarpeessa, mutta suurin osa etsii parempaa elintasoa. Tämä ja edellinen kappale sisältävät yhden siemenen Brexit ilmiöön.

Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin torjuntaa varten perustettiin Europol. Vaan eipä eri maiden viranomaiset paljon terrorismin torjunnassa auttaneet ja tästä hyvänä merkkinä on EU:n päämaja valtion eli Belgian toimet. Terroristeja oli kyllä tutkittu, mutta kun ei niitä kovin vakavasti otettu ja tieto ei myöskään kulkenut, niin sattumuksia tuli.

Brexit voitti niukasti ja nyt Britannissa halutaan uusi äänestys, kun pääministeri Cameron ilmoitti, että EU ero on edessä ja hän myös haluaa erota. Kälykin otti äänestystuloksesta nokkiinsa ja haluaa vaihtaa puoluetta. Vaatimuksia nopeasta erosta on esitetty monin puolin ja toiset haluavat rauhassa paneutua asiaan. Nopeaa eroprosessia kaipaavat vanhoilliset, jotka pelkäävät kansallispuolueiden voittoa ensi vuoden vaaleissa, useissa maissa. Pääministeri Cameron on ilmoittanut, ettei lähde viemään neuvotteluja ja ne siirretään syksyyn. Mutta kuka johtaa eripuraista valtiota?

Skotlanti ja Pohjois-Irlanti äänestivät eroa vastaan ja nyt ilmassa on vahvasti äänestys itsenäisyydestä. Mediassa on haukuttu Brexitä äänestäneet, jotka ovat tyhmiä, kouluttamattomia, maalaisia, vanhoja ja suvaitsemattomia. Osin tämän ymmärrän, sillä monet toimittelijat ovat nuoria ja eräissä kirjoituksissa on esitetty, että jos kuusitoista vuotiaat olisivat olleet äänestysoikeutettuja, niin tulos olisi ollut toinen. Varmasti, sillä he eivät ole nähneet muun laista Euroopaa kuin EU:n aikakausi.

Eräs haastateltu totesi hienosti: "Lontoo on kupla, jossa ei ymmärretä, että muut osat Britannista ovat myös äänivaltaisia.". Meilläkin, täällä kotoisessa Suomessa, on samanlainen kupla, joka jää kerärinkula III sisäpuolelle.

Uhkakuvia ja mielensä pahoittajia:

Suuri oli pelko fanien keskuudessa, että suosittu Game of Thrones ei enää jatkuisi, sillä rahoitus tulee EU:ltä. Huhu oli aiheeton, sillä alkuvuosien jälkeen se ei ole saanut EU rahoitusta. Sama koski BBC:n ohjelmia, mutta sekin huoli oli aiheeton, sillä studiot ovat neuvotelleet esitysoikeuksista jo paljon ennen EU:ta ja ihan itse.

Britannian valtionvarainministeri George Osborne vakuutti talouden kestävän. Hän korosti sitä, että Britannia oli valmistautunut odottamattomaan äänestystulokseen.
Meidän kokoomuslainen pitkän linja poliitikko Pertti Salolainen sanoi suoraan, että kansa äänesti väärin. No myönnetään, että Pertin mielestä kansa on aina äänestänyt väärin tavalla tai toisella. Euroopan komission puhennjohtaja Jean Claude Junker puolestaan veti repullisen herneitä nenään ja julisti brexit promoottori Nigel Faragelle: "Tämä on viimeinen kerta, kun olet täällä käsiäsi taputtelemassa." ja loppukaneettina, että mitäs sinä täällä teet. Jean reppana ei oikein taida tajuta, että EU on oikeasti tullut tiensä päätökseen ja peiliin katsominen olisi paikallaan. EU on tuonut enemmän hajaannusta kuin yhtenäisyyttä.

Presidenttimme Niinistö totesi rauhallisesti, että tämä on vakava viesti, että EU ei ollutkaan ikuinen. Ikuiseksi kuviteltiin Kalmarin unioni, joka kaatui omaan mahdottomuuteensa ja jäsenmaiden omiin tavotteisiin. EU:ssa ollaan vuoron perään puheenjohtaja ja kukin puheenjohtajamaa ajaa tuolloin itselleen edullisia lakeja, sun muuta.

SNP:n edustaja Alyn Smith puolestaan pyysi EU:tä suojelemaan Skotlantia, jotka eivät pettäneet EU:ta. Hän sai melkoiset aplodit. Skotlanti oli itsenäinen valtio vuoten 1707 asti ja on hyvin kansallistunoitoinen. Lisäksi sillä on omia öljyvaroja, joiden tuoton he varmasti haluaisivat itselleen.

Sitten Venäjä epäili, että Suomi aikoo erota myös, joten moisia harhoja on aktiivisesti ryhdytty oikaisemaan. Mielenkiitoiseksi asian tekee se, että Nigel Farage, Marine Le Pen (joka myös on vaatinut Ranskaan kansaäänestystä EU jäsenyydestä) ovat julkisesti olleet eri nieltä EU:n Venäjä pakotteista.

Ja sitten kotoisessa Suomessamme on aloite kansanäänestyksessä kerännyt jo kaksikymmentä tuhatta kannattajaa. Pääministeri Sipilä ilmoitti, että nykyinen hallitus ei tule tuomaan EU-eroa päätettäväksi. Sipilä kuitenkin unohtaa, että käsittelyyn on asia otettava, jos kansalaisaloite kerää kannatusta viidenkymmenen tuhannen verran puolessa vuodessa.

Luonnolisesti rasistikortti heilahti jälleen. "Kaikki eron puolesta äänestäneet eivät ole rasisteja, mutta kaikki rasistit äänestivät eroa.". Eräs suomalainen nainen kertoi tyttärensä ja hänen kaverinsa kulkeneen kadulla ja keskustelleet suomesi. He saivat haukut päälleen. Brexit tulos kyllä aiheuti sen, että paikallista kieltä puhuvat saavat osakseen lokaa. Osittain tämän ymmärrän, sillä maailmassa on eri arvioiden mukaan 6000 - 9000 erilaista kieltä ja murteet kaupanpäälle ja kukaan ei taida hallita kaikkia. Jos asutaan jossain maassa, niin mielestäni tulisi käyttää maan kieltä. Koti on sitten toinen juttu. Työni vuoksi taukopaikat ovat huoltamoita ja itseäni ärsyttää suunnattomasti basarimainen älämölö. En kaikkia sanoja tunnista, mutta sen minkä tunnistan, niin kielinä ovat mm. intia, arabia, persia, kiina, jne. Siksi jälleen kysymys. Miksi kohdemaassa asuttaessa ei käytetä kohdemaan kieltä työpaikoilla, kaupoissa, liikkeissä, jne..

Tulevaisuus on nyt avoin ja nähtäväksi jää lopullinen tulos. EU:n toivoisin parantavan tapansa, mutta luonnollisesti se ei sitä tee. Toistaako historia itseään jälleen kerran ja tulee EU:n nousu ja tuho. Nähtäväksi jää, kunnes tunteet hieman rauhoittuvat.

Poliisin silmin

Aamun aviisissa oli iso kirjoitus rivi poliiseille tehdystä kyselystä, jonka pohjalta todettiin, että turvallisuusuhka on todellinen, maahanmuuttajien lisäännyttyä maassamme runsaasti. (80 % Sisä-Suomen poliisilaitoksen poliiseista pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa melko huonosti tai erittäin huonosti onnistuneena. Työtä he tekevät nyt riskirajoilla.

Poliisin mielestä turvapaikanhakijatilanne aiheuttaa Suomen turvallisuudelle melko suurta tai erittäin suurta uhkaa. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mielestä tilanne on vielä hallinnassa, mutta poliisien selkänahasta ei voi enää ottaa yhtään enempää irti.

Turvapaikanhakijat työllistävät vähenevää poliisikuntaamme paljon. Tulijoiden henkilöllisyys pitää selvittää, mutta usein ei papereita ole lainkaan tai sitten ne ovat väärennetyt tavalla tai toisella. Vastaanottokeskuksissa syntyy kärhämiä turvapaikanhakijoiden välillä, sillä kulttuuri- ja tapaerot ovat suuret ja sitten vielä uskonnot tappelevat keskenään ja tunnetuimmat näistä ovat sunnit ja shiiat, jotka tappelevat keskenään ja yhdistävät voimansa kun uskontona on joku muu. Turhautuneisuus on ilmoitettu yhdeksi syyksi ja toisena se, että pohjola ei ole paratiisi eli kylmää, pimeää, susia ja karhuja sekä välimatkat pitkät ynnä sapuska syömäkelvotonta. Vituttaa varmaan vähemmästäkin.

Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa turvallisuusraportissa käsiteltiin pitkälti samoja huolia kun nyt kyselyssä esiintyneet huolet. Lifestyle lehti Imagessa raporttia kritisoivat lähteiden puutteista väitöskirjatutkija Karin Creutz, professori Markus Jäntti ja apulaisprofessori Lena Näre. Nämähän ovat sosiaalitutkimustyppejä, joten voimme jättää heidän arvionsa omaan arvoonsan.

Kuuntelemme rivi poliisia, joka tuntee käytännön. Teoria ja käytäntö on tunnetusti kaksi eri asiaa. Kenttäpoliisi kohtaa työssään tapahtumia ja niiden pohjalta he tuntevat olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi. Kenttäpoliisi saa osakseen uhkauksia, räkimistä, fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa. Tämä ei tähän oikeasti kuulu, mutta muista erään potilaan, joka toistuvasti sanoi hoitajille (kaikki naisia), että minkälainen mies sinutkin on nainut, ei taida hääppöinen olla, kun et osaa mitään. Kyllä moinen lausunto rupeaa itsetuntoa syömään ja moni herkkä hoitaja itki pukukopilla työpäivän päätteeksi. En usko, että poliisi on yhtään vähemmän ihminen kuin hoitajakaan.

Turvallisuusuhkaa nostaa kenttäpoliisien mukaan myös se, että osalla maahanmuuttajilla/pakolaisilla on sotilas/poliisi taustaa, jolloin tulijoilla on kokemusta väkivallan käytöstä. Kun puhutaan tulijoiden maista, niin väkivalta on normaaliksi luokiteltavaa. Tulijamaista on myös silloin tällöin uutisia, jossa hääjuhlassa on ilotulitettu raskaamalla pyssykalustolla ja vainajia onkin sitten repullinen.

Päihteet ovat kuvassa mukana vastaanottokeskusten rähinöissä ja rivi poliisi tietää, että meissä suomalaisissakin on niitä, joilla pari tuoppia käynnistää rähinänapin. Sama tilanne lienee kaikkialla maailmassa ja se on osana luomaan uhan, sillä poliisin kunnioitus tulijamaissa on jotain nollan ja absoluuttisen nollapisteen välissä.

Yllättäen uskalsi aamun aviisi kirjoittaa: " Poliisit kertovat näkevänsä jo nyt työssään aiemman kotouttamisen epäonnistumisia. Näiden pelätään lisääntyvän. Uhkakuvana ovat Ruotsin esimerkin mukaiset lähiöt, joihin poliisikaan uskalla mennä.". Näitä löytyy myös muualta ja 2001 on somaleilla ollut kantapöydät rautatieaseman ravintolassa ja varohan siihen istumasta. Näiden lisäksi poliisin riesana ovat nämä ulkoromanit, joiden kaupustelu ja muu liiketoiminta sitoo heitä paljon.

Siinä sivussa päästiin jälleen kerran osastoon rasismi, jota hienosti tulkitsi Birgitta Elers (vanhempi konstaapeli): "Rasistiset teot osoittavat sivistymättömyytemme ja kylvävät erilaisten jengien kasvualustaa, mkä pahimmillaan johtaa sisällissotaan.". Joo Birgitta, nyt meillä on jo liittoutumia, sillä sisäsuomalaiset ja rantaruotsalaiset ovat yhtä mieltä siitä, että pakoloisia on liiankin kanssa. Saamelaiset, suomalaiset ja rantaruotsalaiset ovat sitä mieltä, että meillä on pakoloisia liikaa. Duunarit, alasta huolimatta ovat sitä mieltä, että pakoloisia on liikaa. Ainoat hyväksyjät lienevät sosioekonomisen ja vihreän sosiaalidemokratian tunnustajat. Jättiväthän molemmat maahanmuuttajataustaiset YLE:n lähetykseen saapumatta, kun keskusteluohjelman mukaan tuli toinen "ääripää".

Minua hämmästyttää tämä ääripääkeskustelu. Meillä on suvakit ja rasistit, jotka ovat mediassa näkyvästi esillä ja heidän välillään ei ole mitään yhteistä (korkeitaan Suvivirsi, joka taistelun alku alkaa kohta). Miksi emme voi tunnustaa, että meillä on maahanmuuttajia, jotka osaavat sopeutua ja sitten niitä, jotka eivät osaa. Lukumäärän kasvaessa sopeutumattomien määrä lisääntyy, sillä tulijat eivät kaikki ole sydänkirurgeja. Maahanmuuttajien kulttuureissa on tyypillistä, että lukutaito on kiertokoulu väärinpäin, etenkin naisilla, sillä sitä pidetään rahan tuhlauksena. Kun ei osaa omaa kieltä lukea ja kirjoittaa, niin uusi kieli onkin sitten jo melkoinen suorite. Tiedän myös maahanmuuttajanaisia, joilta puoliso on kieltänyt suomenkielen opiskelun ja siten sitonut vaimonsa kotiin, niinkuin kotimaassaan.

Lakia ja järjestystä on pyritty opettamaan tulijoille, mutta kun omat tavat ovat jo juurtuneet ja jengiytyminen alkanut jo vastaanottokeskuksissa, niin tulos on yhtä tyhjän kanssa.

Tietysti kirjoittelu mediassa on saanut hilpeitä piirteitä ja minusta hauskimmalta tuntui maahanmuuttajan kirjoitus, käsitteli Suomen asutusta jääkaudelta alkaen. Kansat vaelsivat ja yhdistyivät. Hän kirjoitti jopa, että yritä elää ilman maahanmuuton tuomia ruokamuunnoksia. Lienee tarkoittaneen pizzaa, kebabia ja hodaria. Osalle tuo lienee vaikeaa, mutta itse työssäni ole havainnut monen nuoren menevän mieluummin huoltamoiden tarjoamalle aamupalalle kuin mäkkäreihin. Itselle oli suuri hämmästys, että nuoret eivät ota muroja vaan puuroa. Taitanee ruokakulttuuri muuttua meidän perinteiseksi.

Poliisivoimia pienennetään koko ajan ja meillä on tänä päivänä vähemmän poliiseja henkilöä kohden kuin muualla Euroopassa. Pakolaisten ja maahanmuuttajien käsittely sitoo vähiä resursseja ja perusrikostutkinnalle ei enää jää aikaa. Toki kurkunleikkauskeikat hoidetaan yhä.

Kirjoitin tästä jo aikaisemmin, mutta palautan asian mieleenne. Pohjois-Suomessa oli kylälle tullut viimein poliisipartio, jonka perässä kulkenut ajoneuvo vilautteli pitkiä valoja. Poliisi pysähtyi ja kysyi, että mikä ongelma. Vanhus kertoi ajaneensa kaksi vuorokautta, kun ei uskalla mennä kotiin, kun lapsi juo vaan ja on väkivaltainen. Poliisille soitto ei kannattanut, sillä partio on yli kahdensadan kilometrin päässä ja sillä on aina kiireellisempiä tehtäviä. Kai meillä on oikeus vaatia toimivaa virkavaltaa?

Solder vai lolder

Pakolaiskeskustelu vyöryy kuumana ja aikaisempien tapahtumien vuoksi on nyt perustettu katupartioita, joista tunnetuin on Solders of Odin, joka on levittäytynyt myös Norjaan. Poliisi on joutunut tunnistamaan väriä, sillä heillä ei ole enää resursseja puuttua vastaanotokeskusten rähinöintiin, joita on liki päivittäin, sillä rikas kultturi ei siedä toista rikasta kulttuuria.

Eräiden tutkimusten mukaan on pakolaismiesten massatulo muuttanut voimasuhteita ja tästä johtuen on naisiin kohdistunut väkivalta lisääntynyt. Kultturi ja uskonto näyttelevät myös osaansa, sillä monissa kulttureissa ja uskonnoissa esiaviollinen seksi on kielletty.

Itse ole miettinyt asiaa paljon rikkaiden maiden naiskäsitystä. Tämä on johtanut ajatukseen, että miehet eivät ymmärrä sitä, että ilman naisia ei ole miehiäkään ja jokainen syntyvä tyttölapsi on arvokas luonnonvara. Tähän ikävään ilmiöön on törmätty mm. Kiinassa, jossa on yhden lapsen politiikka ja se on johtanut tyttölasten aportointiin ja sitten onkin paljon poikia, joille ei löydy muijaa. Jos on sata naista ja kolmesataa miestä, niin kaksi sataa vetää tumppuun.

Kun nämä turhautuneet nuoret "lapset" ryhtyvät ahdistelemaan, niin syntyy selkkaus. Ruotsissa he saivat jo lättyynsä eli maan alle kadonneet "lapset", jotka saavat elantonsa rosvoamalla, ryöstävällä ja muilla rikoslain osoittamilla tavoilla. Lisäksi meilläkin pyörii Romanian ja Irlannin romanit, joiden tekemät rikokset ovat omaa luokkaa ja sitten vielä Litu-maiden tyypit, jotka ryöstelee omaan tahtiinsa. Heidän ahdinkoa sitten pitöisi ymmärtää.

Sittein meillä on vielä nämä anarkistit, joiden takoitus on sekottaa koko pakka. Katso tämä, niin ymmärrät mielipiteeni. https://www.youtube.com/watch?v=3QXsI5np_m0

Mediajulkisuutta pelleinä, jotenkin heidän toimitaan tuli mieleeni eräs anarkisti vaaleanpunaisessa päähineessä, joka sopersi, että ei halunnut anarkista tulee välivaltaa. Videolla nakyy selväti se, että ÄO on jäänyt jonnekin kengän numeron tasolle. Loldersit ovat ymmärtänee lain sanoman eli, jos kasvoja ei voida tunnistaa, niin syytettä ei tule. Sama pätee sakkorysäkameroihin.

Kun katselin tuon videon, niin jäin miettimään vakavasti. Mistä nämä järjen jättiläiset saavat elantonsa? On todennäköisesti syytä epäillä, että toimeentulo on riippuvainen sossun taikaseinästä, sillä käytös muistuttaa muinoisia säälivitosia. Opettajat antoivat niitä, sillä he eivät halunneet järjettömiä luontokappaleita enää luokalleen.

Solders, annan teille yhden vinkin. Kaksi tai kolme soturia on uskottavampi kuin lauma. Pellet liikkuvat porukoissa.