Aiheittain

Näytetään tekstit, joissa on tunniste vapaa liikkuvuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste vapaa liikkuvuus. Näytä kaikki tekstit

lauantai 31. joulukuuta 2016

Kun vuosi on vaihtumassa...

... on tapana kerrata mitä menneenä vuonna on tapahtunut. Eri median välineet etsivät etsimällä positiivisia tapahtumia ja jättävät armollisesti käsittelemättä ne vähemmän mukavat tapaukset. Nämä esimerkit ovat yksittäisiä uutisointeja, mutta tapauksia on vähintään kaksi kertaa potenssiin sata kaksikymmentä kahdeksan.

1. Vapaan liikkuvuuden mukanaan tuoma rikollisuus. Oli hyvin mielenkiitoista lukea uutisista Tampereen Sulkavuoressa majailleiden romaanien varkauksista. Tavaraa oli leiriin ja sen ympäristöön käteketty runsaasti ja kun julkaistiin kuvasarja tavaroista, niin osa tuotteista oli uusia ja eivät vaikuttaneet halpissarjoita. Yllättäen heistä ei vangittu ketään ja kaikki saivat poistua maasta. Epäselväksi jää, kuinka paljon tavaraa oli mennyt jo edeltä.

2. Raa'at väkivallanteot. Miten on mahdollista, että mielisairaaloista pääsee helposti puntikselle? Oli hyvin ikävä lukea tuosta Loviisan tapauksesta. Näitä tulee valitettavasti tapahtumaan lisää, sillä mielisairaanhoitopaikkoja on ajettu alas systemaattisesti 1990-luvun alusta alkaen. Kun lääkkeet jäävät ottamatta tai niitä otetaan erinäisten päihdyttävien kemikaalien kera on tulos täysin arvaamaton ja silloin ei toisen henki merkitse mitään.

3. Kiusaaminen siellä sun täällä. Sairaaloissa kiusataan, kouluissa kiusataan, somessa kiusataan, jne. Mieleeni jäi voimakkaana tuo sairaalan tapaus (olenhan edesmennyt hoitaja itsekin ja vielä kolmannessa polvessa), jossa lääkäri lyö hoitajaa. Esimiehen tai ylemmän kouluarvon henkilön toimiin harvoin puututaan ja sen seurauksena meillä on kymmeniä tuhansia hoitoalan ammattilaisia, jotka ovat vaihtaneet alaa.

4. Liikaa johtajia. Sipilä-gate toi esille Ylen johtoporrasmallin, jossa eräässä haastattelussa toimittelija kertoi joutuvansa katsomaan esimieskartasta, että keneltä viesti tulee ja koskeeko se häntä vai miten se nyt oli. Organisaatiorakenne on meillä ihan tolkuton ja siitä otan esille esimerkin kotikylästäni. Olin työsuojeluasiamiesten kokouksessa ja siihen osallistuivat kaikki kylän työsuojeluasiamiehet. Teknisen puolen kaveri kertoi turhautuneena tilanteesta, sillä heillä oli ollut neljä työnjohtajaa ja jokaisella sata alaista 1980-luvulla. Tuolloin 1999 oli edelleen neljä työnjohtajaa ja kullakin neljä alaista.

5. Suojatyöpaikat. Viitaten hieman edelliseen ja siihen, että kun aamun aviisin avaa ja siellä on väitöskirjojen esittelyt, niin suurin osa on jotain humanistista tai journalistita tai muuta mediaa. Harva on väitöskirja, joka oikeasti tutkii jotakin. Itsellä meinasi mennä aamiainen väärään kurkkuun tuossa reilut kymmenen vuotta sitten lukiessani väitöskirjan aihetta ja se oli Suomessa syntyneiden hevosten nimistö. Kun luin sen uudelleen niin nauroin kyyneleet silmissä ja sitten tulikin jo pissukiiru. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa suojatyöpaikka tarkoitti vammaiselle tai heikkolahjaiselle tarkoitettua työpaikkaa. Alkaa tuntumaan siltä, että tämän ryhmän edustajia on luvattoman paljon yhteiskunnassamme. Onko syynä lisäaineet ravinnossa tai muutokset aivojen synapsiyhteyksissä?

6. Suomen talous on kuralla. Sipilä ja muut kertovat talouden noususta, mutta nousu taitaa olla vain leipäjonoissa. Kela ryhtyi myös rankaisemaan opiskelijoita, joista nyt oli hyvänä esimerkkinä samanikäisen miehen ja naisen pakkoparisuhde. Siinäpä on Kelalla pohtimista, kun tulee voimaan tämä värikäsliitto, joten mitenkä Kelassa määritellään suhteet jatkossa.

7. Maahanmuuttajien rynnistys. Hieman viitaten edelliseen, mutta myös siihen, että he tehtailevat rikoksia suhteutettuna määrään enemmän kuin kantasuomalaiset. Kun edellistä ryhtäystä ei ole onnistuttu sopeuttamaan Suomeen, niin ei kyllä onnistu tämänkään ryntäyksen sopeuttaminen. Ruotsi on jo kadotuksen tiellä ja siellähän ei palo- ja pelastuslaitos uskalla mennä edes tietyille alueille ja joutuihan Suomessakin poliisi turvaamaan palo- ja pelastuslaitoksen työn. Nämä ja kohdan yksi tyypit ovat vaikeuttaneet rahdinkuljettajien työn, sillä ryöstöt ovat arkipäivää ja henki löysällä.

8. Hallitus petti äänestäjät. Leikkauksia ei tehty juustohöylällä vaan moralla ja se tunnetusti murhaa mukavasti. Leikkaukset koskivat juuri niitä, jotka ovat tuloluokan alapäässä eli lapsiperheet, vanhukset ja sairaat. Työttömiä on paljon ja lisää tulee. Erilaisia veroja on korotettu ja pelkkä veroprosentti on ylimitoitettu (tein testin ja uusi veroprosentti pitäisi olla seitsemän pykälää alempi). Kiiteistövero jatkaa nousuaan vuosittain. Autoilun verotus on jo legendaarinen ja nyt sitten laitetiin verolle veneet ja moottoripyörät. Pitänee tässä kohtaa vedota kohtiin 4-7.

9. Yhteyden otto on vaikeaa. Nykyisin yritetään saada kaikki nettiin ja iso osa on vielä mobiilisovelluksia, ainoa vaan, että ne eivät toimi. Katkoja on usein ja mietin sitä, kun pankit ovat ilmoittaneet luopuvansa paperisista tunnuslukukorteista, niin kuinka vanhat ja sairaat selviävät. Puhelinsoitto onkin sitten ihan toivoton juttu. On se kumma juttu, että lankapuhelinaikana tavoitit, mutta nyt on kännyaika ja ketään et saa kiinni. Soita Kelaan ja kuuntelet muzakia sekä nauhotteita. Yritä varata lääkäriin aikaa, sama kuin edellä, mutta painelet lisäksi nappuloita sen mukaan, mitä asiasi koskee.

10. Hoidetaan vai ei. Hieman viitaten edelliseen, mutta tuli mieleen yksi uutisointi. Sydänkohtauksien yhteydessä löydetään yhä useammin hammasperäinen bakteeri. Kela ei enää korvaa yksityistä hammashoitoa ja kunnalliselle kiireettömien (tarkastukset, lohjennut paikka (ei kivulias), hammaskivi, jne) toimenpiteiden jono mitataan jo vuositasolla. Oman lasareettini historiaa tutkineena ollaan hammashoidon osalta samassa tilanteessa kuin kunnanhammaslääkäri kirjoitti vuosiraportissaan 1942: "Sota on aiheuttanut elintarvikepulaa, joista myönteisimpänä katson sokerin puutteen, sillä lasten hampaiden kunto on parantunut. Heikentävänä tekijänä on kuitenkin hammaslääkärien suuri puute ja etenkin hoitajien puute, jotka ovat nyt velvoitettuja toimimaan sotasairaaloissa.".

Sain aikaiseksi kymmenen asiaa, bibliassa käskyjä oli kymmenen, joten jääköön tähän ja palataan ensi vuonna asiohin uudelleen.

Vuosi vaihtuu ja talvesta ei ole tietoakaan. Uskon, että ensi vuosi on vähintään yhtä synkeä kuin edellisetkit. Toivoa silti voi eli Hyvää Uutta Vuotta kaikille.

tiistai 28. kesäkuuta 2016

Brexit sen sai aikaan

Mediassa käydään nyt kuumaa keskustelua Britannian perjantaisen äänestyksen tuloksesta ja mediaa seuratessa olen monet naurut saanut erilaisista itkupotkuraivareista. Niitä on media pullollaan sekä erilaisten spesialistien lausuntoja tulevasta eli maalaavat piruja seinille oikein urakalla.

Aloittakaamme itse Euroopan Unionista, joka synnytettiin 1.11.1993 Maastricht:ssä Hollannisssa. Se on jäsenvaltioiden muodostama taloudellinen ja poliittinen liitto. Unioniin liittymisen edellytykset on se, että on Euroopan maa ja täyttävät jäsenvaltiolle asetetut demokraattiset ja taloudelliset kriteerit. Saipa jopa rauha Nobel palkinnon neljä vuotta sitten. Alkuun siihen liittyivät Läntisen Euroopan maat, mutta tällä vuosituhannella on siihen liitetty Itä-Blokin maita runsaasti.

Moni tavallinen tallaaja ei ole ymmärtänyt EU:n suurta hallintoa ja byrokratiaa. On vaaleilla valittu EU parlamentti, Eurooppa-neuvosto, valtioiden- ja parlamenttien päällystölle, jäsenmaiden hallituksia edustava neuvosto ja se tavallistakin typerämpiä lakeja ja direktiivijejä tehtaileva Euroopan komissio. Porukkaa siellä on noin neljäkymmentä tuhatta ja rahaa se tarvitsee toimiakseen yli sata miljardia joka vuosi ja siitä iso osa kustannetaan meidän verovaroista.

Talous- ja rahaliitto toivat meille euron. Tosin sen arvo on alentunut paljon ja tuskin kriteerit täyttyivät, kun Kreikka hyväksyttiin jäsenmaaksi, sillä maan antamat valheelliset tiedot takasivat euro kriisin. Kreikkaan uhratut varat ovat menneet Kankkulan loputtomaan kaivoon ja se olisi pitänyt heti erottaa, sillä pääsyn takasivat väärennetyt tiedot taloudesta.

Vapaa liikkuvuus EU maasta toiseen oli paljon matkaaville siunaus, sillä ei tarvinnut passeja eikä viisumeja. Yleisellä tasolla vapaasta liikkumisesta tuli kuitenkin valtava haitta, kun unioniin liitettiin köyhät Itä-Blokin maat. Sieltä tuli läntiseen Eurooppaan paljon työikäisiä, paremman elintason toivossa ja näiden kielitato kohdemaassa jäi heikolle tasolle ja tämä muodosti monta ongelmaa. Lisäksi saapuivat sankoin joukoin Bulgarian ja Romanian romani kerjäilemään ja luvattoman usein toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Liikkuvana kansana he perustavat leirejä ja niiden jäljiltä sotku on hirvittävää. EU on kyllä kehoittanut näitä jäsenmaitaan hoitamaan romanien ongelman, mutta se on kaikunut kuuroille korville.

Turvapaikka- ja maahanmuuttoasiat oli tarkoitus hoitaa yhteneväisesti, mutta tämä ei ikinä toteutunut. Sen vaikutus on nyt nähtävillä, kun Eurooppaan on tullut pilvin pimein Afrikan mantereelta ja Orientin alueelta "pakolaisia". Osa hakijoista on turvapaikan tarpeessa, mutta suurin osa etsii parempaa elintasoa. Tämä ja edellinen kappale sisältävät yhden siemenen Brexit ilmiöön.

Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin torjuntaa varten perustettiin Europol. Vaan eipä eri maiden viranomaiset paljon terrorismin torjunnassa auttaneet ja tästä hyvänä merkkinä on EU:n päämaja valtion eli Belgian toimet. Terroristeja oli kyllä tutkittu, mutta kun ei niitä kovin vakavasti otettu ja tieto ei myöskään kulkenut, niin sattumuksia tuli.

Brexit voitti niukasti ja nyt Britannissa halutaan uusi äänestys, kun pääministeri Cameron ilmoitti, että EU ero on edessä ja hän myös haluaa erota. Kälykin otti äänestystuloksesta nokkiinsa ja haluaa vaihtaa puoluetta. Vaatimuksia nopeasta erosta on esitetty monin puolin ja toiset haluavat rauhassa paneutua asiaan. Nopeaa eroprosessia kaipaavat vanhoilliset, jotka pelkäävät kansallispuolueiden voittoa ensi vuoden vaaleissa, useissa maissa. Pääministeri Cameron on ilmoittanut, ettei lähde viemään neuvotteluja ja ne siirretään syksyyn. Mutta kuka johtaa eripuraista valtiota?

Skotlanti ja Pohjois-Irlanti äänestivät eroa vastaan ja nyt ilmassa on vahvasti äänestys itsenäisyydestä. Mediassa on haukuttu Brexitä äänestäneet, jotka ovat tyhmiä, kouluttamattomia, maalaisia, vanhoja ja suvaitsemattomia. Osin tämän ymmärrän, sillä monet toimittelijat ovat nuoria ja eräissä kirjoituksissa on esitetty, että jos kuusitoista vuotiaat olisivat olleet äänestysoikeutettuja, niin tulos olisi ollut toinen. Varmasti, sillä he eivät ole nähneet muun laista Euroopaa kuin EU:n aikakausi.

Eräs haastateltu totesi hienosti: "Lontoo on kupla, jossa ei ymmärretä, että muut osat Britannista ovat myös äänivaltaisia.". Meilläkin, täällä kotoisessa Suomessa, on samanlainen kupla, joka jää kerärinkula III sisäpuolelle.

Uhkakuvia ja mielensä pahoittajia:

Suuri oli pelko fanien keskuudessa, että suosittu Game of Thrones ei enää jatkuisi, sillä rahoitus tulee EU:ltä. Huhu oli aiheeton, sillä alkuvuosien jälkeen se ei ole saanut EU rahoitusta. Sama koski BBC:n ohjelmia, mutta sekin huoli oli aiheeton, sillä studiot ovat neuvotelleet esitysoikeuksista jo paljon ennen EU:ta ja ihan itse.

Britannian valtionvarainministeri George Osborne vakuutti talouden kestävän. Hän korosti sitä, että Britannia oli valmistautunut odottamattomaan äänestystulokseen.
Meidän kokoomuslainen pitkän linja poliitikko Pertti Salolainen sanoi suoraan, että kansa äänesti väärin. No myönnetään, että Pertin mielestä kansa on aina äänestänyt väärin tavalla tai toisella. Euroopan komission puhennjohtaja Jean Claude Junker puolestaan veti repullisen herneitä nenään ja julisti brexit promoottori Nigel Faragelle: "Tämä on viimeinen kerta, kun olet täällä käsiäsi taputtelemassa." ja loppukaneettina, että mitäs sinä täällä teet. Jean reppana ei oikein taida tajuta, että EU on oikeasti tullut tiensä päätökseen ja peiliin katsominen olisi paikallaan. EU on tuonut enemmän hajaannusta kuin yhtenäisyyttä.

Presidenttimme Niinistö totesi rauhallisesti, että tämä on vakava viesti, että EU ei ollutkaan ikuinen. Ikuiseksi kuviteltiin Kalmarin unioni, joka kaatui omaan mahdottomuuteensa ja jäsenmaiden omiin tavotteisiin. EU:ssa ollaan vuoron perään puheenjohtaja ja kukin puheenjohtajamaa ajaa tuolloin itselleen edullisia lakeja, sun muuta.

SNP:n edustaja Alyn Smith puolestaan pyysi EU:tä suojelemaan Skotlantia, jotka eivät pettäneet EU:ta. Hän sai melkoiset aplodit. Skotlanti oli itsenäinen valtio vuoten 1707 asti ja on hyvin kansallistunoitoinen. Lisäksi sillä on omia öljyvaroja, joiden tuoton he varmasti haluaisivat itselleen.

Sitten Venäjä epäili, että Suomi aikoo erota myös, joten moisia harhoja on aktiivisesti ryhdytty oikaisemaan. Mielenkiitoiseksi asian tekee se, että Nigel Farage, Marine Le Pen (joka myös on vaatinut Ranskaan kansaäänestystä EU jäsenyydestä) ovat julkisesti olleet eri nieltä EU:n Venäjä pakotteista.

Ja sitten kotoisessa Suomessamme on aloite kansanäänestyksessä kerännyt jo kaksikymmentä tuhatta kannattajaa. Pääministeri Sipilä ilmoitti, että nykyinen hallitus ei tule tuomaan EU-eroa päätettäväksi. Sipilä kuitenkin unohtaa, että käsittelyyn on asia otettava, jos kansalaisaloite kerää kannatusta viidenkymmenen tuhannen verran puolessa vuodessa.

Luonnolisesti rasistikortti heilahti jälleen. "Kaikki eron puolesta äänestäneet eivät ole rasisteja, mutta kaikki rasistit äänestivät eroa.". Eräs suomalainen nainen kertoi tyttärensä ja hänen kaverinsa kulkeneen kadulla ja keskustelleet suomesi. He saivat haukut päälleen. Brexit tulos kyllä aiheuti sen, että paikallista kieltä puhuvat saavat osakseen lokaa. Osittain tämän ymmärrän, sillä maailmassa on eri arvioiden mukaan 6000 - 9000 erilaista kieltä ja murteet kaupanpäälle ja kukaan ei taida hallita kaikkia. Jos asutaan jossain maassa, niin mielestäni tulisi käyttää maan kieltä. Koti on sitten toinen juttu. Työni vuoksi taukopaikat ovat huoltamoita ja itseäni ärsyttää suunnattomasti basarimainen älämölö. En kaikkia sanoja tunnista, mutta sen minkä tunnistan, niin kielinä ovat mm. intia, arabia, persia, kiina, jne. Siksi jälleen kysymys. Miksi kohdemaassa asuttaessa ei käytetä kohdemaan kieltä työpaikoilla, kaupoissa, liikkeissä, jne..

Tulevaisuus on nyt avoin ja nähtäväksi jää lopullinen tulos. EU:n toivoisin parantavan tapansa, mutta luonnollisesti se ei sitä tee. Toistaako historia itseään jälleen kerran ja tulee EU:n nousu ja tuho. Nähtäväksi jää, kunnes tunteet hieman rauhoittuvat.