Aiheittain

Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seppo Kolehmainen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seppo Kolehmainen. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 4. kesäkuuta 2017

Oman pesän likaaminen

Poliisien suljetun Facebook-ryhmän kirjoitteluista on tehty tutkintaa, sillä pääosin helsinkiläisistä vapaista toimittelijoista (ja tämähän selittää jo paljon) koostuva Long Play on saanut käsiinsä yli sata kuvakaappausta em. sivulta. Aiheena tutkintaan on tietysti rasistinen kirjoittelu, joka on ollut täysin avointa sekä etninen profilointi, joka tietysti on rasistista. Sivuston moderaattorina on toiminut nettipoliisina tunnettu Marko Forss, joka luopui tehtävästä siirryttyään vihapuheen tutkijaksi ja pelkäsi myös ryhmän vuotavan. Täten on todettava, että ryhmässä on luopio tai luopioita, joten tekstien leviäminen ei oikeastaan ollut yllätys.

Sivustolla irvailtiin kuvakaappausten mukaan mm. hylsyn saaneen maahantunkeutujan hirttäytymisyrityksestä Helsingin Rautatietorilla. Kuvakaappausten mukaan tekstit kuuluivat: ”edes tota ne ei osaa” ja ”kelvottomalta yritykseltä näytti”. Maahantunkeutujat ovatkin melko usein vahingoittaneet itseään tai yrittäneet itsemurhaa protestiksi, kun unelmien lorvailupaikka jää saavuttamatta. Tämä on jo niin tavanomaista, että mieleen tulee lähinnä sama tilanne, kuin kaupan karkkihyllyn edessä kiukutteleva lapsukainen, kun namipussi jää saamatta. Tavallisen suomalaisen itsemurha jää mediassa käsittelemättä ja tähän on vain yksi poikkeus, jossa kirjoitetaan: "Henkilöauton kuljettaja kuoli törmättyään rekkaan (edelleen virheelinen informaatio). Onnettomuus tapahtui suoralla tieosuudella ja ajokeli oli hyvä. Rekan kuljettaja ei loukkaantunut onnettomuudessa (paskapuhetta). Poliisi tutkii onnettomuuden syytä (siirtää mappiin Ö)."

Luonnollisesti soppaan pisti lusikkansa myös sisäministeri Paula Risikko, joka on hoitotieteilijä ja niistä meillä vanhoilla hoitajilla ei ole positiivistä kerrottavaa. No, Paulan mielestä asia on selvitettävä perusteellisesti ja rasismille on nollatoleranssi. Täten on lainattava Paulan omia sanoja: "Lainvartijan tehtävä on niin arvokas tehtävä, että pitää tietää, mitä kirjoittelee. Poliisihenkilön käyttäytymiselle on samat säännöt työssä ja vapaa-ajalle." Poliisikin on vain ihminen, jolla voi pinna palaa ja nykyisellä menolla en sitä ihmettele lainkaan, sillä väkeä kentällä on liian vähän ja kun luvattoman usein on tutkittavana rikos, johon maahantunkeutuja on syyllistynyt ja kun näistä suurin osa on seksuaalirikoksia, niin kyllähän sellainen paidan alle menee.

Kuvakaappausten joukossa on myös juttu, jossa poliisi kysyy ulkomaalaisilta papereita. Kun ulkomaalaiset olivat etniseltä taustaltaan hyvin etelästä, niin mediamessuhan siitä tuli. Lakiahan tässä noudatettiin ja nyt kun tämä on kiellettyä, niin olemme samassa tilanteessa muiden läntisten maiden kanssa, jossa on laittomia asujia. Näistä suurin osa on Yhdysvalloissa, johon heitä on tullut runsaasti Etelä-Amerikasta. Maassamme on nyt todennäköisesti tuhansia laittomia olijoita ja tähän ei lasketa EU:n jäsenmaiden kiertäviä rikollisia, jotka lorvivat maassamme niin kauan, kunnes naama rupeaa käymään liian tutuksi. Tällä vauhdilla olemme samassa tilanteessa kuin tunkeutujien valtiot eli väkiluku ilmoitetaan noin periaatteella.

Valitettavasti maahantunkeutujien sopeuttaminen yhteiskuntaamme on epäonnistunut täysin. Tämä tapahtui jo 1990-luvun somaalien rantauduttua maahan. Tätä tosin Manu vastusti, mutta joutui myöntymään ja tämä kusi lopulta omiin muroihin pahasti. Alkoi heidän gettoutuminen, rikollisuus ja monet muut ikävät ilmiöt. Ehkä joistakin on söpöä kuunnella heidän vilkasta puhettaan, mutta jos tajuaisi sisällön, niin niskakarvat nousisivat pystyy. Näin kävi minulle kerran aamuyön tunteina, kun huoltamolla pidin taukoa. Tunkeutujat "keskustelivat" ja meteli oli basaarimaista mölyämistä. Kahvia tuli nauttimaan, myös lentokenttäbussia odottava, joka kielen tunsi. Käännös ei ollut söpöä kuunneltavaa alkuunkaan, sillä yksi ryhmästä valitti tyytymättömyytta seksielämäänsä ja hänelle sanottiin, että etsi baarista tuleva nainen, sillä humalassa niiltä saa helposti.

Poliisin ylin johto on ollut tietoinen sivustosta ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen laittoi lusikan tähän soppaan ja korosti, että some-käyttäytymisestä on käyty keskusteluja ja jokaisen poliisipäällikön tulee valvoa alaistensa toimia, myös somessa. Hieman minussa herätti hilpeyttä seuraava lainaus: "Poliisilla on sananvapaus, mutta poliisilaki velvoittaa käyttäytymään myös vapaa-ajalla niin, ettei toiminta vaaranna luottamusta poliisiin."

Tämän tapauksen tiimoilta meni minulta luottamus poliisiin, mutta aivan toisesta syystä. Kun kyseessä on suljettu ryhmä, niin siellä ei ole muita kuin poliiseja. Lakitekstiä mukaillen; Todennäköisin syin, on syytä epäillä, että kuvakaappaukset on toimittelijoille välittänyt yksi tai useampi ryhmän jäsen. Täten on joku poliisi tai jotku poliisit lianneet oman pesän ja pettäneet kollegojen luottamuksen. Miten voin tietää, jos poliisin apua tarvitsen, että poliisi on luotettava ja tekee työnsä eikä hölötä tietoja kaiken maailman toimittelijoille, jotka tänä päivänä vääristävät kaiken mahdollisen ja mahdottoman.

Mahdollisesti olen nyt syyllistynyt vihaiseen kirjoitteluun, sillä en oikein arvosta toimittajia, vaan kutsun heitä toimittelijoiksi. Olen tavannut maahan tulijoita erilaisissa tilanteissa ja toiset ovat sopeutuneet, mutta luvattoman paljon on niitä, jotka eivät ole. Lontoo, Manchester, Nizza, Pietari, Tukholma, Pariisi, jne. eivät ole parantaneet näkemystäni tulijoista tai heidän jälkikasvustaan.

Ko. mediamessun voit lukea tästä https://longplay.fi/sidetone/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa

sunnuntai 6. maaliskuuta 2016

Poliisin silmin

Aamun aviisissa oli iso kirjoitus rivi poliiseille tehdystä kyselystä, jonka pohjalta todettiin, että turvallisuusuhka on todellinen, maahanmuuttajien lisäännyttyä maassamme runsaasti. (80 % Sisä-Suomen poliisilaitoksen poliiseista pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa melko huonosti tai erittäin huonosti onnistuneena. Työtä he tekevät nyt riskirajoilla.

Poliisin mielestä turvapaikanhakijatilanne aiheuttaa Suomen turvallisuudelle melko suurta tai erittäin suurta uhkaa. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mielestä tilanne on vielä hallinnassa, mutta poliisien selkänahasta ei voi enää ottaa yhtään enempää irti.

Turvapaikanhakijat työllistävät vähenevää poliisikuntaamme paljon. Tulijoiden henkilöllisyys pitää selvittää, mutta usein ei papereita ole lainkaan tai sitten ne ovat väärennetyt tavalla tai toisella. Vastaanottokeskuksissa syntyy kärhämiä turvapaikanhakijoiden välillä, sillä kulttuuri- ja tapaerot ovat suuret ja sitten vielä uskonnot tappelevat keskenään ja tunnetuimmat näistä ovat sunnit ja shiiat, jotka tappelevat keskenään ja yhdistävät voimansa kun uskontona on joku muu. Turhautuneisuus on ilmoitettu yhdeksi syyksi ja toisena se, että pohjola ei ole paratiisi eli kylmää, pimeää, susia ja karhuja sekä välimatkat pitkät ynnä sapuska syömäkelvotonta. Vituttaa varmaan vähemmästäkin.

Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa turvallisuusraportissa käsiteltiin pitkälti samoja huolia kun nyt kyselyssä esiintyneet huolet. Lifestyle lehti Imagessa raporttia kritisoivat lähteiden puutteista väitöskirjatutkija Karin Creutz, professori Markus Jäntti ja apulaisprofessori Lena Näre. Nämähän ovat sosiaalitutkimustyppejä, joten voimme jättää heidän arvionsa omaan arvoonsan.

Kuuntelemme rivi poliisia, joka tuntee käytännön. Teoria ja käytäntö on tunnetusti kaksi eri asiaa. Kenttäpoliisi kohtaa työssään tapahtumia ja niiden pohjalta he tuntevat olonsa turvalliseksi tai turvattomaksi. Kenttäpoliisi saa osakseen uhkauksia, räkimistä, fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa. Tämä ei tähän oikeasti kuulu, mutta muista erään potilaan, joka toistuvasti sanoi hoitajille (kaikki naisia), että minkälainen mies sinutkin on nainut, ei taida hääppöinen olla, kun et osaa mitään. Kyllä moinen lausunto rupeaa itsetuntoa syömään ja moni herkkä hoitaja itki pukukopilla työpäivän päätteeksi. En usko, että poliisi on yhtään vähemmän ihminen kuin hoitajakaan.

Turvallisuusuhkaa nostaa kenttäpoliisien mukaan myös se, että osalla maahanmuuttajilla/pakolaisilla on sotilas/poliisi taustaa, jolloin tulijoilla on kokemusta väkivallan käytöstä. Kun puhutaan tulijoiden maista, niin väkivalta on normaaliksi luokiteltavaa. Tulijamaista on myös silloin tällöin uutisia, jossa hääjuhlassa on ilotulitettu raskaamalla pyssykalustolla ja vainajia onkin sitten repullinen.

Päihteet ovat kuvassa mukana vastaanottokeskusten rähinöissä ja rivi poliisi tietää, että meissä suomalaisissakin on niitä, joilla pari tuoppia käynnistää rähinänapin. Sama tilanne lienee kaikkialla maailmassa ja se on osana luomaan uhan, sillä poliisin kunnioitus tulijamaissa on jotain nollan ja absoluuttisen nollapisteen välissä.

Yllättäen uskalsi aamun aviisi kirjoittaa: " Poliisit kertovat näkevänsä jo nyt työssään aiemman kotouttamisen epäonnistumisia. Näiden pelätään lisääntyvän. Uhkakuvana ovat Ruotsin esimerkin mukaiset lähiöt, joihin poliisikaan uskalla mennä.". Näitä löytyy myös muualta ja 2001 on somaleilla ollut kantapöydät rautatieaseman ravintolassa ja varohan siihen istumasta. Näiden lisäksi poliisin riesana ovat nämä ulkoromanit, joiden kaupustelu ja muu liiketoiminta sitoo heitä paljon.

Siinä sivussa päästiin jälleen kerran osastoon rasismi, jota hienosti tulkitsi Birgitta Elers (vanhempi konstaapeli): "Rasistiset teot osoittavat sivistymättömyytemme ja kylvävät erilaisten jengien kasvualustaa, mkä pahimmillaan johtaa sisällissotaan.". Joo Birgitta, nyt meillä on jo liittoutumia, sillä sisäsuomalaiset ja rantaruotsalaiset ovat yhtä mieltä siitä, että pakoloisia on liiankin kanssa. Saamelaiset, suomalaiset ja rantaruotsalaiset ovat sitä mieltä, että meillä on pakoloisia liikaa. Duunarit, alasta huolimatta ovat sitä mieltä, että pakoloisia on liikaa. Ainoat hyväksyjät lienevät sosioekonomisen ja vihreän sosiaalidemokratian tunnustajat. Jättiväthän molemmat maahanmuuttajataustaiset YLE:n lähetykseen saapumatta, kun keskusteluohjelman mukaan tuli toinen "ääripää".

Minua hämmästyttää tämä ääripääkeskustelu. Meillä on suvakit ja rasistit, jotka ovat mediassa näkyvästi esillä ja heidän välillään ei ole mitään yhteistä (korkeitaan Suvivirsi, joka taistelun alku alkaa kohta). Miksi emme voi tunnustaa, että meillä on maahanmuuttajia, jotka osaavat sopeutua ja sitten niitä, jotka eivät osaa. Lukumäärän kasvaessa sopeutumattomien määrä lisääntyy, sillä tulijat eivät kaikki ole sydänkirurgeja. Maahanmuuttajien kulttuureissa on tyypillistä, että lukutaito on kiertokoulu väärinpäin, etenkin naisilla, sillä sitä pidetään rahan tuhlauksena. Kun ei osaa omaa kieltä lukea ja kirjoittaa, niin uusi kieli onkin sitten jo melkoinen suorite. Tiedän myös maahanmuuttajanaisia, joilta puoliso on kieltänyt suomenkielen opiskelun ja siten sitonut vaimonsa kotiin, niinkuin kotimaassaan.

Lakia ja järjestystä on pyritty opettamaan tulijoille, mutta kun omat tavat ovat jo juurtuneet ja jengiytyminen alkanut jo vastaanottokeskuksissa, niin tulos on yhtä tyhjän kanssa.

Tietysti kirjoittelu mediassa on saanut hilpeitä piirteitä ja minusta hauskimmalta tuntui maahanmuuttajan kirjoitus, käsitteli Suomen asutusta jääkaudelta alkaen. Kansat vaelsivat ja yhdistyivät. Hän kirjoitti jopa, että yritä elää ilman maahanmuuton tuomia ruokamuunnoksia. Lienee tarkoittaneen pizzaa, kebabia ja hodaria. Osalle tuo lienee vaikeaa, mutta itse työssäni ole havainnut monen nuoren menevän mieluummin huoltamoiden tarjoamalle aamupalalle kuin mäkkäreihin. Itselle oli suuri hämmästys, että nuoret eivät ota muroja vaan puuroa. Taitanee ruokakulttuuri muuttua meidän perinteiseksi.

Poliisivoimia pienennetään koko ajan ja meillä on tänä päivänä vähemmän poliiseja henkilöä kohden kuin muualla Euroopassa. Pakolaisten ja maahanmuuttajien käsittely sitoo vähiä resursseja ja perusrikostutkinnalle ei enää jää aikaa. Toki kurkunleikkauskeikat hoidetaan yhä.

Kirjoitin tästä jo aikaisemmin, mutta palautan asian mieleenne. Pohjois-Suomessa oli kylälle tullut viimein poliisipartio, jonka perässä kulkenut ajoneuvo vilautteli pitkiä valoja. Poliisi pysähtyi ja kysyi, että mikä ongelma. Vanhus kertoi ajaneensa kaksi vuorokautta, kun ei uskalla mennä kotiin, kun lapsi juo vaan ja on väkivaltainen. Poliisille soitto ei kannattanut, sillä partio on yli kahdensadan kilometrin päässä ja sillä on aina kiireellisempiä tehtäviä. Kai meillä on oikeus vaatia toimivaa virkavaltaa?