Nyt on viime aikoina puhuttanut ilmasto-ohjelmat. Ympäristöministeriön laskelmien mukaan emme saavuta hiilineutraalisuutta tavoiteajassa. Maankäyttösektori tuottaa liikaa päästöjä. Metsät eivät enää ole hiilinielu, vaan päästölähde. Hakkuita pitäisi vähentää.
Luonnonvarakeskuksen, tutummin Luke, kertoi korjanneensa laskelmia. Niiden arviot ovat osumatarkkuudeltaan lottoarvonnan luokkaa. Ilmeisesti vihervasemmisto sanelee ideologiansa ja Luke tekee sen pohjalta päätelmät. Kovat tieteet on tässä tapayksessa sivuutettu kokonaan. Fysiikalla ja matematiikalla ei ole sijaa Luken laskelmissa.
Ympäristöministeri Sari Multala on sitä mieltä, ettei metsiä hakata liikaa ja istutusvelvollisuutta on lainsäädännöllä tehostettu. Vihervasemmiston mielestä pitäisi maatalous ajaa alas ja pellot metsittää. Näin olen asian tulkinnut usesta median artikkeleista.
Jotenkin tuntuu, että nyt on puurot ja vellit menneet sekaisin. Euroopan kasvihuonepäästöt on jotai 5 -6 % maailman päästöistä. Suomen päästöt mitataan promillen sadasosilla. Miksi ei vaadita suuria päästäjiä vastuuseen?
Kiina, Usa, kansoittuva Aasia ja vielä nopeammin kansoittuva Afrikka. Jätehuolto ei toimi, vaan kaikki heitetään kadulle tai niin kuin Intiassa jokiin, jotka ovat maailman saatuneimpia. Ei piskuinen Suomi ole tässä ketjussa saastuttaja, vaikka vihervasemmisto niin tuntuu ajattelevan.
Ei näissä touhuissa olekaan kyse ympäristönsuojelusta, vaan viherkommunistien tavoitteesta tuhota Suomi.
VastaaPoistaKun taistolaiset eivät saaneet Suomesta neuvostotasavaltaa, ne soluttivat ympäristöliikkeen ja nyt touhu sujuu paremmin, kun Suomea ajetaan Euroopan Neuvostoliiton globlastiksi vailla omaa maa-, metsä- ja ylipäänsä mitään taloutta.
Viimeisen 36 vuoden aikana on Suomea tuhottu tietoisin poliittisin päätöksin, joten siitä on hyvä jatkaa.
VastaaPoista