Aselaki tiukemmaksiko?

Taas tapahtui koulusurma, jossa tällä kertaa menehtyi hyvin pieniä lapsia. Heidän koteihinsa ei joulun ilo saavu.

Tästä tapahtumasta, kuten aiemmistakin, ovat saaneet vettä myllyynsä ne, jotka vaativat aselakeihin tiukennuksia. Ase, olkoon se mikä tahansa, ei surmaa ketään vaan se käsi, joka asetta käyttää. Suomalaisissa henkirikoksissahan on takavarikoitu surma-aseina puukkoja, kirveitä, vesureita, tuoleja, jalka- tai pöytälamppuja ym. On tuhansia tapoja saada ihminen hengiltä.

Luin sosiaalista mediaa mielenkiinnolla, sillä eräs äiti toi esille mielenterveysongelmat. Aina kun näitä joukkosurmia tapahtuu, paljastuu pikkuhiljaa tekijöistä henkilö, jolla ei kaikki ole kotona. Nyt tehdyn joukkosurman tekijän kerrotaan irrottaneen tietokoneensa kovalevyn ja rikkoneensa sen. Mitä salaisuuksia se sisältää?

Meillä kotoisessa Suomessakin on tapahtunut useita henkirikoksia tai niiden yrityksiä, joiden tekijänä on ollut mielenterveysongelmainen ja tavallisimmin tekijä on asunut joko omassa kodissa tai avohoitolaitoksessa. Mielenterveysongelmainen voi vuosia "häiritä" ympäristöään, mutta poliisi voi lain mukaan puuttua asiaan vasta kun teot täyttävät rikoslain määritelmän. Muistan lapsuudestani yhden naapurin, joka olisi tarvinnut hoitoa, mutta päätti lopulta päivänsä itse. Hän ehti kuitenkin tehdä kiusaa naapureilleen urakalla, sillä hän tilasi puhelimitse erilaisia tarvikkeita toisten nimillä ja yritykset vaativat sen maksamaan. Tämä on toki harmitonta surmaan verrattuna, mutta haittaa se aiheutti, sillä jos joku tarvitsi jotain, niin oli mentävä suoraan yrityksen puheille ja maksettava käteisellä toimitettava tuote, sillä alueelle ei yli kymmeneen vuoteen toimitettu mitään puhelintilauksina.

Nykyisin myös vaietaan ja jos joku (etenkin sosiaalisessa mediassa) tulee laukoneeksi liian suoraan, on edessä käynti käräjäoikeudessa. Kuten eräässä laulussa sanotaan hienosti: "Ei saa laulaa pääomasta, paitsi korrektisti Ruotsiksi.". Korrektius on muotia, ettei kenenkään tarvitse vetää hernettä nenään, loukkaantua tunteiltaan, tms.. Sanon nyt kuitenkin ihan suoraan eli nämä mielisairaat ihmiset saavat vapaasti vaeltaa keskuudessamme, kunnes tekevät rikoksen. Suomessa saatiin aikaan mielisairaanhoidon lakiuudistus ja lopulta kävi niin (kuten olen aiemminkin kirjoittanut), että nämä ovat avohoidossa, jota ei oikeasti ole olemassa ja siten kuormittavat terveyskeskukset. Avohoitoon mielisairas lykätään nopeasti, sillä mielisairaalapaikkoja on vähennetty runsaasti. Taskuun lääkeresepti, joka jää lunastamatta tai sitten sen kanssa nautitaan alkoholia ja soppa on valmis. Nykyisin mielisairaanhoitoon ei M1 lähetettä saa edes keikkalääkäri kirjoittaa, vaan odotetaan virkalääkäriä ja tässä ajassa ehtii tapahtua jo paljon ja usein hyvin ikäviä.

Älkäämme vaietko tästä asiasta, vaan tunnustakaa reilusti, että mielisairaat ovat keskuudessamme jokaisena päivänä. Voimme vaan toivoa parasta ja pelätä pahinta, niin kauan kun lakia saadaan muutettua. Ei aselain tiukentaminen auta yhtään. On myös reilusti tunnustettava, että ihminen voi syntyä mieleltään sairaana tai periä geenipaletissa paketin sairaaseen käytökseen tai sortua myöhemmin mielisairauteen.

Voisin kertoa tuon äidin tavoin monta kertomusta elämästä, mutta tuota Pandoran lipasta en saa avata ennen kuolemaani ja sen jälkeen en sitä pysty kertomaan.

Vaikka nuo perheet ovat kaukana, suren heidän rinnallaan. Nuo pienet lapset ovat juuri koulutiensä aloittaneet. Osa heistä menetti elämänsä, mutta jäljelle jääneille jää ikuiset arvet sydämeen. En kuitenkaan yhdy tuon pienen lapsen kirjoitukseen, jossa vaaditaan pyssyjä pois. Tuo Norjan hulikaanihan tilasi lannoitteita ja teki niistä räjähteen.

Jälleen sytytän virtuaalisen kynttilän lasten muistolle. He olivat turhia uhreja raakalaisen murhaamana. Voimia myös heidän perheilleen ja läheisilleen.

Nyrjähtänyt viikinki

Norjassa tapahtunut tragedia koskettaa myös monen länsimaalaisen valtion kansalaisia. Joukkosurmaajia on esiintynyt etenkin kouluissa. Yhteistä näille tekijöille on ollut se, että he ovat pääosin nuoria miehiä, yleisimmin käyttäneet ampuma-asetta ja netin erilaisten kanavien kautta tuoneet tekonsa esille ennen toteuttamista sekä psyykkiset ongelmat, ynnä uskonto.

Tämä nyrjähtänyt viikinki on myös kopioija, kuten useat tällaisten tekojen tekijät ovat.  Ensimmäisen nykyaikaisen manifestin teki Karl Heinrich Marx, jo 1840-luvulla. Tunnettavuudessa seuraavat taisivat olla Adolf Hitler ( Mein kampf) ja Martin Luther King (I have a dream). Niinpä nyrjähtänyt viikinki teki omansa, kuten monet joukkosurmaajat ennen häntä.

Näiden henkilöiden yhteinen piirre ovat mielenterveyden pitkäaikaiset häiriöt eli persoonallisuushäiriöt. On ollut epävakaata persoonaa, narsistia, psykopaattia, jne. Elävässä elämässä heitä on vaikea tunnistaa ja kun teon jälkeen tunnusmerkit täyttyvät, on se jo liian myöhäistä. Miksi? Siksi, että he esittävät ihan tavallista ihmistä. Itsekin huomasin vasta sitten kun oli jo tapahtunut kaikenlaista ja olin lopulta rikospoliisin kuultavana. Montako hän kerkesi oikeasti surmaamaan, Luoja yksin tietää.

Netin ihmeellinen maailma, jonka avulla minäkin tuon ajatuksiani julki. Nykyaikana ovat tekijät netin erilaisten palvelujen avulla tuoneet esille suunnitelmansa, julkisille paikoille teesien naulaamisen sijaan. Sosiaalinen media on siunaus ja kirous. Tuollaisille tekijöille se on siunaus, sillä keskustelupalstoilla mellastaessaan ja lukiessaan palautteita, he saavat vettä myllyynsä. Nyt kysynkin, miksi poliisi ei mellasta netissä aktiivisesti? Nyt ovat puhuneet kovin, kuinka tarvitsee seurata ja kuinka meilläkin on ryhmiä, jotka ovat potentiaalisia tekijöitä. Kuitenkin maassamme poliisin virkoja on vähennetty ja kentät ovat laajentuneet.

Aseita nuo tekijät saavat kyllä. Ei ole sellaista lakia, jolla asekauppa saadaan loppumaan. Mielenkiintoista on se, että näitä onttokärkiluoteja on jokaisen saatavilla. Netin kirous on se, että sieltä löytyy teko-ohjeita joka lähtöön ja kaikki eivät ole kunniallisia.

Tämän nyrjähtäneen viikingin on kerrottu olleen myös syvästi uskonnollinen. Moisen väkivallan vuoksi hän ei ole kristitty, ainakaan minun mielestäni, sillä en hyväksy väkivaltaa. Kaikista uskonnoista ja sen eri haaroista löytyy kirjanoppineita, jotka tulkitsevat tekstejä omiin tarkoituspohjiinsa sopiviksi.

Mikä rassaa nuoria miehiä? Näissä tapauksissa ei kenelläkään ole ollut aktiivista kaveripiiriä ja lähin ihminen on ollut äiti. Napanuora jäänyt katkaisematta? Oma elämä perustamatta? Mielenkiintoisin oli lehtiartikkeli, jossa puhuttiin tyttöystävän puutteesta ja siksi tarve olla haluttu kohdentuu tekoihin. Tätä artikkelia on kommentoitu runsaasti ja niissä on pääsääntöisesti syytetty naista, joka ei huoli tavallisen näköistä miestä, jolla on ohut lompakko ja tavallinen auto. Onkohan syynä, ettei näille peräkammarin pojille nainen halua olla äiti? On syytetty koulukiusaamista sun muuta.  Minä itse olen koulurääkätty ja puolisoni samaa luokkaa. Miten me olemme selvinneet?

Olen kristillisesti ajatteleva panteisti, joten laitan tänne uudelleen Franciskus Assisialaisen rukouksen:

Vapahtajani, tee minusta rauhasi välikappale:

Niin, että sinne, missä on vihaa, toisin rakkauden.

Missä on loukkausta, toisin anteeksiannon.

Missä on epäsopua, loisin yksimielisyyden.

Missä on erehdystä, osoittaisin totuuden.

Missä on epäilystä, auttaisin uskoon.

Missä on epätoivoa, nostattaisin luottamuksen.

Missä on pimeyttä, loisin Sinun valoasi.

Missä on surua, virittäisin ilon ja lohdutuksen.

Niin että, oi Mestari, en yrittäisi niin paljon etsiä lohdutusta kuin lohduttaa muita, hakea ymmärtämystä kuin ymmärtää toisia, pyytää rakkautta kuin rakastaa muita.

Sillä antaessaan saa,

kadottaessaan löytää,

unohtaessaan saa anteeksi,

kuollessaan nousee iankaikkiseen Elämään