Uusi hallitus ja hallitusohjelma

Seitsemän viikon rypistys ja meillä on uusi hallitus ja sen viilaama hallitusohjelma, jota on jo monella suulla kritisoitu. Hallitusneuvottelutkaan eivät varsin sopuisia olleet. Etenkin RKP pisti hanttiin kunnolla monissa kysymyksissä.

Nyt minua ihmetyttää media, joka on ollut täysin hiljaa siitä, että hallituksessa on enemmän naisia, kuin miehiä. Onkohan kyseessä vääränlaiset naiset, kun aihetta ei ole hehkutettu.

Hallitusohjelmaa on haukuttu tolkuttomaksi, paskaksi, järkyttäväksi, jne. Minusta se oli hyvä. Saadaan joku laki matuinvaasioihin ja toivottavasti myös matujen Helsingin seudulla tekemiin rikoksiin. Sote-alueiden rahat on tiukilla ja niiden syynä ei ole hallitusohjelma vaan kuntien alibudjetointi ja edellisen hallitukset moka rahoituspäätöksessä.

Irvailtu on sillekin, että äitiyspakkaukseen saatiin pallo, seitsemän viikon pähkäilyn jälkeen. Pallo oli jo minun pakkauksessa eli jossain vaiheessa pois jäänyt tarpeellinen tarvike. Osakesäästötili äitiyspakkaukseen on mielenkiintoinen, mutta hyvä lisä. Näin saadaan perheet säästämään ja mahdollisesti sijoittamaankin. Hyvä oli päätös, etteivät vahemmat pääse käsiksi pääomaan. Menisi huumehemmolta nekin rahat kamaan.

Työttömyysturvan porrastaminen on mielestäni aika hyvä juttu. Tosin, pitkäaikaistyöttömät pitäisi seuloa läpi eli kuinka paljon siellä on sairaita ja saaneet toistuvasti hylsyn työkyvyttömyyseläkkeeseen. Lyhyt koulutusta ja aikuisillekin oppisopimuskoulutusta pitäisi tarjota työttömille. Oppisopimuskoulutus on hyvä niille, joille koulun käynti jo ammoin oli vaikeaa. Minullakin todettiin aikuisena vasta häiriö lukemisessa.

Katsotaan miten hallitusohjelmalle käy, kun eduskunta sitä rupeaa puimaan. Nettiuutisissa oli mielenkiintoinen kolumni, jossa kerrottiin, että Orpo törmää esityksineen kovaan luuhun, kun vastassa on Krista Kiuru ja perustuslakivaliokunta. Täten mietin vakavasti, saadaanko matujen kelasurffailut loppumaan ja ennen kaikkea turvapaikan menetys, jos lomailee kotimaassaan, mistä on paennut sotaa, vainoa ja kidutusta. Odotetaan jatkoja mielenkiinnolla.

Hallitusneuvottelut

Nyt olen tervehtynyt sen verran, että jaksan tännekin tulla, mutta asiaan.

Vaalit ovat tukevasti takana ja kolme suurinta puoluetta on prosentin osan päässä toisitaan. Keskusta, vihreät ja vasemmistoliitto taas saivat aikaiseksi kunnollisen tappion ja usean paikan menetyksen. Nyt on ollut mediassa paljon parkua vähäisestä vaalimenestyksestä. On syytetty taktista äänestämistä, sanoman kirkkaudettomuudesta, sloganin herättelemättömyyttä, jne. Sanna Marin heitti pyyhkeen kehään, kun ei päässyt takaisin pääministeriksi.

Nyt on sitten vuorossa hallitusneuvottelut, joista on povattu vaikeita. Onhan ennen vaaleja jo puolueet ilmoittaneet, etteivät tee yhteistyötä tietyssä porukassa. Keskusta ilmoitti jo, että sen paikka on oppositiossa. Saas nähdä, kääntyykö kelkka. Vaalien niukka voittaja, kokoomus, lähtee nyt tekemään hallitustunnusteluja.

Yhdeksi vaihtoehdoksi on esitetty kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostamaa hallitusta, jossa vahvistuksena olisi kristilliset ja ruotsalaiset. Kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalipuheissa kyllä eroavaisuudet ovat melkoiset eli melkoisia kompromisseja joudutaan tekemään, jos nämä kaksi liittoutuvat.

Toisena vaihtoehtona on sinipunaa luvassa eli kokoomus ja sdp. Tällä kokoonpanolla ei kyllä taloutta saada parannettua, sillä sen verran vasemmalla sdp on liukunut ja kaikille kaikkea kivaa pitäisi edelleen saada. Vielä hurjemmaksi sekoilu menee, jos julkisuudessa väläytetty vaihtoehto toteutuu eli vihreät on mukana hallituksessa. Silloin on kokoomus avaruudellisessa kusessa.

Kolmantena vaihtoehtona on esitetty kokoomuksen, perussuomalaisten ja sosiaalidemokraattien yhteistyötä. Tämän toimivuutta epäilen pahoin. Sanoihan Sanna tyttönen, ettei puolue tee yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Tämä kolmikko tarvitsee sdp:ltä melkoista takinkääntöä, sillä sekä kokoomus että perussuomalaiset ovat talouden rankan tasapainottamisen kannalla ja sdp ilmoitti jo vaalipuheissa, että mistään ei leikata.

Hallitusneuvotteluista tulee siten Petteri Orpolle kova paikka. Pääsiäisen jälkeen pitäisi lähettää kysymykset puoluille, vaikka onhan jo alustavia keskusteluja käyty kabineteissa. Voi olla kevät pitkällä ennen kuin maassa on hallitus. Lisäksi hallituksella on kova työ tasapainottaa talous. Marinin hallituksen aikaan otettiin hallitsemattomasti velkaa ja korkojen nousun myötä on velkojen korkojen osuus noussut. Sotealueet haluaisi myös lisää rahaa, sillä monen hyvinvointialueen budjetti on negatiivinen. Myös moni muu haluaa lisää rahaa eikä vähiten kansanedustajat ja tulevat ministerit, sillä heidän pakkojen korotuksesta on jo päätös tehty. Hoitajien palkkoja ei vieläkään ole saatu kuntoon ja perustelu on se, ettei rahaa ole. Edustajille sitä tuntuu löytyvän.

Sitten pitäisi myös tulevan eduskunnan päättää valiokuntien jäsenistä ja puheenjohtajista. Tästäkin on tulossa mielenkiintoinen paletti, sillä moni puolue teki kirvelevän tappion vaaleissa ja heitä tuskin näkee puheenjohtajina, ellei sitten säälipaikkoja jaeta. Riippuen hallituksen kokoonpanosta, tulee myös mielenkiintoista ministeripestien jaosta. Tämä tietysti riippuu siitä, saako Petteri hallituksen muodostettua. Tämäkään asia ei ole kirkossa kuulutettu.

Sanna tyttönen ilmoitti olevansa jatkossa pelkkä kansanedustaja. En usko pestin pitkäikäisyyteen, sillä onhan hän olevinaan valovoimainen tähti suuremmille areenoille. Mediassa on jo spekuloitu aiheella, että minne Sanna päätyy, kun pääministerin pesti meni sivu suun. Ilmoittihan hän myös luopuvansa puolueen puheenjohtajuudestakin. Taisi kolmas sija vaaleissa ottaa koville.

Perussuomalaisten Riikka Purra tuntui parantavan tahtiaan vaaliväittelyitten edetessä. Purran esittämä EU-ero on Petterille kyllä punainen vaate, sillä niin paljon kallellaan hän on Brysseliin päin. Myös maahanmuutosta tulee kovat keskustelut. Enkä usko, että Riikka helpolla antaa periksi.

Kaikeksi onneksi pari muslimiedustajaa putosi. Toinen julkaisi videon, jossa muslimilapsia pakkosiepataan ja toinen vaati islamilaista pankkia Suomeen. Nämä eivät ole integroituneet mitenkään maahamme ja onneksi eivät saaneet enää mandaattia edustaa kansaa.

Elämme nyt mielenkiintoisia aikoja ja muutamien viikkojen sisällä näemme, miten tulee käymään. Kun hallitus on sitten saatu, niin alkaa hallitusohjelman laatiminen ja siitäkin tulee hyvin mielenkiintoinen prosedyyri, kunhan selviää, ketkä hallituksen muodostavat.

Hallitusohjelma

Nyt on saatu julkiseksi alustava luonnos hallitusohjelmasta ja sen sisältö herätti heti jo epäilyksen siemeniä. Ohjelman talous pohjautuu pitkälti työllisyysasteen nostoon, mutta varoituksia on kuultu jo seuraavasta taantumasta, joten velkarahoitus nostaa taas päätään.

Luonnollisesti polttoaineverotusta korotetaan jälleen ja tämä tulee kostautumaan ruuan ja tarvikkeiden hinnoissa. Kuljetusala on muutoinkin suhdanneherkkä ja polttoaineveron korotus tuntuu erityisesti kuljetusalalla ja sen työpaikkojen pysyvyyteen. Tupakkavero nousee jälleen, kuten alkoholiverotus (tosin ei vaikuta minuun, kun teen viinini itse), lisäksi verotetaan virvoitusjuomista ja mielestäni energiajuomat tulisi saattaa korken verotuksen tuotteiksi. Myös tarkistuksia kiinteistöverotukseen on tulossa ja tämä koskee jo keskituloisia, sillä asumiskustannukset ovat karanneet jo käsistä, sillä perus infrastruktuuri maksaa jo maltaita ja näistä suurimman osan haukkaa sähkönsiirtomaksut. Minulle ainakin jäi epäselväksi terveysvero, joten pahoin pelkään, että tällä kuritetaan sairaita ja vammaisia.

Positiiviseksi ohjelman tekee raiskauslainsäädännön uusiminen ja sitähän vaati jo kansalaisaloite. Lähestymiskieltorikkomuksetkin otetaan tarkempaan syyniin ja sitä on kaivattu kauan, sillä moni perheväkivaltatilanne on tullut lähestymiskieltoaikana. Lapsen raiskakuksen tuomion alarajoja korotetaan, mutta näin saataisiin tehdä myös aikuisten raiskauksien kohdalla, sillä raiskaus on mielestäni rikoksista törkein.

Turvallisuuspoliittisen ohjelman yksi osio herätti epäilykseni sananvapauden kaventamisesta ja siksi lainaankin ohjelmaluonnoksesta pätkän. "Lisäksi hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään, uhkailuun ja niin sanottuun maalittamiseen, joka uhkaa sananvapautta, tutkimusta ja tiedonvälitystä." Käykö niin, kuin epäilen, että kriittinen arvostelu ja faktojen käyttö tulee kiellettyjen toimintojen listalle. En toki kiistä sitä, etteikö netissä esiinny myös epäasiallisuutta, mutta pahoin pelkään, että pelkkä kritiikki koetaan uhkailuksi.

Lisäksi ohjelmassa selvitettän oikeusavun tulorajojen nostamista ja mielestäni tämä on hyvä, sillä harva uskaltautuu oikeusteitse oikeuttaan hakemaan, sillä oikeudenkäytikulut ovat suurentuneet vuosi vuodelta. Myös selvityksen alla on oikeuskäsittelyjen nopeuttaminen ja mielestäni tämä on hyvä ja nimen omaan uhrin oikeusturvan nimissä.

Vihervasemmiston sukupuolineutraalius näytti menevän läpi eli ainakin on tulossa sukupuolineutraali hetu. Sukupuolen korjausleikkausta ei sentään lapsille vielä sallita. Luovuntalistalla on myös lasten ei-lääketieteellinen leikkaus ja tämä olisi saatu esittää vahvemmin ja myös määrätä rikolliseksi toiminnaksi, jotta tyttöjen silpominen saadaan loppumaan. Tosin myöhemmässä lausumassa tähän viitataan tehokkaamin, mutta ei mainita keinoja.

Pakolaiskiintiön nostoa suunnitellaan ja siinä tuli kumma lause eli valitaan sellaisia pakolaisia, jotka kotoutuvat helposti. Tästä luonnollisesti ärähdettiin eli esitettiin täten suosimista kristittyjä pakolaisia kohtaan ja kun katsoo viimeaikaisia tapahtumia maailmalta, niin kristityt ovat monessa maassa todellisen vainon kohteena.

Myös listalla on pakkoavioliiton mitätöinti ja mahdollinen kriminalisointi. Tämä on tervetullut lisä ohjelmaan, sillä moni pakolaisena tullut tai toisen polven pakolaistyttö pelkää, että hänet pakkonaitetaan. Lisäksi pidän hyvänä sitä, että alaikäisen avioliitosta ollaan luopumassa.

Katsotaan, mitä vielä on tulossa, mutta arviot talouspuolesta ovat sen kuvanneet erittäin riskialttiiksi. Katsotaan mitä suunnitelmat käytännössä tarkoittavat ja kuinka moni saa ennakkopäätöksen oikeusasteissa.