Syitä ja seurauksia II

Luin uutisen ensin aamun aviisista, mutta julkaistiin vähän ajan päästä myös nettissä. Aiheesta olen kirjoittanut monesti aiemmin ja nyt siis seuraukset näkyvät. Aihe oli hammashuollon romahtaminen ja nyt Turun yliopistollinen on ollut huolissaan, sillä viikottain nuoria joutuu teholle hoitamattomien hampaiden aiheuttamien tulehdusten vuoksi.

Hammasterveydenhuoltoa on ajettu alas jo 1990-luvun laman alusta ja kohennusta siihen ei ole saatu. Artikkeleissa mainitaan uhreina syrjäytyneet ja rahattomat, mutta todellisuus on jotain toista. Ennen muinoin kutsuttiin säännöllisesti tarkastukseen ne henkilöt, joilla oli juuri peräinen karies (hampaiden reikiintyminen). Tämä perinnöllinen sairaus on salakavala, sillä reijät näkyvät vain rötgenkuvissa ja kiille pinta on täysin ehjä. Kun kutsuja ei enää tule, niin nämä tekevät salakavalaa työtään.

Aihe ei koske ainoastaan nuoria, vaan usein myös keski-ikäisiä tai vanhempia sydäninfarktipotilaita, joiden verenkierrosta löydetään hammasperäisiä bakteereita. Hampaiden puhdistus on omalla kontolla, mutta puhdistuksesta huolimatta hampaita rasittaa lääkkeet ja näistä voisin ensimmäisenä mainita astmasuihkeet. Toisena voitaneen mainita päivittäinen kipulääkitys, joten särky ei tule näkyviin ja salakavala karies tekee työtään.

Kunnat eivät koskaan toipuneet tuosta 1990-luvun alun pankkikriisistä ja lamasta ja se näkyi ensimmäisenä hammashuollossa. Lakisääteiset velvollisuudet pystyttiin hoitamaan ja lopulta Kela teki päätöksen, että yksityistä hammashoitoa ei tueta. Kun kunnalliseen ei pääse eli jonot kuukausien mittaisia ja parhaimmillaan puhutaan jo vuositasolla, niin huonolla tiellä ollaan. Yksityiselle pääsisi, mutta kun hinta on korkea, niin siitä luistetaan. Pyydän lukijaa ottamaan huomioon, että asumiskulujen nousun vuoksi jo moni keskituloinen joutuu tinkimään menoista ja hampaat jäävät helposti lapsipuolen asemaan.

Minulla oli aikanaan hieno hammaslääkäri ja hänelle totesin, että miksi noin kiva ihminen valitsee ammatikseen näin sadistisen alan. Kipu ja pelko ovat tehokkaita karkoittajia hammaslääkärin pallilta. Nuoruudessani hoilattiin aikanaan: "Tiedän paikan kamalan, hammaslääkäri X:n, siellä hampaita revitään ja ikenetkin riivitään." Kun kokemus on kaikkea muuta kuin miellyttävä, niin siitä on helppo luistaa.

Teho-osaston hoito maksaa maltaita ja Kelalla oli hyvä syy säästöissä kertoa, että Kelan maksamaa korvausta ei tule. Mitenkäs meni se biisi aikoinaan, jossa kerrottiin, että maksamme nyt velkaa. Veroina olemme maksaneet, mutta palvelua emme saaneet. Moniko joutuu maksamaan velkaa, kun hammas salakavalasti tekee tepposen? Tosin nuoruudessani todettiin, että 50-vuotiaalle oli paras lahja tekohampaat.

Antibiootit juurihoidossa voivat ehkäistä sydäninfarktin

Tämä otsikko oli aamun aviisissa muutama päivä sitten. Siteeraan median tekstiä välittömästi eli: "Tutkijaryhmä löysi hammasperäistä bakteeria infarktipotilaiden veritulppaumista.". Nyt näyttää käyneen toteen vanhojen hammaslääkärien ennustus eli juurihoito lisääntyy.

Miksi näin kävi? Nuo vanhat hammaslääkärit sanoivat nuo sanasensa kun 1990-luvun alun lama puri vahvoin hampain julkiseen terveydenhuoltoon. Säästöjen vuoksi kunnallista hammashoitoa saivat enää lapset, veteraanit, erityisryhmät ja odottavat äidit. Enää ei tullut kotiin kutsua vuosittaiseen hammastarkastukseen, kuten oli aikaisemmin tullut. Nuo vanhat hammaslääkärit tiesivät, että suurin lääkäripelko on hammaslääkäripelko. Poraamisen ääni ei kuulosta mukavalta ja poran mukana tuleva vesi kerääntyy kielen päälle ja seurauksena on joko hillitön yskänpuuska veden mennessä ns. väärään kurkkuun tai oksennus.

Monen ikäpolveni edustaja tuntee laulun Tiedän paikan ihanan, mutta niin puolisollani kuin minullakin on tuo kipale vääntynyt uusin sanoin eli Tiedän paikan kamalan ja meillä se vielä vääntyi muotoon: "Tiedän paikan kamalan, hammaslääkäri Xxxxxxsen. Siellä lapsia rääkätään, ikenetkin pois revitään.". No tuon hammaslääkärin jälkeen sain aivan ihanan hammaslääkärin, mutta pelkoa se ei vähentänyt. Hän herkästi kyllä puudutti, mutta sen neulan liike sattui paljon. Sanoinpa useasti hänelle: "Miksi noin kiva ihminen on valinnut noin sadistisen ammatin itselleen.".

Kun ei tule kutsua enää kotiin, niin monen kohdalla hammaslääkäriin mennään siinä kohtaa kun hammasta särkee. Nykyisin ei särystä kärsivä pääse edes vastaanotolle. Kun nuo vuosittaiset tarkastukset loppuivat, näkyivät tulokset eli yhä useimmin tarvittiin juurihoito, sillä karies oli tehnyt jo tuhonsa. Kun nuo vuosittaiset tarkastukset olivat, niin vauriot havaittiin ajoissa ja korjaus oli helpompi tehdä. Nyt siis tarvitaan antibiootit.

Olen jo aikaisemmissani kirjoituksissa puuttunut ennalta ehkäisevään työhön terveydenhuollossa. Nyt maksetaan laskua siitä, että ennaltaehkäisevä työ loppui. Mietitäänpä hieman eli suussa on juurihoidettu hammas ja se täyttää työnsä kakkokirveenä. Juurihoidetun hampaan hermo on poistettu ja juureen laitetaan guttaperkkaa täyteaineeksi. Verisuonisto jää ja kun juurihoidettu hammas saa riesakseen hammaspeikon on hammas menetetty hammas. Tämä siksi, että juurihoidetussa hampaassa ei ole tuntoa, joka kivulla ilmaisisi ongelmasta, vaan kun tilanne huomataan on karies tehnyt tuhojaan jo niin paljon, että hammas on poistettava. Verenkiero jää ja hammasperäinen bakteeri jatkaa voittokulkuaan.

Miten saataisiin takaisin nuo vuotuiset hammastarkastukset? Säästyttäisiinkö monelta pahalta?