Kahdesta pahasta pienempi paha

Nyt on presidentin vaalien ensimmäinen kierros käyty ja toisella kierroksella täytyy valita kahdesta pahasta se pienempi paha. En ehdota kenellekään miten tulisi äänestää. Katson vain kummankin ehdokkaan tekemisiä.

Alexander Stubb voitti ensimmäisen kierroksen. Hän on ruotsinsuomalaisiin kuuluva taustaltaan. Nykyisessä työssään EUI:ssä ja sieltä kuuluu taloudellisista sotkuista kertovia juttuja. Pääministeri aikoina teki päätöksen tehdä Suomeen ydinvoimala venäläisten kanssa. Kritiikkiin hän vastasi sen olevan russofobiaa. Muutoinkin veljeili venäläisten kanssa. Myöhemmin, viime vuonna, kertoi päätöksen olleen virhe. Puolusti myös tasa-arvoista aviolittolakia, joka mielestäni on väärin. Kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja. Hän on myös työskennellyt Martti Ahtisaaren rauhajärjestössä ja siitä olen kuullut huhua, että järjestö on perin juurin puolueellinen ja sen tärkeimpiä kohteita ovat Afrikan ja Vähä-Aasian maat, niiden etuja suosien. Vauras hän on myös ja naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Mietityttää mikä on perheen Suomen kielen taso.

Pekka Haavisto tuli kakkoseksi. Hän on vihreiden pitkäaikainen kansanedustaja. Ulkoministeriaikana toi maahan al-Holilta terroristinaisia lapsineen, eikä yhtään ole tuomittu teoistaa. Ulkoministeriössä on ollut päällepäsmäri ja sanelija. Aikanaan yritti ajaa Suomen puolustusvoimat alas ja halusi leikata rajusti puolustusbudjettia. Toiminut myös YK:n tehtävissä ja kyseinen laitos on perin juurin mädäntynyt. Ihmisoikeusneuvostossa istuu maita, jotka eivät ole allekirjoittaneet YK:n sopimuksia ihmisoikeuksisa. Ei siis anna kovin positiivista mielikuvaa. Parisuhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa, joten presidenttinä puolison kanssa ei ole tervetullut kaikkiin maihin. Kannattaa lisäksi maahanmuuttoa, joka on maassamme aiheuttanut paljon rikollisuutta.

Molemmat puhuvat arvoista ja turvallisuus politiikasta. Eroja ei juuri ole. Alexander pyörsi päätelmänsä Natosta ja Pekka on yhä sitä vastaan. Kumpikin on huono Nato-johtaja. Kumpikin ajaa asiaa Suomen polarisoinnin ehkäisemiseksi, mutta kummastakaan siihen ei ole. Ovat liian liberaaleja suurelle osalle suomalaisita. Pekka vetoaa nuoriin naisiin suurkaupungeissa, joissa on paljon yliopistoja ja humanisteja .Alexander taas saa vetovoimaa suomenruotsalaisista. Kumpikaan ei ole pyytänyt anteiksi menneitään ja ilman historiaa ei ole tulevaisuuttakaan.

Joudumme siis kahdesta pahasta valitsemaan.

Sananen presidentin vaalista

Vaalit oli kerrasta paketissa Saulin napattua pääpotin. Toki tämä oli ennalta arvattavissa, mutta potti oli suoran vaalimenetelmän suurin. Ennakkoäänestyksessä rikottiin myös ennätys ja oikeastaan varsinainen vaalipäivä ei tulosta juuri muuttanut. Haaviston kakkosija oli myöskin odotettu presidentintin vaaleissa.

Lauran kolmosija oli hienoinen yllätys minulle, sillä ennen vaalikampanjaa hän oli minulle tuntematon nimi. Oikeastaan hän esitti kampanjassaan monta hiena asiaa, mutta yhteen olisin kaivannut meikäläisen nälöistä perustelua. Laura esitti burkan kieltoa, mikä minusta on hyvä juttu. Tietysti tästä älähdettiin, mutta se minun näköinen perustelu eli kuka meillä (länsimaissa) peittää kasvonsa? Vain henkilö, joka aikoo tehdä jotain lainvastaista ja ei halua itseään tunnistettavan.

Laura jätti taakseen vanhat konkarit eli Paavon ja Matin. Luojan kiitos hännille jäivät Tuula ja Merja, joista kumpikaan ei ole saanut sotkua kummoisempaa aikaiseksi. Nilsin tulos oli mielestäni odotettu. Nyt on vanhoilla puolueilla pohdinnan paikka, sillä eduskuntavaalit alkavat kolkuttelemaan ovelle. Paavon pettymys ainakin oli syvä ja saattoi lipsahtaa paha sana. Muut eivät juuri ole kommentoineet, mutta ilmeet kertovat sanoja enemmän. Tosin huulilta voi lipsauttaa täysin päinvastaista, kuin naamavärkki kertoo.

Ei Sauli ole mielestäni toiminut ihan odotusteni mukaan, mutta on huomattavasti ylempänä kuin kävelevä katastrofi. Oudolta tuntuu myös median vertaus uudesta Kekkosesta ja koska olemme Suomi, niin tuskin Sauli onnistuu Putiineja tekemään, joten vertaus Urkkiin on perin ontuva. Itse olisin toivonut, että presidentti olisi myöntänyt maamme monet ongelmat ja käyttänyt veetto-oikeuttaan monien päättömien lakien suhteen ja erityisesti niissä, jotka ovat vahingollisia maallemme ja sen kansalle.

No, Sauli saa sitten pitää valtiolaivan kapteenin virkaa seuraavat kuusi vuotta ja Mäntyniemen lattioilla saa ravata Lennu (suloinen koira, median mukaan, mutta makuasioista ei voi oikein kinastella ja toimituksen mielipide on kaukana suloisesta) mielin määrin. Jenni edustaa sen verran kun jaksaa, mutta hyvin hän sen homman on hoitanut, vaikka maailmankuva on erilainen kuin meikäläisen. Kohta sinne tulee uusi asukas ja Lennu saa myöhemmin seuraa samalla persketiivisellä näkemyksellä olevan konttaajan.

Toivottavasti Sauli ottaa nyt itseään niskasta kiinni ja toimii kansan parhaaksi, sillä ääntänsä käyttäneistä 62,7 % piti häntä hyvänä johtamaan kansaa. Mandaatti on siis melkoinen, joten on tullut aika lunastaa tuo mandaatti ja toimia sen mukaan.

Ameriikan jytky

Wellvaltojen presidentin vaalit olivat erittäin hauskaa seurattavaa, etenkin kun lueskeli mielensäpahoittajien kirjoituksia. Naurulle ei meinannut tulla loppua, kun Pertti Salolainen loihi jälleen kerran lausuman eli kansa äänesti väärin. Tämä lienee kolmas vai neljäs kerta, kun Pertsa toistaa mantraansa.

Jo itse kampanjaa oli hauska seurata, sillä lokaa lensi enemmän kuin jätehuoltolaitoksella kymmenessä vuodessa. Hilary yritti esiintyä ladyna, mutta vanhat sähköpostit eivät jättäneet rauhaan ja kun häviö tuli, niin FBI:n pomo oli syyllinen, koska pilasi hänen kampanjansa tulokset. Donald sai niskaansa myös menneisyyden käpälöinnit ja muut kotkotukset. Siitä huolimatta voitti vaalit.

No, eivät Yhdysvalloissa kaikki ollut tyytyväisiä tulokseen ja monin paikoin on ollut mielenosoituksia. Pääsääntöisesti niitä on ollut isoissa kaupungeissa ja tulee erehdyttävästi mieleen Brexit äänestys, jossa huomattiin, että kaupungeissa ajatellaan toisin kuin maaseudulla ja niilläkin maalaistolloilla, piruilla on äänioikeus. Meillähän molemmista vaaleista harmistuneet tuntuvat pääsääntöisesti elävän kehärinkula kolmosen sisäpuolella ja muu Suomi onkin sitten jo pöndeä.

Donald puhui kampanjassaan työpaikkojen luomisesta suuressa mittakaavassa ja terveydenhuollon uusimista. Monella teollisuuden alalta on kadonnut työpaikkoja suuressa määrin ja vapaa liikennöinti Yhdysvaltain alueella sallittiin Meksikon rahtareille. Tämä on herättänyt paljon närää ja vienyt työpaikkoja. Terveydenhuolto on Yhdysvalloissa pääsääntöisesti vakuutuspohjaista ja jos töitä ei ole, niin ei ole vakuutustakaan eli tyhjän päälle on moni jäänyt.

Maahanmuuttoasiat olivat esillä melko suuressa mittakaavassa kampanjan aikana ja uhkasipa vaatia Meksikon rajalle muurin, jonka Meksiko maksaisi. Muutoinkin maahan pääsyä pitäisi tiukentaa. Maassa on myös ristiriitaa lähes kaikkien tulijoiden kesken, tosin irlantilaiset ovat loistaneet uutisista poissa olollaan.

Pahoin pelkään, ettei Trump pysty lunastamaan lupauksiaan ja käy samoin kuin meidän Persuille eli perseelleen meni ja lahjakkaasti. Persut pääsivät havittelemaansa paikkaan eli hallituspuolueeksi ja sitten alkoi toimia Joo-Joo porukka, joka vaimensi ne joilla oli jotain asiaa ja hyväksyivät muiden esitykset. Kentällä olemme pettyneitä ja päivittäin kuulemme leikkauksista palkkataulukon alapäässä ansaitsevilta. Mitä vähemmän ansaitset, sitä enemmän maksat prosenttuaalisesti veroja. Niin kuin vannoivat puuttuvansa pääomaverotukseen ja tulos on yhtä laiha kuin ennenkin.

Toivon, että Donald Trump pystyy säilyttämään selkärankansa ja takin oikein päin.