Kyllä on kamalaa

Nyt on inansa yli kaksi viikkoa, kun Yhdysvaltain presidentti Trump vannoi virkavalansa. Suomalaisen median mielestä amerikkalaiset äänesti väärin. Demokratia tuhoutuu ja Yhdysvallat muuttuu diktatuuriksi. Kauppasota uhkaa, Nato on vaakalaudalla ja kaikkea muuta aiheutuu aina heinäsirkkavitsaukseen asti.

Minusta Trump on tehnyt hyviä asioita, joista Suomenkin pitäisi ottaa oppia. Trump lopetti ensitöikseen wokettamisen ja DEI:n. Kummastakaan ei ole ollut hyötyä yhteiskunnalle. Molemmat ovat myös vääristäneet median, joka on myös viimeisten vuosien aikana kallistunut vasemmiston mediatorveksi.

Trump haluaa saada myös huumekaupan aisoihin. Fentanyylin aiheuttamat kuolemat ovat suurempia kuin liikenteessä kuolleet. Tämä on myös Suomessa todellista.

Myös laitonta maahantuloa Trump haluaa rajoittaa ja on jo aloittanut karkoituslennot. Suomessa vasemmisto ja RKP haluavat lisää maahanmuutoa. Etelä-Suomi on jo pilattu. Islamistit ja afrikkalaiset notkuvat ostoskeskuksissa ja väijyvät kantasuomalaisia ryöstön uhreiksi. RKP haluaa myös maassa laittomasti oleville laajat terveydenhuoltopalvelut.

Siinä, missä Trump, haluaa laittomat ulos, niin Suomessa niitä halutaan lisää. Juuri oli uutisissa, että Venäjän rajan ylitse tulleista iso osa on lyhyen maassa olon aikana syyllistynyt rikoksiin.

Odotan suurella mielenkiinnolla, milloin Suomi alkaa karkottaa maahanmuuttajia. He tekevät rikoksista suurimman osan ja vaativat vankiloissa erityisaseman uskontonsa takia. Petteri Orpo lupasi jo yli kymmenen vuotta sitten laskea maahanmuuton kustannukset yhteiskunnalle, mutta ei ole tullut yhtään lukua.

Lisää väkeä Marinin kabinettiin

Pääministeri Sanna Marin on olevinaan niin suuri johtaja, että hän tarvitsisi turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja hänen johtamansa turvallisuuspoliittisen yksikön. Tätä on perusteltu Natoon liittyvillä töillä. Taisi Sanna tyttönen nyt unohtaa, että presidentti on se, joka Nato-kokouksissa edustaa maatamme.Lisäksi Sanna pisti valtioneuvoston kanslian, itse sen johtajana, pikavauhdilla tekemään asetusta.

Idean ovat torpanneet jo ulkoministeriö ja tasavallan presidentin kanslia. Nyt idean on tyrmännyt myös Pääesikunta. Lainataan hiukan mediaa: "Asetusluonnoksen perustelut eivät riitä perustelemaan muutoksen tarpeellisuutta, Pääesikunta totesi lausunnossaan.". Täysin tarpeetonta hallintohimmeliä vastustaa jo kolme suurta instituutiota.

Nato hommia hoitelee presidentti ja ulko- ja puolustusministeriö. Lainataan taas hieman: "Pääesikunta muistuttaa muiden kriitikoiden tapaan siitä, että pääministerin työkaluna on jo tasavallan presidentin sekä ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan TP-Utva.". Eikö tämä riitä Sannalle, vai onko hän olevinaan niin Suuri Johtaja, jolla pitää olla kaikki langat käsissään.

Marinin hallitusaikana on jo lisätty avustajia runsain mitoin ja palkkakustannukset ovat yli kaksinkertaiset Sipilän hallitusaikaan verrattuna. Nyt tarvittaisiin muka uusi, kallispalkkainen virkamies ja sille jatkuvasti paisuva alaismäärä. Marinin hallitus on ottanut hallituskautensa aikana jo 40 miljardia euroa velkaa. Nyt pitää ryhtyä säästämään eikä perustaa uusia hallintohimmeleitä, joita, luoja paratkoon, tässä maassa riittää.

Itseäni ihmetyttää myös kiire, joka hanketta leimaa. Vaaleihin on enää pari kuukautta aikaa, joten kiirettä voisi selittää se, että joku tuttu kaveri on jäämässä hyvän pestin ulkopuolelle ja tarvitaan pelastusrengas. Perustuslakivaliokunta totesi jo viime syksynä, ettei Natoon liittyminen muuta päätöksen tekoa maasamme. Miksi pakkaa sekoittamaan tarvitaan uusi hallintohimmeli. Se vaan vaikeuttaa ja hidastaa päätöksen tekoa. Tulee hieman mieleen, että Sanna tyttönen yrittää nyt haastaa presidentti instituution. 

Sananen presidentin vaalista

Vaalit oli kerrasta paketissa Saulin napattua pääpotin. Toki tämä oli ennalta arvattavissa, mutta potti oli suoran vaalimenetelmän suurin. Ennakkoäänestyksessä rikottiin myös ennätys ja oikeastaan varsinainen vaalipäivä ei tulosta juuri muuttanut. Haaviston kakkosija oli myöskin odotettu presidentintin vaaleissa.

Lauran kolmosija oli hienoinen yllätys minulle, sillä ennen vaalikampanjaa hän oli minulle tuntematon nimi. Oikeastaan hän esitti kampanjassaan monta hiena asiaa, mutta yhteen olisin kaivannut meikäläisen nälöistä perustelua. Laura esitti burkan kieltoa, mikä minusta on hyvä juttu. Tietysti tästä älähdettiin, mutta se minun näköinen perustelu eli kuka meillä (länsimaissa) peittää kasvonsa? Vain henkilö, joka aikoo tehdä jotain lainvastaista ja ei halua itseään tunnistettavan.

Laura jätti taakseen vanhat konkarit eli Paavon ja Matin. Luojan kiitos hännille jäivät Tuula ja Merja, joista kumpikaan ei ole saanut sotkua kummoisempaa aikaiseksi. Nilsin tulos oli mielestäni odotettu. Nyt on vanhoilla puolueilla pohdinnan paikka, sillä eduskuntavaalit alkavat kolkuttelemaan ovelle. Paavon pettymys ainakin oli syvä ja saattoi lipsahtaa paha sana. Muut eivät juuri ole kommentoineet, mutta ilmeet kertovat sanoja enemmän. Tosin huulilta voi lipsauttaa täysin päinvastaista, kuin naamavärkki kertoo.

Ei Sauli ole mielestäni toiminut ihan odotusteni mukaan, mutta on huomattavasti ylempänä kuin kävelevä katastrofi. Oudolta tuntuu myös median vertaus uudesta Kekkosesta ja koska olemme Suomi, niin tuskin Sauli onnistuu Putiineja tekemään, joten vertaus Urkkiin on perin ontuva. Itse olisin toivonut, että presidentti olisi myöntänyt maamme monet ongelmat ja käyttänyt veetto-oikeuttaan monien päättömien lakien suhteen ja erityisesti niissä, jotka ovat vahingollisia maallemme ja sen kansalle.

No, Sauli saa sitten pitää valtiolaivan kapteenin virkaa seuraavat kuusi vuotta ja Mäntyniemen lattioilla saa ravata Lennu (suloinen koira, median mukaan, mutta makuasioista ei voi oikein kinastella ja toimituksen mielipide on kaukana suloisesta) mielin määrin. Jenni edustaa sen verran kun jaksaa, mutta hyvin hän sen homman on hoitanut, vaikka maailmankuva on erilainen kuin meikäläisen. Kohta sinne tulee uusi asukas ja Lennu saa myöhemmin seuraa samalla persketiivisellä näkemyksellä olevan konttaajan.

Toivottavasti Sauli ottaa nyt itseään niskasta kiinni ja toimii kansan parhaaksi, sillä ääntänsä käyttäneistä 62,7 % piti häntä hyvänä johtamaan kansaa. Mandaatti on siis melkoinen, joten on tullut aika lunastaa tuo mandaatti ja toimia sen mukaan.

Sopimuksia noudatettava

Tätä mieltä on presidentti Sauli Niinistö. Onko meidän noudatettava sopimuksia, jotka ovat meille haitallisia? Presidenttien ketjussa Tarja Halonen oli todellinen pohja noteeraus, mutta näyttää tämä nykyinenkin luisuvan kovaa vauhtia pohjalle.

Suora lainaus: "On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä; ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten." Ensinnäkin tuo lainaus sisältää epäsuhdan. Lännestä käveli rajan yli yli 30 000 (ruotsalaisten ylijäämä, jolle valtio kustansi ilmaisen kyydityksen), kun itärajan yli tuli venäläisillä romuautoilla pari sataa. Vaikka meillä aiemmin oli rajatarkastukset, niin emme olleet mikään DDR, josta ei ulos tullut kuin hienoja piirros- ja animaatiosarjoja lapsille (esimerkiksi Nukku-Matti) ja kestäviä kodinkoneita. DDR:n pääsi ihminen sisälle, mutta ulospääsy olikin sitten eri juttu.

Se, että rajalla on viranomainen kysymässä: "Kukas sie uot, mistä sie tuut ja mitä siul on pussissas" ei ole sulkeutumista vaan kunniallisen valtion ylläpitämää järjestystä. Kunniallinen valtio tietää, ketä maassa oleilee, mutta nykyinen valtiomme on tiedostava valtio, jolle on yksi hailee, ketä täällä hilluu humanitäärisyyden nimissä. Edelleen en ymmärrä tuon tulvan mukana saapuneiden mukanaan tuomaa maallista mammonaa eli merkkivaatteet ja älypuhelimet, mutta lähes järjestään on henkkarit hukkuneet matkalla lukemattomien turvallisten maiden läpi. Turun yksittäistapauksen pääepäilty on käyttänyt useita nimiä ja onko viranomaisilla vieläkään tietoa, mikä on häiskän oikea nimi ja onko ikäkin jotain muuta kuin nyt tiedossa oleva.

Tuo länsi naapuri teki pistokokeen yksin saapuville lapsosille ja liki 80 % sijoittui haarukkaan 18-35 vuotta. Eräs epäsuhta on myös tässä pakolaiskeskustelussa se, että "virallinen taho" kertoo meille, että suurin osa tulijoista on naisia ja "lapsia", mutta erikoiseksi asian tekee se, että näitä naisia ja "lapsia" ei näy missään. Media esittelee meille ainoastaan näitä yksin saapuneita lapsukaisia, jotka ovat aina miespuolisia.

Sauli kyllä, myönsi, että tulijoissa on niitä, jotka eivät täytä turvapaikan hakijan kriteerejä ja niitä, joilla on pahat mielessä. Ainoa ikävä puoli tässä toteamuksessa on se, että tällaisia on joukossa liikaa, etenkin kun tutkitaan rikostilastoja tuon tulvan jälkeiseltä ajalta. Tappoja, murhia, ryöstöjä, raiskauksia, jne. on tapahtunut paljon ja eteläisen Suomen vankiloissa olevista vangeista on jo yli puolet ulkomailta kotoisin. Eikö meille riitä se, että meillä rikoksia tehtailevat entiset itä-blokin maat, kun ovat EU:hun päässeet ja vapaa vaellusoikeus sitä myöten.

Tiedostava valtiomme myös sulkee autuaasti silmänsä siltä tosiasialta, että tämä Afrikan ja Vähä-Aasian tulva ei tule päättymään tähän ja siihen on yksinkertainen syy eli väestön räjähdysmäinen kasvu, jota nämä valtiot eivät kykene elättämään eikä kouluttamaan. Tosiasiahan on se, että jos ei tunne edes oman kielen kirjaimia, niin on turha odottaa, että tällainen tapaus oppisi sitten vieraitakaan aakkosia. Tänä päivänä on jokainen julkinen paikka ei Suomen kielinen, sillä tulvan mukana tulleet eivät käytä Suomen kieltä vaan kälättävät suureen ääneen omaa kieltään. Jos tulijat olisivat oikealla asialla, niin ensisijaisesti opettelisivat kielen, jota käyttävät kodin ulkopuolella.

Tulvan mukana tulleet eivät ole myöskään oppineet tapojamme, kulttuuriamme ja iso osa viis veisaa laeistamme. Onko naisten näkymättömyyden syy, että afrikkalaiset ja vähä-aasialaiset jatkavat omaa kulttuuriaan, jossa naiset ovat jo muutenkin perin näkymättömiä? Kovasti arvostamani Yrjöperskeles onkin luonut hienoja fiktiivisiä kertomuksia tulevaisuudesta, jossa tulijat ovat valtio valtion sisällä, mutta jälkimmäisen elatusautomaatin varassa. 90-luvulla tänne haalittiin väen väkisin somaleita, jotka ovat malliesimerkki gettoutumisesta ja työn vieroksunnasta. Yli kahdessa vuosikymmenessä ne eivät osaa edelleenkään kieltämme, tapojamme ja viis veisaavat laeista sekä työttöminä heistä on suurin osa ja koulukin läpäisty säälivitosilla. Niillä on julkisissa tiloissa kantapöytiä, johon naurista järsivä pottunokka ei voi istahtaa tai lentää kuin nuorten leppäkeihäs ja vielä pahempi asia on jos niiden pöytään istahtaa naurista tai lanttua järsivä naaras, joka ei ole ihminen ollenkaan.

Tulvan mukana tulleiden uskonto on pääsääntöisesti islam ja siitä pidetään armoton meteli. Onpa jopa väläytetty tiedostavassa piirissä, että pääeeppos koraanin lakeja pitäisi saada käyttää maassamme. Onhan meillä tulijoita, joiden uskonto on jotain muuta, mutta en ole kuullut yhdenkään buddalaisen tai shintolaisen pitävän moista mekastusta uskonnostaan. Maassamme pitävät mekastusta yllä vain islamistit ja ateistit. Ääripäänä ovat sitten nämä radikalisoituneet ja tiedostava valtiomme vähättelee tätäkin. Turun häiskästä oli kerrottu jo, että puheet ovat liukuneet huolestuttavalle tasolle, mutta tiedostava valtiomme ei korviaan lotkauttanut ja sitten kävi, kuten kävi. Turun kaltaiset tapaukset tulevat toistumaan, sillä tulvan tuomat saavat hylsyjä, rikoksesta seuraa rangaistus, mutta jo nyt eteläisen Suomen vankiloissa on islamistisia jengejä.

Suojelupoliisin tehtävä on suojella meitä pahalta, mutta hekin vähättelevät ja kertovat, että seurannassa on hyvin pieni joukko, sillä he eivät ota tosissaan tiedotettuja uhkia. Tulvan tuomista osa ei ilmottautunut mihinkään ja hylsyn saaneista on epämääräinen joukko painunut maan alle. Täten olemme painuneet kehitysmaiden tasolle, jossa väkiluku ilmoitetaan noin lukuna. Kuinka paljon näitä paperittomia ja maan alle painuneita meillä oikeasti on?

Sauli sitten meni ja korosti, että tiedostava valtiomme noudattaa kansainvälisiä sopimuksia niin pakolaisten kuin turvapaikanhakijoiden suhteen. Jep, jep! Entäs sitten nämä elintasopakolaiset, joita ovat mm. nämä marokkolaiset. Kun tilanne on se, mikä se on, niin näkisin, että näitä sopimuksia pitäisi tarkastella ja päivittää. Onhan tuo Dublinin sopimus, johon viitataan usein, jo liki kolmekymmentä vuotias ja maailma on siitä muuttunut paljon. Hieman viitaten eiliseen tekstiin, niin pelkästään Marokkon väkiluku on tuossa ajassa kasvanut noin 121,5 miljoonalla.

Saulin mukaan tarvitaan perinpohjaista keskustelua tulijatulvista, mutta painotti, että keskustelusta tulee vaikea. Totta hemmetissä tulee, koska tiedostavat piirit eivät halua nähdä totuutta vaan hoivaavat näitä palleroita ja tiedostava valtiommekin tekee kaikkensa, että meikäläiset, jotka kehtaavat arvostella tilannetta, pyritään vaientamaan. Jos vähänkin sanoo EI tulvalle, niin rasistikorttipakka kolahtaa takaraivoon vauhdilla. Vähäinen EI on ainoastaan pätevä oikeusasteissa, jossa todetaan, ettei raiskattu ollut tehnyt riittävän selväksi, ettei halua tulla raiskatuksi.

Sitten lopuksi siteeraus. "Ugh! Tulipahan puhutuksi." (Päällikön sanat sarjakuvasta Umpah Pah)

Suomen taloudellinen ahdinko

Päivittäin on mediassa kerrottu hallituksen erilaisista säästösuunnitelmista. On kuntaliitoksia, varuskuntien lopettamisia, lääkkeiden hankita kulujen omavastuun nosto, jne. Bittirahaa jaetaan yhä enenevässä määrin Kreikkaan ja kansalle kostetaan herrojen bittirahan puute. Todellista rahaa liikkuu maailmassa hyvin vähän. Nyt on käynyt kuten kirjoituksessani Sateenkaarihallitus.

Kuntauudistusta jo kommentoinkin, mutta tuo varuskuntien alasajo kuulostaa vahvasti paluulta historialliseen aikaan, jolloin ruotusotilaat (ammattisotilaat) puolustivat maatamme ja hallitsijavaltiota Ruotsia,  Ruotsin vallan aikana. Miksi pitäisi lopettaa puolustusvoimamme rahanpuutteeseen? Nyt ei katsota puolustustarvetta tai historiaa, vain bittirahaa. Toki tuo vanha kieliriita on taas nostettu esille, sillä puheissa on ollut paljon Dragsvik:n varuskunta ja sen ruotsinkielisyys. Karjaa Hanko rautatieyhteys toimi ajallaan, kun oli poikien aika palata lomilta varuskuntaan. Jos ruotsinkieliset varuskunnat tupataan jonnekin täysin suomenkielisille alueille, niin kaippa sinne saadaan ilmaiset tulkitkin, kuten maanhan muuttajille ja perustuslakiakin tarvitsisi muuttaa eli nuo kaksi ylimääräistä kieltä pois. Lisäksi varuskunnat työllistävät paljon tavallisia ihmisiä ja paikkakuntansa yrittäjiä. Heidän ahdinkoaan ei näytä kukaan päättäjä ajattelevan.

Lääkkeiden hankita kulujen omavastuun nostaminen on katastrofaalinen tilanne, sillä moni, kuten minäkin, joudun nyt pihtaamaan lääkkeiden otossa ja pidemmän päälle se kostautuu. Tiedän tämän omasta kokemuksesta eli arco2-estäjä maksaa nyt minulle hankintakuluina 0,96 € päivässä, tulevaisuudessa, uudistuksen jälkeen yli euron päivässä. Halvempaa vaihtoehtoa ei ole. Lääke on tärkeä, jotta kivut pysyvät inhimillisellä tasolla, ynnä nivelturvotusta ei pahemmin esiintyisi ja pystyn työtä tekemään ja veroni maksamaan. Kuitenkin nyt on se ajoittain otettava joka toinen tai pahimmillaan joka kolmas päivä, sillä rahaa sen ostamiseen ei aina ole, kun on palkka jäänyt pieneksi. Jos saan ottaa tabletin vain joka kolmas päivä, niin nivelet alkavat turvota ja kipu suurenee ja liikkuminen ja toiminta kokonaisuudessaan laskee. Kun tämä uudistus tehdään, niin paljonko tarvitaan uusia hoitopaikkoja ja hautakiviä?

Polttoainekulut ammattiliikenteessä kasvavat jatkuvasti, joka näkyy tuotteiden hintojen nousuna, konkursseina ja litulatujen ja turakkien liikennöintinä ja sen vaikutukset näkyvät jo nyt. Tavallisemmin kolarissa tai päihtyneensä ajaneessa rahtivaunussa on kuljettaja em. maista. Tämän lisäksi rahaa ei löydy teiden korjaamiseen. Moni tie on jo vaarallinen ajaa ja sitten kun sinne pykätään nuo itämaan ihmeet, niin kaaos on valmis.

Ei ole merkitystä lupauksilla, jotka edustajamme antavat. Palvelut ajetaan alas ja kansalainen joutuu matkaamaan pitkään, saadakseen palvelut. Otan esimerkiksi Presidenttimme Tarja Halosen vierailun ja lupaukset, että toiminta säilyy. Ekenäs förlossning sjukhus eli tuttavallisemmin Ekenäs BB toiminta loppui 31.5.2010. Kuitenkin se sai vuonna 1996 myönnetyn Maailman Terveysjärjestön WHO:n standardeihin perustuvan "Baby friendly hospital" tunnuksen ensimmäisenä Suomessa. Se presidentin lupauksista. Nyt synnyttävät äidit ohjataan muualle, kuin lähelle ja palvelu taitaa olla muuta kuin ystävällistä. Monet palvelut lupauksista huolimatta karkaava kauas.

Eläkkeelle myöhemmin, työvoimapula, jihuu, Nokia ym. yritykset potkii työntekijöitä pihalle urakalla. 45-vuotias on jo ikäloppu eikä osaa mitään eli ulos. Kun katsellemme yrittäjyyttä, niin kuka haluaa palkata nykyisillä työnantajamaksuilla työntekijää, joka on vajaakuntoinen. Kuten pomoni sanoi, sairastuessani, se on yrittäjän riski. Itse maksoin eläkemaksuja jo 16-vuotiaana, kun töihin menin. Sittemmin ilmoitettiin, että eläkekertymä alkaa vasta 23-vuotiaana. Seitsemän vuotta maksoin turhaan. Paljonko osinkoa tuottivat nuo eläkerahastot tuossa operaatiossa ja kenelle, ei ainakaan minulle?

Kysyn nyt uudelleen, että mihin verorahat oikeasti menevät? Onko meillä hyvä veli akseli (korruptio) liian suurta ja byrokratia paisunut liian suureksi, kuten Kreikassa? Kun sairastun, niin haluan mennä tuohon likeiseen arvauskeskukseen, jossa tunnen omalääkärini ja hoitajat pitkältä ajalta ja he tuntevat minut. Haluan mennä poliisilaitokselle tuohon viereen tekemään ilmoituksen. Haluan tuon viereisen koulun tuossa pysyvän, jossa itse kouluni kävin ammoin. Verot nousevat ja palvelut katoavat, soro noo hyvinvointiyhteiskunta.

Kansa maksaa

Kävi juuri niin kuin kirjoitin kesäkuun lopulla, tekstillä Sateenkaarihallitus. Valtion budjetti on julkaistu, sisältäen säästöjä ja leikkauksia sieltä täältä. Säästöt ja leikkaukset eivät luonnollisesti kosketa Arkadianmäkeä eikä Mäntyniemeä. Tavallinen työtä tekevä kansa saa taas maksaa kaiken.

Tuotteiden ja palvelujen hinnat nousevat, mutta palkat eivät. Kun puhutaan tulopoliittisista ratkaisuista, keskustellaan prosentuaalisista korotuksista ja media kertoo taas viisaana, kuinka paljon duunarin palkka nousee. Työskentelin muinoin kunnan palveluksessa ja palkkataulukko oli sama alimmasta ylempään, palkkaluokka oli kuitenkin eri. Kun TUPO:ssa päätettiin nostaa palkkaa x %, niin media kertoi huimista korotuksista, jotka oli laskettu ylemmän portaan palkkaluokalla. Sen tajuaa jo lyhyelläkin matematiikalla, että 1400 mummon markkaa ansaitseva saa pienemmän korotuksen palkkaansa rahassa mitattuna  kuin 2000 mummon markkaa ansaitseva, kun käytetään prosentuaalista korotusta.

Tuloveroa ei hallitus korota, mutta kunnat ovat budjetin jälkeen pakotetut nostamaan kunnallisveroa. Autovero (kun EU kielsi vuosittaisen autoveron, niin se muutettiin käyttömaksuksi, mutta käytän silti vanhaa termiä, sillä verohan se on) nousee taas ja tiestö pysyy kyntöpeltona. Kiinteistövero nousee myös, mutta aurat, lakaisukoneet ja karhut loistavat poissaolollaan. Polttoaineen hinta nousee ja siitäkin, korotuksen jälkeen, 75 % on pelkkää valtiolle menevää veroa.

Ennen oli liikevaihtovero, joka pääsääntöisesti oli 16 %. Nyt on arvonlisävero, jota on nostettu nostamisen perään ja varmasti vielä nostetaan, ollen tällä hetkellä 23 %. Asuntovelan korkovähennys poistuu pikkuhiljaa ja saman kohtalon alla tulee olemaan opintovelka ja takausvelka.

Laskekaa itse paljonko jää palkankorotuksesta käteen. Siihen ei todellakaan tarvita kolmannen asteen yhtälöitä eikä suppeaakaan suhteellisuusteoriaa. Nopeasti laskien korotus on noin -0,5 %.

Valtion budjetista hyötyvät kansanedustat, joiden toimintamenot kasvavat ensi vuonna lähes 22 miljoonaa euroa (eli noin +5%) ja eduskunnan kanslian menot nousevat 92 miljoonaan euroon (+9%). Presidentin ja ex-presidenttien vuosittainen elatus nousee.

"Kanslian menoihin kuuluvat kansanedustajien avustajien palkkojen sekä matka- ja puhelinkulujen (yhteensä seitsemän miljoonaa euroa) lisäksi muun muassa uusien tietokoneiden hankintoja ja eduskunnan rakennusten peruskorjauskustannuksia", suora lainaus medialta.

Hieman on edustajiltamme kuulunut kritiikkiä, että harmaata taloutta ei saada kuriin tällä budjetilla. Harmaa taloushan on sitä, että emme anna työmme panoksesta saatua korvausta valtion riistettäväksi. Verovaroillahan on tarkoitus pitää yllä julkihallinnon palveluita. Miksi maksaa palveluista, joita ei saa? Verorahoista suurin osa menee kuitenkin julkishallinnon byrokratiaan.
Harmaita taidamme olla minä ja puolisoni, sillä ajatuksissamme haluaisimme asua Suomessa, omassa mökissä ja siellä käsin töitä tehdä, mutta olla kirjoilla vaikkapa über alles maassa. Työnantajamme maksaisivat ansaitsemastamme tulosta noin 5 %  veroina ja loppu jäisi meille. Mennään taas tuohon prosentuaaliseen eroon. Jos saan palkkaa (hypoteettinen) 2700 €/kk, niin 5 % on ihan eri juttu kuin 35 %. Kun minulle jää palkasta enemmän käteen, niin voin ostaa palveluni (myös ne jotka julkishallinto ns. nykyisin tarjoaa) sieltä, joka ne parhaimmin tuottaa, enkä rasittaisi kuntaa tai valtiota ja he voisivat tarjota hieman parempaa palvelua, niille, joilla ei ostopalveluihin ole varaa.


Tämä on luonnollisesti hieman julma ajatusmaailma suomalaiseen käytäntöön, jossa julkishallinnon palvelut ovat verovaroin tuotetut. Nyt on kuitenkin tosi asia se, että nämä palvelut eivät ole enää saatavilla. Otetaan käytännön esimerkkejä.
- Ennen verotoimistoon minulla oli matkaa 3,1 km nyt 22,7 km.
- Hammashoito oli kunnalla ja lääkärille pääsi viimeistään kahden päivän päästä soitosta, johon aina vastattiin, nyt hammashoito on hoidettava yksityisellä sen mukaan kuin on rahaa ja lääkärille pääsy on onnekasta, jos se tapahtuu alle kuukauden päästä.
- Tiet aurattiin lumisateen aikana useasti ja nyt joutuu ajamaan auraamatonta tietä, siten, että puskuri auraa isommat ja öljypohja tasaa loput.
- Sairauden kohdatessa Kela korvasi lääkkeet ja hoidot, nyt joudut lähettämään kuponkia kupongin perään ja silti korvaus evätään.
- Posti tuli kotioven luukkuun, nyt tienpielen yhdistelmään, toki sillä edellytyksellä, että siitä edes osa saapuu perille.
- Valtion Rautatiet kuljetti kansaa lättähatuilla ajallaan, nyt Pendolinoille tarvitaan erilaiset aikataulut helteiden, lehtien, pakkasen ja lumen varalle. No tähän yksi ihminen totesi, että VR pysyy ainoastaan kerran vuodessa aikataulussa eli silloin kun siirrytään kesäajasta talviaikaan, joten heillä on tunti lisäaikaa.
- Palotarkastus kiinteistöissä tehtiin viiden vuoden välein, jolloin tarkastettiin tulisijojen kunto, kemikaalien määrät ja niiden säilytys, esteetön kulku kiinteistöön, palovintille pääsy, ilmastointihormien puhtaus, jne. (tarkastuksen kesto noin tunti). Nyt vain se, että sinne pääsee ja nuohousraput on kunnossa (tarkastuksen kesto noin 3 minuuttia).

Hyvät Suomen kansalaiset, saatteko te vastinetta maksamillanne verorahoilla? Miksi maksamme veroja eliitin ylläpitämiseksi? Eikö säästötalkoisiin voisi osallistua myös valtiomme johto?