Kyllä on kamalaa

Nyt on inansa yli kaksi viikkoa, kun Yhdysvaltain presidentti Trump vannoi virkavalansa. Suomalaisen median mielestä amerikkalaiset äänesti väärin. Demokratia tuhoutuu ja Yhdysvallat muuttuu diktatuuriksi. Kauppasota uhkaa, Nato on vaakalaudalla ja kaikkea muuta aiheutuu aina heinäsirkkavitsaukseen asti.

Minusta Trump on tehnyt hyviä asioita, joista Suomenkin pitäisi ottaa oppia. Trump lopetti ensitöikseen wokettamisen ja DEI:n. Kummastakaan ei ole ollut hyötyä yhteiskunnalle. Molemmat ovat myös vääristäneet median, joka on myös viimeisten vuosien aikana kallistunut vasemmiston mediatorveksi.

Trump haluaa saada myös huumekaupan aisoihin. Fentanyylin aiheuttamat kuolemat ovat suurempia kuin liikenteessä kuolleet. Tämä on myös Suomessa todellista.

Myös laitonta maahantuloa Trump haluaa rajoittaa ja on jo aloittanut karkoituslennot. Suomessa vasemmisto ja RKP haluavat lisää maahanmuutoa. Etelä-Suomi on jo pilattu. Islamistit ja afrikkalaiset notkuvat ostoskeskuksissa ja väijyvät kantasuomalaisia ryöstön uhreiksi. RKP haluaa myös maassa laittomasti oleville laajat terveydenhuoltopalvelut.

Siinä, missä Trump, haluaa laittomat ulos, niin Suomessa niitä halutaan lisää. Juuri oli uutisissa, että Venäjän rajan ylitse tulleista iso osa on lyhyen maassa olon aikana syyllistynyt rikoksiin.

Odotan suurella mielenkiinnolla, milloin Suomi alkaa karkottaa maahanmuuttajia. He tekevät rikoksista suurimman osan ja vaativat vankiloissa erityisaseman uskontonsa takia. Petteri Orpo lupasi jo yli kymmenen vuotta sitten laskea maahanmuuton kustannukset yhteiskunnalle, mutta ei ole tullut yhtään lukua.

Median vahva usko vaikuttamiseen

Aamun aviisissa luen pääkirjoituksen harvoin, mutta nyt oli se pakko lukea ja vielä kahteen kertaan. Sivun reunassa on vielä aviisin yhteystietojen alla teksti "vastuullista journalismia." Voitte varmaan arvata, että kahvinjuonnista ei meinannut mitään tulla, kun rupesi lause lauseelta naurattamaan enemmän.

Onhan tämä vastuullinen media pelotellut meitä Trumpilla, Itävallan kansakin äänesti väärin eikä italialaisetkaan vastuuta tunteneet, kun äänestivät vielä kaksi populistista puoluetta valtaan. Nämä kauheudet aiheuttivat luonnollisesti vastuullisen journalismin edustajissa valtaisan heinänuha-aallon, puhumattakaan tyrmistyksen tärinästä, jota ei helpottanut edes raaka kossupaukku. Peräpukamatkin ärtyi ja hiukset harmaantuivat hetkessä ilman apuaineita. Hui kauhistus.

Tämän aamun kauhistuksen aiheena oli Ruotsin tulevat vaalit, jotka koittavat parin kuukauden päästä. Luonnollisesti otsikon teksti oli 12 millimetrin korkuiset ja vielä boldina ja se kuului: "Pelastakaa Ruotsi." Lainaan pääkirjoituksen loppua: "Maltillisten porvareiden ja sosiaalidemokraattien on pystyttävä kokeilemaan ruotsalaisittain täysin ennen näkemätöntä sinipunayhteistyötä - vaikka vain demokratian pelastamisen nimissä."

Siispä Ruotsia uhkaa Somorran ja Gomorran kaltainen hävitys (I Mooseksen kirja, 19 luku, jakeet 24-26), sillä Ruotsidemokraatit ovat jo selkeästi galluppien kakkonen, ainakin mikäli pääkirjoituksen henkeä jotenkin yrittää tulkita. Lainataan hieman: "Nyt ollaan siinä tilanteessa, jossa äärioikeistolaisilla olisi mahdollisuus vaatia varsin keskeisiä paikkoja hallituksessa." Kirjoituksen mukaan tämä johtaa hallitsemattomaan politiikkaan ja Ruotsidemokraattien intoon sulkea rajansa. Eikö loppupeleissä itsenäisellä maalla ole oikeus päättää ketä sinne tulee?

Toimittajillamme tuntuu olevan vahva usko, että he voivat vaikuttaa toisen maan kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Koska nämä yliopiston tai ammattikorkean käyneet maailmanparantajat ymmärtävät, ettei heidän riipaisevat kirjoitukset vaikuta vaalien tuloksiin puolen punaisen puupennin vertaa ulkomailla? Kuitenkin heillä tuntuu usko olevan yhtä vahva, kuin muinoisella nunnalla, mitä tulee muiden valtioiden vaaleihin.

Lisää pakolaisiako III

Keskustelu pakolaisista on rypsähtänyt ihan uusille urille, josta puuttuvat ainoastaan natsi Saksaa paenneet, munamiehen vaari ja aboriginaalien maille perustettu rangaistussiirtola. Ensiksi mainittu taitaa olla liian arka ja peremmät liian vanhoja. Aamun aviisissa on nyt mukaan otetu karjalaiset, amerikkaan ja ruoattiin lähteneet sekä muualta tulleet Fazer, Finlayson, jne.

Mitä näiden yritysten mukaanottaminen liittyy nykyiseen pakolaistulvaan? Näiden yritysten perustajat kuuluvat samaan pohjoiseen kansakuntaan kuin mekin. Kulttuuri on likimain samaa vaikka kieli hieman poikkeaakin. Nykyiset tulijat perustavat vain pitsapaikkoja ja niidenkin välillä on jo sotatilanne.

Miten karjalaiset evakot ja sotalapset sijoittuvat nykyiseen pakolaistulvaan? Karjalaiset ovat suomalaisia, jotka menetttivät kotinsa, kun alueet luovutettiin Venäjälle. Tosin osa sai kohteluksi ihan jotain muuta kuin lämmintä kättä. Eräs karjalaisperhe sai majapaikan jossa seinän raosta pystyi antamaan kättä päivää tulijalle ja vesi sangossa jäätyi. Nykypakolaisille pitääkin olla jo ihan toisen laiset tilat ja olosuhteet. Sotalapsista osa palasi ja osa jäi, mutta arvet on heillä yhä.

Virallisen median kirjoitukset muistuttavat Disneyn versiota Tuhkimosta, joka totesi Lusifer kissasta, että jotain hyvää hänessä täyttyy olla. Kaikki vastustavat esitykset kumotaan tavalla tai toisella ja kumma kyllä nyt on vedetty kaikki vanha esille.

Absurdia kirjoitusta valtamedialta siinä suhteessa, että nykyiseen pakolaiskeskusteluun on vedetty mukaan melkein kaikki ne, jotka ovat lähteneet kultaa vuolemaan ameriikkaan ja ruottiin. Käsitteet pakolaisesta ja elintasopakolaisesta ovat nyt ristiriidaassa. Ameriikkaan livistäneiden kohdalla ei kuitenkaan muisteta puhua vastuutaan pakoilevista, joita niitäkin oli paljon.

Valtamedia myös puolustelee pakolaisia, joilla on varaa maksaa kyydistä Eurooppaan summia, joka on minun puolen vuoden palkka ja sitten vielä minun verovaroin heille kustannetaan ylläpito maassamme. Ei ihan mene läpi.

Kansalaiset järjestävät marsseja ja esitteleväät kuinka he auttavat pakolaisia. Sipiläkin majoitti heitä, mutta mihin unohtuivat kotoiset kodittomat, joita on vieläkin runsaasti. N.s. pakolaisten vuoksi tarvitaan paljon rahaa ja se otetaan kansan selkänahasta.

Nyt kun pakolaisia on tullut tulvimalla, niin mieleeni jäi pääkaupunkiseudun poliisin sanat eli tulijat haluavat lähelle toisia. Tämähän tapahtui jo Ruotsissa, missä "pakolaiset" eivät suostuneet sijoituspaikkaan, joka oli liian metsässä ja siellä on susia ja karhuja. Helsinki on ollut jo pitkään samalla tiellä kuin Malmö, Göteborg ja Södetälje. Vaikka media kertoo kauniita satuja, niin esim. Malmössä on alueita, joille poliisikaan ei enää uskalla mennä. Tätä tietenkään ei julkisesti voi myöntää vaan on puhuttava korrektisti.

Myös valtamedia on lähtenyt kumoamaan tavalla tai toisella esitettyjä vasta-argumentteja. IPadit on luonnollista, kuten merkkivaatteetkin, kumma kyllä on se, että matkustusasiakirjat ovat matkalla kadonneet ja lapsia ovat kaikki miehen puolikkaat tänne tullessaan. Jotenkin tilanne muistuttaa Jugoslavian lapsisotilaita.

Minun ilmeisesti pitää anoman turvapaikkaa pohjolasta, johon nuo "pakolaiset" eivät uskalla tulla, kun siellä on niitä susia ja karhuja sekä pakkasta.