Isis-perheiden kotiinpaluu

Isisin linnakkeiden murennuttua ovat Euroopasta sinne lähteneet alkaneet hinkua takaisin lihapatojen ääreeen. Nyt uutisoitiin suomalaisesta Sannasta, joka lähti miehensä kanssa Syyriaan, jotta voisi elää uskonnon ehdoin. Sota kuitenkin pilasi elon paratiisissa ja nyt hän tahtookin sitten takaisin Suomeen. "Haluan palata Suomeen nyt, ehdottomasti, ehdottomasti, ehdottomasti." Tahto on toive ja toteutus onkin sitten toinen juttu.

Kun lähdetään tuollaiseen valtakuntaan, niin ollaan varsin tietoisia siitä, mihin mennään. Viimeisten tietojen mukaan Sanna kolmetoistakesäinen tytär on jo naimisissa. Toivottavasti nämä lapsimorsiamet eivät saa erityskohtelua, sillä kukaan perheiden jäsenistä ei ole moiseen oikeutettu. Onhan siellä tapana opettaa lapset jo varhain terrorin tielle. Itse yritin katsella dokumenttia perheestä, mutta sen raakuuden vuoksi lopetin muutaman minuutin jälkeen, sillä perheen elämä oli hurjempaa menoa kuin elokuvissa ja vanhoissa hullujen huoneessa.

Britit tekivät mielestäni oikein, kun karanneen Shamima Begum:n kansalaisuus mitätöitiin. Hän ei edes osoittanut minkäänlaista katumusta Syyriassa olostaan ja näin hänet on koettu turvallisuusuhaksi entisessä kotimaassaan ja näin pitäisi menetellä jokaisessa maassa. Nämä perheet ovat riski ja sopeutumisen kanssakin taitaa olla niin ja näin. Lisäksi epäilen, että kynnys käyttää väkivaltaa on kohonnut huomattavasti, etenkin tilanteissa, jossa kaikki ei menekään niinkuin toivoisi.

Jos näitä päästetään palaamaan takaisin, niin ainakin karanteeni olisi syytä järjestää, sillä Isis ei ole niitä rokotemyöntyväisiä järjestöjä, joten emme voi tietää tautikirjon määrää. Tiedossa on myös, että lapsia on menehtynyt sairauksiin että aliravitsenuksen, joten karanteenille olisi siksi puoltoa.

Kun katselin tuota videota Sannasta, niin ensimmäisenä tuli mieleen, että hän on mies. Toiseksi, että hän oli hyvin likainen. Burkastakaan ei olisi valmis luopumaan. Mitä tekemistä hänellä on Suomessa. Ainakaan hän ei tule työllistymään, joten hän tulee elämään sosiaalitukien varassa ja nykyinenkin maahanmuttajapopulaation elättäminen maksaa miljardeja ja vain promille tulijoista on niitä, jotka sopeutuvat ja ryhtyvät työhön. Tällaiseen elatusautomaattiin valtiollamme ei ole varoja ja nytkin tähän tarvitaan velkarahaa.

Itse en hyväksy heidän paluutaan ja syy on puhtaasti turvallisuus ja raha. He ovat itse valinneet elämän kehitysmaassa, niin siellä saavat pysyä.

Ohituskaistalta

Alkuun oli tarkoitukseni keventtää tekstejä viimeaikaisten raskaiden tapahtumenn ja sen jälkipyykin johdosta, mutta päivän mediatarjonta ei siihen mahdollisuuksia antanut. Isisin riveihin on meiltä lähtenyt noin 80 tyyppiä, mutta tästäkään luvusta ei voi olla varma, sillä maan rakosiin piiloutuneista voi olla lähtenyt useampi. Turun yksittäistapauksen häiskähän oli lopulta jotain muuta kuin oli ja täten on ennustettavissa, että lähtijöitä täältä tai tuolta on enemmän ja sitten vaeltavat tänne.

Siis, noin 80 häiskää on lähtenyt taistelemaan terroristiyhteisöön ja nyt kun on pupu pöksyssä, niin hinku on tulla takaisin. Sitten suora lainaus: "Sisäministeriö julkaisi viime keväänä ehdotuksen viranomaisyhteistyöstä, jolla pyritään vähentämään uhkia edistämällä vierastaistelijoiden ja muiden alueella olleiden integroimista yhteiskuntaan muun muassa sosiaalipalveluiden avulla."

Kiva kuulla, että tällainenkin on sisäministeriössä suunniteltu, mutta mitään ei ole kerrottu meille, jotka maksavat tuon lystin. Ensinnäkin sisäministeriö olisi voinut tutustua tuohon 1990 somalien raidaamiseen tänne, joista ei ole ollut hyötyä yhteiskunnallemme kuin alle rattijuopumuksen määritelmän mukaan ja nyt sitten takaisin päästetään aivopestyt huligaanit, joista ei tasan varmasti enää tule yhteiskuntakelpoisia. Tämä on tiedetty jo kauan, sillä meilläkin on näitä, jotka ovat liittyneet muukalaislegoonaan ja tiedämme, että rauhtanturvaajilla on myös ongelmia siviilissä.

Kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, niin en edelleenkään ymmärrä kaksoiskansalaisuutta. Nythän meillä on näitä pakoloisia, jotka käyvät lomalla ensisessä kotimaassaan, josta he ovat vainoja paenneet. Hetkinen, vainoa paenneet käyvät lomalla entisessä kotimaassaan? Kyllä media kertoo näistä tapauksista suurin otsikoin. Jos maassa X kokee vainoa ja joutuu lähteen livohkaan, niin miten tällainen maa voi sitten olla turvallinen kyläilykierrokselle?

Jällen suora lainaus: "Vantaan kaupungin lausunnossa sisäministeriön ehdotukseen huomautetaan, että palvelujärjestelmästä puuttuu taistelualueelta palaaville tarvittava ”erityispalvelu ja erityiskohtelu”." Herää taa yksi kysymys, että miksi näille terroristeille tarvitaan erityspalveluja ja erityskohteluja? Ne ova tiensä valinneet, joten jos pupu menee pöksyyn, niin paikka on sitten mielisairaala, jotka maassamme on ajettu alas ja urakalla.

Nyt järjestemä on antamassa ohituskaistan näille häiskille. Jälleen suora lainaus: "Ministeriö huomauttaa, että oikeustajun kannalta voisi olla ongelma myöntää Isisin luota palanneille ”ohituskaista” yhteiskunnan palveluihin, kun muut kansalaiset joutuvat jonottamaan pitkään esimerkiksi asuntoa." Kyllä varmaan koettelee oikeustajua. Minä en ole sinne lähtenyt ja palvelut yhteiskunnalta ovat aina jääneet saamatta, mutta verorahat ovat kyllä kelvanneet ja nyt niitä on kaikin puolin vielä korotettu ja valtionvelkaa nostettu, että tämä kaikki saadaan kustannettua.

Miksi minun maksamilla verorahoilla pitäisi kustantaa näiden häiskien kotoutuminen? Eikö heidät pitäisi kotiuttaa sinne, mistä ovat tulleetkin. Lisäksi artikkelissa mainitaan jälleen kerran nuo näkymättömät naiset ja lapset, jotka ovat nähneet sitä ja tota. Kuitenkin artikkelissa käydään läpi vain sinne menneiden taistelijiden tilannetta ja edelleen kysyn, että mitä virkaa näillä häiskillä on täällä. Jos kerran lähdetään, niin kansalaisuus mitätöidään ja se siitä, joten takaisin hinkuminen on turhaa

Sitten taas lainataan: "Vantaan kaupungin palveluiden asiakkaina on ollut muutamia henkilöitä, jotka ovat palanneet taistelualueelta. Näissä tilanteissa on tarjottu sosiaaliohjausta ja mielenterveyttä edistäviä palveluita." Herää kysymys, että montako on jäänyt ilman palvelua, kun häiskiä on hoidettu? Panostetaanko nyt terroristeihin ja jätetään oma kansa hungolle? Herääpi monta kysymystä.

Seurava lainaus tiivistää monta asiaa: "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ehdotukseen antamassa lausunnossa suhtaudutaan positiivisesti ”erityiseen tukeen” taistelualueelta palaaville vierastaistelijoille." Jep, Jep! Entä ne kaikki juursta järsivät, jotka eivät saa mitään. Meillä on satoja kodittomia ja asia on, että tämä keskustelu vaiennetaan. Vanhusten hoito on retuperällä ja lääkäriin pääsee 2-6 kuukauden päästä ja hammashoitoon ei edes neuvotella alle puolen vuoden ja sitten Arkadian mäen pellesirkus antaa terroristelle ohituskaistan palveluihin, joita tavis ei saa ja jos saa, niin siihen menee kuukausia ja heilahtaa tuo perin kulunut rasistikorttipakka.

Pitäisikö minunkin tarttua aseesen, että yhteiskunnalliset palvelut olisivat käytettävissä? Esmes tuommonen Scorpion pikkainen konemasiina. Voisin ehkä huvikseni vielä höpöttää jotain puutaheinää, joten paikka palveluissa olisi ehkä tarpeen, mutta taitaisi olla sitova MT3, joten se siitä.

No, ny on nää suojatyöpaikkalaiset, sitten lähtenyt puolustamaan näitäkin tulijoita, joten lainataan taas: "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ehdotukseen antamassa lausunnossa suhtaudutaan positiivisesti ”erityiseen tukeen” taistelualueelta palaaville vierastaistelijoille." Miksi ne palaavat?  Ja vakava kysymys, että tarvitaanko heitä? Olen itse, vanhana hoitajana, hoitanut sotatraumapotilaita, joten tarvitseeko meidän terveydenhuolto hoitaa ilmaiseksi näitä, jotka ovat vapaa ehtoisesti lähtenyt sinne tappelemaan.


Kun on sinne lähdetty, niin paluu pitäisi olla mahdoton, mutta valitettavasti yhtieskuntatieteilijät hyväksyvät kaiken. Joten tervetuloa terooristi, meiltä saat hoitoa ja jos se ei tehoa, niin...