Kolmikon paluu

Sunnuntaina kerrottiin, että kotimaan kamaralle on saapunut kolme isis-äitiä lapsineen. Olivat paenneet al-Holin leiriltä jo aiemmin, mikä oli ulkoministerin tiedossa, mutta tavalliselle kansalle siitä ei kerrottu, että yrittäisivät Turkin kautta tulla takaisin. Kerrottiin myös, että paluumatkan maksavat itse, mutta epäilen pahasti, että tämäkin reissu jää veronmaksajien ristiksi

Ideologiastaan tuskin ovat luopuneet ja tuskin sitä tekevätkään. Suomen oikeuslaitos on voimaton näiden naishirviöiden kohdalla. He ovat kylläkin kertoneet, etteivät tiedä mitään julmuuksista, mutta ainakin yhden palaajan mies on tullut tunnetuksi useista kurkunleikkausvideoista. Supon mukaan he ovat turvallisuusriski ja mielestäni heidän paluu olisi pitänyt jollain tavoin estää, mutta kun meillä on tuo huulipunahallitus, niin avosydämin he toivottavat tuhlaajatyttäret kotiin.

Lapset ovat tietojen mukaan alle kymmenen vuotiaita, joten heidät on mahdollista vielä pelastaa ideologian hampaista. Tosin kalifaatissa terroristin koulutus alkaa jo varhaislapsuudessa, joten on syytä epäillä näiden lapsien kotiutumista. Ensinnäkin ovat kaikki karanteenissa ja missä, jos sopii kysyä. Luultavasti jossain hotellissa veronmaksajien piikkiin. En nimittäin usko, että näillä naisilla rahaa on lainkaan.

Isis-äidit eivät ole valmiita lapsistaa luopumaan, joten eiköhän joku sydämellinen sosiaalitantta tee päätöksen, että lapset asuvat äitiensä kanssa ja kasvatus ideologiaan saa jatkua vapaasti. En lainkaan ihmettelisi, että heidän miehensä ovat kohta täällä turvapaikkaa hakemassa.

Kuinka pian verkostoituvat samanhenkisten ihmisten kesken tai ei näitä oikein ihmisiksi voi kutsua. Jos toisten kurkun katkominen on kiva harrastus heidän mielestään ja etenkin vääräuskoisten tappaminen, niin hirviöitähän ne ovat. Saas nähdä, kuinka pian tapahtyy seuraava terroriteko maassamme, sillä en usko näiden naisten pystyvän rauhaomaiseen rinnakkaiseloon suomalaisessa yhteiskunnassa.

Mitä tehdä isisvaimoille ja -lapsille II

Nyt on saatu aikaan lähes hallituskriisi al-Holin isislasten pelastusoperaatiosta ja hallituksen toimet ei suju yhtään paremmin kuin edelliselläkään hallituksella eli valmiitä, toimintakuntoisia päätöksiä ei saada aikaan. Pääministeri Sanna Marin ei ole ottanut kantaa mitenkään ja ohjaa media kyselemään ulkoministeri Pekka Haavistolta, joka ei oikein meinaa sanaa suustaan antaa ja vakuuttelee vaan, ettei mitään operaatioita ole tehty vaan kaikki on harjottelua. Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni on ottanut kantaa, että lapset voivat tulla, mutta äidit ei.

al-Holia vartioivat kurdit ja se paikka ei ole mikään pakolaisleiri vaan vankileiri. Eivätkä nämä äidit ole todellakaan mitään puhtaita pulmusia vaan jihadisteja, joilla on vahva aatemaailma. Kun heitä on haastateltu, niin minkäänlaista katumusta eivät ole osoittaneet. Kuitenkin Syyrian hallinto on sitä mieltä, ettei lapsia eroteta äideistään ja piste eli pelkkä lapsin siirto ei tule onnistumaan ja kuinka kauan kurdit viitsivät paimentaa vankeja muiden maiden osalta.

Myöskään ei ole poissuljettua, että tulijat eivät tuo tarttuvia tauteja mukannan, sillä onhan tunnettua, että ovat kovin rokotekielteisiä siinä yhteiskunnassa. Lisäksi äideistä osa ei ole suomalaisia vaan oleskeluluvalla maasamme. Työllistymään nämä naiset eivät koskaan tule ja merkittävin syy siihen on se, ettei räteistä olla luopumassa Suomeen tulonkaan jälkeen. Lapset lienevät jo niin aivopestyjä isis-ideologiaan, että he ovat jo avun ulkopuolella ja varsinkin jos saavat elää äitiensä kanssa.

Supo on arvioinut äidit suuren turvallisuusriskin henkilöiksi. Tanskassa islamistien terrorihyökkäys pysäytettiin valmisteluvaiheessa. Mitä nämä naiset keksivät ja varmasti verkostoituvat ja maassamme olevien jihadistien kanssa. Kuten hyvin tunnettua on, niin käännynnäiset ovat kaikkein pahimpia kiihkoilijoita ja tämä varmasti näkyy turvattomuutena yhteiskunnassamme.

Hallituksen pitäsi tehdä selkeä päätös, mitä näille isis-porukoiden suhteen tehdään. Haavisto on vatkutellut asian käsittelyä ensiviikon välikysymykseen asti. Mediatietojen mukaan ensimmäisen lastin pitäisi saapua ensi viikolla, minkä Haavisto on kiistänyt. Eri viranomaiset pitivät kuitenkin tällä viikolla jo harjoituksen saapujien tarkastamiseksi. Tietojen mukaan tulijat on myös jo jyvitetty eri sosiaali- ja terveydenhuoltosektoreille, joten tulijoista puhuminen kuulostaa nyt lausutuilta sanoiltaa harhaanjohtamiselta ja sieltä on oikeasti lasti tulossa. Mitä tekee nyt huulipunahallitus?

Mitä tehdä isisvaimoille ja -lapsille

Viime päivinä on ollut useita kirjoituksia al-Holin pakolaisleirillä Syyriassa olevista Isis-vaimoista ja -lapsista ja siitä mitä heille pitäisi tehdä ja osalla muista maista, kuten Suomesta sinne lähteneillä rupeaa olemaan hinku kotimaan lihapatojen ääreen, kuten haasteteltu Sanna haluaa kovasti Suomeen.

Isis-vaimoista ei voida olla lainkaan varmoja, että he ovat vain kotiäitejä tai hurahtaneet puolison vakuuttelusta elämästä paratiisissa. Isisin terrorisoimia kansoja auttanut ruotsalaislääkäri Nemam Ghafouri on puolestaan sitä mieltä, etteivät Isis-vaimot ole mitään äitejä vaan he ovat hirviöitä, jotka tuputtavat aatettaan lapsille pienestä pitäen ja ovat toimineet uhrien pahoinpitelijöinä.

Eivätkä nämä lapsetkaan mitään pulmusia ole, sillä on todettu jo kolmivuotiaiden olleen kuvissa, jossa kurkut on aukileikattu eli aatetta aloitettu kasvattamaan jo pienestä pitäen. Etenkin olen huolissani teini-ikäisistä, jotka on jo saaneet taistelukoulutusta ja mahdollisesti olleet taisteluissa mukana. Epäilen heidän kykyään sopeutua sivistyneeseen yhteiskuntaan.

Mitä näille pitäisi sitten tehdä? Mielipiteitä on runsaasti ja vielä enemmän on peukaloiden pyörittämistä päättävissä elimissä. EU:n tasolla ei ole mitään saatu aikaan ja eri maat vitkuttelevat päätöstään, kun odottavat mitä muut maat päättelevät. Epäselvää on myös, miten traumatisoituneita pitää auttaa, jos ja kun pääsevät takaisin kotimaiden maan kamaralle.

Ensinnäkin nämä vanhemmat ovat itse valinneet tiensä ja sillä tiellä saavat mielestäni jatkaa. On myös esitetty, että lapset erotettaisiin äideistä, mutta moni on sanonut, etteivät päästä lapsia, jos eivät itse pääse. Näiden naisten on arveltu muodostavan oman alamaailman verkoston, jossa aatetta levitetään edelleen ja näin on tapahtunut Ruotsissa palaajien toimesta eli verkosto on kasvanut muutamasta sadasta tuhansiin. Mitkä ovat seuraukset, se tullaan vielä näkemään.

Ruotsalainen isoisähän haki tyttärensä (kuollut) lapset takaisin Ruotsiin ja kertoi heidän olleen aliravittuja, likaisia, traumatisoituneita ja sairaita. Olipa oppeihin hurahtanut isoäitikin (siis on myös Syyriassa) sappunut hotellille, jossa lapset olivat ja erään kertomuksen mukaan soittanut lapsille Isis-lauluja. Tulevaisuus näyttää, miten Ruotsi kykenee tätä lapsikatrasta auttamaan. Nyt lapset ovat huostaanotettuna ja heidän kuntoutus on aloitettu ja isoisä saa tavata lapsia kaksi tuntia viikossa.

Nähtäväksi jää miten Suomi reagoi tilanteeseen ja mitkä ovat käytännön toimet. Yleensä päättäjillä on näkemys, että jotain pitää tehdä, mutta konkreettiset keinot ovat totaalisen hukassa. Syyttömiähän nuo lapset periaattessa ovat vanhempiensa päähänpistoihin, mutta ovatko he turvallisuusuhka myöhemmässä vaiheessa ja kuinka helposti ovat johdateltavissa aktivistien toimesta.

Isis-perheiden kotiinpaluu

Isisin linnakkeiden murennuttua ovat Euroopasta sinne lähteneet alkaneet hinkua takaisin lihapatojen ääreeen. Nyt uutisoitiin suomalaisesta Sannasta, joka lähti miehensä kanssa Syyriaan, jotta voisi elää uskonnon ehdoin. Sota kuitenkin pilasi elon paratiisissa ja nyt hän tahtookin sitten takaisin Suomeen. "Haluan palata Suomeen nyt, ehdottomasti, ehdottomasti, ehdottomasti." Tahto on toive ja toteutus onkin sitten toinen juttu.

Kun lähdetään tuollaiseen valtakuntaan, niin ollaan varsin tietoisia siitä, mihin mennään. Viimeisten tietojen mukaan Sanna kolmetoistakesäinen tytär on jo naimisissa. Toivottavasti nämä lapsimorsiamet eivät saa erityskohtelua, sillä kukaan perheiden jäsenistä ei ole moiseen oikeutettu. Onhan siellä tapana opettaa lapset jo varhain terrorin tielle. Itse yritin katsella dokumenttia perheestä, mutta sen raakuuden vuoksi lopetin muutaman minuutin jälkeen, sillä perheen elämä oli hurjempaa menoa kuin elokuvissa ja vanhoissa hullujen huoneessa.

Britit tekivät mielestäni oikein, kun karanneen Shamima Begum:n kansalaisuus mitätöitiin. Hän ei edes osoittanut minkäänlaista katumusta Syyriassa olostaan ja näin hänet on koettu turvallisuusuhaksi entisessä kotimaassaan ja näin pitäisi menetellä jokaisessa maassa. Nämä perheet ovat riski ja sopeutumisen kanssakin taitaa olla niin ja näin. Lisäksi epäilen, että kynnys käyttää väkivaltaa on kohonnut huomattavasti, etenkin tilanteissa, jossa kaikki ei menekään niinkuin toivoisi.

Jos näitä päästetään palaamaan takaisin, niin ainakin karanteeni olisi syytä järjestää, sillä Isis ei ole niitä rokotemyöntyväisiä järjestöjä, joten emme voi tietää tautikirjon määrää. Tiedossa on myös, että lapsia on menehtynyt sairauksiin että aliravitsenuksen, joten karanteenille olisi siksi puoltoa.

Kun katselin tuota videota Sannasta, niin ensimmäisenä tuli mieleen, että hän on mies. Toiseksi, että hän oli hyvin likainen. Burkastakaan ei olisi valmis luopumaan. Mitä tekemistä hänellä on Suomessa. Ainakaan hän ei tule työllistymään, joten hän tulee elämään sosiaalitukien varassa ja nykyinenkin maahanmuttajapopulaation elättäminen maksaa miljardeja ja vain promille tulijoista on niitä, jotka sopeutuvat ja ryhtyvät työhön. Tällaiseen elatusautomaattiin valtiollamme ei ole varoja ja nytkin tähän tarvitaan velkarahaa.

Itse en hyväksy heidän paluutaan ja syy on puhtaasti turvallisuus ja raha. He ovat itse valinneet elämän kehitysmaassa, niin siellä saavat pysyä.