Hallitus on luvannut paljastaa mistä otetaan soten 170 miljoonan säästöt. Etukäteen on vakuutettu, ettei päivystyksiin kosketa. Osa on myös sitä mieltä, ette mielenterveys- ja päihdepalveluista pidä leikata. Leikkaukset tulevat siten olemaan vanhus- ja vammaispalvelusta tehtäviä säästöjä. Se on osa-alue, josta säästöjä on tehty jo aikaisemmin ja rajulla kädellä.
Osa vanhus- ja vammaispalveluista karsimisen taustalla on hyvinvointialueet, jotka voisivat säästää johtajiensa ylisuurista palkosta ja puoluille jaettavasta tuesta. Pirhassa (siis omalla alueellani) perussuomalaiset kieltäytyi tuesta. Muut puolueet ottivat ne ilolla vastaan.
Pirha päätti, että loppuu vanhusten päiväkerhotoiminta ja se muutetaan etäpäiväksi tabletin avulla. Ihmettelen palvelun hintaa, sillä se on kustantanut vuosittai 7,7 miljoonaa ja käyttäjiä on vain noin 800 henkeä. Eipä juuri ole julkisuudessa ollut avausta lukujen takana. On kerrottu, että suurimman osan summasta haukkaa henkilöstömenot ja tilat. Kaipaisin vähän tarkempia lukuja.
Sotemenoissa suurin osa on henkilöstömenot. Olen edelleen sitä mieltä, että pomotaso on vielä liian korkea ja sitä pitäisi kovalla kädellä karsia.
Sotesäästöt ja soteuudistus näkyy palvelujen käyttäjille palvelun laadun alenemisena ja erityisesti pääsy lääkäriin on pitkittynyt, jos nyt ylipäätään joku sieltä takaisin soittaa.
Yksityisiin Kela-korvauksiin ei mielestäni ole syytä laittaa enää yhtään rahaa. Sen sijaan pitäisi kehittää terveyskeskusten omalääkäri mallia. Itse menetin omalääkärin hänen sairastuttuaan vakavasti. Nyt lääkkeiden uusimisessa on jatkuvasti ongelmia ja joutuu väittelemään ensin hoitajan kanssa lääkkeistä, ennen kuin pääsee lääkärille puhumaan.