Paljon on ollut puhetta ja pulinaa nuorista työntekijöistä,
joilla ei kello ole hallussaan. Mediassa juuri esittäytyi Naantalin
leirintäalue, joka juhannukseksi nosti ikärajan melkoisen korkealle eli K-35.
Viikonloppuisin Mäkkärin ja muiden yötä myöten aukiolevien ruokapaikkojen
ympäristö törkyinen. Sääntöjen noudattaminen ei onnistu. Mikä mättää suurinta
osaa nuorisosta?
Tiedän, että on olemassa tunnollisia nuoria, kuten
esimerkiksi nuoria jäivät ilman kesätöitä ja perustivat oman yrityksen ja
työllistivät itsensä. Osa osaa juhlia siististi, ilman sotkua ja rähinää. Kuitenkin
mediassa esiintyy yhä enemmän kirjoituksia niistä nuorista, joilla pallo on
pahasti hukassa.
Sitoutuminen työhön ja työmoraali on osoittautunut monelle
nuorelle hyvin harmaaksi alueeksi. Siteeraan nyt suoraan mediaa:
"Esimerkkinä haluan nostaa erään tapauksen hampurilaisravintolasta. Siellä
oli sovittu vuorot nuoren kanssa viikon ajalle ja varmistettu, että ne sopivat.
Nuori sanoi, että "kaikki ok. Tiistaina menen elokuviin kello 19, mutta
tulen taas kello 21 takaisin." Vuoropäällikkö oli ihmeissään. Nuori jatkoi
"joojoo, hei sinunkin kannattaa nähdä se leffa". Jotkut nuorista
tekevät mitä miellyttää.". Kuka haluaa enää palkata tällaisella asenteella
olevia nuoria? Eräässä kirjoituksessa ammattikoulun opettaja totesi, että 80 %
opiskelijoista ei tule mitään, ainoa mitä osataan on kännykän räplääminen.
Onko nuorille unohdettu opettaa vastuun kantaminen? Minua
ohjeisti aikanaan mummoni, joka sanoi: "Kun olet vieraalla töissä, tee
työsi huolella vaikka oma kotisi olisi kolmikolkkainen ja seisoisi savupiipun
varassa.". Itseäni tuolloin harmitti töiden pätkiminen ja mummon toteamus
sai minut tajuamaan, että kun hyvin tehty työni nähdään, niin vakinaistaminen
tulee eteen. Kuusi vuotta pätkätöitä (tosin monia erilaisia kiinnostavia ja
vastuullisiakin tehtäviä) ja sain vakituisen viran. Toki tuo aika koulutti
minua laaja-alaiseen toimintaan ja viran saatuani olin nopeasti muutamien
vastuualueiden vastaava.
Siteeraan jälleen mediaa: "Nuorilla on muun muassa väärinkäsityksiä
siitä, miten töissä kuuluu olla, kertoo lehden haastattelema sastamalalaisen
Lexecon FinEst Oy:n toimitusjohtaja Samuli Suonpää. Ei osata kelloa tai
ei tiedetä, miten vastataan puhelimeen. Ei myöskään ehkä ymmärretä, että töissä
pitäisi olla ihan joka arkipäivä.". Tuossa taannoin kuuntelin autoilijaa,
joka ihmetteli kellon tuntemusta. Kuljettajan kanssa oli sovittu, että vuoro
alkaa kello 18.00, mutta kuljettajaa ei näkynyt ja ensimmäinen sovittu kyyti
oli jo merkattu alkavaksi 18.20. Autoilija ajoi sen itse ja paluumatkalla
soitti kuljettaja (noin klo 19), että missä auto on. Autoilija totesi, että
tulossa on, kun sovittuun aikaan et suvainnut paikalla olla ja tuo ajo oli
hoidettava. Toki on aina niitä ollut, joille täsmällisyys ei ole hyve.
Sisarestani on todettu, että hän myöhästyy omista hautajaisistaankin.
Vastataanko yrityksen puhelimeen vain sanoilla mä, lempinimi tai jotain
humoristista. Nolottaa itseäni vieläkin oma möhläily puhelimessa. Se oli vielä
lankapuhelinaikaa ja vanhempieni kotona (olin juuri muuttamassa omaan kotiin
kunhan remontti olisi valmis), jossa olin juuri puhunut veljeni kanssa. Vain
hetki niin puhelin soi uudestaan ja ajattelin, että veljeltäni jäi jotain
sanomatta, joten vastasin puhelimeen sanoilla: "Mitä nyt taas.".
Seurasi syvä hiljaisuus ja kuului hyvin vaivaantunut ääni: "Olen XX:n
yrityksestä ja voisitteko te tulla avaamaan oven omistamaanne kiinteistöön,
jotta voisimme suorittaa sähköyhtiön kanssa sähkömittarin asennuksen ja vanhan poiston.".
Naama punaisena menin paikalle ja koitin jotain selittää. Tapauksesta on jo
hieman yli 25 vuotta ja vieläkin nolottaa.Kaikki mikä ei kelvollista enää ole, lentää auton ikkunasta ulos. Kun olen vuoroni päätteeksi kotiin ajellut ja osa siitä matkasta on moottoritietä. Matkalla on runsaasti juomatölkkejä ja eväspaketteja. Onko todellakin vaikea odottaa kotiin asti ja kiikuttaa jätteet siellä pois vai haiseeko vanha eltaantunut sipsirasva tai pitsalaatikko niin pahalta, että se on välittömästi ulos heitettävä.
Syyllisinä pidetään 1960 ja -70 luvuilla syntyneitä vanhempia, jotka liian lepsusti kasvattamalla ovat aiheuttaneet tämän ilmiön. Ehkä näin on osin, mutta kun tätä vanhaa mökkiäni remontoin, niin löysin liki satavuotiaan sanomalehden, jossa oli ilmoitus: "Me MM ja NM emme vastaa täysi-ikäisen lapsemme EM teoista ja vahingoista, sillä hän on toiminut vastoin annettuja ohjeita ja kasvatuksellisia arvoja. Syntyneet kulut tulevat perittämän suoraan EM:ltä.". Aina on siis ollut nuoria, jotka toimivat vasten hyvää tapaa, lakia ja moraalia. Silti mietin, että miksi näitä kirjoituksia nuorista on yhä enemmän? Onko X-sukupolven edustajilta paljon hukassa? Liekö syynä kuitenkin tämä hyvin hektinen aika?
Onko välinpitämättömyys syynä suureen nuorisotyöttömyyteen? Liekö myös syytä työnantajissa, jotka eivät tehtäväkuvaa selvennä ja vaadi noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä? Tosin AY-liike on osaltaan syyllinen, sillä holtittomasti työskentelevän, sääntöjä noudattamaton, jne. henkilön poistaminen palkkalistoilta on todella vaikeaa.
Jotta ette saa sitä kuvaa, että olen nuorisovastainen, niin kerron teille tuosta muutaman suven takaisesta kesätyöntekijästäni (ikä 15 v.). Hänelle olivat vanhemmat opettaneet, että työssä tehdään se minkä työnantaja esittää. Jo työhaastattelussa annoin kaverille säännöt ja tuntiseurantailmoitukset, jotka nuori teki tunnollisesti (toisin kuin isänsä ajoraportit), sillä kerroin sen, että puutteellinen raportointi estää palkan maksun, jonka pohjana olivat tehdyt työtunnit. Kerroin, että kaikki työtehtävät eivät ole kivoja, mutta suoritti vähemmän kivat työt myös huolellisesti. Kun kesätyö päättyi, niin kysyin haluaako hän arvioinnin työstään työtodistukseen. Hänen kirjallisesta toivomuksestaan sen tein ja ilo oli sitä kirjoittaa, sillä nuori noudatti kaikkia annettuja ohjeita ja sääntöjä kiitettävästi. Itse olen vanha ja suojavälineet tuppaavat jäädä käyttämättä, mutta tämä nuori käytti niitä annettujen ohjeiden mukaan (muinaisen pastorin sanat, tee niin kuin minä sanon, älkää niin kuin minä teen). Työturvallisuusohjeet sisäisti hyvin ja niistä kerrottaessa osasi kysyä lisätietoa. Hänelle oli myös osoitettu ensiapuvälineiden sijainti ja käyttö. Kerran tarvitsi ja osasi. Toki minulla on ollut myös kesätyöntekijä, joka ei ohjeita noudattanut. Liian monta laitetta rikkoontui.
Hyvät nuoret, ilman vastuuta ei synny tekoja, joista saadaan palkkaa, jolla eläminen maksetaan. Herätys.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti