Aiheittain

Näytetään tekstit, joissa on tunniste Veli-Pekka Tynkkynen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Veli-Pekka Tynkkynen. Näytä kaikki tekstit

tiistai 25. helmikuuta 2014

Tutkijan painajainen



Tutkija tutkii ja hänen pahin painajainen on se, että joku huomaa sen, että tutkimustulos ei ole paikkaansa pitävä. Useasti tutkimus on havaittu plagioinniksi. Ennen vanhaan siihen meni aikaa ennen kuin joku ryhtyi epäilemään tutkimuksen tulosta. Nykyisin, ihmeellisen nettiaikakauden aikana, epäilykset syntyvät nopeammin ja suurempi määrä ryhtyy epäilemään. Eilisaamun aviisi tarjosi mielenkiintoisen näkemyksen. Tutkijakin on vain ihminen.

Viime kuussa kirjoitin otsikolla Puulämmityksen pienet hiukkaset, jossa käsiteltiin klapin polttoa erilaisissa tulisijoissa. Kirjoitukseni juonsi juurensa Veli-Pekka Tynkkysen kirjoituksesta aamun aviisissa (6.1.2014). Nyt Veli-Pekalle tuli paha mieli, kun nettikirjoituksia luki. Eilisessä aamun aviisissa oli täten vastine.

Nyt hän vetoaa vanhaan tapahtumaan Lontoossa, jota ei alkuperäisessä artikkelissa ollut ja sitä seuranneeseen määrätietoiseen päästöjen säätelyyn. Mielestään Veli-Pekka halusi ehdottaa vastaavanlaista säätelyä Suomessa ja hänen edellinen kirjoitus sai aikaan vastalauseryöpyn. Veli-Pekka ei vaan tajunnut sanojensa asettelua. Hän kirjoitti, että häntä on epäilty erilaisten yhteisöjen kätyriksi. Miksi mainostaa venäläistä pellettiä, kotimaisen sijaan?

Suomalaiset asuvat entistä pienemmällä maantieteellisellä alueella, kirjoittaa hän. Totta, mutta ottaako hän huomioon, että ennen vanhaan tonttikoko oli muuta kuin 330 m². Maa on kallista ja siksi tontit pienenevät kuin pyy maailman lopun edellä. Uusiotuotantoalueella on siten kolme ja puoli minun tonttia kohden ja kun kaikki naapurit ovat samaa tasoa, niin hiukkasten tiheys on runsaampi uusilla alueilla ja tupruttavia savuja on enemmän. Eikö totta?

Suora lainaus VP:n kirjoituksesta: "Pientalot ovat kuitenkin keskimäärin paremmin toimeentulevaa väestöä kuin esimerkiksi esikaupunkialueilla kerrostaloissa asuva.". Ihan aikuisten oikeastiko ja köyhät maksaa? Näkisi vaan sen paremman toimeentulon. Prosenttipalkkaisena se on alentunut ja paljon. Ja sitten minä velkajärjestelyssä olen tuo rikas ja harrastan ympäristörasismia. Kävikö VP:lle mielessä, että puulämmitys on minulle halvempi, kuin tuo epäluotettava sähkölämmitys?

Muisti VP mainita kuolonuhritkin, mutta jokainen meistä kuolee, ennemmin tai myöhemmin ja jokaisen on se kohdattava. Ei se katso ikää, vaan se kaataa kuin sille itselle on sopivaa. Pienhiukkasia olen kohdannut paljon, jopa lyijyä, hartsia, asbestia, jne. Vieläkin hengissä. Eikö mikrobit ole myös pienhiukkasia? Moni on sairastunut homekoulussa, -päiväkodissa ja -työpaikassa. Ja nämä oireet ovat luulotautia.

Hieman huvitti VP:n kommentti Homma-foorumista, jossa oli kysymys tutkijoiden lopettamisesta. On olemassa Tutkijoita ja tutkijoita. VP, mieti, arvostanko tutkijaa, jonka aiheena on Suomen sukuisten hevosten nimistö ja sai tohtorinhatun. Mihin se johtaa ja mitä oikeaa tieteellistä tutkimusta hän tekee? Toki huumoripuolella on ollut tämäkin: "Yliopiston tutkimuksessa on havaittu melun olevan kadun puolella voimakkaampaa kuin pihan puolella.".

Ja sitten vielä: " Taloudellisesti vaikeina aikoina kansalaisten luottamus instituutioihin horjuu ja nurkkakuntainen laumahenki vahvistuu.". Sinä edustat instituutiota, jonka palkan minä maksan. Tuliko yllätyksenä epäluottamus? Mitä sinä teet tuottaaksesi tälle maallemme laman kourissa ja EU:n konkurssikypsille maille, joita me epäuskoiset kansalaiset rahoitamme. Sinulla se on professorin arvo. Keksitkö keinon, jolla työpaikat säilytetään, joilla sinunkin palkat maksetaan ja jotka ovat jo kauas kadonneet.

torstai 23. tammikuuta 2014

Puulämmityksen pienet hiukkaset



Nyt on tämän kuun mediahössötyksenä ollut puulämmitys ja sen aiheuttamat pienhiukkaset, erityisesti taajama-alueella. Herää pieni kysymys, että millä täällä kylmässä pohjolassa sitten pirttinsä pitäisi lämmittää? Sähkö on pahasta (fossiiliset polttoaineet) ja sama koskee kaukolämpöä, turve riistää soita, öljy fossiilista ja maalämmön käyttö usein taajama-alueilla kielletty (ei kaupungin/kunnan maaperään mitään reikiä kaivella), sisämaassa ei tuule niin paljon, että tuulivoimaa voisi käyttää ja potkurit meluaa (menee naapurilta yöunet), lumi peittää aurinkopaneelit, jos se aurinko nyt sattuu paistamaan. Kirjoitin jo vuoden 2011 joulukuussa otsikolla Kynttilän poltto saastuttaa tupakoinnin lailla, näistä pienhiukkasista.

Viitaten edellisen kappaleen viimeiseen lauseeseen, niin sieltä tutuksi THL:n ympäristöterveyden osaston ylilääkäri, dosentti Raimo O. Salonen pitää ongelmana puulämmityksen pienhiukkaspitoisuuksien nousua, samalla kun teollisuuden ja liikenteen päästöt vähentyvät.

Energia- ja ympäristöpolitiikkaan erikoistunut professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta pitää kaikkein pahimpina alueina tiivisti rakennettuja kaupunkialueita ja pitää tapaa, jolla Suomessa puuta nykyisin käytetään on osalle suomalaisista hengenvaarallinen ja ennenaikaisesti hautaan päätyy 400 kansalaista vuodessa sekä pienhiukkasten aiheuttamat syövän ynnä sydän- ja keuhkosairauksien kustannusten kohoamisen miljardiluokkaan. Ja me hupsut vähän koulutetut vielä väheksymme näkymättömiä pienhiukkasia. Tosin (vuonna 2012) kuoli itsemurhan johdosta 711, alkoholiin 1 484 eivätkä nämä tilastot näytä kaunistumisen merkkejä.

Vanhanaikaiset kakluunit ja takat ovat nyt sitten hypervaarallisia. Tosin artikkelissa ei puhuttu mitään puilla lämpiävästä leivinuunista, padasta, kiukaasta tai hellasta, mutta liitettäköön ne samaan sarjaan, koska klapeilla lämpiävät. Klapi on pahasta ja tuo Tynkkynen esitti vaihtoehdoksi taajama-alueella venäläisiä pellettejä, jotta Vapon monopoli purettaisiin. Taitaa nyt Veli-Pekalla olla oma lehmä ojassa, sillä hän on useita kytköksiä Venäjään sanoihan hän: " Panostus venäläiseen puuhun on panostus lähialueen vakauteen.". Tosin me kaikki tiedämme, kuinka ympäristöään ajatteleva valtio Venäjä on. Monelle maanviljelijälle on klapikauppa myös elinkeino ja tällaisilla tutkimuksilla heiltä viedään leipää suusta.

Näiden kahden herran kirjoituksia lukiessani, tunnen olevani pahempi ihminen kuin joukkoraiskaaja, terroristi, koulusurmaaja, jne. ja öljylämmitteinen naapurini. Minulla on seitsemän lämpiävää tulisijaa ja kaikissa poltan klapeja. Mihin pelletit pakataan? Onko se muovisäkki, joka lopulta päätyy kaatopaikalle vai ottaako tuoja tyhjän säkin mukaansa, tuodessaan uuden? Klapit tulevat peräkärryllä pihaan ja ne näppärästi kottikärryillä kuljetan liiterin suojaan. Tiedän, että niitä toimitetaan myös jakeluautolla, mutta sellaista ei liiterin viereen ajeta. Säkkitoimituksena, miten sen saan suojaan? Minkä kokoisia ne ovat? Se ei minulle selvinnyt ja oikeasti, kuinka moni pystyy kantamaan 50 kg:n säkin? Puulämmityksen edellytys on se ,että puut ovat kuivia, mutta jos tuollainen pellettisäkki lojuu pihalla tuulen ja sateen armoilla ynnä peltohiiri siihen kolonsa ja pesänsä tekee, niin onko sen käyttö turvallista, sillä märkäähän se on, josta seurauksena hormipalon riski.

Tätä nuo tutkijat eivät ole koskaan, yhdessäkään kirjoituksessa ottaneet huomioon eli puulämmityksen varmuus. Tuossa takavuosina, Pohjois-Suomessa tuli kovilla talvipakkasilla sähkökatko ja kaukolämpökin lakkasi toimimasta. Vanhainkodissa ei ollut enää muuta vaihtoehtoa, kuin tarjoilla lisähuopia ja vanhukset palelivat. Tuo, nyt paljon parjattu, puulämmitys on pelastanut minut monesti, sillä lämpö on pirtissä säilynyt ja puuhellalla saa ruokaa tehtyä. Puulämmitteisessä saunassa, jossa vesikin kuumennetaan klapeilla on voinut peseytyä ja pestä pyykkiä vanhan pyykkilaudan avulla. Pahaakin pahempi kynttilä on luonut valoa, joten ajanvietteeksi on voinut lukea kirjaa ja pelata manuaalisia pelejä. En enää luota nykyisiin järjestelmiin, sillä mm. eripituiset sähkökatkot ovat melkein jokapäiväistä rutiinia. Vesihuolto on ainoa ongelma, joka aiheuttaa huolta, sillä kaupungissamme määrättiin omat kaivot tukittaviksi, kun kunnallistekniikka saapui. Ulkohuussi talossa on ja vanhana osaan laskisankoa käyttää. Jos syystä tai toisesta infrastruktuuri sortuu, niin minun kaiketi pitää ottaa evakoita vastaan varmalla lämmitysmuodoilla varustetuista taloista, ilmaiseksi ylläpidettäväksi.

Takka, kakluuni, leivinuuni, hella, pata, kiuas tai muu tulisija ei ole jätteenpolttolaitos.