Tutkija tutkii ja hänen pahin painajainen on se, että joku
huomaa sen, että tutkimustulos ei ole paikkaansa pitävä. Useasti tutkimus on
havaittu plagioinniksi. Ennen vanhaan siihen meni aikaa ennen kuin joku ryhtyi
epäilemään tutkimuksen tulosta. Nykyisin, ihmeellisen nettiaikakauden aikana,
epäilykset syntyvät nopeammin ja suurempi määrä ryhtyy epäilemään. Eilisaamun
aviisi tarjosi mielenkiintoisen näkemyksen. Tutkijakin on vain ihminen.
Viime kuussa kirjoitin otsikolla Puulämmityksen pienet
hiukkaset, jossa käsiteltiin klapin polttoa erilaisissa tulisijoissa.
Kirjoitukseni juonsi juurensa Veli-Pekka Tynkkysen kirjoituksesta aamun
aviisissa (6.1.2014). Nyt Veli-Pekalle tuli paha mieli, kun nettikirjoituksia
luki. Eilisessä aamun aviisissa oli täten vastine.
Nyt hän vetoaa vanhaan tapahtumaan Lontoossa, jota ei
alkuperäisessä artikkelissa ollut ja sitä seuranneeseen määrätietoiseen
päästöjen säätelyyn. Mielestään Veli-Pekka halusi ehdottaa vastaavanlaista
säätelyä Suomessa ja hänen edellinen kirjoitus sai aikaan vastalauseryöpyn.
Veli-Pekka ei vaan tajunnut sanojensa asettelua. Hän kirjoitti, että häntä on
epäilty erilaisten yhteisöjen kätyriksi. Miksi mainostaa venäläistä pellettiä,
kotimaisen sijaan?
Suomalaiset asuvat entistä pienemmällä maantieteellisellä
alueella, kirjoittaa hän. Totta, mutta ottaako hän huomioon, että ennen vanhaan
tonttikoko oli muuta kuin 330 m². Maa on kallista ja siksi tontit pienenevät
kuin pyy maailman lopun edellä. Uusiotuotantoalueella on siten kolme ja puoli
minun tonttia kohden ja kun kaikki naapurit ovat samaa tasoa, niin hiukkasten
tiheys on runsaampi uusilla alueilla ja tupruttavia savuja on enemmän. Eikö
totta?
Suora lainaus VP:n kirjoituksesta: "Pientalot ovat
kuitenkin keskimäärin paremmin toimeentulevaa väestöä kuin esimerkiksi
esikaupunkialueilla kerrostaloissa asuva.". Ihan aikuisten oikeastiko ja
köyhät maksaa? Näkisi vaan sen paremman toimeentulon. Prosenttipalkkaisena se
on alentunut ja paljon. Ja sitten minä velkajärjestelyssä olen tuo rikas ja
harrastan ympäristörasismia. Kävikö VP:lle mielessä, että puulämmitys on
minulle halvempi, kuin tuo epäluotettava sähkölämmitys?
Muisti VP mainita kuolonuhritkin, mutta jokainen meistä
kuolee, ennemmin tai myöhemmin ja jokaisen on se kohdattava. Ei se katso ikää,
vaan se kaataa kuin sille itselle on sopivaa. Pienhiukkasia olen kohdannut
paljon, jopa lyijyä, hartsia, asbestia, jne. Vieläkin hengissä. Eikö mikrobit
ole myös pienhiukkasia? Moni on sairastunut homekoulussa, -päiväkodissa ja
-työpaikassa. Ja nämä oireet ovat luulotautia.
Hieman huvitti VP:n kommentti Homma-foorumista, jossa oli
kysymys tutkijoiden lopettamisesta. On olemassa Tutkijoita ja tutkijoita. VP,
mieti, arvostanko tutkijaa, jonka aiheena on Suomen sukuisten hevosten nimistö
ja sai tohtorinhatun. Mihin se johtaa ja mitä oikeaa tieteellistä tutkimusta
hän tekee? Toki huumoripuolella on ollut tämäkin: "Yliopiston
tutkimuksessa on havaittu melun olevan kadun puolella voimakkaampaa kuin pihan
puolella.".
Ja sitten vielä: " Taloudellisesti vaikeina aikoina
kansalaisten luottamus instituutioihin horjuu ja nurkkakuntainen laumahenki
vahvistuu.". Sinä edustat instituutiota, jonka palkan minä maksan. Tuliko
yllätyksenä epäluottamus? Mitä sinä teet tuottaaksesi tälle maallemme laman
kourissa ja EU:n konkurssikypsille maille, joita me epäuskoiset kansalaiset
rahoitamme. Sinulla se on professorin arvo. Keksitkö keinon, jolla työpaikat säilytetään,
joilla sinunkin palkat maksetaan ja jotka ovat jo kauas kadonneet.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti