Nyt on tämän kuun mediahössötyksenä ollut puulämmitys ja sen
aiheuttamat pienhiukkaset, erityisesti taajama-alueella. Herää pieni kysymys,
että millä täällä kylmässä pohjolassa sitten pirttinsä pitäisi lämmittää? Sähkö
on pahasta (fossiiliset polttoaineet) ja sama koskee kaukolämpöä, turve riistää
soita, öljy fossiilista ja maalämmön käyttö usein taajama-alueilla kielletty
(ei kaupungin/kunnan maaperään mitään reikiä kaivella), sisämaassa ei tuule
niin paljon, että tuulivoimaa voisi käyttää ja potkurit meluaa (menee
naapurilta yöunet), lumi peittää aurinkopaneelit, jos se aurinko nyt sattuu
paistamaan. Kirjoitin jo vuoden 2011 joulukuussa otsikolla Kynttilän poltto
saastuttaa tupakoinnin lailla, näistä pienhiukkasista.
Viitaten edellisen kappaleen viimeiseen lauseeseen, niin
sieltä tutuksi THL:n ympäristöterveyden osaston ylilääkäri, dosentti Raimo O. Salonen pitää ongelmana
puulämmityksen pienhiukkaspitoisuuksien nousua, samalla kun teollisuuden ja
liikenteen päästöt vähentyvät.
Energia- ja ympäristöpolitiikkaan erikoistunut professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin
yliopistosta pitää kaikkein pahimpina alueina tiivisti rakennettuja
kaupunkialueita ja pitää tapaa, jolla Suomessa puuta nykyisin käytetään on
osalle suomalaisista hengenvaarallinen ja ennenaikaisesti hautaan päätyy 400
kansalaista vuodessa sekä pienhiukkasten aiheuttamat syövän ynnä sydän- ja
keuhkosairauksien kustannusten kohoamisen miljardiluokkaan. Ja me hupsut vähän
koulutetut vielä väheksymme näkymättömiä pienhiukkasia. Tosin (vuonna 2012)
kuoli itsemurhan johdosta 711, alkoholiin 1 484 eivätkä nämä tilastot
näytä kaunistumisen merkkejä.
Vanhanaikaiset kakluunit ja takat ovat nyt sitten
hypervaarallisia. Tosin artikkelissa ei puhuttu mitään puilla lämpiävästä
leivinuunista, padasta, kiukaasta tai hellasta, mutta liitettäköön ne samaan
sarjaan, koska klapeilla lämpiävät. Klapi on pahasta ja tuo Tynkkynen esitti
vaihtoehdoksi taajama-alueella venäläisiä pellettejä, jotta Vapon monopoli
purettaisiin. Taitaa nyt Veli-Pekalla olla oma lehmä ojassa, sillä hän on
useita kytköksiä Venäjään sanoihan hän: " Panostus venäläiseen puuhun on
panostus lähialueen vakauteen.". Tosin me kaikki tiedämme, kuinka
ympäristöään ajatteleva valtio Venäjä on. Monelle maanviljelijälle on klapikauppa
myös elinkeino ja tällaisilla tutkimuksilla heiltä viedään leipää suusta.
Näiden kahden herran kirjoituksia lukiessani, tunnen olevani
pahempi ihminen kuin joukkoraiskaaja, terroristi, koulusurmaaja, jne. ja
öljylämmitteinen naapurini. Minulla on seitsemän lämpiävää tulisijaa ja
kaikissa poltan klapeja. Mihin pelletit pakataan? Onko se muovisäkki, joka
lopulta päätyy kaatopaikalle vai ottaako tuoja tyhjän säkin mukaansa,
tuodessaan uuden? Klapit tulevat peräkärryllä pihaan ja ne näppärästi
kottikärryillä kuljetan liiterin suojaan. Tiedän, että niitä toimitetaan myös
jakeluautolla, mutta sellaista ei liiterin viereen ajeta. Säkkitoimituksena,
miten sen saan suojaan? Minkä kokoisia ne ovat? Se ei minulle selvinnyt ja
oikeasti, kuinka moni pystyy kantamaan 50 kg:n säkin? Puulämmityksen edellytys
on se ,että puut ovat kuivia, mutta jos tuollainen pellettisäkki lojuu pihalla
tuulen ja sateen armoilla ynnä peltohiiri siihen kolonsa ja pesänsä tekee, niin
onko sen käyttö turvallista, sillä märkäähän se on, josta seurauksena
hormipalon riski.
Takka, kakluuni, leivinuuni, hella, pata, kiuas tai muu tulisija ei ole jätteenpolttolaitos.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti