Kynttilät saastuttavat jälleen

Nyt on taas se aika, jolloin pimenevää iltaa on mukava valaista kynttilöin ja jälleen ilonpilaajana toimii dosentti Raimo O. Salonen, joka kertoo jälleen siitä, kuinka haitallisia pienhiukkasia siitä syntyy. Kirjoitin aiheesta jo 2011, joten jos sen joku haluaa lukaista, niin löytty joulukuusta 2011

Nyt kirjoitetaan siitä, että kynttilät ovat Raimon mielestä syypäinä lasten infektiokierteeseen. Tämä koskee etenkin alle 5-vuotiaita, mutta myös isommilla lapsukaisilla. Olisikohan Raimolta päässyt unohtumaan se, että pienen lapsen vastustuskyky on vielä heikko ja virukset sentään muuttuvat jo puolessa vuodessa toiseksi, aiheuttaen lenssuja.

Lainataan hieman: "Yleisiä oireita polttoperäisistä pienhiukkasista altistumiselle ovat nenän ja kurkun ärsytys, poskionteloiden tulehdukset, yskä sekä hengenahdistus. Myös riski sairastua vakavampiin infektioihin kuten bakteeriperäiseen keuhkoputkentulehdukseen tai keuhkokuumeeseen kasvaa." Ehdottamasti pienhiukkasten syytä. Lienen saanut hyvin harhaoppisen koulutuksen anatomiasta ja fysiologiasta sekä mikrobiologiasta, sillä olen ollut siinä harhaluulossa, että tauteja aiheuttavat virukset, bakteerit ja sienet. On todella hyvä, että meitä harhaoppisia valistetaan.

Raimon mielestä on turvallista polttaa kynttilää enintään kaksi kertaa viikossa, parin tunnin ajan ja enintään kaksi kynttilää. Jotenkin tuli mieleeni ruokatarvikkeet, jotka ovat, kukin vuorollaan, täysin pannassa, rajoitetusti syötäviä tai peräti suositeltavia. Nyt olen ennenaikaisen kuoleman (miten voin kuolla ennen kuin aikani on?) uhan alla, sillä minulla palaa peräti viisi kynttilää ja varmasti sairastun ainakin heinänuhaan ja jonkinlainen sammakkovitsaus on vielä tulossa, sillä aion laittaa uuniin vielä valkean ja tästä Raimo vetää yhtä paljon herneitä nenään, kuin Pekka Puska joulusilakoistani, jotka ovat vanhan ajan tönkkösuolattuja.

Takka ja puulämmitteinen sauna ovatkin Raimolle jo täysi kauhistus ja asuin alueellamme värähtävät pienhiukkasmittarien viisarit kaakkoon, sillä korttelimme jokaisessa talossa on lämmitettävä tulisija. Yksi talo ei saastuta, sillä se on ollut asumaton jo toistakymmentä vuotta. Itse lienen suurin saastuttaja seitsemällä tulisijalla. Erityisen haitallisia ovat pienet, vanhat asunnot, jossa ilmanvaihtoa ei ole tai se on hyvin tehoton. Olen siis ilmiselvässä vaarassa, sillä päärakennus on vain 88 neliön kokoinen ja varustettu neljällä tulisijalla. Olohuone vain 19 neliöö, iso pystyuuni ja kynttilöiden vakiopolttopaikka. Tosin meillä syttyy kynttilä myös 1,7 neliöisessä vessassa, kun sähköt eivät kulje.

Lainataan taasen: Etenkin vanhojen talojen pienissä asunnoissa lukuisien kynttilöiden palaminen yhdistettynä takkaan ylittää Salosen mukaan katutason liikenteen päästöt helposti. Yllättävä variaatio loytyy tuosta vanhasta kirjoituksesta, sillä katutason päästöt olivat sen mukaan vähäisempiä ja paljon.

Led valoja myös Raimo suosittelee ja mitä huvittavinta, seuraavaa: "Parvekkeen ikkunan läpi on mahdollista ihailla isojen värikkäiden kynttilöiden runsastakin polttamista ilman, että hiukkaspäästöt valtaavat sisätiloja." Ainoa vaan, että monissa taloyhtiöissä moinen on täysin kiellettyä. Pah ja minä poltan kynttilöitä edelleen ja nautin niistä, kuten uunin lämmöstä, olen siis ja pysyn metsäsuomalaisena.

Pienen pienet hiukkaset

Kumma kyllä, että eräisen henkilöiden neronleimaukset saavat sapen kiehumaan. Tänään sen taasen aiheutti Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) asiantuntija eli ylilääkäri Raimo O. Salonen jälleen kerran, sillä nyt joutui tykkitulen kohteeksi puilla lämpiävä kiuas.

Tästä aiheesta olen kirjoittanut pariinkin kertaan otsikoilla Kynttilän poltto saastuttaa sisällä tupakoinnin lailla ja Puulämmityksen pienet hiukkaset.

Tuo Raimo vainoaa pienen pieniä hiukkasia ja puulämmitys on  hänestä hyvin pahasta. Vanhoihin asuntoalueisiin hän ei pääse puuttumaan, mutta neuvoo nyt päättäjiä, ettei uusille alueille saisi moisia hiukkastuotantolaitoksia rakentaa.

Pienen pienet hiukkaset kun vielä aiheuttavat ennenaikaista kuolleisuutta ja nyt on Raimon instituutin vielä korjattava vanhoja kuolleisuusarvioita, sillä puulla lämmittäminen on yleistynyt ja pienen pieniä hiukkasia virtaa niin omasta pesästä kuin naapureiltakin. Raimo vaan ei ole huomioinut sitä, että tänne synnytään yhden suuntainen matkalippu kourassa. Joidenkin elämän liekki sammuu aikaisemmin kuin toisten, mutta jokaisen on kuoltava kerran. Hieman kyllä huvitti aamun aviisi, jossa ensiosassa oli tämän kirjoituksen aihe ja loppuosassa kuinka kertoa lapselle, että jokainen kuolee kerran.

Hieman on Raimon tekstit ristiriidassa tai sitten on ymmärrys kasvanut eli suora siteeraus: "Puunpolton kasvavan suosion taustalla on tunnelman ohella lämmitysenergian kallistuminen. Kustannusjahdissa puulämmitystä käytetään lisälämmön lähteenä. Puutakka on Salosen mukaan hyvä varajärjestelmä myrskyjen ja pakkasten varalta.".

1970-luvulla rakennettiin taloja, joissa ei ollut varajärjestelmää. Talvinen sähkökatko tiesi pirtin viilenemistä. Takavuosina Pohjois-Suomessa tuli sähkökatko ja kaukolämpökin lopetti toiminnan (polttimetkaan, olivat sitten mitä ainetta käyttävät, eivät toimi ilman sähköä) ja vanhukset palelivat.

Oli tulisija minkälainen tahansa, niin se ei ole jätteenpolttolaitos ja jos on niin siitä ne hiukkaset tulevat ja märkä puu palaa huonosti ja lisää piniä hiukkasia. Puun pitää olla kuivaa ja kun yhteen kolauttaa, niin pitää kuulua kaunis ääni. Märkä vaan tömähtää.

Olen edelleenkin Raimon mielestä suurrikollinen, koska minulla on seitsemän puilla lämpiävää tulisijaa. On pata ja kiuas saunalla, saunatuvalla leivinuuni. Keittiössä hella ja kolme pystyuunia eli varaavaa takkaa. Pahempaahan on Raimon mielestä uunin reunalla palavat kynttilät.

Kun tulee sähkökatkoja, syystä tai toisesta, niin me pärjäämme. Pirtti ei kylmene ja pääsemme pesulle. Muista hyvin erään myöhäissyksyisen illan 2001, jolloin sähköt katosivat ja koko kylä pimeni. Kynttilät ovat aina uunin reunalla, kuten tulitikkurasiakin. Totutulta paikalta sain valoa nopeasti ja kaapista lisää, joten pirtti oli valaistu. Päätimme tehdä naposteltavaa ja ajanvietteksi (pahan kynttilän valossa) ryhdyimme pelaamaan Trivial pursuittia. Hellaan valkea ja teimme naposteltavaksi popcornia ja pannukahvia. Aamullakaan ei ollut sähköjä, joten puuhellalla saimme aamukahvit keitettyä.

Jos infrastuktuuri särkyy, niin selviytyjät ovat ne, jotka taitavat vielä vanhat taidot ja tunnelmalla siinä ei ole osaa.

Puulämmityksen pienet hiukkaset

Nyt on tämän kuun mediahössötyksenä ollut puulämmitys ja sen aiheuttamat pienhiukkaset, erityisesti taajama-alueella. Herää pieni kysymys, että millä täällä kylmässä pohjolassa sitten pirttinsä pitäisi lämmittää? Sähkö on pahasta (fossiiliset polttoaineet) ja sama koskee kaukolämpöä, turve riistää soita, öljy fossiilista ja maalämmön käyttö usein taajama-alueilla kielletty (ei kaupungin/kunnan maaperään mitään reikiä kaivella), sisämaassa ei tuule niin paljon, että tuulivoimaa voisi käyttää ja potkurit meluaa (menee naapurilta yöunet), lumi peittää aurinkopaneelit, jos se aurinko nyt sattuu paistamaan. Kirjoitin jo vuoden 2011 joulukuussa otsikolla Kynttilän poltto saastuttaa tupakoinnin lailla, näistä pienhiukkasista.

Viitaten edellisen kappaleen viimeiseen lauseeseen, niin sieltä tutuksi THL:n ympäristöterveyden osaston ylilääkäri, dosentti Raimo O. Salonen pitää ongelmana puulämmityksen pienhiukkaspitoisuuksien nousua, samalla kun teollisuuden ja liikenteen päästöt vähentyvät.

Energia- ja ympäristöpolitiikkaan erikoistunut professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta pitää kaikkein pahimpina alueina tiivisti rakennettuja kaupunkialueita ja pitää tapaa, jolla Suomessa puuta nykyisin käytetään on osalle suomalaisista hengenvaarallinen ja ennenaikaisesti hautaan päätyy 400 kansalaista vuodessa sekä pienhiukkasten aiheuttamat syövän ynnä sydän- ja keuhkosairauksien kustannusten kohoamisen miljardiluokkaan. Ja me hupsut vähän koulutetut vielä väheksymme näkymättömiä pienhiukkasia. Tosin (vuonna 2012) kuoli itsemurhan johdosta 711, alkoholiin 1 484 eivätkä nämä tilastot näytä kaunistumisen merkkejä.

Vanhanaikaiset kakluunit ja takat ovat nyt sitten hypervaarallisia. Tosin artikkelissa ei puhuttu mitään puilla lämpiävästä leivinuunista, padasta, kiukaasta tai hellasta, mutta liitettäköön ne samaan sarjaan, koska klapeilla lämpiävät. Klapi on pahasta ja tuo Tynkkynen esitti vaihtoehdoksi taajama-alueella venäläisiä pellettejä, jotta Vapon monopoli purettaisiin. Taitaa nyt Veli-Pekalla olla oma lehmä ojassa, sillä hän on useita kytköksiä Venäjään sanoihan hän: " Panostus venäläiseen puuhun on panostus lähialueen vakauteen.". Tosin me kaikki tiedämme, kuinka ympäristöään ajatteleva valtio Venäjä on. Monelle maanviljelijälle on klapikauppa myös elinkeino ja tällaisilla tutkimuksilla heiltä viedään leipää suusta.

Näiden kahden herran kirjoituksia lukiessani, tunnen olevani pahempi ihminen kuin joukkoraiskaaja, terroristi, koulusurmaaja, jne. ja öljylämmitteinen naapurini. Minulla on seitsemän lämpiävää tulisijaa ja kaikissa poltan klapeja. Mihin pelletit pakataan? Onko se muovisäkki, joka lopulta päätyy kaatopaikalle vai ottaako tuoja tyhjän säkin mukaansa, tuodessaan uuden? Klapit tulevat peräkärryllä pihaan ja ne näppärästi kottikärryillä kuljetan liiterin suojaan. Tiedän, että niitä toimitetaan myös jakeluautolla, mutta sellaista ei liiterin viereen ajeta. Säkkitoimituksena, miten sen saan suojaan? Minkä kokoisia ne ovat? Se ei minulle selvinnyt ja oikeasti, kuinka moni pystyy kantamaan 50 kg:n säkin? Puulämmityksen edellytys on se ,että puut ovat kuivia, mutta jos tuollainen pellettisäkki lojuu pihalla tuulen ja sateen armoilla ynnä peltohiiri siihen kolonsa ja pesänsä tekee, niin onko sen käyttö turvallista, sillä märkäähän se on, josta seurauksena hormipalon riski.

Tätä nuo tutkijat eivät ole koskaan, yhdessäkään kirjoituksessa ottaneet huomioon eli puulämmityksen varmuus. Tuossa takavuosina, Pohjois-Suomessa tuli kovilla talvipakkasilla sähkökatko ja kaukolämpökin lakkasi toimimasta. Vanhainkodissa ei ollut enää muuta vaihtoehtoa, kuin tarjoilla lisähuopia ja vanhukset palelivat. Tuo, nyt paljon parjattu, puulämmitys on pelastanut minut monesti, sillä lämpö on pirtissä säilynyt ja puuhellalla saa ruokaa tehtyä. Puulämmitteisessä saunassa, jossa vesikin kuumennetaan klapeilla on voinut peseytyä ja pestä pyykkiä vanhan pyykkilaudan avulla. Pahaakin pahempi kynttilä on luonut valoa, joten ajanvietteeksi on voinut lukea kirjaa ja pelata manuaalisia pelejä. En enää luota nykyisiin järjestelmiin, sillä mm. eripituiset sähkökatkot ovat melkein jokapäiväistä rutiinia. Vesihuolto on ainoa ongelma, joka aiheuttaa huolta, sillä kaupungissamme määrättiin omat kaivot tukittaviksi, kun kunnallistekniikka saapui. Ulkohuussi talossa on ja vanhana osaan laskisankoa käyttää. Jos syystä tai toisesta infrastruktuuri sortuu, niin minun kaiketi pitää ottaa evakoita vastaan varmalla lämmitysmuodoilla varustetuista taloista, ilmaiseksi ylläpidettäväksi.

Takka, kakluuni, leivinuuni, hella, pata, kiuas tai muu tulisija ei ole jätteenpolttolaitos.