Jäähyväisvero

Verohallinto on nyt katkerana kuunnellut ja katsellut kun menestyvien yritysten johto muuttaa ulkomaille ja yhtenä syynä on perintövero, jota pohjoismaista ei kanna Ruotsi ja Norja.

Suomen verotuskäytäntö muistuttaa erehdyttävästi tv-sarjan, Kauniit ja Rohkeat seksielämää eli ristiin rastiin punkasta toiseen. Kansalaisten verotaakka on jo paljon kipukynnyksen yläpuolella. Tulovero on ainoa, mitä voit yrittää alentaa, kun tulot tippuvat. Muutoin maksat kaiken täysimääräisenä.

Vaikka olen pienituloinen, niin olisin valmis karistamaan tämän valtion tomut jaloistani, sillä katson verotuksen tuoton menevän ihan muualle, kuin tarpeeseen. Tässä kohtaaa herää kysymys, että käytetäänkö verorahoja oikein?

Autoilua verotetaan seitsemän miljardia vuodessa, mutta tiestön kunnostamiseen ei paria, kolmea miljoonaa löydy millään. Mihin siis katoaa tuo raha? Trafin ylläpitoon? Kreikan taloutta piti tukea miljardeilla, mutta reumasairaalalle ei löytynyt paria milliä, joten se lopetettiin ja nyt reumaa sairastavien hoito on osin hunningolla ja tästä saadaan lisääntyvät kulut terveydenhuoltoon ja eläköitymiseen sairauden vuoksi.

Asua pitää jonkinlaisessa kolosessa, mutta verotettua on tuokin. Oli asumismuoto mikä tahansa, niin kiinteistöveroa maksat ja tämä vero ei katso tulojasi vaan olit sitten suuri tai pienituloinen, niin tulet maksamaan saman prosentuaalisen maksun. Kiitos tästäkin vähästä. Koska asumme kylmässä pohjolassa, niin jollain lämmittää pirttiä pitää ja siitä maksamme energiaveroa ynnä alvia. Jess. Tartuntatauteja kun on pyritty ehkäisemään ja haittaeläimien elonmahdollisuuksia kaventaa, niin jätehuolto on järjestettävä ja ketään ei varmasti yllätä tämän veronalaisuus. Vesi- ja jätevesihuoltokin pitää hoitaa ja verot siitäkin maksaa. Jos vakuutat asuntosi, autosi, itsesi tai omaisuutesi, niin vakuutusveron maksat jokaisessa laskussa, joka on 23%.

Pahaakin pahempi on autoilun verotus. Liikua pitäisi, mutta julkinen liikenne ei toimi enää moninkaan paikoin. Jo auton ostaessasi joudut maksamaan veroa. On polttoainevero + alvi, ajoneuvovero, dieselvero (käyttövoimavero). Vakuuttaa on pakko, joten tuo vakuutusvero tulee kaupan päälle. Katsastaa on pakko ja sen edellytyksenä on tuo vakuutus ynnä katsastuksesta veroina alvi. Tosin katsastuksen laatuun en puutu, sillä se on sitten jo ihan oma lukunsa. Korjata täytyy välillä ja siitä menee alvia ja mahdolliset jätemaksut ja niistä sitten on omat veronsa. Ja sitten ihmetellään miksi Suomen autokanta on Euroopan vanhinta.

Syödäkin pitää ja jokaisesta leipäsiivusta maksat 14 % veroa ja jos siinä on ripaus makeutusta, niin maksat vielä makeisveroa. Peseytyminen ja vaatteidenpesu maksaa eli vesi- ja jätevesi alvia 24 %, kuten saippua, pyykinpesuneste ja shamppoo.

Alkoholin verotus Suomessa on jo taivaissa, joten sitä tuodaan muualta. Tämä on EU:n ainoa hyvä puoli. Alkoholissa on veroja noin 60-80%. Kotipoltto on lailla kielletty ja jos sitä ryhtyy harrastamaan, niin sanktiot ovat valtavat. Jos olet vielä suuri syntinen ja tupakoit, niin veron aste on noin 55 % ja alvi.

Viimein päästään perintöveroon eli jokainen kuolee jossain kohtaa ja elämän aikana on maallista mammonaa kertynyt jonkin verran. Vainaja on maksanut tuota kiinteistöveroa omaisuudestaa jo vuosia X. Hän on maksanut myös sekalaisen kokoelman veroja tuloistaan, vakuutuksistaan, tieto- ja teleliikenteestä, ajoneuvostaan, ruuastaan, lääkkeistään, lehdistään, kirjoistaan, karkeistaan, oluestaan, jne. Hänen omaisensa ovat maksaneet myös näitä veroja vuosia X. Omaisille lankeaa surun lisäksi maksettavaksi perintövero. Perunkirjoituksessa määritellään vanajan omaisuuden arvo ja yhden perunkirjoituksen nähneenä mietin, siihen kirjatun käyttövaatteiden arvon. Kuka maksaa minun alus- tai pyjamanhousuista penniäkään? Roskiskamaa ja siitäkin vielä maksat 24 % alvia.

Kuka on pätevä arvioimaan pesän arvon? Mediassa on ollut paljon puhetta kiinteistöistä, jotka ovat arvottomia, jopa kaupungeissa. Pankki on arvioinut kohteen kalliimmaksi ja sitä vastaan lainaa myöntänyt, mutta tänä päivänä sen arvo onkin paljon alle puolet siitä. Fabergénin munia tuskin löytyy, mutta miten määrittyy muun omaisuuden hinta.

Ymmärrän näitä yrittäjiä, sillä omaisuus on sidottu yhtiöön ja kuoltua voi perintöveron osuus nousta niin suureksi, että se syö yhtiön tuloksen miinukselle. En yhtään ihmettele, että verotuksen vuoksi yhtiöt liputtavat itsensä maasta pois.

Janne Marttinen ja Hannu Kuortti verohallinnosta eivät halunneet tarkemmin täsmentää, mutta linja on EU:n mukainen. Herrat saavat palkkansa verorahoista, joten voimme jättää tämän huomioitta, sillä ilman minun maksamia veroja he eivät saisi lainkaan palkkaa. Tosin he näillä keksinnöillä turvaavat omat palkkansa, vaikka kansalaiset ovat palkkatulonsa menettäneet töiden karattua maailmalle.

Minun veromaksukertymästä rahoitetaan presidentti, hallitus sekä sekalainen kokoelma ministeriöitä ja valtionvaltaa. Miksi minun pitää maksamillami veroilla tukea:
- polittista toimintaa (lue: puoluetuki)
- maahanmuutoa, joka on hallitsematonta ja suurin osa elää sosiaalihuollon varassa
- kehitysapua, jotka eivät yleensä kohdistu sinne minne pitää
- Kreikan tukilainat
- EU:n määrärahat
- TE-keskuksen ylläpito
- kotouttaminen, joka on tunnetusti perseellään ja pahasti (ks. rikostilasto)
- valtionvelan korot (en ole sitä velkaa hakenut)

Miksi minä maksan veroja, jotka eivät hyödytä minua lainkaan. Oma kotikatuni ja tiestö muutenkin ovat pahemmat kuin ajokortin saatuani ja se on jo sen ikäinen, että pääsee ruattinlaivalle viikonloppuna ilman vanhempien valvontaa. Lääkäriin en pääse, sillä jonot ovat viikkojen mittaiset. Onko syynä se, että lääkäreiden pitää hoitaa kirjaaminen itse.  Lumen auraus tapahtuu kenties pari pertaa talvessa, muutoin ajellaan nietosten keskellä.

Tahtoisin harrastaa herrojen Miettinen ja Kuortti kritisoimaa harmaata taloutta. Miten voin kiertää kaiken verotuksen, jolla elätetään herroja itse. Vouti vie tuhkatkin pesästä, sanotaan ja nyt sen tekee verottaja. Mutta tämä on vanhaa perintöä, sillä Joosef ja Mariaa joutuivat matkaamaan verolle pantaviksi.

Olisiko mahdollista määrittää, mihin veromarkat käytetään? Herroille Miettinen ja Kuortti en antaisi senttiäkään,sen paremmin kuin maahanmuttajille. Tahtoisin veroni käytettäväksi hyvään ja toimivaan terveydenhuoltoon.

Voihan Viski

Nyt on Arkadianmäen pellesirkus ryhtynyt ankaralla kädellä suitsimaan alkoholin mainontaa ja sitä kautta vähentämään alkoholin kulutusta. No, viron ralli jatkuu ja netti on täynnä mainoksia ja vertailuja juomista.

Koffin hevoset eivät täten saa olla Koffin hevosia. Messujärjestäjä ei saa käyttää messujen nimessä ja logossa viski-sanaa, sillä se katsotaan väkevän alkoholin mainostamiseksi. Katujen varsilta pitää poistaa mainokset. Hieman hämmästyttää kuitenkin se, että ns. pikaruokaa saa vapaasti mainostaa ja kuitenkin se on hyvin epäterveellistä, sillä se sisältää runsaasti suolaa ja rasvaa sekä vitivalkoista viljaa ja näiden terveysvaikutukset jo tiedetään. Meniköhän jo saivarteluksi.

Ihmiskunta on tehnyt ja nauttinut alkoholipitoisia juomia kautta aikojen. Aina on ollut myös niitä, joilla käyttö lähtee lapasesta ja ruoka-aineympyrä sisältää 90 % nestemäisiä ruoka-aineita. Alkoholi on kuulunut erityisesti juhlaan, mutta mietoa alkoholia on ollut tarjolla päivittäin. Liekö osasyynä se, että hieman käytetty juoma säilyi paremmin.

Mainontaa on netissä paljon ja tuottajien sivuilla esitellään tuotteet yksityiskohtaisesti. Täten moinen mainoskielto on yksi tyhjän kanssa. Yksi syy mainonnan kieltämiseen on lapsien varjelu. Voi kyllä ne netistä löytää ja jokainen tulee sen kokeilun tekemään.

Alkoholikeskustelu repesi joskus 90-luvulla, jolloin tulivat näkyviin irtolaislain lakkauttaminen ja mielisairaanhoitolain muutokset. Rantojen miehet ja naiset jättivät veneenalustan ja tulivat toreille ja puistoihin. Tämä näkyi usein järjestyshäiriöinä, puistojen penkit olivat petipaikkoja, jne. Poliisi poisti pahimmat öykkärit, mutta hekin palasivat takaisin kun putkan ovet aukenivat ja promillet hieman alenivat ja ei kun uusi kierros.

Ikävän käänteen tämä keskustelu sai siinä vaiheessa, kun jokainen hieman oudosti liikkuva, toimiva oli kännissä tai krapulassa. Itse muistan vieläkin elävästi tuon illan ensiavussa, kaksi vuosikymmentä sitten. Huojuva, sopertava kansalainen tuli hakemaan apua. Nuori hoitaja lähti hakemaan alkometriä, sillä kansalaisen henki haisi. Itse haistoin hajun, joka kertoi isosta ongelmasta ja saman haistoi kokenut lääkäri. Kansalaiselle, poloiselle oli kehittynyt hyperglykemia ja ketoasidoosi. Asetoonin hajua ei alkometri mittaa. Toinen ikävä tapaus sattui pari vuotta sitten. Bussista tuli kaksi kansalaista ja kävely oli hieman huteraa. Nuori kuljettajakollega onnitteli pirullisesti minua, että saan heidät kyytiin. Itse vanhana hoitajana näin, että kävelyn huojuvuuden syynä on aivojen välittäjäaineen vaikea aleneminen. Tämä on oikeasti surullista.

Itse alkoholilaki on jo rasistinen, sillä minä en voi työpäivän päätteeksi mennä tuopilliselle. Olen yötyöläinen ja vaikka kukkarossa olisi suuresti seteleitä, niin yksikään anniskelupaikka ei tarjoile. En voi työvuoron päätyttyä myöskään ostaa yhtä ööliä. Koska olen aina viikonloppuisin töissä (ollut jo kymmenen vuotta), niin luonnollisesti vapaani on arkipäivisin. Tilastotieteellisesti, tyypillisimmin päätän työvuoroputken maanantaina eli se on minun perjantai.  Auta armias, jos ostan sauna öölit silloin, niin jo kassajonosta löytyy kansalainen, joka toteaa, että jo heti maanantaina aloitetaan ryyppääminen.

90-luvun alun laman aikana moni teki kotiviiniä, mutta nyt se on hiipunut harrastelijoiden toimeksi. Tämä harraste on pois tilastoista. Laki salli myöhemmin ns. tilaviinit, joista osa löytyy Alkon valikoimista. Viron ralli on taannut sen, että tuotevalikoima on Suomessa kutistunut. Verot menevät nyt muualle.

Nyt on pikkuhiljaa joulunaika lähestymässä ja kohtapuoliin tulevat kauppoihin namikalenterit. Haluan ehdottomasti mainostaa omaa joulukalenteriani.

Jarrut viinarallille

Valtiovarainministeriö ei ole ilahtunut alkoholin tuonnista ulkomailta, vaan ryhtyi sitä jarruttamaan. Nyt on asetettu rajat: "Tuojan pitää toukokuun alusta lähtien pystyä todistamaan Tullille, että yli 10 litran lasti väkeviä tai yli 110 litran olutlasti tulee omaan käyttöön.". Aiemmin on tulli joutunut keksimään todisteita, ettei lasti voi olla pelkästään omaan käyttöön.

Hallitusneuvos Merja Sandell verohallinnosta kertoo, että mallia on haettu Iso-Britanniasta ja siellä alkoholin tuonti Ranskasta on vähentynyt huimasti. Ei yllätä tuo tieto, sillä alkoholin verotuksessa Iso-Britannia jään vain hieman Suomen alapuolelle.

Aiemmin vero oli alkoholijuoman hinnasta x %. 1980-luvun lopussa Suomen alkoholiverotus muuttui merkittävästi. Verotuksen tarkoituksena oli sekä kulutuksen haittojen torjunta (veneiden alla asustajathan saapuivat toreille, kun irtolaislaki oli kumottu) ja tehokas veronkeruumenetelmä. 2004 käännettiin koko homma päälaelleen eli suosittujen, miedoimpien alkoholijuomien absoluuttinen hinta nousi huimasti ja väkevämpiä alennettiin ja perusteluna matkustajatuonnin lisääntymisen ehkäisy. Moni toi Virosta lähes absoluuttista juotavaa. Tästä oli seurauksena se, että ryhdyttiin tuomaan miedot alkoholit matkalta ja tavallisesta lavakaupalla.

Viinarallin esiintuojaksi valjastettiin myös TV-ohjelma Satuhäät, jossa monessa jaksossa juhlajuomat haettiin Virosta. En pidä tätä yllätyksenä, sillä Suomen alkoholinhinnoin saa juhlapaikan, puvut ja mahdollisesti paljon muutakin.

Alkoholia on tehty jo ihmisen asuessa luolissa ja erilaiset päihteet ovat kiinteästi kuuluneet juhliin. Kautta aikojen on ollut näitä ihmisiä, joilla mopo karkaa käsistä pahanpäiväisesti ja päihteistä on tullut jokapäiväinen leipä. On juotu, popsittu sieniä ja keitetty "teetä". Näistä on lukuisia kuvauksia kirjallisuudesta, niin kerronnallinen kuin historiallinen kirjoitus.

Suora lainaus: "Sandell ei halua ottaa kantaa asiaan. Lakia valmistelevan neuvottelevan virkamiehen Tanja Nurmen mukaan asia on mahdoton kirjoittaa lakiin.". Eipä yllätä, sillä on verrattain epäselvää millaista näyttöä omasta käytöstä tullille tulee esittää ja luonnollisesti tulli saa itse päättää ja jälleen kerran saamme järjettömän päätöksen.

Miksi tuoda ulkomailta, kun myymälöitä Suomessa riittää? Ainoa syy on hinta. Moni haluaa juhlistaa juhlansa, mutta kun YT-neuvottelujen jälkeen ei duunia ole ja rahat vähissä, niin mitä teet. Lautoille ja laivoille liput ovat vielä toistaiseksi halpoja ja taxfree ostoksista saat vielä ilmaislipun, toistaiseksi. Oman auton vienti laivaille tai lautalle on vielä edullista. Saas nähdä koska veroherrat keksivät verottaa tämänkin. Tosin heidänkin ruokapöydässään maksavat paljon, paljon enemmän etelän hedelmät, oliivit, jne.

Joskos hallituksen herrat ja rouvat miettisivät verotulojen kertymää ja alentaisivat veroja ja täten ostaisimme Suomesta alkoholituotteet, mutta ei............

Kyllä tuomme ulkomailta, sillä loistava ranskalainen pöytäviini ei ole edes Alkon listoilla. Viime keväänä olisin tuota laivalta saanut erikoistarjouksen 10.90 € litran pullo. Ainoa vaan on se, että maasta muunlaisesta saan tuota viiniä kuusi litran pulloa hintaan 7,90 € eli koko laatikon. Olutlaatikko III olutta maksaa kaupassa (24 tölkkiä) tarjouksessa noin 24 €, sama IV on Alkossa jo liki viisikymppiä. Virossa kolmoslaatikko on hieman reilun kympin, mutta maasta toisesta saat neloslaatikon kahdeksalla eurolla ja valikoima on laaja. Suosikki viskimme on Alkon listoilla, mutta liki satasen pullo, ulkomailta tuotuna noin kolmannes.

En yhtään epäile, että osa myös polttelee kotona ja pois alkoholinkulutuksesta ovat viininvalmistajat. Jos heillä taitoa ja huolellisuutta riittää niin väkevää viiniä saa halvalla tehtyä, etenkin oman maan antimista.

Nyt herää myös pieni epäilys, että tulevalla lailla poljetaan hieman EU:n varpaille. No onneksi ovat oikeusasteet, joissa tämäkin voitaneen ratkaista.

Juhlia on kesäaikana paljon. Juhlissa on lapsia ja autoilijoita, mutta myös heitä, jotka eivät nauti alkoholia lainkaan. Teetkö juomilla heistä silmätikkuja ja pilan kohteita? Monesti on ollut ikävä katsoa lasten tarjottavia. Typerä muovimuki ja vielä likaisen värinen, juomana pahimmillaan vedellä laimennettu limonadi.  Myös lapsi on juhlassa juhlavieras ja täten arvostettava. Kuten myös kuljettaja ja alkoholia nauttimaton. Monista juomista saa myös alkoholittoman version ja ne voidaan erotella lasein tai laseihin asetettujen koristeiden avulla. Itse muistelen lämmöllä nuoruuteni ravintolaa, jossa meille kuskeille oli parikymmentä alkoholitonta drinkkiä ja erittäin näyttävän näköisiä.

Uusi vuosi ja uudet kujeet

Otsikko vanha suomalainen sanonta. Ikävä kyllä kujeet hallitusherroilla ovat vanhat ja yhä uudelleen ja uudelleen hyökkäävät työtä tekevän kansalaisen kukkarolle.

Verot nousevat kautta linjan, jo pelkkään palkkaan kohdistuva taakka kohoaa. Päättäjien mielestä veronkorotus on maltillista, mutta paskan marjat sanon minä ja moni muu. Itse tuijotin ällistyneenä uutta verokorttiani, sillä nousua oli 7 % ja en todellakaan pidä sitä maltillisena. Etenkin kun tulot eivät prosenttipalkkalaisilla nouse.

Sekään ei ole mitään uutta, että alkoholi- ja tupakkaverot nousevat. Täten taas kuolee muutama ravintola ja viinaralli ulkomaille lisääntyy. Viime vuoden tilastot alkoholin kulutuksesta kertovat, että alkoholin kulutus on laskenut melkoisesti. Ei kyllä äkkiä usko kun asiakkaiden lasteja on auton perään lastannut.

Kiinteistöverot nousevat taas kerran sekä polttoainevero. Toki tämä valtiotieteiden maisteri Jorma Ollila (joka ansioituneesti oli alas ajamassa koko Nokia konsernia) teki tämän hienon 300 000 euroa maksaneen hienon tutkielman. Polttoaineveroon ei puututtaisi, mutta autoilusta perittäisiin euroja X/kilometri. Laitteiston hankkimiseenkaan ei tarvita kuin vaivaiset 460 miljoonaa euroa. Kaupunkilaiset maksaisivat enemmän, kun on noita julkisia yhteyksiä niin paljon ja taajassa. Minä käyn tuossa viereisessä kaupungissa töissä. Oma auto on välttämätön, sillä jos sen linja-autolla onnistuisi tekemään kestäisi odotteluineen matka suuntaansa pari tuntia, toki sillä edellytyksellä, että aikataulut, jotenkin sopivat työaikojen mukaan. Mistä näitä järjen jättiläisiä meille valtionhallintoon oikein sikiää?

Jo nyt on ollut uutisia, että tänä vuonna irtisanottavien määrä on huomattavasti suurempi. Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut, niin suorittava työ on katoamassa Suomesta.  Heille uudet lait kertovat karua kieltään, suora lainaus: " Irtisanottujen ja työttömäksi jääneiden henkilöiden asema heikkenee. Pitkään työelämässä olleille irtisanotuille maksetaan jatkossa korotusosaa tai korotettua ansio-osaa 90 päivää entisen 100 päivän sijaan.".

Nyt voi sitten valita itselleen sopivan terveyskeskuksen tai sairaalan. Missään ei kuitenkaan näy listoja siitä, mihin on lyhin jonotusaika ja parhaimmat lääkärit.

Lääkkeiden hintoihin tulee muutoksia siten, että halvat lääkkeet nousevat ja kalliit laskevat. Tämä tietää ongelmia, sillä monella ei oikein ole varaa niihin halvimpaankaan ja loppuuko sairauden hoito siihen, että henkilö ei yksinkertaisesti kykene lunastamaan osaa lääkkeistään. Monessa halvassa lääkkeessä, tietyillä annoksilla ja tietyllä diagnosilla ei lankea korvauksia lainkaan. Onko tässä katsottu pakkauksen hintaa? Epäilen, että on, sillä mediassa on kerrottu vain, että yli neljäkymppiä maksavat lääkkeet halpenevat. Itselläni tuo yksi lääke jatkaa hintansa korottamista ja ainoa lajissaan, joka minulle sopii. Viime vuonna maksoin 1,04 €/kpl ja nyt 1,15 €/kpl. Vastaavanlainen korotus tulee toistumaan monen kohdalla.

Sokerin hinta nousee, samoin kaakao ynnä monet sellaiset tuotteet, joissa on edes ripaus sokeria.

Näillä näkymin on valtiomme konkurssikypsä jo juhannukseen mennessä, sillä työtätekevillä ei oikeasti ole mahdollisuutta maksaa jatkuvasti kokoavia kustannuksia.