Jäähyväisvero

Verohallinto on nyt katkerana kuunnellut ja katsellut kun menestyvien yritysten johto muuttaa ulkomaille ja yhtenä syynä on perintövero, jota pohjoismaista ei kanna Ruotsi ja Norja.

Suomen verotuskäytäntö muistuttaa erehdyttävästi tv-sarjan, Kauniit ja Rohkeat seksielämää eli ristiin rastiin punkasta toiseen. Kansalaisten verotaakka on jo paljon kipukynnyksen yläpuolella. Tulovero on ainoa, mitä voit yrittää alentaa, kun tulot tippuvat. Muutoin maksat kaiken täysimääräisenä.

Vaikka olen pienituloinen, niin olisin valmis karistamaan tämän valtion tomut jaloistani, sillä katson verotuksen tuoton menevän ihan muualle, kuin tarpeeseen. Tässä kohtaaa herää kysymys, että käytetäänkö verorahoja oikein?

Autoilua verotetaan seitsemän miljardia vuodessa, mutta tiestön kunnostamiseen ei paria, kolmea miljoonaa löydy millään. Mihin siis katoaa tuo raha? Trafin ylläpitoon? Kreikan taloutta piti tukea miljardeilla, mutta reumasairaalalle ei löytynyt paria milliä, joten se lopetettiin ja nyt reumaa sairastavien hoito on osin hunningolla ja tästä saadaan lisääntyvät kulut terveydenhuoltoon ja eläköitymiseen sairauden vuoksi.

Asua pitää jonkinlaisessa kolosessa, mutta verotettua on tuokin. Oli asumismuoto mikä tahansa, niin kiinteistöveroa maksat ja tämä vero ei katso tulojasi vaan olit sitten suuri tai pienituloinen, niin tulet maksamaan saman prosentuaalisen maksun. Kiitos tästäkin vähästä. Koska asumme kylmässä pohjolassa, niin jollain lämmittää pirttiä pitää ja siitä maksamme energiaveroa ynnä alvia. Jess. Tartuntatauteja kun on pyritty ehkäisemään ja haittaeläimien elonmahdollisuuksia kaventaa, niin jätehuolto on järjestettävä ja ketään ei varmasti yllätä tämän veronalaisuus. Vesi- ja jätevesihuoltokin pitää hoitaa ja verot siitäkin maksaa. Jos vakuutat asuntosi, autosi, itsesi tai omaisuutesi, niin vakuutusveron maksat jokaisessa laskussa, joka on 23%.

Pahaakin pahempi on autoilun verotus. Liikua pitäisi, mutta julkinen liikenne ei toimi enää moninkaan paikoin. Jo auton ostaessasi joudut maksamaan veroa. On polttoainevero + alvi, ajoneuvovero, dieselvero (käyttövoimavero). Vakuuttaa on pakko, joten tuo vakuutusvero tulee kaupan päälle. Katsastaa on pakko ja sen edellytyksenä on tuo vakuutus ynnä katsastuksesta veroina alvi. Tosin katsastuksen laatuun en puutu, sillä se on sitten jo ihan oma lukunsa. Korjata täytyy välillä ja siitä menee alvia ja mahdolliset jätemaksut ja niistä sitten on omat veronsa. Ja sitten ihmetellään miksi Suomen autokanta on Euroopan vanhinta.

Syödäkin pitää ja jokaisesta leipäsiivusta maksat 14 % veroa ja jos siinä on ripaus makeutusta, niin maksat vielä makeisveroa. Peseytyminen ja vaatteidenpesu maksaa eli vesi- ja jätevesi alvia 24 %, kuten saippua, pyykinpesuneste ja shamppoo.

Alkoholin verotus Suomessa on jo taivaissa, joten sitä tuodaan muualta. Tämä on EU:n ainoa hyvä puoli. Alkoholissa on veroja noin 60-80%. Kotipoltto on lailla kielletty ja jos sitä ryhtyy harrastamaan, niin sanktiot ovat valtavat. Jos olet vielä suuri syntinen ja tupakoit, niin veron aste on noin 55 % ja alvi.

Viimein päästään perintöveroon eli jokainen kuolee jossain kohtaa ja elämän aikana on maallista mammonaa kertynyt jonkin verran. Vainaja on maksanut tuota kiinteistöveroa omaisuudestaa jo vuosia X. Hän on maksanut myös sekalaisen kokoelman veroja tuloistaan, vakuutuksistaan, tieto- ja teleliikenteestä, ajoneuvostaan, ruuastaan, lääkkeistään, lehdistään, kirjoistaan, karkeistaan, oluestaan, jne. Hänen omaisensa ovat maksaneet myös näitä veroja vuosia X. Omaisille lankeaa surun lisäksi maksettavaksi perintövero. Perunkirjoituksessa määritellään vanajan omaisuuden arvo ja yhden perunkirjoituksen nähneenä mietin, siihen kirjatun käyttövaatteiden arvon. Kuka maksaa minun alus- tai pyjamanhousuista penniäkään? Roskiskamaa ja siitäkin vielä maksat 24 % alvia.

Kuka on pätevä arvioimaan pesän arvon? Mediassa on ollut paljon puhetta kiinteistöistä, jotka ovat arvottomia, jopa kaupungeissa. Pankki on arvioinut kohteen kalliimmaksi ja sitä vastaan lainaa myöntänyt, mutta tänä päivänä sen arvo onkin paljon alle puolet siitä. Fabergénin munia tuskin löytyy, mutta miten määrittyy muun omaisuuden hinta.

Ymmärrän näitä yrittäjiä, sillä omaisuus on sidottu yhtiöön ja kuoltua voi perintöveron osuus nousta niin suureksi, että se syö yhtiön tuloksen miinukselle. En yhtään ihmettele, että verotuksen vuoksi yhtiöt liputtavat itsensä maasta pois.

Janne Marttinen ja Hannu Kuortti verohallinnosta eivät halunneet tarkemmin täsmentää, mutta linja on EU:n mukainen. Herrat saavat palkkansa verorahoista, joten voimme jättää tämän huomioitta, sillä ilman minun maksamia veroja he eivät saisi lainkaan palkkaa. Tosin he näillä keksinnöillä turvaavat omat palkkansa, vaikka kansalaiset ovat palkkatulonsa menettäneet töiden karattua maailmalle.

Minun veromaksukertymästä rahoitetaan presidentti, hallitus sekä sekalainen kokoelma ministeriöitä ja valtionvaltaa. Miksi minun pitää maksamillami veroilla tukea:
- polittista toimintaa (lue: puoluetuki)
- maahanmuutoa, joka on hallitsematonta ja suurin osa elää sosiaalihuollon varassa
- kehitysapua, jotka eivät yleensä kohdistu sinne minne pitää
- Kreikan tukilainat
- EU:n määrärahat
- TE-keskuksen ylläpito
- kotouttaminen, joka on tunnetusti perseellään ja pahasti (ks. rikostilasto)
- valtionvelan korot (en ole sitä velkaa hakenut)

Miksi minä maksan veroja, jotka eivät hyödytä minua lainkaan. Oma kotikatuni ja tiestö muutenkin ovat pahemmat kuin ajokortin saatuani ja se on jo sen ikäinen, että pääsee ruattinlaivalle viikonloppuna ilman vanhempien valvontaa. Lääkäriin en pääse, sillä jonot ovat viikkojen mittaiset. Onko syynä se, että lääkäreiden pitää hoitaa kirjaaminen itse.  Lumen auraus tapahtuu kenties pari pertaa talvessa, muutoin ajellaan nietosten keskellä.

Tahtoisin harrastaa herrojen Miettinen ja Kuortti kritisoimaa harmaata taloutta. Miten voin kiertää kaiken verotuksen, jolla elätetään herroja itse. Vouti vie tuhkatkin pesästä, sanotaan ja nyt sen tekee verottaja. Mutta tämä on vanhaa perintöä, sillä Joosef ja Mariaa joutuivat matkaamaan verolle pantaviksi.

Olisiko mahdollista määrittää, mihin veromarkat käytetään? Herroille Miettinen ja Kuortti en antaisi senttiäkään,sen paremmin kuin maahanmuttajille. Tahtoisin veroni käytettäväksi hyvään ja toimivaan terveydenhuoltoon.

Uusi vuosi ja uudet kujeet

Otsikko vanha suomalainen sanonta. Ikävä kyllä kujeet hallitusherroilla ovat vanhat ja yhä uudelleen ja uudelleen hyökkäävät työtä tekevän kansalaisen kukkarolle.

Verot nousevat kautta linjan, jo pelkkään palkkaan kohdistuva taakka kohoaa. Päättäjien mielestä veronkorotus on maltillista, mutta paskan marjat sanon minä ja moni muu. Itse tuijotin ällistyneenä uutta verokorttiani, sillä nousua oli 7 % ja en todellakaan pidä sitä maltillisena. Etenkin kun tulot eivät prosenttipalkkalaisilla nouse.

Sekään ei ole mitään uutta, että alkoholi- ja tupakkaverot nousevat. Täten taas kuolee muutama ravintola ja viinaralli ulkomaille lisääntyy. Viime vuoden tilastot alkoholin kulutuksesta kertovat, että alkoholin kulutus on laskenut melkoisesti. Ei kyllä äkkiä usko kun asiakkaiden lasteja on auton perään lastannut.

Kiinteistöverot nousevat taas kerran sekä polttoainevero. Toki tämä valtiotieteiden maisteri Jorma Ollila (joka ansioituneesti oli alas ajamassa koko Nokia konsernia) teki tämän hienon 300 000 euroa maksaneen hienon tutkielman. Polttoaineveroon ei puututtaisi, mutta autoilusta perittäisiin euroja X/kilometri. Laitteiston hankkimiseenkaan ei tarvita kuin vaivaiset 460 miljoonaa euroa. Kaupunkilaiset maksaisivat enemmän, kun on noita julkisia yhteyksiä niin paljon ja taajassa. Minä käyn tuossa viereisessä kaupungissa töissä. Oma auto on välttämätön, sillä jos sen linja-autolla onnistuisi tekemään kestäisi odotteluineen matka suuntaansa pari tuntia, toki sillä edellytyksellä, että aikataulut, jotenkin sopivat työaikojen mukaan. Mistä näitä järjen jättiläisiä meille valtionhallintoon oikein sikiää?

Jo nyt on ollut uutisia, että tänä vuonna irtisanottavien määrä on huomattavasti suurempi. Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut, niin suorittava työ on katoamassa Suomesta.  Heille uudet lait kertovat karua kieltään, suora lainaus: " Irtisanottujen ja työttömäksi jääneiden henkilöiden asema heikkenee. Pitkään työelämässä olleille irtisanotuille maksetaan jatkossa korotusosaa tai korotettua ansio-osaa 90 päivää entisen 100 päivän sijaan.".

Nyt voi sitten valita itselleen sopivan terveyskeskuksen tai sairaalan. Missään ei kuitenkaan näy listoja siitä, mihin on lyhin jonotusaika ja parhaimmat lääkärit.

Lääkkeiden hintoihin tulee muutoksia siten, että halvat lääkkeet nousevat ja kalliit laskevat. Tämä tietää ongelmia, sillä monella ei oikein ole varaa niihin halvimpaankaan ja loppuuko sairauden hoito siihen, että henkilö ei yksinkertaisesti kykene lunastamaan osaa lääkkeistään. Monessa halvassa lääkkeessä, tietyillä annoksilla ja tietyllä diagnosilla ei lankea korvauksia lainkaan. Onko tässä katsottu pakkauksen hintaa? Epäilen, että on, sillä mediassa on kerrottu vain, että yli neljäkymppiä maksavat lääkkeet halpenevat. Itselläni tuo yksi lääke jatkaa hintansa korottamista ja ainoa lajissaan, joka minulle sopii. Viime vuonna maksoin 1,04 €/kpl ja nyt 1,15 €/kpl. Vastaavanlainen korotus tulee toistumaan monen kohdalla.

Sokerin hinta nousee, samoin kaakao ynnä monet sellaiset tuotteet, joissa on edes ripaus sokeria.

Näillä näkymin on valtiomme konkurssikypsä jo juhannukseen mennessä, sillä työtätekevillä ei oikeasti ole mahdollisuutta maksaa jatkuvasti kokoavia kustannuksia.

Euroopan pankkikriisi

Viimepäivien lehtiotsikoissa on ollut runsaasti kirjoituksia eurooppalaisten pankkien kriiseistä. Irlanti, Islanti ja Kreikka kaatuivat ensin ja nyt seuraa Espanja. Suomen EU:ta ja euroa pokkuroivat herrat avaavat taas rahahanat auki, veronmaksajien riemuksi. Seuraavaksi avataan rahahanat Italialle.

Kuka päättäjistä muistaa Suomen pankkikriisin 1980-1990 -lukujen taitteessa ja 90-luvun alun laman. Tuskin kukaan, sillä he eivät siitä kärsineet vaan tavalliset veronmaksajat. Kasinotalouden pankkien hallitsematon luotonanto johti pankkikriisiin, jonka laajuus paljastui pikkuhiljaa ja lähes päivittäin pankit kertoivat luottotappioistaan. Lopulta valtio antoi pankeille pääomalainaa yhteensä 7,9 miljardia markkaa ja tuon summan takia joutui tavallinen veronmaksaja suurelle säästökuurille. Tavalliselle veronmaksajalle tuo pankkikriisi tuli maksamaan noin 50 miljardia markkaa.

Muistan tuon ajan hyvin. Silloisella työmaallani jouduttiin säästämään kaikesta ja lopulta tuli äitienpäivän aattona talouspäälliköltä ilmoitus, että ellei säästökohteita löydy, niin toimipisteemme lopetetaan ja henkilökunta irtisanotaan. Silloinen päällikköni kysyi minulta, että keksitkö mitään säästöjä, jotta tämä pelastuisi. Hän oli ollut toimipisteen päällikkö vuodesta 1964. No, minä kasvatin otsaani kymmenmetriset sarvet ja naputin kirjoituskoneella säästöjä ja ne koskivat pääsääntöisesti johtoporrasta. Esimerkiksi talouspäällikön vakanssia, josta muistin aiemmin toimineen talouspäällikön, joka sanoi talon olevan niin pieni, että sen taloushallinnon hoitaa vasemmalla kädellä, joten esitin, että joku kaupungintalon talouspäälliköistä hoitaa homman. Arvatkaa ilahtuiko tuo talouspäällikkö säästöesityksistäni. Ei hän katsoi säästötuotoksen olleen päällikköni tekoja ja lakkasi jopa tervehtimästä päällikköäni. No, toimipisteeni jäi eloon, mutta sen budjettia leikattiin 40 %. Kuten isoisäni sanoi: "Kun keinot loppuu, niin otetaan kostit avuksi". Siinä tilanteessa keksimme uskomattomia konsteja selvitäksemme niillä eväillä, joita oli.

Eivät loppuneet minun maksuni pankeille ja valtiolle. Lomarahat vaihdettiin vapaiksi useana vuonna ja arvaa vaan saiko tuon vapaan yhtenä pätkänä. No ei vaan ne ripoteltiin pitkin vuotta ja kun jokaiselle tuli tuo vapaa, niin toimipisteessä tehtiin koko ajan vajaalla miehistöllä. Yllättäen nousi myös liikevaihtovero (nykyisin arvonlisävero) 12 %:sta 16%:n ja lopulta 18%:n. Lisäksi tuli väliaikainen autovero, perusteluina, että tiet saadaan pidettyä kunnossa. Siitähän herrat keksivät uuden rahasammon ja nyt meillä on käyttövoimamaksu, kun EU kielsi autoveron. Polttoaineen hinta nousi ja hinnannousun syynä olivat verot. Veroja verojen perään eli tuli kiinteistövero, jonka perusteltiin sillä, että asuntoihin johtavat tiet ja vesi- ja viemärijohdot pidettyä kunnossa. Kyllä saatiin, tiet ovat kuin kyntöpeltoa, vesi- ja viemärijohdot sisältävät paikka paikan vieressä eli nekin rahat katosivat valtion pohjattomaan kirstuun. Lisäksi tulivat terveyskeskusten väliaikaiset vuosimaksut ja päivystysmaksut, jotka ovat edelleen voimassa eli se väliaikaisuudesta. Sitten tulivat pankkien palvelumaksut ja niiden laajuus on kuin Venäjän maa. Kumma kyllä talletuskorkoja pankit maksavat, mutta ne ovatkin sitten verollista tuloa. Minulla on muinoinen säästötili ja sen korko viimevuodelta oli 0,04 euroa. Paljonko verottaja hyötyy tuosta?

Tuon laman ja pankkikriisin vuoksi moni päätyi hautaan tai mielisairaalaan. Vouti vei tulot, kodin, yrityksen, jne. Koululaiset eivät saaneet uusia kirjoja vaan niitä kierrätettiin ja kierrätetään yhä.  Tuntuu järkyttävältä, sillä omana kouluaikana ainoa kierrätyskirja oli virsikirja. Kynät, pyyhekumit, vihkot ja muut tarvikkeet joutuivat vanhemmat hankkimaan yhä pienenevin tuloin ja kustantavat ne yhä.

Olemme taas tuon edessä. Silloin ei kukaan maa meitä auttanut ja nyt me syydämme rahaa noille ketku pankeille. Ei taida tuo 50 miljardia edes euroina riittää.

Suora siteeraus lehdestä: "Jos Suomi jättäytyisi lainapäätöksen ulkopuolelle, seuraisi tästä syvä poliittinen kriisi euroalueella ja koko EU:ssakin. Suomen mahdollisuudet jatkaa euroalueen täysivaltaisena jäsenenä olisivat tällaisen päätöksen jälkeen kyseenalaiset, Urpilainen sanoi."

Hei Urpiainen, eikö olisi ollut viisaampaa jättäytyä euroalueen ulkopuolelle, kuten Tanska, Ruotsi ja Norja, joiden talous on vaan parantunut. Kreikkahan kaunisteli talouslukujaan roimasti, että pääsi euroon. Nyt meidän verottaja pitää kampanjaa yllä, jossa varoitetaan harmaasta taloudesta, jotta verottaja ja siten valtio ja täten sinä saat osuutesi. Edustaja Urpiainen, voisitko kertoa minulle, miksi kaksi vuotta sitten yhden lääkkeeni hinta oli hieman yli kolme euroa ja nyt liki kaksitoista. Älä edes yritä selittää inflaatiota tai vastaavaa.

Nyt on europankkeja tuettu suurin summin ja veronmaksajan taakka taitaa olla parinkymmenen tuhannen euron verran.  Niitä rahoja ei koskaan saada takaisin, vaan ne lankeavat tavallisille veronmaksajille. Sitä paitsi Urpiainen, miksi meidän pitäisi olla euroalueen täysivaltainen jäsen. Eurosta ei ole ollut kuin yksi hyöty eli matkatessa useaan maahan ei tarvitse vaihtaa valuuttaa, muutoin siitä on ollut vain harmia. Euro on ollut käytössä kymmenen vuotta ja kun euro tuli, niin yksi euro oli 5,94573 markkaa. Nykyisin kun hintojen kehitystä on katsellut 1 € = 1 FIM.

Urpiainen ja kumppanit pelkäävät poliittista kriisiä, jos Suomi jättäytyy lainanäytelmän ulkopuolelle. Hyvä Urpiainen, siitä ei tule poliittista kriisiä (vähän sanomista korkeintaan), mutta nöyristelystänne tulee kriisi tieliikenteeseen. Sallitte noiden eteläisten EU-maiden hyväksyä rengasdirektiivi, vastoin esityksiä. Maksaako valtio minulle kaikki vahingot, jotka aiheutuu pilipalirenkailla ajavan EU:n jäsenvaltioon rekisteröidyllä ajoneuvolla, jossa on direktiivin mukaiset renkaat, mutta täysin soveltumattomat pohjoisiin olosuhteisiin.

Urpiainen ja kumppanit, Ruotsi säilytti kruunun maksuvälineenä ja valodirektiiville he totesivat, että meillä on pitkät, pimeät talvet, joten valoja tarvitaan ja ajoneuvoissa sallitaan valot. Te menitte ja hyväksyitte tuon valodirektiivin ja meikäläiset joutui peittämään valoja. Niin meillähän ei ole pitkää, pimeää talvea.

Ottakaa nyt viimeinkin järki käteen ja myöntäkää, että koko homma on fiasko. Vaikka vaatisitte mitä vakuuksia tahansa, niin ikinä ei niitä rahoja takaisin saada. Sen laskun maksavat tavalliset suomalaiset kohonneina veroina, ym. maksuina. Suosittaisin nyt lämpöisesti irtaantumaan koko EU ja eurohommelista. Mitäpä, jos kysyisitte apua Tanskan kuningatar Margareta II. Hänen arkistoistaan saattaa löytyä kollegansa I sopimusluonnokset Kalmarin unionista, joka toimi vuosina 1397–1523. Ja, jos historian tunteja muistan, niin unioni oli vapaakauppa-aluetta ja muistaakseni siihen pohjautuen sai jo ammoin Pohjoismaissa kulkea henkilöllisyystodistuksella. Unohtakaa jo tuo EU ja euro. Ikinä meillä ei ole yhteistä kieltä ja jokainen katselee omien arvojensa pohjalta asioita ja saamme yhä järjettömämpiä direktiivejä.