Energia- ja sähköpula

Eilisessä aamun aviisissa oli juttua energiasta otsikolla Lämmittäminen ei ole kaasun varassa. Nyt on ollut paljon kirjoituksia sähkön ja kaasun pulasta ensi talvena ja kehoitettu säästämään energiaa. Jopa EU:n komissio on kehoittanut jäsenmaitaan vähentämään kaasun kulutusta 15 % elokuun alusta maaliskuun loppuun. Samaa ovat eri mediat toitottaneet sähkön osalta. On väläytetty, että Suomessa voidaan ensi talvena joutua säännöstelemään sähköä ja tekemään parin tunnin sähkökatkoja talouksille.

Suomen sähkönsiirron kantaverkon ylläpitämisestä ja kehittämisestä vastaa Fingrid, joka vastaa siitä, että sähköä on niin paljon kuin tarve on. Lainataan hieman aamun aviisia: "Vasta viimeinen keino on alkaa kuluttajatasolla säännöstellä sähköä. Jos saamme käskyn Fingriditiltä, niin katkomme kiertävästi ihmisiltä sähköjä, noin kahden tunnin ajaksi. Ilmoitamme aina, ketä sähkökatko koskee ja milloin se tapahtuu.". Varautukaamme sitten pahasti pienhiukkasia levittelevillä kynttilöillä talven pimeydessä.

Sähkökatko ei vielä parissa tunnissa pakastinta sulata, mutta sähkölämmitteinen kämppä saattaa viiletä pakkasilla melkoisesti. Itsellä on takat ja hella sekä leivinuuni, joten pärjään niin lämmön kuin ruokahuollon puolesta. Tosin se edellyttää päärakennuksen piipunpään korjausta, mutta onneksi löysin muurarin, joka ei pelkää katolle kiipeämistä. Seitsemänkymmenluvulla tehtiin paljon taloja, joissa on pelkästään sähkölämmitys, joten vilu voi tulla. Kaukolämpötaloissa ei tule kuin pimeysongelma.

Jo nyt kehoitetaan säästämään sähköä ja sammuttamaan ei-välttämättömät sähkolaitteet. Eipä kesällä juuri ylimääräisiä sähkölaitteita ole käytössä, ellei kotia viilennetä lämpöisinä päivinä sähköllä. Itse asun liki satavuotiaassa puutalossa ja pakosta helteillä huoneiden lämpötila nouseen, mutta olen huomannut kropan tottuvan nopeasti kuumuuteen, joten helteet eivät nukkumista ole häirineet.

Lainataan taas hieman: "Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelän mukaan mahdollinen säännöstely ajoittuisi todennäköisesti kylmille pakkaspäiville aamulle ja illansuulle. Sähkökatkoa ei toteutettaisi kaikkialla, kuten sairaaloissa. Leskelä kehottaa kuluttajia tekemään oman osansa sähköpulan hillitsemiseksi.". Mihin se sähköpula perustuu Suomessa?. Meillä on vesi-, ydin-, tuuli- ja aurinkoenergiaa. Tänä vuonna ei ole ollut pitkiä kuivuusjaksoja, joten vesivoimaa riittää. Oman osansa energiahuoltoon toisi Olkiluoto 3:nen, jos se joskus valmistuu. Myöhässä tuo tuntuu olevan yhden kymmenen vuotta. Ei olisi pitänyt ostaa ranskalaisilta, kuten puolisoni on osuvasti todennut, että raskalaisilta pitäisi kieltää autojen valmistus kokonaan ja keskittyisivät siihen, mitä osaava eli viinin, konjakin ja shamppanjan valmistukseen.

Sähkö- ja energiapulaa on perusteltu Venäjän aloittamalla sodalla Ukrainassa, mutta mielestäni tämä ei ole totta, sillä jo viime talvena puhuttiin pulasta. Venäjä on lopettanut niin kaasun, sähkön ja puun tuonnin Suomeen. Puuta meillä on omasta takaa, joten se ei vaikuta hakkeella toimivissa voimalaitoksissa mitenkään. Venäjältä tuodun sähkön osuus on marginaalinen ja se korvautuisi monin kertaisesti jos Olkiluoto kolmonen saadaan toimintaan. Kaasua käyttää lähinnä teollisuus ja Helsinki lämpiää kivihiilellä, jota sikäläiset viherpiiperöt eivät noteeraa ympäristön tuholaiseksi, kun koti pysyy lämpöisenä.

Fingridillä on myös varavoimaa, joka vastaan Olkiluoto kolmosen tehoja ja voidaan hätätilanteessa käynnistämään. Koska Olkiluoto kolmonen myöhästyy jälleen eikä Ruotsista ja Norjasta saada ostettua sähköä, niin varavoimaa voidaan joutua käyttämään. Sitä artikkeli ei selvitä, että millä energiamuodolla nämä varavoimat käyvät ja artikkelin mukaan ne eivät ole ratkaisu pulaan. Akkuja on esitetty tasaamaan kulutuspiikkejä, mutta niiden aikaväli on lyhyt eikä esimerkiksi 36 tunnin varautuminen niillä häiriötapauksessa ei onnistu.

Monissa suurissa kaupungeissa suurin osa talouksista lämpenee kaukolämmön avulla, jota voidaan tuottaa eri tavoin. Huoltovarmuuden suhteen teki vihreä hallituksemme huonon päätöksen, että turve ei ole uusiutuva ja korotti sen verotusta. Toisin menetteli Ruotsi, joka totesi sen uusiutuvaksi. Moni kaukolämpövoimala toimii myös kaasulla ja nyt olaan hankkimassa nesteytyten maakaasun saatavuudeksi LNG-laivaterminaalia Inkooseen. Se ehkä helpottaa.

Tämä sähkö- ja energiapula tulee taas vaikuttamaan nuorison pahoinvointiin, sillä ilmastokriisin aiheuttamaan pahoinvointiin liittyy nyt myös sähkö- ja energia-ahdistus. Milläs sitä käteen kasvanutta kapulaa lataa, jos ei sähköä ole. Lisäksi aamun sähkökatkoksiin, kuinka monta ilmoitus tavoittaa. Itselläni on etu puuhellasta, jolla saa aamusumpit kiehautettua ja lämpöä koleaan pirttiin. Tulee mielenkiintoinen talvi.

Energiatodistus

Lueskelin taasen päivän aviisia ja aihe oli siellä esillä. Loppupeleissä jäi täysin arvoitukseksi sen kriteerit. Luinpa vielä tuon lainkin ja yhtä ympäri pyöreä sekin oli. Kuitenkin tuon perusperiaatteena on mitata, paljonko energiaa ko. talo/taloyhtiö käyttää ja mittarina näyttäisi olevan kilowatit. Lämmityskulut kiinteistössä on pääsääntöisesti muuttumattomat, mutta yksi kuumaverinen taloyhtiössä nostaa lukemia pitäessään ikkunaa auki läpi vuoden. No, siitä, kuka on todistuksen antaja ja mikä on hänen pätevyytensä on ihan omat teoriansa. Taloyhtiöissä se on hallituksen puheenjohtaja ja hän voi olla ammatiltaan ihan mitä tahansa.

Meillä on tehty siis oikein laki ja kupongin voi antaa kuka vaan. Menee hieman yli minun oikeustajun. Itse asun omakotitalossa, mutta mietin paljon taloyhtiöissä asuvia. Onko todistus todella pätevä, jos hallituksen puheenjohtajana on vanha kansakoulun opettaja tai parturi-kampaaja (anteiksi, ammatit ovat tuulesta temmattuja). Lakia on myös tarkoitus laajentaa koskemaan yhä vanhempia asuntoja.

Suora lainaus laista: " Erillisen energiatodistuksen liitteenä tulee antaa suosituksia rakennuksen energiatehokkuuden parantamiseksi.". Muutama päivä sitten oli päivän lehdessä kirjoitus vanhasta talosta, joka oli peruskorjattu 2000-luvulla ja talosta oli tullut homepesä. Talo oli maalattu lateksilla umpeen ja sisällä lasikuitutapetit. Hengittänyt ei poloinen enää. Presidenttiemme kesäasunto Kultaranta oli myös tuhoutumassa. Vanha rakennus ja muovia muovin perään. Keittiö siellä oli muistaakseni pahimmassa kunnossa. Kaikki vain energian säästämiseksi lämmityksessä. Näin on tapahtunut monessa vanhassa rakennuksessa ja näitä hometaloja on paljon.

Montako pistettä energiatehokkuudesta saa uusi talo, jossa eristeet (nykyrakentamistyylillä) ovat vetäneet vettä, pölyä, ym. kiitettävästi useiden kuukausien ajan. Entäpä vanha lautataloni, jossa saha- ja kutterinpurut ovat kuivia. Kaukolämpö saa pisteitä, suora sähkölämmitys ei ja siitäkin kiistellään, millä sähkö on tuotettu eli saako tuulivoimasähkö enemmän pisteitä kuin turvesähkö. Entäpä kun meillä on käytössä puulämmitys, joka on uusiutuvaa energiaa vai laskeeko pisteitä pienhiukkaset. Mitataanko puulämmityksessä vuodessa käytettävien halkojen määrä vai miten uusiutuvan energian käyttö mitataan? Onko rivitalo A-luokassa, kun kaikkiin asuntoihin on hankittu takka ja talo pitää lämpönsä kuin seula? En tiedä mitä materiaalia on eristeet tänä päivänä, mutta usein suositaan orgaanisia kuituja. Vettä kun sellainen saa, se alkaa lahota ja sen seurauksena kutistua. Onko tällaisella eristeellä vuorattu talo, nykyrakentamisella enää 20 vuoden kuluttua edes Ö-luokassa?

Kun asuntoa, oli se sitten omakoti- rivitalo- tai kerrostalo, remontoidaan energian säästön nimissä, niin katsoisin, että pitäisi antaa myös selkeät määräykset käytettävien materiaalien laadusta. Onko vanhaan puutaloon syytä lykätä muovia muovin perään ja tukkia luonnollinen ilmankierto. Joo, tiedetään tämä vanha lausunto, vetää ovista ja ikkunoita. Siitä huolimatta, remontoimattomissa vanhoissa taloissa elää terveitä ihmisiä. Olisiko asetettava myös vaatimukset rakennettaville taloille, ettei villat ole ulkona vettymässä ja vesitöissä ei hutiloida?

Energiatodistusta ei tarvita mm. kirkoilta. Jihuu, huonosti korjatussa kirkossa saa väki käydä ja työntekijät voida huonosti ja kun se on vielä museoviranomaisten suojassa, niin kaikki on kunnossa.

Takavuosina on esitetty kodin remonttikirjaa. Tämä oli loistava idea, mutta toteutus huono. Kirjan oli netissä ja yritin siitä itsekin tehdä soveltuvaa, mutta ei onnistunut. Ostin talon 1988 ja kirjassa oli mm. teksti, mikä on alkuperäinen maali ulkoseinissä. Miten voisin vastata, sillä talo on rakennettu vuosikymmeniä ennen syntymääni ja on vanhempi kuin omat vanhempani. Ikkunan pokia kunnostaessani havaitsin ne lyijynvalkoisella pohjamaalatut. Kysyttiin myös arkkitehtiä lvi-suunnittelijaa. Kuka lienee Klubi-askin kylkeen raaputtanut, putkista ei ole tietoa kuin kuuman veden osalta ja sen suunnittelin itse. Kirjassa oli myös kohta maaperästä. Ok, sen tiedän, että se on savimaa. Tyhjä tontti alueelta rakennettiin ja meille naapureille tuli tulvaongelma keväisin, kun vanha puinen salaojaputki rikottiin. No, perustukset ovat roudan rikkomat olleet jo 40-luvulta. Muuten meidän vanhasta talosta, jota en pidä pahana syöppönä. Seitsemän tulisijaa, lämmintä tilaa noin 110 neliötä, vuodessa 20 kuutiota puuta (sisältäen kesän grillaukset + erinäiset saunaillat, sillä saunan kuuma vesi on puilla). Suurin sähkön haukkaaja on lämminvesivaraaja ja sähköä menee vuodessa noin 2500 kWh.

Herääkin kysymyksiä tuon lain kohdalla. Miten se saadaan yhtenäiseksi, kun taloja ja eristeitä on erilaisia ja eri aikakausilta sekä remontintekijöitä on ollut joka lähtöön?  Kuka on pätevä todistuksen antaja ja kuinka se määritellään? Tiedämme rakennusvalvonnan virkamiehet, jotka yhdelle sallivat yhtä ja toista ja toiselta kieltävät kaikki (viitaten autokatsastus). Jos kerran energiaa pitää säästää, niin kai me koko kortteli saadaan pystyttää tuulivoimala pihaamme? Kun tämä on EU:n direktiivien pohjalta, niin saneleeko jälleen lämpöinen etelä lait kylmälle pohjolalle? Jos näin on, niin saa Kreikka ym. lämpöisen maiden väki maksaa meille ylimääräisistä eristeistä ja ikkunatiivisteistä. Näyttää siltä, että tämä on uusi rahasampo valtiolle, kuten oli kiinteistöverokin ja kaikki vain EU:n direktiivien vuoksi. Sanoisin tätä huijaukseksi.