Otsikoissa on nyt ollut Kreikan taloustilanne ja sitä seurannut kansanäänestys. Alun perin Kreikan johto kaunisteli valtion taloudellisen tilan, jotta se pääsisi EU-maaksi ja eurovaluuttaan. Nyt on kupla puhjennut.
Jotenkin tuntuu siltä, että oli luonnollista, että kreikkalaiset äänestivät lainaehtoja vastaan. Tämä siksi, että epäilen äänestäjien olleen tavallisia duunareita ja eläkeläisiä, joiden niskaan lainasopimusten maksu kasautuu. Samoin on käynyt Suomessa eli nykyinen taloudellinen ahdinko kaatuu tavallisten kansalaisten maksettavaksi, kuten tuo 1990-luvun alun pankkikriisikin. Raharuhtinaat ovat jo omaisuutensa muualle toimittaneet jo aikoja sitten ja kuten uutisissa todettiin, niin yli kymppitonnin talletuksia ei enää pankeissa ole.
Nythän on tilanne se, että myymälät ovat tyhjentyneet tavaroista ja asiakkaista. Apteekkari kertoi ostaneensa omilla varoillaan peruslääkkeitä, mutta niihin ei ole enää varaa ja hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Ruokakauppiaalla ei mene sen paremmin, sillä myytävää ei saada uutta ja asiakkailla ei ole enää rahaa maksaa ruokiaan. Monella ei myöskään ole varaa maksaa sähköä, vettä tai vuokraansa, joten ne lienee irtisanottu. Kuolonuhreja tässä sodassa ei lasketa, tapahtui kuolema sitten hoitamattoman sairauden tai oman käden kautta.
Kreikkalaiset itse ovat vaatineet niitä johtajia, jotka tämän tilanteen ovat aiheuttaneet, vastuuseen teoistaan. Korruptio on maassa yleistä ja kun valtaan on päästy, niin omat edut on turvattava. Julkinen hallinto on siellä suurta ja jos siitä otetaan esimerkkinä Karamanlis:n hallitus, niin uusia virkamiehiä palkattiin muutama kymmenen tuhatta. Sama ilmiö on ollut myös Suomessa, sillä julkishallinto on liian suurta. Selkeää korruptiota meillä ei sentään ole, mutta hyvä veli akseli on samaa vastaava ja onhan noita omaan laariin kerääjiä ollut meilläkin.
Kansanäänestyksen tuloksen loppunäytös onkin sitten jo erittäin mielenkiintoinen. Useat ovat vaatineet Kreikkaa ulos EU:sta ja eurosta. Jos Kreikka päätyisi takaisin drakmaan, niin arvelen, että se jäisi kellumaan hetkeksi ja putoaisi sen verran alas, että kreikkalaiset tuotteet olisivat hyvin edullisia ja turistit alkaisivat kiinnostua maasta uudelleen. Tämä olisi keino saada maa taas jaloilleen. EU-herroille taas Kreikan ero EU:sta voisi olla pelottava tilanne, sillä lumipallon tavoin, se saattaisi houkuttaa myös muita irtautumaan EU:sta. Rinnakkaisvaluutta on yksi mahdollisuus, sillä onhan aiemminkin käytetty niitä. Tuossa suuressa naapurikaupungissa sai aikanaan tehtaan työläiset osan palkastaan tehtaan poletteina, joilla sai ravintoa, raitiovaunu maksun suoritettua, jne. Yhtiö lunasti poletit selvällä rahalla (tämä tapahtui laman aikana, jolloin käteistä oli vähän liikkeellä). Arvoitukseksi jäänee toistaiseksi.
Sitten ovat nämä sössineet pankit, joita Suomen 1990-luvun pankki kriisissä tuettiin kovin ja summat revittiin kansan nahasta. Islantilaiset pistivät sössivät pankit alas. Mikä ihmeen valta on näillä pankeilla, jotka saavat tehdä ihan mitä niitä haluttaa. Valtion johto sössii ja vastuu vapaus hoituu uusilla vaaleilla. En tiedä miten yksilön taloudellinen ahdinko Kreikassa hoidetaan, mutta luulisin, ettei sillä tavallinen kansalainen saa sen enempää armoa kuin meillä Suomessakaan eli vouti vie tuhkatkin pesästä. Toisin sanoen raaka velkajärjestely tai omaisuus myyntiin. Miksi tällaista ei voi tehdä pankille tai valtiolle?
Kävi miten kävi, mutta Suomi on jo menettänyt antamansa vakuudet ja lainat. Meidän kansalaisten maksettavaksi tulee miljardeja, joiden arviot liikkuvat kymmenissä ja sadoissa miljardeissa. Kenen päättäjän pään minä saan laittaa vadille? Minä en ole luvannut sinne edes puolta punaista puu penniä, joten minulta ei voitane vaatia niihin talkoisiin senttiäkään.
Näistähän kirjoitin jo touko- ja kesäkuussa 2011.
Teksti ei tule haudan takaa, vaikka nimi sinne viittaakin eikä se haudanvakavaa ole myöskään. Korkeintaan kaapin takaa tai sen sisältä, mutta ihka elävästä maailmasta.
torstai 9. heinäkuuta 2015
keskiviikko 8. heinäkuuta 2015
Pakolaiskriisi
Pitkään on ollut puhetta pakolaisten, turvapaikan hakijoiden ja muutoin paremman elintason perässä tulevista etelän kansoista. Välimeri on monen haudannut ja salakuljettajat rahastavat maltaita, jotta pääsy Eurooppaan onnistuu. Vaatimukset muutamista maista ovat olleet selkeät eli taakka on jaettava kaikkien EU-maiden kesken.
Kurjistuva taloustilanne on saanut monet maat takajaloilleen, sillä tulijoiden elatukseen kuluu rahaa ja rajavalvontaa on tiukennettu ja peräti aitoja rakennettu. Kokemukset aiemmin tulleiden käytöksestä ja sopeutumisesta eivät olleet mairittelevia, joten lisää ei tahdota ja kansallispuolueet ovat niittäneet voittoja kukkahattutätien silmien alta ja taasen on paljon rasismia liikkeellä, kun emme ymmärrä heidän hätäänsä.
Miksi ottaa lisää, kun edellisiäkään ei ole saatu kotiutettua uuteen maahan, sen kulttuuriin, lakeihin ja toimintatapoihin. Nytkin sisarensa kunniamurhan yritykseksestä tuomittu irakilainen yrittää saada itseään vapaaksi. Murha on aina murha, tehtiin se minkälaisilla perusteilla tahansa. Eteläisissä maissa kun on vaan tapana saattaa päiviltään naisia ja se nyt ei oikein sovi meidän kulttuuriin.
Raiskausten suurin toteuttaja ryhmä ovat eteläisten maiden miehet ja valitettavasti tämä näkyy. Helsingin seudulla viisi nuorta, joista kaksi sai vapauttavat ja kolmelle hieman ehdollista. Täten tuli todistetuksi, että vanha sanonta on vielä voimissaan; "Silu, silu mamman tallipässi. Älä tee tuota toisten.". Tämän totesi pari vuotta sitten radiossa haastateltu henkilö, joka toimii myös Viron kielen tulkkina ja suurin osa asiakkaista on niitä, jotka viimein ovat joutuneet tekemisiin Suomen lain kanssa. Hän kertoi, että moni tulkattavista on järkyttynyt tilanteesta, sillä vuosia on tullut vain sakkoja tai ehdollisia tuomioita ja nyt olisi edessä vankila. Virossa he olisivat olleen vankilassa jo aiemmin ja siellä vankila ei ole samanlainen lepokoti kuin Suomen vankila.
Paperityötä teettävät nämä myös paljon, sillä etenkin Ruotsissa ja Norjassa on havaittu, että tulijat valehtelevat tulomaansa. Tämä on paljastunut tulkkauspalveluissa ja turvapaikan hakia ei ole puhunut sitä kieltä sujuvasti ja onkin paljastunut, että hakiat ovat tulleet maahan taloudellisen hyvinvoinnin perässä. Suomessa ei ns. diskorahaa ole käytössä, mutta meillä lienee myös näitä kaksosten synnyttäjiä, joilla ei ole yhtäkään lasta ja naapurin ainokainen vauva kiertää naiselta toiselle ja synnytys on tapahtunut kotona (muista pohjolan maista kuultuna, on tämä hyvin tavallista).
Luonnollisesti meillä on, kuten muuallakin, nämä EU:n kiertävät kansalaiset, jotka tehtailevat ryöstöjä. Järkyttyneenä kuulin viime yönä kansalaisen kertomaa. Bussin kuljettaja kertoi matkustajille, että ei jätä heitä sovittuun paikkaan, sillä hänen asiakkaitaan ei lyödä, potkita, revitä, varasteta matkatavaroita, ahdistella, kaadeta katuun, jne. Kuljettaja etsi siis turvallisen paikan jättää matkustajat. Olivat oikein perustaneet telttakylänsä paikan lähelle. Monet heistä tekevät murtoja, asentavat korttien kopiointilaitteita, jne..
Ja se kieli. Monesti on taukopaikalla vaikea uskoa, että olen vielä suomalaisella huoltamolla aterioimassa. Muistuttaa vakavasti Babelin tornia, jossa kielien sekamelska oli moinen ja luhistuihan se. Haluaisin oikeasti tietää, että mikä mättää maahantulijoiden kielellisessä oppimisessa, ei halua edes oppia, tyhmyys, kyllä tällä pärjää (kieliperheeseen kuuluvia riittävästi), oma kieli on se oikea kieli sekä muita satunnaisia syitä, jotka liittyvät edellisiin.
Karkoitusta on esitetty tehostettavaksi rikosen tekijän kohdalla, mutta kukkahattutädit ovat sitä kovasti vastaan ja perusteluna entisen kotimaan vaarallisuus, perhetilanne ja muut sopivat syyt. Jos ei sopeudu, niin pois. Moni eurooppalainen muuttaja ei sopeudu. Muista hyvin tämän ranskalaisen hoitajan (oppilas tuolloin), joka teki tehtäviä, joita Suomen terveydenhuoltolaki ei hänen suonut tehtävän ja kun hänelle asiasta huomautetiin, niin hän vastasi, että kotimaassa sai tämän tehdä ja hän ei ymmärtänyt sitä lainkaan, että täällä se ei käy. Minulla on asentajan koulutus ja ymmärrän, että jos muualla sitä teen on minun käytävä paikalliset turva-alan säädökset läpi. Kerrotaanko tämä tulijoille?
Meillä on oikeus elää pohjolassa ja pohjolan tavoin. Jos tulijat eivät ymmärrä meidän kulttuuuria, lakeja, sääntöjä, toimintatapoja ja jne. on syytä palata sinne mistä tulivat. Joudunhan minä, heidän maassaan toimimaan heidän maan ehdoilla, joten eikö heidänkin olisi syytä elää pohjolan tavoilla.
Kurjistuva taloustilanne on saanut monet maat takajaloilleen, sillä tulijoiden elatukseen kuluu rahaa ja rajavalvontaa on tiukennettu ja peräti aitoja rakennettu. Kokemukset aiemmin tulleiden käytöksestä ja sopeutumisesta eivät olleet mairittelevia, joten lisää ei tahdota ja kansallispuolueet ovat niittäneet voittoja kukkahattutätien silmien alta ja taasen on paljon rasismia liikkeellä, kun emme ymmärrä heidän hätäänsä.
Miksi ottaa lisää, kun edellisiäkään ei ole saatu kotiutettua uuteen maahan, sen kulttuuriin, lakeihin ja toimintatapoihin. Nytkin sisarensa kunniamurhan yritykseksestä tuomittu irakilainen yrittää saada itseään vapaaksi. Murha on aina murha, tehtiin se minkälaisilla perusteilla tahansa. Eteläisissä maissa kun on vaan tapana saattaa päiviltään naisia ja se nyt ei oikein sovi meidän kulttuuriin.
Raiskausten suurin toteuttaja ryhmä ovat eteläisten maiden miehet ja valitettavasti tämä näkyy. Helsingin seudulla viisi nuorta, joista kaksi sai vapauttavat ja kolmelle hieman ehdollista. Täten tuli todistetuksi, että vanha sanonta on vielä voimissaan; "Silu, silu mamman tallipässi. Älä tee tuota toisten.". Tämän totesi pari vuotta sitten radiossa haastateltu henkilö, joka toimii myös Viron kielen tulkkina ja suurin osa asiakkaista on niitä, jotka viimein ovat joutuneet tekemisiin Suomen lain kanssa. Hän kertoi, että moni tulkattavista on järkyttynyt tilanteesta, sillä vuosia on tullut vain sakkoja tai ehdollisia tuomioita ja nyt olisi edessä vankila. Virossa he olisivat olleen vankilassa jo aiemmin ja siellä vankila ei ole samanlainen lepokoti kuin Suomen vankila.
Paperityötä teettävät nämä myös paljon, sillä etenkin Ruotsissa ja Norjassa on havaittu, että tulijat valehtelevat tulomaansa. Tämä on paljastunut tulkkauspalveluissa ja turvapaikan hakia ei ole puhunut sitä kieltä sujuvasti ja onkin paljastunut, että hakiat ovat tulleet maahan taloudellisen hyvinvoinnin perässä. Suomessa ei ns. diskorahaa ole käytössä, mutta meillä lienee myös näitä kaksosten synnyttäjiä, joilla ei ole yhtäkään lasta ja naapurin ainokainen vauva kiertää naiselta toiselle ja synnytys on tapahtunut kotona (muista pohjolan maista kuultuna, on tämä hyvin tavallista).
Luonnollisesti meillä on, kuten muuallakin, nämä EU:n kiertävät kansalaiset, jotka tehtailevat ryöstöjä. Järkyttyneenä kuulin viime yönä kansalaisen kertomaa. Bussin kuljettaja kertoi matkustajille, että ei jätä heitä sovittuun paikkaan, sillä hänen asiakkaitaan ei lyödä, potkita, revitä, varasteta matkatavaroita, ahdistella, kaadeta katuun, jne. Kuljettaja etsi siis turvallisen paikan jättää matkustajat. Olivat oikein perustaneet telttakylänsä paikan lähelle. Monet heistä tekevät murtoja, asentavat korttien kopiointilaitteita, jne..
Ja se kieli. Monesti on taukopaikalla vaikea uskoa, että olen vielä suomalaisella huoltamolla aterioimassa. Muistuttaa vakavasti Babelin tornia, jossa kielien sekamelska oli moinen ja luhistuihan se. Haluaisin oikeasti tietää, että mikä mättää maahantulijoiden kielellisessä oppimisessa, ei halua edes oppia, tyhmyys, kyllä tällä pärjää (kieliperheeseen kuuluvia riittävästi), oma kieli on se oikea kieli sekä muita satunnaisia syitä, jotka liittyvät edellisiin.
Karkoitusta on esitetty tehostettavaksi rikosen tekijän kohdalla, mutta kukkahattutädit ovat sitä kovasti vastaan ja perusteluna entisen kotimaan vaarallisuus, perhetilanne ja muut sopivat syyt. Jos ei sopeudu, niin pois. Moni eurooppalainen muuttaja ei sopeudu. Muista hyvin tämän ranskalaisen hoitajan (oppilas tuolloin), joka teki tehtäviä, joita Suomen terveydenhuoltolaki ei hänen suonut tehtävän ja kun hänelle asiasta huomautetiin, niin hän vastasi, että kotimaassa sai tämän tehdä ja hän ei ymmärtänyt sitä lainkaan, että täällä se ei käy. Minulla on asentajan koulutus ja ymmärrän, että jos muualla sitä teen on minun käytävä paikalliset turva-alan säädökset läpi. Kerrotaanko tämä tulijoille?
Meillä on oikeus elää pohjolassa ja pohjolan tavoin. Jos tulijat eivät ymmärrä meidän kulttuuuria, lakeja, sääntöjä, toimintatapoja ja jne. on syytä palata sinne mistä tulivat. Joudunhan minä, heidän maassaan toimimaan heidän maan ehdoilla, joten eikö heidänkin olisi syytä elää pohjolan tavoilla.
keskiviikko 24. kesäkuuta 2015
Lieventävä asianhaara
Nyt on ollut kovasti julkisuudessa Tapanilan joukkoraiskaus ja lisäksi vielä tuon porilastytön tapaus. Tekijät ovat kaikki maasta muun laisesta kotoisin ja perin on ihmetyttänyt heidän asenteensa. On tainnut kotiutus tähän maahan jäädä hieman alle sääli vitosen alapuolelle.
Kun ollaan Suomessa, niin noudatetaan Suomen lakia ja tavallisesta kansalaisesta on usein tuntunut, että laki on lievempi kuin kansalaisen oikeustunto. Tuomareita tuomioista on turha syyttää, vaikka annettu tuomio on omasta mielestä täysin virheellinen. He vain tulkitsevat sitä lakia, jonka eduskunta on laatinut.
Kun puhutaan raiskauksesta, niin mielestäni on väärin, että käytetään termiä sukupuoliyhteyteen pakottaminen, seksuaalinen ahdistelu, erittäin nöyryyttävästi jne. Raiskaus on aina törkeä ja erittäin nöyryyttvä (iästä, sukupuolesta, jne. riippumatta) . Tällöin henkilön fyysistä loukkaamattomuutta rikotaan törkeästi ja täten rikosnimikkeen tulisi aina olla törkeä ja rangaistuksen ehdoton.
Ikä ei mielestäni saa olla lieventävä asianhaara, sillä normaali ihminen kyllä tietää, milloin tehdään jotain sellaista, mikä ei ole luvallista. 1993 Englannissa kaksi kymmenvuotiasta tuomittiin määrämättömäksi ajaksi kasvatuslaitokseen kaksi vuotiaan lapsen sieppauksesta ja murhasta, sillä heidän katsottiin ymmärtävän tekojensa seuraukset. Muutama vuosi sitten heidät vapautettiin, mutta toinen päätyi pian kaltereiden taakse. Ikäänhän moni suomalainen rötöksen tekijä vetoaakin sanomalla: "Et sää voi mulle mitään tehdä. Mää oon alle viistoista.". Tämä osoittaa selvästi sen, että henkilö tietää tekevänsä ei sallittua ja tietää, ettei lakimme tunne rangaistusta hänelle.
Lieventävänä asianhaarana on käytetty tapauksen saamaa julkisuutta. Moisen lakipykälän voisi nykyisin poistaa, sillä tapahtui ihan mitä tahansa, niin julkisuusmylly käynnistyy ja siitä onkin sitten omat määräyksensä. Jos töppää, niin on myös hyväksyttävä se, että asia tulee jollain tavoin ilmi ja siitä puhutaan. Näin on ollut ennenkin eli käytössä oli puskaradio, joka tuntuu vielä tänä päivänäkin olevan nopeampi kuin internet ja mustavan teot vielä pidempään.Muista vieläkin kymmenien vuosien takaa kollegani, jota muistutettiin kymmenen vuoden takaisesta sammumisesta wc-tilohin.
Uhrille tekijöiden tuomio on nöyryyttävä. Hänen koskemattomuuttaan on loukattu törkeästi. Kuten olen monissa kirjoituksissani todennut, niin laki laahaa jäljessä ja paljon. Myös monet uudenlaiset rikokset eivät ole rangastavia ja hallitus sekä eduskunta tuntuu pudonneen jonnekin keskiajan ja hyvinvointivaltion välimuotoon.
Porin tapauksessa on tekijällä jäänyt kotiuttamien Suomen yhteiskuntaan pahasti alakanttiin. Muutamalta maahanmuuttajalta olen kuullut tämän suomalaisen sanonnan lyhennettynä eli "Mies on perheen pää" ja sanonta jatkuu "mutta nainen on kaula, joka sitä päätä käänttä". Mies ja nainen ovat tehneet yhteistyötä, jotta olisi koti, perhe, joka päiväinen leipä, jne. Jos joku nyt tulkitsee tämän femakon puheiksi, niin kokee karvaan pettymyksen. Mies osaa ja nainen osaa, kumpikin hieman eri tavoin, riippuen aivojen toiminnasta. Minä osaan myöntää vajavuuteni tiedoissa ja taidoissa, kuten myös puolisoni ja sitten konsultoimme toisiamme, niillä paremmin hallituilla alueilla.
Joskus tuntuu siltä, että raiskauksista annetaan helposti ehdottomat tuomiot, sillä vankilassa raiskaajan olot eivät ole kivat ja useampi on päässyt hengestään, sillä kunnian tunto on rosvolla ja kunnon murhamiehellä. Muistamme hyvin tuon Jammu-sedän, joka raiskasi ja tappoi ynnä poltti ruumiit, häntä ei koskaan voitu vapauttaa, sillä hänet olisi toimitettu päiviltä alta aikayksikön.
Tapanilan uhri oli kertonut, että tekijät käyttivät hänelle tuntematonta kieltä, mutta kertoi jääneensä käsitykseen, että tekijät puhuivat hänestä. 10 % viestinnästämme on puheellista ja loput ilmeitä, eleitä, jne. Mamujen olemassa olon huomaa jo muutaman korttelin päästä, sillä puheen ääni on huutamista, tämä lienee luonnollista kaikille (etenkin) eteläisille kansakunnille. Moni manu ei käytä kuin omaa kielttä ja juuri tuossa muutama yö sitten kuuntelin parin turkkilaisen kailotusta, jotka kantautuivat naisten vessaan seinien ja ovien läpi. Miksi julkisissa tiloissa eivät käytä Suomen kieltä? Liian hankalaako? Onko helpompi heittää tarinaa omalla kielellä kuin sillä Hoono Soomi versiolla?
Nyt on tulossa lisää näitä "pakolaisia", joista Välimeri on onneksi niellyt osan. Monissa maissa on noussut valtaan kansalliset puolueet, jotka ajavat maahanmuuttovastaista politiikka ja se on luonnollista, sillä heidän omat, luontaiset arvot ovat uhattuja. Onneksi olkoon Tanskalle, teilläkin on mitta täynnä.
Tehkäämme tämä nyt kerralla selväksi. Tämä maa on Suomi ja siellä noudatetaan Suomen lakia ja siellä puhutaan Suomen kieltä, och ett svenska språk ja luonnolisesti i Norren Sàmekiella. On maahanmuuttajia, jotka oppivat kielen ja tavat nopeasti ja sitten niitä, jotka jengiytyvät omaan kansaansa ja viittavat kintaalla Suomen laille ja virallisille kielillemme. Täten en ihmettele kansallispuoluiden nousua. Monissa maissa ovat maahanmuuttajat gettoutunnet ja tapahtumat ovat omaa luokkaansa. Miksi turvapaikan hakija kritisoi turvapaikkaa? Syy on yksinkertainen eli ei päästä lähelle oman kulttuurin edustajia, joten kieli ynnä kultturi on tuttu. Valitettavasti nämä näkyvät rikostilastoissa, joka ei ole kaunista luettavaa. Etenkään kunnialliselle maahanmuuttajalle, sillä monien osalta rikostilasto kertoo karua tarinaa.
Oikeuskätäntöä on täten syytä muuttaa. Karkoitus on myös oikeutettua, jos mamu rikkoo Suomen lainsäädäntöä.
Ehdollinen on vain silittelyä "Mamman sallipässin päähän". Älä nyt enää tee tällaista. Jos tehdään rikos, niin rangaistus tulee olemaan rikoksesta.
Siiten eräs mamu kertoi päivän aviisissa, että heidän kulttuuria syyllistetään. Erittelemättä sen enepää, mutta näyttäisi olevan tekijöiden puolella, toteamalla, että aina heidän kulttuuriaan syyllistetään, Täällä on edlleen suomalainn elämä jak ulttuuri
Kun ollaan Suomessa, niin noudatetaan Suomen lakia ja tavallisesta kansalaisesta on usein tuntunut, että laki on lievempi kuin kansalaisen oikeustunto. Tuomareita tuomioista on turha syyttää, vaikka annettu tuomio on omasta mielestä täysin virheellinen. He vain tulkitsevat sitä lakia, jonka eduskunta on laatinut.
Kun puhutaan raiskauksesta, niin mielestäni on väärin, että käytetään termiä sukupuoliyhteyteen pakottaminen, seksuaalinen ahdistelu, erittäin nöyryyttävästi jne. Raiskaus on aina törkeä ja erittäin nöyryyttvä (iästä, sukupuolesta, jne. riippumatta) . Tällöin henkilön fyysistä loukkaamattomuutta rikotaan törkeästi ja täten rikosnimikkeen tulisi aina olla törkeä ja rangaistuksen ehdoton.
Ikä ei mielestäni saa olla lieventävä asianhaara, sillä normaali ihminen kyllä tietää, milloin tehdään jotain sellaista, mikä ei ole luvallista. 1993 Englannissa kaksi kymmenvuotiasta tuomittiin määrämättömäksi ajaksi kasvatuslaitokseen kaksi vuotiaan lapsen sieppauksesta ja murhasta, sillä heidän katsottiin ymmärtävän tekojensa seuraukset. Muutama vuosi sitten heidät vapautettiin, mutta toinen päätyi pian kaltereiden taakse. Ikäänhän moni suomalainen rötöksen tekijä vetoaakin sanomalla: "Et sää voi mulle mitään tehdä. Mää oon alle viistoista.". Tämä osoittaa selvästi sen, että henkilö tietää tekevänsä ei sallittua ja tietää, ettei lakimme tunne rangaistusta hänelle.
Lieventävänä asianhaarana on käytetty tapauksen saamaa julkisuutta. Moisen lakipykälän voisi nykyisin poistaa, sillä tapahtui ihan mitä tahansa, niin julkisuusmylly käynnistyy ja siitä onkin sitten omat määräyksensä. Jos töppää, niin on myös hyväksyttävä se, että asia tulee jollain tavoin ilmi ja siitä puhutaan. Näin on ollut ennenkin eli käytössä oli puskaradio, joka tuntuu vielä tänä päivänäkin olevan nopeampi kuin internet ja mustavan teot vielä pidempään.Muista vieläkin kymmenien vuosien takaa kollegani, jota muistutettiin kymmenen vuoden takaisesta sammumisesta wc-tilohin.
Uhrille tekijöiden tuomio on nöyryyttävä. Hänen koskemattomuuttaan on loukattu törkeästi. Kuten olen monissa kirjoituksissani todennut, niin laki laahaa jäljessä ja paljon. Myös monet uudenlaiset rikokset eivät ole rangastavia ja hallitus sekä eduskunta tuntuu pudonneen jonnekin keskiajan ja hyvinvointivaltion välimuotoon.
Porin tapauksessa on tekijällä jäänyt kotiuttamien Suomen yhteiskuntaan pahasti alakanttiin. Muutamalta maahanmuuttajalta olen kuullut tämän suomalaisen sanonnan lyhennettynä eli "Mies on perheen pää" ja sanonta jatkuu "mutta nainen on kaula, joka sitä päätä käänttä". Mies ja nainen ovat tehneet yhteistyötä, jotta olisi koti, perhe, joka päiväinen leipä, jne. Jos joku nyt tulkitsee tämän femakon puheiksi, niin kokee karvaan pettymyksen. Mies osaa ja nainen osaa, kumpikin hieman eri tavoin, riippuen aivojen toiminnasta. Minä osaan myöntää vajavuuteni tiedoissa ja taidoissa, kuten myös puolisoni ja sitten konsultoimme toisiamme, niillä paremmin hallituilla alueilla.
Joskus tuntuu siltä, että raiskauksista annetaan helposti ehdottomat tuomiot, sillä vankilassa raiskaajan olot eivät ole kivat ja useampi on päässyt hengestään, sillä kunnian tunto on rosvolla ja kunnon murhamiehellä. Muistamme hyvin tuon Jammu-sedän, joka raiskasi ja tappoi ynnä poltti ruumiit, häntä ei koskaan voitu vapauttaa, sillä hänet olisi toimitettu päiviltä alta aikayksikön.
Tapanilan uhri oli kertonut, että tekijät käyttivät hänelle tuntematonta kieltä, mutta kertoi jääneensä käsitykseen, että tekijät puhuivat hänestä. 10 % viestinnästämme on puheellista ja loput ilmeitä, eleitä, jne. Mamujen olemassa olon huomaa jo muutaman korttelin päästä, sillä puheen ääni on huutamista, tämä lienee luonnollista kaikille (etenkin) eteläisille kansakunnille. Moni manu ei käytä kuin omaa kielttä ja juuri tuossa muutama yö sitten kuuntelin parin turkkilaisen kailotusta, jotka kantautuivat naisten vessaan seinien ja ovien läpi. Miksi julkisissa tiloissa eivät käytä Suomen kieltä? Liian hankalaako? Onko helpompi heittää tarinaa omalla kielellä kuin sillä Hoono Soomi versiolla?
Nyt on tulossa lisää näitä "pakolaisia", joista Välimeri on onneksi niellyt osan. Monissa maissa on noussut valtaan kansalliset puolueet, jotka ajavat maahanmuuttovastaista politiikka ja se on luonnollista, sillä heidän omat, luontaiset arvot ovat uhattuja. Onneksi olkoon Tanskalle, teilläkin on mitta täynnä.
Tehkäämme tämä nyt kerralla selväksi. Tämä maa on Suomi ja siellä noudatetaan Suomen lakia ja siellä puhutaan Suomen kieltä, och ett svenska språk ja luonnolisesti i Norren Sàmekiella. On maahanmuuttajia, jotka oppivat kielen ja tavat nopeasti ja sitten niitä, jotka jengiytyvät omaan kansaansa ja viittavat kintaalla Suomen laille ja virallisille kielillemme. Täten en ihmettele kansallispuoluiden nousua. Monissa maissa ovat maahanmuuttajat gettoutunnet ja tapahtumat ovat omaa luokkaansa. Miksi turvapaikan hakija kritisoi turvapaikkaa? Syy on yksinkertainen eli ei päästä lähelle oman kulttuurin edustajia, joten kieli ynnä kultturi on tuttu. Valitettavasti nämä näkyvät rikostilastoissa, joka ei ole kaunista luettavaa. Etenkään kunnialliselle maahanmuuttajalle, sillä monien osalta rikostilasto kertoo karua tarinaa.
Oikeuskätäntöä on täten syytä muuttaa. Karkoitus on myös oikeutettua, jos mamu rikkoo Suomen lainsäädäntöä.
Ehdollinen on vain silittelyä "Mamman sallipässin päähän". Älä nyt enää tee tällaista. Jos tehdään rikos, niin rangaistus tulee olemaan rikoksesta.
Siiten eräs mamu kertoi päivän aviisissa, että heidän kulttuuria syyllistetään. Erittelemättä sen enepää, mutta näyttäisi olevan tekijöiden puolella, toteamalla, että aina heidän kulttuuriaan syyllistetään, Täällä on edlleen suomalainn elämä jak ulttuuri
maanantai 22. kesäkuuta 2015
Huijarit taas liikkeellä
Taasen yritetään yrittäjiä kusettaa olemattomilla laskuilla. Nyt on vuorossa taas uusi Y-tunnuksella oleva eli Suomen Yritystietopankki, joka kohteliaasti laskuttaa olemattomasta palvelusta ja asian tekee mielenkiintoiseksi se, ettei yritys ole ennakkoperintä-, arvonlisäverovelvollisuus-, työnantaja- eikä vakuutusmaksuvelvollisten rekisterissä. Täten ei ole luonnollisesti syntynyt vero velkaa eikä puutteita kausiveroilmoitusten jätöstä, kuitenkin laskutus toimii ja silkkaa harmaata taloutta tämä on, sillä kun ei olla rekisterissä, niin kausiveroilmoituksen voi kirjoittaa nolla tiedoin.
Katona Gyula Erich tuskin on edes Suomessa, vaan pyörittää hommaa muualta (ilmeisesti bisnes Tsekissä on liian tunnettua). Fyysinen osoite on teollisuushalli ja yrityksen kotisivutkin hieman epäilyttävät. Viitenumero on kaikilla sama, joten laskutusohjelmaa ei liene hankkinut. Suomalaisen Y-tunnuksen on sentään onnistunut hankkimaan.
Näitä tulee jatkuvasti uusia, mutta lakimme ei puutu asiaan mitenkään. Olisiko Patentti- ja Rekisteri Hallituksen nyt syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja olla myöntämättä näille tyypeille aina vaan uusia Y-tunnuksia ja poistaa yritys välittömästi, kun väärin käytöksiä tulee.
Hallituksen ja eduskunnan pitäisi nyt pontevasti asiaan puuttua, sillä pääministerinä häärää yritysjohtaja, jolle nämä lienevät tuttuja.
Viime vuoden tammikuussa kirjoitin otsikolla Hakemistopalvelujen helvetti, niin uusia huijariyrityksiä on tullut useita sen jälkeen. Kirjoitusta kommentoitiin kiitettävästi. Todettiin, että nämä huijariyritykset eivät vie maksamattomuutta oikeuteen asti. Kuitenkin tällainen toiminta aiheuttaa yrittäjille päänsärkyä. Olenko sopinut jotain? Kysymys tulee ensimmäisenä mieleen, varsinkin uusille yrittäjille, joille markkinointisoittoja ja viestejä tulee pilvin pimein.
Krypta päätti siten tehdä asialle jotain eli tein kansalaisaloitteen näiden huijariyrityksen saattamiseksi rangastavaksi teoksi. Käythän sinä arvoisa lukijana allekirjoittamassa tuon aloitteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1336
Katona Gyula Erich tuskin on edes Suomessa, vaan pyörittää hommaa muualta (ilmeisesti bisnes Tsekissä on liian tunnettua). Fyysinen osoite on teollisuushalli ja yrityksen kotisivutkin hieman epäilyttävät. Viitenumero on kaikilla sama, joten laskutusohjelmaa ei liene hankkinut. Suomalaisen Y-tunnuksen on sentään onnistunut hankkimaan.
Näitä tulee jatkuvasti uusia, mutta lakimme ei puutu asiaan mitenkään. Olisiko Patentti- ja Rekisteri Hallituksen nyt syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja olla myöntämättä näille tyypeille aina vaan uusia Y-tunnuksia ja poistaa yritys välittömästi, kun väärin käytöksiä tulee.
Hallituksen ja eduskunnan pitäisi nyt pontevasti asiaan puuttua, sillä pääministerinä häärää yritysjohtaja, jolle nämä lienevät tuttuja.
Viime vuoden tammikuussa kirjoitin otsikolla Hakemistopalvelujen helvetti, niin uusia huijariyrityksiä on tullut useita sen jälkeen. Kirjoitusta kommentoitiin kiitettävästi. Todettiin, että nämä huijariyritykset eivät vie maksamattomuutta oikeuteen asti. Kuitenkin tällainen toiminta aiheuttaa yrittäjille päänsärkyä. Olenko sopinut jotain? Kysymys tulee ensimmäisenä mieleen, varsinkin uusille yrittäjille, joille markkinointisoittoja ja viestejä tulee pilvin pimein.
Krypta päätti siten tehdä asialle jotain eli tein kansalaisaloitteen näiden huijariyrityksen saattamiseksi rangastavaksi teoksi. Käythän sinä arvoisa lukijana allekirjoittamassa tuon aloitteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1336
torstai 18. kesäkuuta 2015
Ilmatilan loukkaus
Tuossa muutama päivä sitten oli aamun aviisin yleisönosastolla mielenkiintoinen teksti. Siinä nimimerkillä kirjoittanut kansalainen kritisoi puiden istutusta. Häntä harmitti paljon naapurin rajalle istuttama puu, jonka oksat levisivät hänen tontilleen ja syksyisin lehdykäiset ja hänen siivottavakseet.
Tämän kaltaisesta tilanteesta on olemassa oikein oikeuden päätös, jossa naapuri velvoitettiin poistamaan oksat, jotka loukkasivat naapurin ilmatilaa.
Sosiaalisessa mediassa liikkui myös viesti, että asukas ei halua naapurien tervehtivän häntä rappukäytävässä. Eräänlainen erakko siis, mutta mitä hän tekee kerrostalossa.
Aiemminkin kirjoitin tästä toukokuussa 2013 otsikolla Hankala/Hyvä naapuri.
Tuosta puusta suivaantuneen kansalaisen aivoituksia oikein mietin. Todennäköisin on syytä olettaa, että hän on hankkinut vanhan talon kodikseen. Minä ja vanha naapuri olimme sulassa sovussa, vaikka rajapyykit osin olivatkin jo aikojen saatossa kadonneet. Yhden pyykin löysimme vaahteran juurien alta, jonka kiinteistöni rouva oli istuttanut rajalle, muutama vuosi ennen kuolemaansa. Minä ja naapurimme olimme tuolloin vaippaikäisiä.
Naapurustossani on tullut sukupolven vaihdos ja ainoa tervehtivä lähi naapuri on tuo vanha, joka asui alueella jo sinne muuttaessani. Pari peremmälle muuttanut moikkaa, mutta lähinaapureista vain tuo yksi.
Mikä mättää nykyihmisiä? Sosiaalinen mediako tappoi sosiaalisuuden? Onko oikeasti vaikea sanoa naapurille: "Hei"?
Jos ne oksat häiritsevät grillialuetta, tms. Niin miksi ei voi mennä sanomaan naapurille: "Hei". Sekä kertoa nätisti, että teidän pusikko on nyt valannut hieman liian valtavan tilan ja samalla huomioida omia pusikkoja. Itsekin taistelen naapurien palstoilta leviävän karhunköynnöksen ja poks-poks kukan leviämistä vastaan, mutta miksi alkaisin mekastamaan heille, kun uusia naapureita ovat ja eivät luonnollisesti tunne aluetta.
Nyt toivotan kaille hyvää juhannusta ja yrittäkää nyt elää sovussa.
Tämän kaltaisesta tilanteesta on olemassa oikein oikeuden päätös, jossa naapuri velvoitettiin poistamaan oksat, jotka loukkasivat naapurin ilmatilaa.
Sosiaalisessa mediassa liikkui myös viesti, että asukas ei halua naapurien tervehtivän häntä rappukäytävässä. Eräänlainen erakko siis, mutta mitä hän tekee kerrostalossa.
Aiemminkin kirjoitin tästä toukokuussa 2013 otsikolla Hankala/Hyvä naapuri.
Tuosta puusta suivaantuneen kansalaisen aivoituksia oikein mietin. Todennäköisin on syytä olettaa, että hän on hankkinut vanhan talon kodikseen. Minä ja vanha naapuri olimme sulassa sovussa, vaikka rajapyykit osin olivatkin jo aikojen saatossa kadonneet. Yhden pyykin löysimme vaahteran juurien alta, jonka kiinteistöni rouva oli istuttanut rajalle, muutama vuosi ennen kuolemaansa. Minä ja naapurimme olimme tuolloin vaippaikäisiä.
Naapurustossani on tullut sukupolven vaihdos ja ainoa tervehtivä lähi naapuri on tuo vanha, joka asui alueella jo sinne muuttaessani. Pari peremmälle muuttanut moikkaa, mutta lähinaapureista vain tuo yksi.
Mikä mättää nykyihmisiä? Sosiaalinen mediako tappoi sosiaalisuuden? Onko oikeasti vaikea sanoa naapurille: "Hei"?
Jos ne oksat häiritsevät grillialuetta, tms. Niin miksi ei voi mennä sanomaan naapurille: "Hei". Sekä kertoa nätisti, että teidän pusikko on nyt valannut hieman liian valtavan tilan ja samalla huomioida omia pusikkoja. Itsekin taistelen naapurien palstoilta leviävän karhunköynnöksen ja poks-poks kukan leviämistä vastaan, mutta miksi alkaisin mekastamaan heille, kun uusia naapureita ovat ja eivät luonnollisesti tunne aluetta.
Nyt toivotan kaille hyvää juhannusta ja yrittäkää nyt elää sovussa.
torstai 4. kesäkuuta 2015
Elämän poluilta löytyneitä IV
Tuossa aiemmin tuli Suomen lippua käsiteltyä sekä tänään on puolustusvoimien lippujuhla ynnä pian on koittamassa Suomen lipun päivä, jolloin Suomen kesän, yöttömässä yössä liehuu Suomen lippu. Joten tämä lienee luonnollinen jatko asialle. Moni tieto on kadonnut historian syövereihin ja kun niistä kiinnostuu, niin tietäjät ovat jo poistuneet manan majoille.
Kuvan lippu on ammoin minulle tullut ja hieman reunastaan on vaurioitunut. Lipun on ottanut Kannakselta mukaansa isäni kaima, joka asui Alajärvellä. Hänen tulevan vaimonsa kotiin olivat majoitetut isovanhempani pikkuisen tyttärensä kanssa evakkona, josta myöhemmin tuli minun ikioma äitemuori.
Äitemuorin mukaan on lippu otettu salosta vetäytymisvaiheessa ja ajatuksena lienee, ettei mitään suomalaista jätetä taakse. Isäni kaima toi sen kotiinsa ja talletti lipun huolella ja lienee nyt alkuperäisessä kääreessään eli sisempi kääre on ns. silkkipaperia ja ulompi paksu pakkauspaperi Sirkku sokerille (10 kiloa).
Ennen minun syntymääni, luovutti isäni kaima lipun vierailulle tulleille isovanhemille. Isovanhempani olivat ystävystyneet evakkotalon väen kanssa ja äitini halusi näyttää tuttuja paikkoja isälle ja mukana olivat isovanhempani. Yökyläänhän siitä oli jäätävä.
Isäni kaima halusi antaa lipun isovanhemmilleni, sillä se oli talteen otettu Karjalasta ja karjalaiselle ehdottomasti kuului luovuttaa Suomen lippu Karjalan mailta pelastettu.
Siniristi lippumme,sulle käsin vannomme, sydämin. Sinun puolesta elää ja kuolla on halumme korkehin.
Tai https://www.youtube.com/watch?v=z23WptFXrT0
Äitemuorin mukaan on lippu otettu salosta vetäytymisvaiheessa ja ajatuksena lienee, ettei mitään suomalaista jätetä taakse. Isäni kaima toi sen kotiinsa ja talletti lipun huolella ja lienee nyt alkuperäisessä kääreessään eli sisempi kääre on ns. silkkipaperia ja ulompi paksu pakkauspaperi Sirkku sokerille (10 kiloa).
Ennen minun syntymääni, luovutti isäni kaima lipun vierailulle tulleille isovanhemille. Isovanhempani olivat ystävystyneet evakkotalon väen kanssa ja äitini halusi näyttää tuttuja paikkoja isälle ja mukana olivat isovanhempani. Yökyläänhän siitä oli jäätävä.
Isäni kaima halusi antaa lipun isovanhemmilleni, sillä se oli talteen otettu Karjalasta ja karjalaiselle ehdottomasti kuului luovuttaa Suomen lippu Karjalan mailta pelastettu.
Siniristi lippumme,sulle käsin vannomme, sydämin. Sinun puolesta elää ja kuolla on halumme korkehin.
Tai https://www.youtube.com/watch?v=z23WptFXrT0
Vihreää anarkiaa
Yleisesti olemme tottuneet siihen, että punamustarastaat harjoittavat kaiken tuhoavaa anarkiaa. Erityisesti itsenäisyyspäivänä ja vappuna on meno melkoista. Muuna aikana mellastus on pienempää.
Nyt sakkiin ovat liittyneet vihervarpuset, sillä heidän puoluekokouksen esityslistalla on aloite, jossa esitetään Suomen lipun häpäisemisen sanktiotta jättäminen, samoin hautarauhaa saisi rikkoa vapaasti. Heidän mielestään kun kyse on uhrittomasta rikoksesta ja täten edistää sananvapautta. Näimmehän tuossa männä vuonna, miten kävi sananvapauden kanssa, kun käsiteltiin rikastavien kansakuntien uskontoa.
Aloitteen tehneet lapsukaiset kommentoivat mediassa, että: "Lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää paheennusta, mutta voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa.".
Mielenkiitoinen järjestys lapsukaisilla, taide ensin ja sitten politiikka. Taidettahan tulikin jo tuossa aiemmin läpikäytyä vasemmistopulujen toimesta. Nämä lapsukaiset eivät arvosta kotimaataan ja arvattavasti kaipailee lisää elätettäviä tähän maahan. Suomen lippu on maamme tunnus ja sen häpäisemisestä pitäisi saada vielä tuntuvampi rangaistua.
Hautarauhan rikkominen ei ole uhriton rikos, sillä haudan lepoon on laskettu läheinen ja hautarauhan rikkominen koskettaa vainajan lähipiiriä kovin. Pitäisikö saada turmella myös hautausmaat. Kas kun eivät samalla vaadi tuhottavaksi Juseliuksen mausoleumia ja varmaan menisivät tanssittamaan Nikolaus Rungiuksen muumiotakin. Liekö moinen ajatus ollut tuomarillakin, tuomitessaan Tyrvään vanhan kirkon tuhopolttajan ainoastaa tuhotyöstä vaikka samalla tuhoutuivat lattianalaiset kalmistot.
Uskon rauha on myös uhan alla ja uskonnonharjoituksen estäminen. Minulle se on kylläkin yksi hailea, mihin kukakin uskoo, mutta ei sitä toimitusta sovi häiritä. Asiaa ovat esittäneet Pohjois-Karjalan nuoriso ja ilmeisesti menevät pienessä pilvessä kuokkimaan häihin, hautajaisiin, rippijuhliin ja kastetilaisuuksiin (minkälaisia juhlallisuuksia ihmiset sitten juhlivat) muinaisten häjyjen tapaan vai kaivavatko singot ja rynkyt esille kuten eräissä rikkaissa maissa on tapana.
Pientä rajaa nyt lapsukaiset. Samoin puolue. Älkää nyt hitto vieköön ottako asialistalle lapsukaisten sekoilua. On ihmisyytä kunnoittaa toisten pyhänä pitämiä asioita vaikka niillä ei itselle ole merkitystä.
Nyt sakkiin ovat liittyneet vihervarpuset, sillä heidän puoluekokouksen esityslistalla on aloite, jossa esitetään Suomen lipun häpäisemisen sanktiotta jättäminen, samoin hautarauhaa saisi rikkoa vapaasti. Heidän mielestään kun kyse on uhrittomasta rikoksesta ja täten edistää sananvapautta. Näimmehän tuossa männä vuonna, miten kävi sananvapauden kanssa, kun käsiteltiin rikastavien kansakuntien uskontoa.
Aloitteen tehneet lapsukaiset kommentoivat mediassa, että: "Lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää paheennusta, mutta voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa.".
Mielenkiitoinen järjestys lapsukaisilla, taide ensin ja sitten politiikka. Taidettahan tulikin jo tuossa aiemmin läpikäytyä vasemmistopulujen toimesta. Nämä lapsukaiset eivät arvosta kotimaataan ja arvattavasti kaipailee lisää elätettäviä tähän maahan. Suomen lippu on maamme tunnus ja sen häpäisemisestä pitäisi saada vielä tuntuvampi rangaistua.
Hautarauhan rikkominen ei ole uhriton rikos, sillä haudan lepoon on laskettu läheinen ja hautarauhan rikkominen koskettaa vainajan lähipiiriä kovin. Pitäisikö saada turmella myös hautausmaat. Kas kun eivät samalla vaadi tuhottavaksi Juseliuksen mausoleumia ja varmaan menisivät tanssittamaan Nikolaus Rungiuksen muumiotakin. Liekö moinen ajatus ollut tuomarillakin, tuomitessaan Tyrvään vanhan kirkon tuhopolttajan ainoastaa tuhotyöstä vaikka samalla tuhoutuivat lattianalaiset kalmistot.
Uskon rauha on myös uhan alla ja uskonnonharjoituksen estäminen. Minulle se on kylläkin yksi hailea, mihin kukakin uskoo, mutta ei sitä toimitusta sovi häiritä. Asiaa ovat esittäneet Pohjois-Karjalan nuoriso ja ilmeisesti menevät pienessä pilvessä kuokkimaan häihin, hautajaisiin, rippijuhliin ja kastetilaisuuksiin (minkälaisia juhlallisuuksia ihmiset sitten juhlivat) muinaisten häjyjen tapaan vai kaivavatko singot ja rynkyt esille kuten eräissä rikkaissa maissa on tapana.
Pientä rajaa nyt lapsukaiset. Samoin puolue. Älkää nyt hitto vieköön ottako asialistalle lapsukaisten sekoilua. On ihmisyytä kunnoittaa toisten pyhänä pitämiä asioita vaikka niillä ei itselle ole merkitystä.
Tilaa:
Kommentit (Atom)