Matkakertomus Caravan retkeltä 1. päivä

Koko retki alkoi jo viikkoja sitten, sillä meillä oli tarkoitus osallistua Power Truck Show:hun ja samalla poiketa puolisoni sisaren luona, mökillä, jonka heidän vanhempansa ovat rakentaneet ja nyt puolisoni sisar oli puolisonsa kanssa viimein rakentanut sen päämökin.

Mietimme matkailuun erilaisia vaihtoehtoja ja heikon tarjonnan tuon Show:n majoituksen suhteen saimme loistavan idean eli kysyimme vanhemmiltani lainaksi asuntoautoa (käytän jatkossa siitä vain termiä asuauto, joka on sisarusteni lasten nimeämä). Tähän vaihtoehtoon oli syynä myös se, että puolisoni sisarella oli puolivuotias lapsi ja emme halunneet, että vierailumme olisi haitannut lapsiperheen arkea. Olin ollut töissä yön ja lopetin sen tiistaiaamuna. Äitemuorilla oli menoja, joten sovimme avaintenhaun ja pikaisen opetuksen keskiviikolle, joka tapahtui iltapäivällä. Ylösnoustuani ja aamupalan syötyäni pakkasin matkakamppeita, joten ne olivat valmiina kun asuautoa lähdimme noutamaan.

Iltapäivä oli jo pitkällä ja sitä pidensi vielä se, että puolisoni selvitti äitemuorin tietokoneongelmaa ja minä äitemuorin kanssa käytiin asuauton toimintoja läpi ja poistimme sieltä osan heidän tarvikkeittaan. Tässä kohtaa on hyvä muistuttaa se, että vanhempani ovat yli 70-vuotiaita ja erityisesti isäni monisairas. Asia lievästi ilmaistuna oli asuauto kaaostilassa.

Puolisoni ajoi asuauton pihallemme. Minä kotimatkalla kävin ruokakaupassa ja ryhdyin sen jälkeen asuauton siivoukseen. Puolitoista tuntia urakointia, niin se oli siinä kunnossa, että saatoimme omat kamppeet sinne nostaa. Äitemuorin tiskiharja oli siinä kunnossa, että kelpuutin sen ainoastaan asuauton vessanpytyn siivoukseen. Puolisoani nauratti suunnattomasti, kun metallisella kittilastalla kaavin lattiasta tippuneita ja kengän alle jääneitä kuivattuja karpaloita.

Ilta oli siis jo pitkällä, kun lähdimme ensimmäiseen etappiin eli puolison sisaren luokse. Koska pääsimme myöhään liikkeelle, niin päädyimme etsimään taukopaikkaa. Ajon aikana alkoi puolisoni epäillä, ettei äitemuori ollut tarkistanut rengaspaineita. Taukopaikaltamme löytyi hyvä ilmanpainemittari ja rengaspaineet saatiin lähelle toisiaan, sillä parhaimmat erot olivat yli 1,5 baaria.

Huomasimme myös, että taukopaikassa oli sähkömahdollisuus, joten käytimme sen hyväksi. Koska kokemus asuautoista on nollatasoa, niin hieman menivät tuollaisetkin asiat hakuseksi.

Kun asuauto oli saatu parkkiin ja sähköihin, niin siirryimme illan viettoon ja aamun valmisteluun. Kahvinkeitin (kotoa mukaan otettu) ladattiin valmiiksi. Tosin kuljettajan penkin kääntö toi hieman ikävän yllätyksen eli sen takaan kiertyi esille muovipussi, jossa oli jokin eväs, mutta se oli saanut jo sen verran uusia elämän muotoja, ettei alkuperää enää pystynyt selvittämään. Hieman olutta ja iltapala ja maate.

Älä aja päälle 2013

Kampanja on taas käynnissä ja nyt oikein ministeri on jyrähtänyt suojatiekäyttäytymisestä. Ikäväkseni on todettava, että tässä suojatiekäyttäytymisessä on menossa huolestuttava meno, sillä harva jalankulkija ajattelee kulkemistaan. Mielestäni vahvempi merkki suojatien kohdalla on se punainen jalankulkijan valo, josta jalankulkija viis veisaa ja lampsii yli kun kerran on ne turvalliset seepraraidat.

Olen tässä jo pitkään seurannut jalankulkijoiden käyttäytymistä ja nyt tämä tapa on myös moottorilla varustettujen kulkupelin kanssa (sisältää myös kauramoottorin) eli ei havainnoida ympäristöä. Moni jalankulkija tuijottaa jalkojaan, kännykkää, tms.. Monella motorisoidulla ajoneuvolla on myös sama ilmiö. Mitä kauemmaksi katsot ja pidät katseesi ylhäällä sitä paremmin kykenet havainnoimaan ympäristöäsi. Näin havainnoit paremmin ja etenkin itseäsi uhkaavan.

Fasebookissa on nyt kiertänyt mainos, jossa kaksi poliisia saattaa lapsia suojatien ylitse ja siinä vetoavat, etteivät he ehdi tähän, vaan haluavat jokaisen tekevän osuutensa. Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut, niin ei meidän tarvitse huolestua eka- ja tokaluokkalaisista, vaan ylemmistä. Yleensä vanhemmat kokoavat itsensä siinä kohtaa kun lapsi lähtee koulutielle ja opetukset ovat kuin oppikirjasta otettuja. Myöhemmin vanhemmat ummistavat silmänsä ja osoittavat myös usein lapselle väärät toimintatavat. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Nyt olen havainnut uuden ikävän ilmiön eli peruuttavan ajoneuvon taakse kävellään, pyöräillään, skeitataan, mopoillaan ja autolla ajetaan. Itse katselin järkyttyneenä pari tapausta, joissa toisena osapuolena oli ammattikuljettaja, joka ajoi suoraan laituriin peruuttavan linja-auton taitse ja likeltä liippasi ja toisessa äiti päätti oikaista, kun oli matalampi reunakiveys ja suoraan peruuttavan kuorma-auton takaa. Likeltä liippasi taas kerran. Katsokaa nyt hyvät ihmiset ympärillenne.

Pyörällä pääsee lujaa ja moni ei osaa sovittaa nopeuttaan liikenteen vaatimusten mukaan. Nyt oli mediassa juuri kirjoitus, jossa pyöräilijä jäi asvalttia kuljettaneen ajoneuvoyhdistelmän alle ja onnettomuuden ainoa syy oli pyöräilijän huima nopeus. Tässä tapauksessa ajoneuvoyhdistelmän kääntäminen risteyksessä vaati tilaa, joten kuljettaja joutui ajamaan suoraan menevien kaistan kautta. Pyöräilijä ei hahmottanut muuta kuin seepraraidat ja vihreän valon (oli myös ajoneuvoyhdistelmälle), joten tie pyöräilijälle oli vapaa polkea niin kovaa kuin sielu siesi ja kunto kesti. Usein pyöräilijä ajaa lujaa ja piittaamatta näköesteistä.

Nyt ryhtiä liikenteeseen. Katso ympärillesi, noudata varovaisuutta ja pistäkää valot ja heijastimet kuntoon.

Turvallista koulu-, työ- ja muuta matkaa.

Saarnan eväät

Olin pudota penkiltä, kun luin tuon imatralaispastorin saarnan. Onko luterilaisessa kirkossa ja siihen rinnastettavissa olevissa yhteisöissä yhä tuollaisia ihmisiä, joiden maailmankuva on kauempana kuin pari edellistä vuosisataa? Kuulostaa näet 1500-1700 lukujen saarnoilta. Yllättäen hän käytti saarnassaan vanhan suomenkielen tyyliä osittain. En enää yhtään kauhistele väen katoa kirkoista. Kuitenkin kun luin tuon pastorin sanat, niin jälleen kerran on todettava, että älä lue vain yhtä jaetta, kuten aikaisemmin kirjoitin tuossa Uskonto vastaan laki tekstissä. Jotenkin myös mietin, onko sanojen syynä pastorin oma avioero.

Menen nyt suoraan tuohon saarnan ja sen kohtiin.

Abortti, johon saarnamies puuttui rajusti. Raamattu puhuu ainoastaan siitä, että joku tuottaa kuoleman lapselle kohdussa ja se on rangaistava. Näistäkin kaikki kohdat löytyvät vanhan testamentin ajalta, jotka ovat kirjoitettu noin vuosina 1400 – 400 eaa. Onko lapsi tervetullut ja rakastettu, kun hänet on aikaan saatu raiskaamalla? Onko tyttärelle toivottu lapsi, jonka isänsä on aikaan saattanut? Pahimmassa tapauksessa isä vielä alkaa himoita lapsensa lasta. Katsoin, että pastorin olisi syytä mennä saarnaamaan maailmalle, jossa tyttölapset abortoidaan tai tapetaan, jotta saadaan poikalapsia. Nythän on tällaisen seurauksena isoja alueita, joissa miehille ei enää riitä vaimoa.

Avioero, joka hänen mielestään on suurta syntiä. Pitääkö elää suhteessa, jossa on henkistä ja ruumiillista väkivaltaa? Entä jos mies pettää kokoajan ja saat kuulla kuinka monta sisaruspuolta on perheen lapsilla? Rakkauteen tarvitaan kaksi, mutta jos vain toinen on se joka rakastaa, välittää, huolehtii, palvelee, jne. Eväät voivat myös kulua loppuun ja tunteettomassa liitossa kituminen ei ole kenenkään paras. Nainen voi pettää, mutta pettämisessä tarvitsee usein katsoa peiliin eli jäikö puoliso ilman huolenpitoa vai saiko pettämisestä yksinkertaisesti tarpeekseen. Kuitenkin ko. pastori on itsekin eronnut. Ennen muinoin mies sai erota vaimostaan, jos perikuntaa ei kuulunut.

Raha oli seuraava asia. Välttämätön paha, sillä emme enää elä maa-, metsä- ja keräily-yhteiskunnassa. Lisäksi asumme kylmässä pohjolassa, joten lämmin asumus on elinehto. Ravintoa myös tarvitaan ja niitä ei nykypäivänä makseta vaihtokaupoilla, oravannahoilla, tms. vaan puhtaalla rahalla. Pastorin sanoista kuultaa, että köyhä pääsee taivaaseen. Tänä päivänä on suuri joukko ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä tai sen rajan tuntumassa. En todellakaan usko, että Jumala on ensimmäisenä mielessä kun pitäisi suuhunpantavaa saada ja vuokrakin maksettua.

Nyt kuultaa pastorin sanoissa oma katkeruus läpi, hänen puhuessaan haureudesta. Herää pieni uteliaisuus, kumpi petti, pastori vai pastorska. Parisuhteen karikoissa tulee aina muistaa vanha sanonta: "Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Raamatun sanan pohjalta mies on seksuaalinen, nainen ei ja tämähän on vielä 1900- luvun alkupuolella johtanut siihen, että seksuaalisesti aktiivinen nainen on tuomittu mielisairaalaan. Mielenkiintoiseksi tekee tämän kohdan pastorin sanat: " Tätä tekee sekä seurakunnan työntekijät että tavan kansa.". Oliko seurakunnan diakonissa anteliaampi kuin pastorska?

Nettipornoonkin pastori puuttui. Siteeraan koko pätkän mediasta: "Nettiporno on nykyään täysin riistäytynyt käsistä. Uskovatkin miehet katsovat sitä, saati sitten tavan kansa. Sanoutukaa siitä irti. Jeesus sanoo: jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se irti ja heitä se pois. Parempi sinun on mennä käsipuolena taivaaseen kuin kumpikin käsi tallella mennä helvettiin. Jos silmäsi viettelee sinua, niin revi se irti päästäsi, ja heitä se pois luotasi. Parempi sinun on taivaaseen mennä silmäpuolena kuin joutua helvettiin kumpikin silmä tallella. Jos minä voisin päästä synnistä irti sillä, että repisin silmäni pois päästä, minä tekisin sen. Jos minä pääsisin synnistä eroon sillä, että hakkaisin käteni irti, minä hakkaisin sen. Niin paljon minä vihaan syntiä. Minä vihaan tätä lihaa, joka minulla on. Joka tekee syntiä.". Jotenkin tuntuu nyt pastorilla olevan oma lehmä ojassa ja tuskin tekisi moisia ja jos tekisi, niin M1 kirjoitettaisiin välittömästi, sillä hän olisi vaarallinen itselleen.

Hovimäkisarjassa seppä sanoi oivallisesti: "Viina miehet villitsee, kahvi akat.". Viina ja viini on vanha keksintö ja jonkinlaista alkoholia on tehty jo kivikaudella. Muuttihan Jeesuskin veden viiniksi.  Vanha sanonta jo toteaa viinin viisaiden juomaksi ja kautta aikain on ollut ja tulee olemaan niitä ihmisiä, joilta mopo karkaa käsistä. Tämä juopottelu aihe tuntuu myös samanlaiselta katkeruudelta kuin nuo aikaisemmat, sillä on jo kauan tunnettua, että alkoholia ja tupakkaa vastustavat kiivaimmin ne, jotka käytön ovat lopettaneet.

Vaimo olkoon miehelleen alamainen. Tässä pastori viittaa Paavalin ensimmäiseen kirjeeseen korinttolaisille ja sen 14. lukuun, jakeisiin 34 ja 35. Niiden teksti kuuluu täten: " Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo ja Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.". Sanat ovat juutalaisen farisealaisen sanat, joka kääntyi kristinuskoon reilut 30 vuotta jKr. Paha mies, joka oli tehnyt paljon pahaa kristityille. Kiivaimpia ovat ne, jotka ovat kääntyneet. Naisen asema on täällä pohjolassa kuitenkin kautta aikain ollut erilainen kuin Afrikan mantereella, jossa Paavalikin syntyi. Ilman naisia emme olisi selvinneet sodista, sillä ilman heidän työpanosta ei rintamalla olisi ollut ruokaa, vaatteita ja ammuksia.

Perheen käsitteet ovat pastorilla ihan jossain muulla vuosisadalla ja valtiossa. Hänen mukaansa perheen riidat johtuvat puhtaasi siitä, että nainen ei ole hellan ja nyrkin välissä. Koska nainen ei ole omalla paikallaan, niin se on johtanut myös koulujen järjestyksen katoamiseen. Jokainen lapsi kautta aikain on kapinoinut ja tulee kapinoimaan. Se kuuluu kehitykseen. Vain saduissa on tunnollinen, aikuinen, ajatteleva lapsi. Osin lasten kurittomuus johtuu lasten oikeuksista, jotka alunperin tarkoitettiin torjumaan raa'at väkivallanteot lapsille, mutta nykyisin sen sanoma on muuttunut ja lapsille ovat sallittuja kaikki ja iso osa vanhemmista ei enää uskalla laittaa suitsia rangaistuksen pelosta. Lisäksi tulevat nämä höyryjyrä vanhemmat, jotka tasoittavat tietä lapsilleen kaikessa. Asenteiden muutosta tarvitaan, ei naisen alistamista. Monessa perheessä on myös naisesta tullut se joka korjaa kaiken ja tekee kaiken, sillä mies on kadottanut itsensä.

Naispappeus ja sen vastustus taitaa juontaa juurensa Paavalin kirjoitukseen, sillä nainen pitäköön päänsä kiinni ja menneeseen aikaan. Muinoin oli papittaria ja jopa naispuolisia jumalia. Kristinusko tuli Suomeen noin tuhat vuotta sitten, mutta vanhoja tapoja noudatettiin monin paikoin vielä 1900-luvun alussa. Ihmettelen, ettei pastori ottanut käsittelyn alle myös noituutta, sillä kristinuskon mukaan nainen on paha jos luomiskertomuksesta alkaen. Naiset ovat olleet parantajia ja luonnon antimin monta vaivaa hoitaneet. 

Perkele, no nyt päästiin asiaan. Suomen kieli on rikas ja meillä on paholaiseen viittaavia sanoja runsaasti. Aiheen päihittää sanoissa vain humala ja krapula, sillä niillä on synonyymeja kummallakin noin tuhat. Kristinusko on romahtanut, ei yllätä. Tarvitsisimme uuden Lutherin, joka puhdistaisi suurimmat luurangot kaapista.

Ja puuttuipa vielä pastori homoseksuaalisuuteen lyhyesti, sillä se näyttää saavan pastorin pahoinvoivaksi. Kuitenkin hän vertaa sitä naispappeuteen ja tuohon luomiskertomuksen käärmeeseenkin. Onko homoseksuaalisuuden syy pihtaavassa naissukukunnassa?
Herätys nyt. Raamattu on vanha ja sen kirjoitukset ovat tehty noin 1000 vuotta eKr. ja tuoreimmat 100 luvulla jKr. Tapahtumat ovat osittain historiankirjoituksia. Kaikki tapahtumat sijoittuvat Afrikkaan, ei pohjolaan. Vanha panteistinen käsitys kehottaa meitä elämään
sopusoinnussa itsemme ja ympäristömme kanssa. Olisiko pastorin ollut hyvä myös muistaa tuo?

Tee se itse palotarkastus

Lueskelin tuossa eilen aamun aviisia ja otsikon aihe löytyi sieltä. Tutkin asiaa enemmän ja sitä pettyneemmäksi ja surullisemmaksi tulin. Netistä löytyi muutama lomakemalli, jonka avulla palotarkastuksen voi itse suorittaa.

Miksi pettymykseni? Olen useassa kirjoituksessani kertonut kuinka yhteiskuntaamme ajetaan alas. Palotarkastuksesta kirjoitin marraskuussa 2011, otsikolla Huolimatonta viranomaistyötä ja siinä kuvasin, kuinka leväperäisesti palotarkastaja asiaan suhtautui. Nyt sitten odotetaan, että tavallinen kansalainen huolehtii vastuuntuntoisesti tarkastuksen. Näkispä vaan.

Kun katselin noita lomakemalleja, niin löydetyistä laaja-alaisin, mutta silti osin puutteellinen, oli osoitettu kerrostaloille. Siinä esitetyt asiat olivat itsestään selvyys, mutta koska ihminen ajattelee itsestään selvyyksiä. Esimerkkinä mainittakoon kynttilän poltto parvekkeella tapahtuu turvallisissa lyhdyissä. Monessa kerrostalossa on autotallit ja nykyisin parkkihalli. Näistä ei tässä laajimmassa ollut mitään mainintaa. Hilpeyttä herätti minussa kohta: "Pyykkiä ei kuivata löylyhuoneessa tai sähköpatterin päällä.". Kyllä pyykkiä voi löylyhuoneessa kuivata, kun se ei ole löylyttelykäytössä. Tässä kohtaa tulee muistaa vanha sanonta, että missä voi sulaa, siellä nahka palaa tai nykyaikaistettuna missä levite (nimivalinta vapaa) nesteeksi muuttuu, siellä tekokuitu leimahtaa.

Lomakkeita löytyi myös omakotitaloihin, mutta ne olivat perin juurin suppeita ja ylimalkaan ilmaistuja, esimerkiksi: "Saunan paloturvallisuus". Tällainen on hyvin laaja käsite. Omaa saunaani saattaa joku pitää paloturvattomana, sillä siellä on pyykkinarut. Ne tosin ovat eripuolella kuin kiuas ja väliin jää kaksi ja puoli metriä. Siellä ei kuitenkaan pyykkiä kuivatella silloin kun saunotaan.

Mielenkiintoiseksi näissä lomakkeissa muodostui kohta: "Autosuojaan ei ole varastoitu ylimääräistä palokuormaa sekä Kemikaalien, bensiinin ja nestekaasun säilytys.".  Autotallissa yleisti ottaen säilytetään autokemikaaleja. Tavallisesti siellä on kuitenkin kaikkea muuta kuin auto tai auton lisäksi kaikkea muuta. Omakotitalossa (en nyt tarkoita ihan näitä uusimpia, joissa tontti on 450 m² ja talon pohjapinta-ala 350 m²) on nurmikkoala ja sen lyhentämiseen tarvittavaa kalustoa säilytetään yleensä autotallissa, joten siellä on myös polttoainetta. Monesti autotalli on myös harrastetila, jossa on työkoneita ja sekalainen kokoelma kemikaaleja. Tässä kohtaa on taas palattava ihmiseen eli mikä itselle on normaalia tai tavanomaista voi toiselle olla kauhun aihe. No, eipä tuota edellistä palotarkastusta tehnyttä tyyppiä edes kiinnostanut meidän kemikaaliarsenaali, vaikka niiden varastointi onkin toteutettu huolella ja kemikaalin ominaisuuksien vaatimalla tavalla.

Mielenkiintoni herätti omakotitaloille tarkoitetussa lomakkeessa kohta: "Kiinteistössä yritystoimintaa". Lisätietoihin kehotettiin laittamaan tarkempia tietoja. Yllättävää kyllä, ko. tieto puuttui kerrostaloille tehdystä lomakkeesta. Itse katsoisin tiedon olevan tärkeä. Asun omakotitalossa ja minulla on yritys. Sen yksi tuotantoväline on ajoittain kotipihalla. Nyt sen tankeissa on polttoainetta vain 610 litraa, mutta muutostyön seurauksena 980 litraa (saatat arvata toimialan). Lisäksi muut tankit, niin täysinä ollessaan on tontilla 1200 litraa polttoainetta. Muistuu mieleeni ammoinen autopalo pihallani. Hätäkeskus otti asian vakavasti vasta toisella soittokerralla, kun puolisoni painotti tilanteen eli palavan auton tankissa oli noin 100 litraa polttoainetta ja sen rinnalla toinen, jonka tankissa oli tosin vain 60 litraa, mutta molemmat rakennusten lähettyvillä. Katsoisin, että palo- ja pelastuslaitokselle tämä liiketoimintamme on erityisen tärkeä asia.

Mennään sitten ihmiseen itseensä. On ihmisiä, jotka ovat tunnollisia ja joista ei ole edes veroilmoituksen kaunisteluun. Kuitenkin on niitä, jotka eivät ole. Tuossa tämän aamuisessa aviisissa oli juttua pelastussuunnitelmasta, joka olisi lain mukaan pitänyt olla jo laadittuna, mutta vaan ei ole. Siinä kysyttiin kansalaisilta, että tuntevatko pelastussuunnitelman talossa/taloyhtiössä. Yksi yhdeksästä tiesi, sillä luottamustoimen vuoksi oli sen laatija. Yksi on sen lukenut, mutta ei muista siitä mitään. Kuusi ei tiennyt asiasta tuon taivaallista ja yksi kyllä tiesi, mutta ei välittänyt ja perusteena oli se, että asuu matalalla, joten ei tarvitse huolehtia pelastautumisesta. Suomessa on noin 5 426 674 asukasta ja jos yllä esitetyn otannan mukaan suoritetaan puoli huolimaton tilastotieteellinen laskenta, niin likimain 5 miljoonaa kansalaista ei tällaista suorita. 0,001 % tekee tarkastuksen huolella ja toinen mokoma viittaa kintaalla sekä yksi unohtaa koko homman.

Tee se itse palotarkastuksen ongelma on myös silmien ummistaminen. Mitä toinen ei näe, niin sitä ei olemassa ole. Tämä on ollut tiedossa jo kauan. Otan esimerkkinä löydetyt sotamuistot. Vanhoissa taloissa on myös otettava huomioon entinen elämä, joten erilaisia löytöjä remonttien yhteydessä löytyy. Toki iso osa on harmittomia, mutta näistä vähemmän harmittomista kerron omakohtaisena esimerkkinä sisarusteni luokkatoverin saunaremontista. Rakennus oli tehty 1900- luvun alussa ja sitä päätettiin remontoida perusteellisesti, sillä seinälaudat olivat alareunastaan lahot. Perheen isä päätti siis purkaa seinät kokonaan, selvittääkseen olivatko eristeet missä kunnossa. Purku tuotti lauteiden takaisen, kiukaan viereisen seinän osalta yllätyksen, joka päätti purkamisen välittömästi. Perheen isä soitti välittömästi poliisille ja ei mennyt kauan aikaa kun paikalle saapui myös puolustusvoimien edustajat. Löydön jälkeen perheen isä sanoi: "Jos tämän olisin tiennyt, en ikinä olisi tuota saunaa lämmittänyt". Lauteiden takaa löytyi seuraava kokoelma: Telamiina 2 kpl, Kiväärin patruuna 60 laatikkoa, Pistoolin patruuna 40 laatikkoa, Konekiväärin patruunoita lipas ja nauhamuodostelmina 1000 kpl, käsikranaatti 30 kpl, nalleja 1 laatikko. Arsenaali oli peräisin vuodelta 1918. Olin tuolloin noin kymmenvuotias, joten lukujen suhteen saattaa olla heittoa hieman, mutta nuo telamiinojen määrä on oikea, sillä perheen isä kauhisteli vielä vuosia tapahtuman jälkeen savupiipun vieressä ollutta kahta ryhtinappia.

Taitavat palomiehet olla tulevaisuudessa suuressa vaarassa. Kuten aiemmin kirjoitin, niin ei ole mitään väliä, jos varastossa on isoisoisoisoisän aikaiset tykinkuulat, mutta sillä on merkitystä, jos siellä on vaarivainaan kantodynamiitit. Vanhat kemikaalit muodostavat myös omat ongelmansa, sillä niiden koostumus saattaa muuttua vanhemmiten. Jos tällainen turvallisuutta ylläpitävä toiminta siirretään kansalaisten itsensä suorittamaksi, niin miksi ei myös muut lain edellyttämät toiminnot, kuten autokatsastus, ajo-oikeus, passin ja henkilökortin laadinta, jne.

Markkinointia sähköpostitse

Olen pitkään miettinyt nykyistä markkinointitapaa, jota minunkin sähköpostiini tulee useita päivässä. Samaa olen kuullut myös muiden puhuvan. Mistä siis on kyse? Kyse on oikealla ihmisen nimellä lähetetyistä mainoskirjeistä. Siinä ilmoitetaan sinulle varatusta matkasta, lunasta uusi puhelimesi, jne. Tarvitsee painaa vain linkkiä, joka ei ole liitetiedosto vaan sisältyy viestiin aktiivisena tekstinä.

Näissä markkinointikirjeistä kaupataan kaikkea maan ja taivaan väliltä. Omaa postia kun olen katsellut, niin on Jerryä, Jukkaa, Jarkkoa, Heliä, Jenniä jne. Kaikki ovat esiintyneet nimellä, todellisella vai keksityllä, siinäpä kysymys?

Etkö näe kuvia? Sininen teksti klikkaa tästä. Itse olen ollut jo parikymmentä vuotta aktiivinen tietokoneenkäyttäjä ja ottanut onkeeni varoittavat puheet sähköpostiviestistä, joka tulee tuntemattomalta. Erityisesti on varoitettu avaamasta liitetiedostoja. Muistan hyvin tuon yhden henkilön, joka ei saanut liitetiedostoa auki työpaikkansa koneella ja sammutti virusturvaohjelman, joka esti liitteen avaamisen. Firman tietokoneet alkoivat hidastella ja tehdä ihan itsekseen kaikkea hilpeää. No käyttötuki tuli ja alkoivat puhdistamaan järjestelmää. Lopettivat laskemisen kolmannen sadan viruksen kohdalla. Kaksi vuorokautta töitä ja vain uteliaisuuden vuoksi.

Mihin linkki sinut vie? Itse en noita availe, mutta muistan hyvin kun puolison kanssa tuli puhetta Canterburyn arkkipiispan vaiheista ja kun ihmisen muisti on rajallinen, niin tarkastelimme tietoa internetin ihmeellisestä maailmasta. Kaksi ensimmäistä veivät suoraan kertomuksiin, mutta kolmas linkki johti pornosivulle, jossa aktin suorittajana olivat nainen ja koira.

Saitko postin itseltäsi tai omalla allekirjoituksella? Ammoin kävi näin minullekin eli joku oli onnistunut "kaappaamaan" sähköpostitilini. Kun lähettäjä tuntuu tutulta, niin herkästi klikkaa auki sellaista, mitä ei olisi pitänyt.

Kun mietin tietokoneiden käyttäjäkuntaa, niin ajattelen tällaista markkinatoimintaa kauhulla. Lapset eivät ymmärrä vielä kaikkia median vaaroja eikä myöskään välttämättä vanhus. Ajattelen myös yksinäistä ihmistä, jolle postia tulee harvoin ja sitten tulee viesti Juudakselta, joka haluaa sinun näkevän kaikkea kaunista. Jo nyt on ollut mediassa puhetta lehtikauppiaista, jotka saavat vanhuksen tilaamaan erilaisia lehtiä ja omaiset joutuvat niitä perumaan. Samanlaista touhua harrastavat nettiliittymiä ja erilaisia kanavapaketteja kauppaavat.

Katsoisin tämän uuden markkinointitavan kokolailla laittomaksi, sillä siinä erehdytetään tahallisesti ihmistä. Miten saisimme moisen rosvokoplan pois, se on suuri arvoitus?

Uskonto vastaan laki

Nyt on ollut mediassa paljon puhetta sisäministerimme lausumasta, jossa maan laki on alempiarvoinen kuin jumalan laki. Hän on jopa sanonut, että ihmisten raamatunlukutaito on ohut. Kuitenkin hän on tässä kohtaa unohtanut Jeesuksen sanat: "Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.".

Meidän ministerimme, viran vastaanottaessaan, vannovat kaikkitietävän jumalan edessä noudattavansa perustuslakia. Vaikka hän sanoi sen lähetysjuhlassa, yksityisenä henkilönä, on sanominen sammakko suusta. Ministerimme ja kansanedustajamme ovat viimeaikoina sanoneet monta lausetta, jotka eivät sovi edustajan virkaan. Sisäministerimme tulisi muistaa sama kuin minä ja puolisoni eli mitä tuvalla puhutaan se sinne myös jää ja se meillä sinne on myös jäänyt.

Sisäministeri Räsänen on nyt osoittanut todellista ajattelemattomuutta ja sitä ei selitä edes raamatunlukutaito. Minua alkaa pelottamaan ministeri, jonka tarkoituksena on saattaa Mooseksen 3. kirja käyttöön, joka on käytännössä lakikirja. Tästä on vain pieni askel hyväksyä sharialaki maamme lakien rinnalla kulkevaksi.

Ikäväkseni on todettava, että sisäministerimme lausuntojen vuoksi hän on menettänyt uskottavuutensa ja toivoisin hänen osoittavan sen irtisanoutumalla ministerin tehtävästä. Toivoisin kristillisdemokraattisenpuolueen myös vahvasti harkitsevan puheenjohtajansa vaihtoa.

Olen lukenut biblian kannesta kanteen ja oikeasti en ymmärrä sisäministeriämme. Jo pakanallisena aikana on maassamme ollut sääntöjä ja lakeja. Kun katson taas kerran tätä vanhaa lakia, niin se on oletettavasti laadittu 1200-luvulla ekr. Täten sieltä löytyy säädöksiä, jotka eivät enää toimi tai ovat jopa hyvin epäilyttäviä. Tosin en tiedä vetoaako sisäministerimme uuteen vai vanhaan testamenttiin.

Mooseksen laki on ehdoton, mm. raiskaaja pitää surmattavan. Nykyisin tuomio on ehdollinen vankeus. Saman kohtalon on kokenut rikoslain tuntema sieppaus. Monissa maissa tyttären synnyttäminen on paha asia ja nykyteknologialla pystyttään sikiön sukupuoli selvittämään, täten tyttölasten abortointi on tavallista. Tässä raamatun tekstit ovat ristiriitaisia eli Jeesuksen äiti on pyhä, mutta Mooseksen 3. kirja, 12 luku, jae 5: "Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa.". Poikalapsesta vain viikko. Kuitenkin raamattu pohjaa Afrikan pohjoisiin osiin ja kun hieman edes tuntee maantietoa, niin Suomen olot ovat hieman toisenlaiset. Pohjoiset ihmiset ovat ymmärtäneet naisen tärkeyden eli ilman naista ei synny uusia miehiä. Jos raamattua tiukasti noudatamme, niin nainen on saastainen ja paha.

Mooseksen kolmas kirja kertoo myös pitaalitautisen ja sukupuolisairautta (oletettavasti oirekuvan perustella) sairastavan kohtaamisesta, jolloin kansalainen on saastainen iltaan asti. Molemmat ovat parantumattomia, joten kontakti levittää tautia ja siitä illan saastaisuus ei paranna.

Hilpeyttähän tuo laki aiheuttaa eli Mooseksen 3. kirja, luku 15, jae 18 eli "Ja kun mies on maannut naisen kanssa ja vuodattanut siemenensä, peseytykööt he vedessä ja olkoot saastaiset iltaan asti.". Tällä ilmeisesti haetaan sitä miehen aamuseisokkia. Mihin saakka sitten ollaan saastaisia, kun ylläkuvattu toiminto onkin alkanut illalla? Päättyykö se samana iltana vai vasta vuorokauden päästä, tämä jäänee hieman epäselväksi.

Sitten lisäksi tuli tämä rippikoululaisten ns. yhteisvastuukeräys, jossa lapsien vanhemmat saivat ostaa helpotuksia arkeen. Jotenkin tuli mieleen katolisen ammoin käyttämä anekauppa, "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.". En enää ihmettele, että nuoremme ovat hukan teillä, suora lainaus medialta: "Vanhemmat saivat huutokaupassa ostaa lapsilleen esimerkiksi isosen tarjoilemaan aamupalan vuoteeseen tai vapautuksen loppusiivouksesta.". Tulevatko vanhemmat jatkossakin ostamaan helpotuksia lapsilleen, vastuuta tuolla tyylillä ei opita.

Raamattu on hyvin ristiriitainen kirja, sillä sen kirjat ovat hyvin erilaisilta aikakausilta. Kun on lukenut nuo neljä evankeliumia, havaitsee eroja. Onhan kertojina neljä erilaista miestä. Valitusvirret ovat kuvaus Jerusalemin hävityksestä. Kokea veisu on taas kirja, joka koostuu vuorottelevista jaksoista, jotka kertovat eroottisesta rakkaudesta. Aikanaan kielletty alle 25-vuotialta miehiltä ja naisille ei sitä sallittu lainkaan.

Tunnettua on myös se, että kukin poimii sieltä itselleen sopivat kohdat. Tunnetuin on kertomus papista, joka varoitti kansaa lukemasta raamattua huolimattomasti. Kerrotaan hänen avanneen raamatun kolmesta kohdasta sattuman valitsemana ja kolme jaetta samoin. Tulokseksi tuli hieman järkyttävä lause: Minä olen Herra, sinun Jumalasi (ensimmäinen käsky Mooses II luku 1.). En tiedä mistä tulee tämän lauseen perään sanat: Kaikessa sinun tulee minua totella. Toinen raamatun jae kuului: Juudas Iskariot meni hirtti itsensä (Matteus 27. luku, jae 5). Kolmas taasen kuului: Mene ja tee sinä samoin (viitannee Johannes 2. luku, jae 22). Vertaus lienee hyvin vanha, sillä jo mummoni kertoi tästä ja kertoi sen kummiltaan kuulleen.

Kun ajattelee kristinuskon erilaisia suuntauksia, niin heitä kuunnellessa olen huomannut tuon edellisen otsikon ensimmäisen lauseen toteutuvan. Otetaan esimerkiksi vaikka kaste. Katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko turvaavat siinä sanoihin: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Mark. 13:10, 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2).". Osa vapaista suunnista kertoo, ettei ole löytänyt raamatusta yhtään kohtaa, jossa olisi lapsia kastettu vaan vetoavat kohtaan: "Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia, mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä.". Tapansa kullakin.

Suomessa kuitenkin noudatetaan vain ja ainoastaan Suomen lakia ja tämän pitäisi sisäministerinkin tajuta. Laki on kaikille sama. Arvot, etiikka ja moraali ovat taas yksilöllisiä. En ole kaikessa samaa mieltä lakikirjan kanssa, mutta siitä huolimatta noudatan sitä ja se joka sitä vastaan rikkoo, vastaa rikkomuksistaan lain edessä.

Moottoripyörille katsastuspakko

Aamun aviisissa oli otsikon aihe ja päätöksen takana jälleen kerran EU:n järjetön joukko-osasto. Suora lainaus lehdestä. "Euroopan komission hyväksymä esitys on osa uusista ajoneuvotarkastusten vähimmäisvaatimuksista, joiden yhtenä tavoitteena on vähentää teknisistä vioista johtuvia onnettomuuksia Euroopassa.". Itselläni ei kokemusta moottoripyöristä ole, mutta monen tutun tallista ko. menopeli löytyy.

Kun mietin moottoripyörän käyttäjäkuntaa, niin ikäjakauma on suuri. Pyörät jaetaan kolmeen luokkaan A1, A2 ja A. Ensiksi mainitun pienitehoisen pyörän ajoluvan saa kuusitoistavuotiaana ja seuraavan kahdeksantoistavuotiaana. A1-luokan pyörät ovat kierrätystavaraa kuten mopot. Kun oikeudet sallivat, niin kalustoa suurennetaan. A-luokan pyörään oikeus tulee vasta 24-vuotiaana. Isojen pyörien pääkäyttäjät näyttävät olevan pääsääntöisesti yli 30-vuotiaita.

Nuoret kuljettajat pitävät kovaäänisistä pyöristä ja enemmän meteliä saa pakoputkella, kuten autoissakin. Ne ovat kuitenkin helppo vaihtaa katsastukseen ja kun leima on saatu, ei kun mekkalaputki paikoilleen ja paanalle. Koska nuorella on vähän rahaa ja polttoaine maksaa, niin ensimmäisenä tingitään renkaista. Sama koskee autojakin, itselläni oli samat kiekot kolmetoista kesää ja kolmen eri ajoneuvon alla. Niistä oli pakko luopua, kun vyöt paukkuivat poikki. Myös muista huolloista tingitään helposti, esimerkiksi jarrupalat.

Aikuisten isot pyörät ovat usein harrasteita ja täten vanhempia malleja tai täysin rakenneltuja spesiaaleja. Niiden kunnostamiseen ja kunnossa pitämiseen käytetään runsaasti työtunteja, joten ne ovat todella näyttäviä. Usein taloudessa on näitä pyöriä useampi kappale.

Tutkitaanpa hieman sitten itse katsastustoimintaa. Katsastusinsinööreillä ei monellakaan ole tietoa vanhoista ajoneuvoista, joten itsellänikin meinasi jäädä leima saamatta, sillä ruostevaurio oli korissa ei kantavassa rungossa ja kun hieman mekastin, niin vanhempi inssi tuli katsomaan ja hieman ohjeisti nuorempaa. Mikä on inssien tietämys moottoripyöristä? Onko se samaa luokkaa kuin minulla, joka ei ikinä ole ajanut, ihaillut vain vaiko ajokokemus vuoden kivi ja kirves pyörillä? Uuden polven insseillä ei edes välttämättä ole ajokorttia moottoripyörälle, joten kuinka he sitten saavat suorittaa ajotestin. Tunnetusti inssin mieltymys ajoneuvoa kohtaan ja naamakerroin vaikuttaa yhä, tuleeko leima kerralla vai ei. Tätä on turha kieltää, sillä tästä on omakohtainen kokemus vain kymmenen vuoden takaa. Ostin kuitenkin ajoneuvon, joka on nyt projektina. 5 kuukautta ja 8 päivää oli siitä kun ajoneuvo oli katsastettu, kuitenkin takavakaajan puslat halki molemmin puolin, iskareissa ei ole ollut kotona vuosiin ketään, runko toiselta puolelta kierossa ja välipalkki ruostunut lähes irti, ohjaussimpukka, apusimpukka ja välitanko niin väljä, että ratissa kolmevarttia tyhjää ja koetaulun takana ei palanut ensimmäinenkään valo. Tämän pohjalta voidaan todeta, että katsastuspakon jälkeen tieliikenteessämme tulee olemaan laillisia rysiä.

Lisäksi EU:n tomppelit perustelevat päätöstä, että teknistä vioista johtuvat onnettomuudet jäävät pois. Kuten Liikenneturvallisuusvirasto toteaa osuvasti, niin suurin tekninen vika on ratin ja penkin välissä tai kun moottoripyöristä puhutaan niin sarvien ja penkin välissä. Erilaiset tilastot kertovatkin, että puhtaasti ajoneuvon tekninen vika on syynä onnettomuuteen noin 0.5% ± 1,5 % tilastosta riippuen. Joten se siitä.

Kun katselen erilaisia ajoneuvoja tieliikenteessä, jossa olen ammatikseni, niin näkyjä on monia. Mopoa ei tarvitse vuosittain katsastaa ja se näkyy, on viritettyä, meluisaa, valotonta jne. Myöskään henkilöauton peräkärryillä ei ole katsastuspakkoa ja se näkyy. Varsin on harvinaista nähdä sellainen vaunu, jossa ajovalot ovat kunnossa. Yleensä ne ovat täysin pimeät tai sitten kaikki vilkkuvat eri tahtiin. Eikö näitäkin pitäisi vuosittain ruveta syynäämään?

Eiköhän nuo EU:n virkamiehet voisi tällaisten asioiden viilaamisen sijaan keskittyä tuon talouden viilaamiseen?