Ministeriemme käytös muistuttaa ehdottomasti viisivuotiaita hiekkalaatikolla, jossa yksinkertaisesti ilmoitetaan, että "Minä en leiki sun kanssa ikinä enää". Erityisesti tässä touhussa kunnostautui Sipilä ja Orpo.
Tämä kehityskulku on ollut jo pitkään nähtävillä, sillä hallitus on vuoron perään tehnyt esityksiä ja sitten vetänyt niitä pois, koska ne ivät olleet hyviä. Tämäkin homma on kuin kopio hiekkalaatikolta, jossa tiestö tehdään uusiksi, kun kurvit eivät olleet hyviä ja "mäet" liian matalia.
Economist Intelligence Unit ennusti tämän jo joulukuussa, mutta kukapa sitä olisi noteerannut yhtään sen enempää kuin minun ja ukon pohdintoja. Se, että Perussuomalaisista tuli Suomen toiseksi suurin puolue viime eduskuntavaaleissa oli pitkälti nuivan siiven ansiota, sillä me teimme valtavasti työtä sen eteen. Soini kuitenkin meni ja petti meidät, kun antoi kaikessa, meille arvokkaissa asioissa, periksi. Tämän huomion oli EIU myös tehnyt. Suora lainaus: "Brittien ennuste on pelottavan tarkka. Sen mukaan hallituksen
kaatumiseen johtavat tapahtumat alkavat huhtikuun kuntavaaleista, joissa
perussuomalaisten ei uskota menestyvän."
Ei menestynyt ei, sillä pettymyksemme oli niin suuri, että harva vaivautui ääntänsä antamaan. Menetettyä luottamusta ei takaisin saada ja se on varma fakta. Nyt kun Halla-Ahosta tuli puheenjohtaja ja myös puoluejohto uusittiin kerralla, niin se ei vielä tarkoita, että muutos olisi alkanut. Itse ihmettelen sitä, että Halla-Aho itse oli valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan, niin sitten kaikki sanoo EI.
Lainataan tuota hallitusohjelmaa: "Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta risismia ei sallita." Valitettavasti ei ole tuosta toteutunut, kuin tuo rasismikortin jatkuva väläyttely. On tehty erilaisia tutkimuksia, mutta jos niitä käyttää, niin olet rasisti. Maahanmuuttajat harvoin työllistuvät ja tehtailevat 1,5 kertaa enemmän rikoksia, kun kantaväestö. Tätä jos keskusteluissa käyttää, niin huutia tulee.
Vielä kerran lainataan hallitusohjelmaa: "Maahanmuuton tulee olla hallittua." Ei ole ollut ja pahoin pelkään, että uusi invaasio kärkkyy jo oven takana. Olemme jo hyvällä matkalla kohti Ruotsin tilannetta, jossa asumalähiöissä on maahanmuuttajataustaisia pitkälti yli 80 % ja osa alueista on sellaisia, missä palo- ja pelastuslaitos ei voi toimia ilman poliisin apua ja virkavaltakin saa kiviä niskaansa. Integroituminen yhteiskuntaan on jäänyt toteutumatta.
Se ajatusleikki, että tekisimme Britanniat on ehdottomasti kiellettyä. EU on ollut, on ja tulee olemaan mastodontti, joka sanelee vain typeriä direktiivejä, mutta millekkään asialle ei ole kunnollista saatu aikaan. Ei ainakaan näin kotisohvalla pohtiessa. Otetaan nyt esimerkiksi tuo kuorma-autojen valojuttu. Liiat luksit kiellettiin ja meidän pässit hyväksyi ja autoilijat kaivoivat jesarit esille ja peittivät liiat valot. Ruotsi taas totesi, että heillä on pitkät, pimeät talvet, joten valot ovat tarpeen ja se siitä.
Koska Sipilä ja Orpo eivät halua olla enää tekemisissä Perussuomalaisten kanssa, niin hallitus on uusiksi laitettava ja tähän katkeaa hallitustie puolueelta. Jotenkin erikoinen dominoefekti, joka sai aikaan yksi ihminen. Luonnollisesti sitten on eroilmoituksia jo julkaistu, sillä eihän kaikki halua enää olla tekemisissä troikka H:n kanssa. No, Sipilä ja Orpo ovat yhteistyöstä kieltäytyneet arvoeron vuoksi. Tässä kohtaa on pakko kysyä, että missä se ero on, jos vastapuoli ilmoittaa sitoutuvansa hallitusohjelmaan. Sanoisin, että perin erikoinen tilanne.
Seuraavat päivät näyttävät suuntaa ja odotan sitä mielenkiinnolla.
tiistai 13. kesäkuuta 2017
sunnuntai 11. kesäkuuta 2017
Kuolinilmoitus
Aamuni alkoi tavallisesti eli kahvi kiehumaan, savuloitumisen ohessa aamun aviisin nouto, jonka kansilehti herätti minussa suurta hilpeyttä. Suuri mustan ja harmaan sävyinen kuva Mestarista ja tekstinä "Jääkausi".
Nyt herää kysymys, että siis kuka kuoli?
Perinteiset, vanhoilliset valtapuolueet? Ne ovat eläneet muodostamassaan eliittikuplassa niin kauan, että eivät ole huomanneet mitä ympärillään tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi Ranskan presidentin vaalit, vanhat, perinteiset puolueet hävisivät kirkkaasti ja toiselle kierrokselle pääsi vain vuoden ikäisen En Marche puolueen Emmanuel Macron ja Front National puolueen Marine Le Pen, joista Emmanuel veti pidemmän korren. Hänen vaaliteemanaan oli korruption poistaminen ja tähän syntiin ovat meidänkin vanhoilliset puolueet syyllistyneet. Tosin sitä nimitetään Hyvä Veli järjestelmäksi, mutta susi se on lapaan turkkiin vuodattuna.
Hallitusyhteistyö? Mediamessu povaa hallituksen kaatumista ja muita vitsauksia. Tähän on pakko ottaa esimerkiksi naapurimme. Ruotsissa Ruotsidemokraatit ovat periaattessa suurin puolue, mutta vanhoilliset eivät halua tehdä yhteistyötä heidän kanssaan. Mediamessun mukaan ei meidänkään vanhoilliset puolueet tahdo tehdä yhteistyötä uusiutuneen perussuomalaisten kanssa. Tanskassa ja Hollannissa taas tehdään hyvää yhteistyötä, sillä he ovat ajatelleet, että parempi tehdä yhteistyötä, kuin raskas kahtiajako.
Demokratia? Ei sentään. Perussuomalaisten puheenjohtajien vaali oli täysin demokraattinen toimitus, sillä ketään läsnäolijoista ei ollut pakotettu paikalle ja edustajia ei uhattu, jos äänestävät "väärää ehdokasta". Edustajisto on puhunut ja nuiva siipi sai jasson keskisuoran, joten se siitä.
Humanitäärisyys? Rajansa silläkin ja hieman epäilyttää kaiken maailman avustukset, jotka eivät todennäköisesti mene sinne minne pitää. Sitä on syydetty "kehitysmaihin", jotka eivät ole kehittyneet mihinkään ja jatkavat ainaista tappeluaan jostain hiekkalaatikkonsa kulmasta.
EU? Tämä mastodontti joutaakin tulla kuopatuksi. Rahaa se ahmii käsittämättömiä määriä ja maiskuttaa tyytyväisenä kuin maalaisankka. Soinin takinkääntö Kreikan lisätukiin oli monelle isku päin näköä ja sitä ei todellakaan tehty silkkihansikkaalla.
Pakolaiset? Näitä notkujia on meillä jo ihan liikaa ja media on ottanut heidät pyhään suojelukseen, sillä tänä päivänä ei voi avata yhtään medialähdettä, jossa ei olisi jonkun tulijan hehkutusta onnistumisessa tai heidän kokemiaan "kauheuksia", joista suurin osa on todettu tuulesta temmatuksi. Ruotsissa tehtiin laajennettu ikätestaus yksin saapuneille lapsukaisille, joista noin 70 % sijoittui ikähaarukkaan 18 -36 vuotta. Itävaltahan juuri asetti burkhat ja ääriajatteluun yllytyksen kieltävän lain ja samaan pakettiin lisättiin, että tulijan on osallistuttava vuoden kestävälle kurssille, jossa opiskellaan itävaltalaisia arvoja ja saksaa. Jos kurssille ei osallistu, voipi paikallisen sossun taikaseinä umpeutua.
Nähtäväksi jää tulevat tapahtumat, sillä hallitusväellä on naaman ilmeet vahvasti norsun erään elimen näköisiä ja RKP on ilmoittanut olevansa valmis hallitusneuvotteluihin.
Nyt herää kysymys, että siis kuka kuoli?
Perinteiset, vanhoilliset valtapuolueet? Ne ovat eläneet muodostamassaan eliittikuplassa niin kauan, että eivät ole huomanneet mitä ympärillään tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi Ranskan presidentin vaalit, vanhat, perinteiset puolueet hävisivät kirkkaasti ja toiselle kierrokselle pääsi vain vuoden ikäisen En Marche puolueen Emmanuel Macron ja Front National puolueen Marine Le Pen, joista Emmanuel veti pidemmän korren. Hänen vaaliteemanaan oli korruption poistaminen ja tähän syntiin ovat meidänkin vanhoilliset puolueet syyllistyneet. Tosin sitä nimitetään Hyvä Veli järjestelmäksi, mutta susi se on lapaan turkkiin vuodattuna.
Hallitusyhteistyö? Mediamessu povaa hallituksen kaatumista ja muita vitsauksia. Tähän on pakko ottaa esimerkiksi naapurimme. Ruotsissa Ruotsidemokraatit ovat periaattessa suurin puolue, mutta vanhoilliset eivät halua tehdä yhteistyötä heidän kanssaan. Mediamessun mukaan ei meidänkään vanhoilliset puolueet tahdo tehdä yhteistyötä uusiutuneen perussuomalaisten kanssa. Tanskassa ja Hollannissa taas tehdään hyvää yhteistyötä, sillä he ovat ajatelleet, että parempi tehdä yhteistyötä, kuin raskas kahtiajako.
Demokratia? Ei sentään. Perussuomalaisten puheenjohtajien vaali oli täysin demokraattinen toimitus, sillä ketään läsnäolijoista ei ollut pakotettu paikalle ja edustajia ei uhattu, jos äänestävät "väärää ehdokasta". Edustajisto on puhunut ja nuiva siipi sai jasson keskisuoran, joten se siitä.
Humanitäärisyys? Rajansa silläkin ja hieman epäilyttää kaiken maailman avustukset, jotka eivät todennäköisesti mene sinne minne pitää. Sitä on syydetty "kehitysmaihin", jotka eivät ole kehittyneet mihinkään ja jatkavat ainaista tappeluaan jostain hiekkalaatikkonsa kulmasta.
EU? Tämä mastodontti joutaakin tulla kuopatuksi. Rahaa se ahmii käsittämättömiä määriä ja maiskuttaa tyytyväisenä kuin maalaisankka. Soinin takinkääntö Kreikan lisätukiin oli monelle isku päin näköä ja sitä ei todellakaan tehty silkkihansikkaalla.
Pakolaiset? Näitä notkujia on meillä jo ihan liikaa ja media on ottanut heidät pyhään suojelukseen, sillä tänä päivänä ei voi avata yhtään medialähdettä, jossa ei olisi jonkun tulijan hehkutusta onnistumisessa tai heidän kokemiaan "kauheuksia", joista suurin osa on todettu tuulesta temmatuksi. Ruotsissa tehtiin laajennettu ikätestaus yksin saapuneille lapsukaisille, joista noin 70 % sijoittui ikähaarukkaan 18 -36 vuotta. Itävaltahan juuri asetti burkhat ja ääriajatteluun yllytyksen kieltävän lain ja samaan pakettiin lisättiin, että tulijan on osallistuttava vuoden kestävälle kurssille, jossa opiskellaan itävaltalaisia arvoja ja saksaa. Jos kurssille ei osallistu, voipi paikallisen sossun taikaseinä umpeutua.
Nähtäväksi jää tulevat tapahtumat, sillä hallitusväellä on naaman ilmeet vahvasti norsun erään elimen näköisiä ja RKP on ilmoittanut olevansa valmis hallitusneuvotteluihin.
lauantai 10. kesäkuuta 2017
Ja sinä päivänä...
... Tuli puheenjohtaja perussuomalaisille uusi. Olen enemmän kuin iloinen, että puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho. Toivotan hänelle onnea ja menestystä rapakuntoon ajetun puolueen nostamiseksi suosta.
Tosin jo muutaman päivän on ennustettu kaiken maailman vitsauksia sammakosta heihäsirkkoihin, hampaiden kirstyksestä heinänuhaan ja hallituksen taantumista ja kaatumista, joista tietysti jälkimmäinen olisi toivottavaa, sillä nykyinen on se mikä se on eli huonoin mahdollinen ja mitään saamaton.
Odotan suurella innolla itkupotkuraivareiden määrää.
Tosin jo muutaman päivän on ennustettu kaiken maailman vitsauksia sammakosta heihäsirkkoihin, hampaiden kirstyksestä heinänuhaan ja hallituksen taantumista ja kaatumista, joista tietysti jälkimmäinen olisi toivottavaa, sillä nykyinen on se mikä se on eli huonoin mahdollinen ja mitään saamaton.
Odotan suurella innolla itkupotkuraivareiden määrää.
perjantai 9. kesäkuuta 2017
Vihreää ideologiaa
Päivän uutistarjontaa lukiessa kohosi metrinen lettini kohti taivaita ja leuka loksahti ammolleen. Tämän sai aikaan vihreiden neronleimaukset. Nythän on kesä, joten puolueet järjestävät kokouksiaan ja vihreillähän tuo on reilun viikon kuluttua.
Kannabiksen dekriminalisointi ei minua hämmästyttänyt, sillä sitä ne ovat esittäneet jo kauan ja onhan kannabis kukkiva viherkasvi, joten se siitä vihertämisestä. Perustelut eivät sen sijaan huvittanut yhtään eli ongelma on jo täällä ja sitten suora lainaus: "Ei rankaisemisella saada oikeastaan mitään hyvää aikaiseksi. Meidän pitäisi keskittyä kaikessa siihen, että me autetaan ihmisiä, joilla on aidosti ongelmia näiden asioiden kanssa, Emma Kari kommentoi." Samoilla linjoilla oli vasemmistovarpunen Li Andersson, jonka mielestä kannabis pitäisi dekriminalisoida haittojen vähentämiseksi.
Vihreitä jakaa enemmän alkoholi, kuin kannabis. Alkoholihaittojen kehittymiseen menee paljon aikaa, esimerkiksi alkoholidementia vaatii noin kolmenkymmenen vuoden yhtäjaksoisen käytön. Se vähäinen virkavalta, joka vielä silloin tällöin tekee puhallusratsiota, niin törmää yhä useammin huume- ja lääkekuskeihin kuin humalaisiin. Alkoholi ja lääkkeet eivät ole kriminalisoituja, mutta eipä tuota ole kukaan vaatinutkaan.
Kannabis on huumausaine ja sisältämät hartsit, joissa tuo vaikuttava aine THC on. Päihdyttävän vaikutuksen vuoksi aine on kuumennettava, joten silloin hartsikin liukenee ja sen ikävä puoli on se, että se kiinnittyy aivojen valkeaan aineeseen ja johtaa lopulta taantumiseen, muistamattomuuteen sekä puheen ongelmiin. Toisin sanoen kolme vuotias lapsi on verbaalinen nero, verrattuna ruohojen polttajiin, joiden lauseet eivät useinkaan sisällä kolmea sanaa enempää. Tämän olen itse havainnut, sillä hoitajana olen heikäläisiäkin tavannut liian usein. Matkojen käyttäjät ovat sitten jo oma lukunsa.
Etenkin nuorilla, kannabis laukaiseen skitsofrenian, sillä aivot ovat vielä kehitysvaiheessa ja keskimäärin valmistuvat vasta noin 25-vuotiaana. Syy-yhteydestä toki väitellään, siilä suvusta on sktsofreniaa löytynyt ja kannabis sen laukaisuut, mutta on myös niitä, joilla ei sukurasitetta ole. Sitten lainaus: "Kannabiksen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen." Ei siis aivan vaaraton tuote.
Kuten huumausaineet yleensä, niin myös kannabiksen hankinta aiheuttaa rikollisuutta. Se on ensimmäinen porras kovempiin aineisiin. Tämä lisää rikoksia ja johtaa pidemmän päälle sairastumisiin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Kerran narkkari on lähes poikkeuksetta ikuinen narkkari ja elinajan ennuste lyhyt. Itseäni kummastuttaa yhä edelleen, että itsemääräämisoikeus on niin vahva, että päihdeäitiä ei raskauden ajaksi saada pakkohoitoon ja täten pilataan yksi pieni elämä lopullisesti. On säälittävää katsoa vastasyntynyttä, joka huutaa, kynsii itseään ja vääntelehtii vierotusoireden kourissa. Asia, jolle olisi ollut tehtävissä aiemmin päätöksiä, mutta kun ei, niin ei.
Sitten tuli niitti tälle päivälle. Vihreät torjuvat hyönteisruuan ja perustelu: "Eettisestä näkökulmasta asia ei ole yksinkertainen. Viimeaikaisen tutkimuksen valossa hyönteiset tai osa niistä on kognitiivisesti kyvykkäitä, vihreiden puoluehallitus huomautti vastauksessaan." Siis maan matoset ja toukat ovat älyllisiä olentoja, joilla on korkeampia henkisiä toimintoja sekä ajattelua tietokykyyn liittyen. Sehän on siten heille silkkaa kannibalismia.
Kannabiksen dekriminalisointi ei minua hämmästyttänyt, sillä sitä ne ovat esittäneet jo kauan ja onhan kannabis kukkiva viherkasvi, joten se siitä vihertämisestä. Perustelut eivät sen sijaan huvittanut yhtään eli ongelma on jo täällä ja sitten suora lainaus: "Ei rankaisemisella saada oikeastaan mitään hyvää aikaiseksi. Meidän pitäisi keskittyä kaikessa siihen, että me autetaan ihmisiä, joilla on aidosti ongelmia näiden asioiden kanssa, Emma Kari kommentoi." Samoilla linjoilla oli vasemmistovarpunen Li Andersson, jonka mielestä kannabis pitäisi dekriminalisoida haittojen vähentämiseksi.
Vihreitä jakaa enemmän alkoholi, kuin kannabis. Alkoholihaittojen kehittymiseen menee paljon aikaa, esimerkiksi alkoholidementia vaatii noin kolmenkymmenen vuoden yhtäjaksoisen käytön. Se vähäinen virkavalta, joka vielä silloin tällöin tekee puhallusratsiota, niin törmää yhä useammin huume- ja lääkekuskeihin kuin humalaisiin. Alkoholi ja lääkkeet eivät ole kriminalisoituja, mutta eipä tuota ole kukaan vaatinutkaan.
Kannabis on huumausaine ja sisältämät hartsit, joissa tuo vaikuttava aine THC on. Päihdyttävän vaikutuksen vuoksi aine on kuumennettava, joten silloin hartsikin liukenee ja sen ikävä puoli on se, että se kiinnittyy aivojen valkeaan aineeseen ja johtaa lopulta taantumiseen, muistamattomuuteen sekä puheen ongelmiin. Toisin sanoen kolme vuotias lapsi on verbaalinen nero, verrattuna ruohojen polttajiin, joiden lauseet eivät useinkaan sisällä kolmea sanaa enempää. Tämän olen itse havainnut, sillä hoitajana olen heikäläisiäkin tavannut liian usein. Matkojen käyttäjät ovat sitten jo oma lukunsa.
Etenkin nuorilla, kannabis laukaiseen skitsofrenian, sillä aivot ovat vielä kehitysvaiheessa ja keskimäärin valmistuvat vasta noin 25-vuotiaana. Syy-yhteydestä toki väitellään, siilä suvusta on sktsofreniaa löytynyt ja kannabis sen laukaisuut, mutta on myös niitä, joilla ei sukurasitetta ole. Sitten lainaus: "Kannabiksen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen." Ei siis aivan vaaraton tuote.
Kuten huumausaineet yleensä, niin myös kannabiksen hankinta aiheuttaa rikollisuutta. Se on ensimmäinen porras kovempiin aineisiin. Tämä lisää rikoksia ja johtaa pidemmän päälle sairastumisiin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Kerran narkkari on lähes poikkeuksetta ikuinen narkkari ja elinajan ennuste lyhyt. Itseäni kummastuttaa yhä edelleen, että itsemääräämisoikeus on niin vahva, että päihdeäitiä ei raskauden ajaksi saada pakkohoitoon ja täten pilataan yksi pieni elämä lopullisesti. On säälittävää katsoa vastasyntynyttä, joka huutaa, kynsii itseään ja vääntelehtii vierotusoireden kourissa. Asia, jolle olisi ollut tehtävissä aiemmin päätöksiä, mutta kun ei, niin ei.
Sitten tuli niitti tälle päivälle. Vihreät torjuvat hyönteisruuan ja perustelu: "Eettisestä näkökulmasta asia ei ole yksinkertainen. Viimeaikaisen tutkimuksen valossa hyönteiset tai osa niistä on kognitiivisesti kyvykkäitä, vihreiden puoluehallitus huomautti vastauksessaan." Siis maan matoset ja toukat ovat älyllisiä olentoja, joilla on korkeampia henkisiä toimintoja sekä ajattelua tietokykyyn liittyen. Sehän on siten heille silkkaa kannibalismia.
sunnuntai 4. kesäkuuta 2017
Oman pesän likaaminen
Poliisien suljetun Facebook-ryhmän kirjoitteluista on tehty tutkintaa, sillä pääosin helsinkiläisistä vapaista toimittelijoista (ja tämähän selittää jo paljon) koostuva Long Play on saanut käsiinsä yli sata kuvakaappausta em. sivulta. Aiheena tutkintaan on tietysti rasistinen kirjoittelu, joka on ollut täysin avointa sekä etninen profilointi, joka tietysti on rasistista. Sivuston moderaattorina on toiminut nettipoliisina tunnettu Marko Forss, joka luopui tehtävästä siirryttyään vihapuheen tutkijaksi ja pelkäsi myös ryhmän vuotavan. Täten on todettava, että ryhmässä on luopio tai luopioita, joten tekstien leviäminen ei oikeastaan ollut yllätys.
Sivustolla irvailtiin kuvakaappausten mukaan mm. hylsyn saaneen maahantunkeutujan hirttäytymisyrityksestä Helsingin Rautatietorilla. Kuvakaappausten mukaan tekstit kuuluivat: ”edes tota ne ei osaa” ja ”kelvottomalta yritykseltä näytti”. Maahantunkeutujat ovatkin melko usein vahingoittaneet itseään tai yrittäneet itsemurhaa protestiksi, kun unelmien lorvailupaikka jää saavuttamatta. Tämä on jo niin tavanomaista, että mieleen tulee lähinnä sama tilanne, kuin kaupan karkkihyllyn edessä kiukutteleva lapsukainen, kun namipussi jää saamatta. Tavallisen suomalaisen itsemurha jää mediassa käsittelemättä ja tähän on vain yksi poikkeus, jossa kirjoitetaan: "Henkilöauton kuljettaja kuoli törmättyään rekkaan (edelleen virheelinen informaatio). Onnettomuus tapahtui suoralla tieosuudella ja ajokeli oli hyvä. Rekan kuljettaja ei loukkaantunut onnettomuudessa (paskapuhetta). Poliisi tutkii onnettomuuden syytä (siirtää mappiin Ö)."
Luonnollisesti soppaan pisti lusikkansa myös sisäministeri Paula Risikko, joka on hoitotieteilijä ja niistä meillä vanhoilla hoitajilla ei ole positiivistä kerrottavaa. No, Paulan mielestä asia on selvitettävä perusteellisesti ja rasismille on nollatoleranssi. Täten on lainattava Paulan omia sanoja: "Lainvartijan tehtävä on niin arvokas tehtävä, että pitää tietää, mitä kirjoittelee. Poliisihenkilön käyttäytymiselle on samat säännöt työssä ja vapaa-ajalle." Poliisikin on vain ihminen, jolla voi pinna palaa ja nykyisellä menolla en sitä ihmettele lainkaan, sillä väkeä kentällä on liian vähän ja kun luvattoman usein on tutkittavana rikos, johon maahantunkeutuja on syyllistynyt ja kun näistä suurin osa on seksuaalirikoksia, niin kyllähän sellainen paidan alle menee.
Kuvakaappausten joukossa on myös juttu, jossa poliisi kysyy ulkomaalaisilta papereita. Kun ulkomaalaiset olivat etniseltä taustaltaan hyvin etelästä, niin mediamessuhan siitä tuli. Lakiahan tässä noudatettiin ja nyt kun tämä on kiellettyä, niin olemme samassa tilanteessa muiden läntisten maiden kanssa, jossa on laittomia asujia. Näistä suurin osa on Yhdysvalloissa, johon heitä on tullut runsaasti Etelä-Amerikasta. Maassamme on nyt todennäköisesti tuhansia laittomia olijoita ja tähän ei lasketa EU:n jäsenmaiden kiertäviä rikollisia, jotka lorvivat maassamme niin kauan, kunnes naama rupeaa käymään liian tutuksi. Tällä vauhdilla olemme samassa tilanteessa kuin tunkeutujien valtiot eli väkiluku ilmoitetaan noin periaatteella.
Valitettavasti maahantunkeutujien sopeuttaminen yhteiskuntaamme on epäonnistunut täysin. Tämä tapahtui jo 1990-luvun somaalien rantauduttua maahan. Tätä tosin Manu vastusti, mutta joutui myöntymään ja tämä kusi lopulta omiin muroihin pahasti. Alkoi heidän gettoutuminen, rikollisuus ja monet muut ikävät ilmiöt. Ehkä joistakin on söpöä kuunnella heidän vilkasta puhettaan, mutta jos tajuaisi sisällön, niin niskakarvat nousisivat pystyy. Näin kävi minulle kerran aamuyön tunteina, kun huoltamolla pidin taukoa. Tunkeutujat "keskustelivat" ja meteli oli basaarimaista mölyämistä. Kahvia tuli nauttimaan, myös lentokenttäbussia odottava, joka kielen tunsi. Käännös ei ollut söpöä kuunneltavaa alkuunkaan, sillä yksi ryhmästä valitti tyytymättömyytta seksielämäänsä ja hänelle sanottiin, että etsi baarista tuleva nainen, sillä humalassa niiltä saa helposti.
Poliisin ylin johto on ollut tietoinen sivustosta ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen laittoi lusikan tähän soppaan ja korosti, että some-käyttäytymisestä on käyty keskusteluja ja jokaisen poliisipäällikön tulee valvoa alaistensa toimia, myös somessa. Hieman minussa herätti hilpeyttä seuraava lainaus: "Poliisilla on sananvapaus, mutta poliisilaki velvoittaa käyttäytymään myös vapaa-ajalla niin, ettei toiminta vaaranna luottamusta poliisiin."
Tämän tapauksen tiimoilta meni minulta luottamus poliisiin, mutta aivan toisesta syystä. Kun kyseessä on suljettu ryhmä, niin siellä ei ole muita kuin poliiseja. Lakitekstiä mukaillen; Todennäköisin syin, on syytä epäillä, että kuvakaappaukset on toimittelijoille välittänyt yksi tai useampi ryhmän jäsen. Täten on joku poliisi tai jotku poliisit lianneet oman pesän ja pettäneet kollegojen luottamuksen. Miten voin tietää, jos poliisin apua tarvitsen, että poliisi on luotettava ja tekee työnsä eikä hölötä tietoja kaiken maailman toimittelijoille, jotka tänä päivänä vääristävät kaiken mahdollisen ja mahdottoman.
Mahdollisesti olen nyt syyllistynyt vihaiseen kirjoitteluun, sillä en oikein arvosta toimittajia, vaan kutsun heitä toimittelijoiksi. Olen tavannut maahan tulijoita erilaisissa tilanteissa ja toiset ovat sopeutuneet, mutta luvattoman paljon on niitä, jotka eivät ole. Lontoo, Manchester, Nizza, Pietari, Tukholma, Pariisi, jne. eivät ole parantaneet näkemystäni tulijoista tai heidän jälkikasvustaan.
Ko. mediamessun voit lukea tästä https://longplay.fi/sidetone/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa
Sivustolla irvailtiin kuvakaappausten mukaan mm. hylsyn saaneen maahantunkeutujan hirttäytymisyrityksestä Helsingin Rautatietorilla. Kuvakaappausten mukaan tekstit kuuluivat: ”edes tota ne ei osaa” ja ”kelvottomalta yritykseltä näytti”. Maahantunkeutujat ovatkin melko usein vahingoittaneet itseään tai yrittäneet itsemurhaa protestiksi, kun unelmien lorvailupaikka jää saavuttamatta. Tämä on jo niin tavanomaista, että mieleen tulee lähinnä sama tilanne, kuin kaupan karkkihyllyn edessä kiukutteleva lapsukainen, kun namipussi jää saamatta. Tavallisen suomalaisen itsemurha jää mediassa käsittelemättä ja tähän on vain yksi poikkeus, jossa kirjoitetaan: "Henkilöauton kuljettaja kuoli törmättyään rekkaan (edelleen virheelinen informaatio). Onnettomuus tapahtui suoralla tieosuudella ja ajokeli oli hyvä. Rekan kuljettaja ei loukkaantunut onnettomuudessa (paskapuhetta). Poliisi tutkii onnettomuuden syytä (siirtää mappiin Ö)."
Luonnollisesti soppaan pisti lusikkansa myös sisäministeri Paula Risikko, joka on hoitotieteilijä ja niistä meillä vanhoilla hoitajilla ei ole positiivistä kerrottavaa. No, Paulan mielestä asia on selvitettävä perusteellisesti ja rasismille on nollatoleranssi. Täten on lainattava Paulan omia sanoja: "Lainvartijan tehtävä on niin arvokas tehtävä, että pitää tietää, mitä kirjoittelee. Poliisihenkilön käyttäytymiselle on samat säännöt työssä ja vapaa-ajalle." Poliisikin on vain ihminen, jolla voi pinna palaa ja nykyisellä menolla en sitä ihmettele lainkaan, sillä väkeä kentällä on liian vähän ja kun luvattoman usein on tutkittavana rikos, johon maahantunkeutuja on syyllistynyt ja kun näistä suurin osa on seksuaalirikoksia, niin kyllähän sellainen paidan alle menee.
Kuvakaappausten joukossa on myös juttu, jossa poliisi kysyy ulkomaalaisilta papereita. Kun ulkomaalaiset olivat etniseltä taustaltaan hyvin etelästä, niin mediamessuhan siitä tuli. Lakiahan tässä noudatettiin ja nyt kun tämä on kiellettyä, niin olemme samassa tilanteessa muiden läntisten maiden kanssa, jossa on laittomia asujia. Näistä suurin osa on Yhdysvalloissa, johon heitä on tullut runsaasti Etelä-Amerikasta. Maassamme on nyt todennäköisesti tuhansia laittomia olijoita ja tähän ei lasketa EU:n jäsenmaiden kiertäviä rikollisia, jotka lorvivat maassamme niin kauan, kunnes naama rupeaa käymään liian tutuksi. Tällä vauhdilla olemme samassa tilanteessa kuin tunkeutujien valtiot eli väkiluku ilmoitetaan noin periaatteella.
Valitettavasti maahantunkeutujien sopeuttaminen yhteiskuntaamme on epäonnistunut täysin. Tämä tapahtui jo 1990-luvun somaalien rantauduttua maahan. Tätä tosin Manu vastusti, mutta joutui myöntymään ja tämä kusi lopulta omiin muroihin pahasti. Alkoi heidän gettoutuminen, rikollisuus ja monet muut ikävät ilmiöt. Ehkä joistakin on söpöä kuunnella heidän vilkasta puhettaan, mutta jos tajuaisi sisällön, niin niskakarvat nousisivat pystyy. Näin kävi minulle kerran aamuyön tunteina, kun huoltamolla pidin taukoa. Tunkeutujat "keskustelivat" ja meteli oli basaarimaista mölyämistä. Kahvia tuli nauttimaan, myös lentokenttäbussia odottava, joka kielen tunsi. Käännös ei ollut söpöä kuunneltavaa alkuunkaan, sillä yksi ryhmästä valitti tyytymättömyytta seksielämäänsä ja hänelle sanottiin, että etsi baarista tuleva nainen, sillä humalassa niiltä saa helposti.
Poliisin ylin johto on ollut tietoinen sivustosta ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen laittoi lusikan tähän soppaan ja korosti, että some-käyttäytymisestä on käyty keskusteluja ja jokaisen poliisipäällikön tulee valvoa alaistensa toimia, myös somessa. Hieman minussa herätti hilpeyttä seuraava lainaus: "Poliisilla on sananvapaus, mutta poliisilaki velvoittaa käyttäytymään myös vapaa-ajalla niin, ettei toiminta vaaranna luottamusta poliisiin."
Tämän tapauksen tiimoilta meni minulta luottamus poliisiin, mutta aivan toisesta syystä. Kun kyseessä on suljettu ryhmä, niin siellä ei ole muita kuin poliiseja. Lakitekstiä mukaillen; Todennäköisin syin, on syytä epäillä, että kuvakaappaukset on toimittelijoille välittänyt yksi tai useampi ryhmän jäsen. Täten on joku poliisi tai jotku poliisit lianneet oman pesän ja pettäneet kollegojen luottamuksen. Miten voin tietää, jos poliisin apua tarvitsen, että poliisi on luotettava ja tekee työnsä eikä hölötä tietoja kaiken maailman toimittelijoille, jotka tänä päivänä vääristävät kaiken mahdollisen ja mahdottoman.
Mahdollisesti olen nyt syyllistynyt vihaiseen kirjoitteluun, sillä en oikein arvosta toimittajia, vaan kutsun heitä toimittelijoiksi. Olen tavannut maahan tulijoita erilaisissa tilanteissa ja toiset ovat sopeutuneet, mutta luvattoman paljon on niitä, jotka eivät ole. Lontoo, Manchester, Nizza, Pietari, Tukholma, Pariisi, jne. eivät ole parantaneet näkemystäni tulijoista tai heidän jälkikasvustaan.
Ko. mediamessun voit lukea tästä https://longplay.fi/sidetone/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa
Jälleen Lontoo
Yksittäistapaus jälleen Lontoossa ja tämän hetkisten tietojen valossa surmansa sai seitsemän ja yli kaksikymmentä loukkaantui. Asialla näyttävät jälleen kerran olevan rauhan uskonnon kannattajat, joilla on paastonaika, jolloin valosaan aikaan pitää kieltäytyä ruuan lisäksi kaikesta pahasta, joten ilta tietysti on luonnollista päästää pahat tavat ilmoille.
Toivon totisesti, että päättäjät alkavat viimein ottaa tämän kaltaiset teot tosissaan. Ranskan idea on siellä jossain käyneiden maahan pääsyn esto on hyvä idea. Kaksoiskansalaisuus olisi mielestäni myös purettava, sillä siitä ei ole ollut kuin harmia.
Voimia lontoolaisille ja briteille taistelussa pimeyden voimia vastaan.
Toivon totisesti, että päättäjät alkavat viimein ottaa tämän kaltaiset teot tosissaan. Ranskan idea on siellä jossain käyneiden maahan pääsyn esto on hyvä idea. Kaksoiskansalaisuus olisi mielestäni myös purettava, sillä siitä ei ole ollut kuin harmia.
Voimia lontoolaisille ja briteille taistelussa pimeyden voimia vastaan.
perjantai 2. kesäkuuta 2017
Suomi 100 vuotta osa XII
Kesä on häiden aikaa, mutta aiemmin maatalousyhteiskunnassa häät pidettiin syksyllä. Tämä siksi, että maatalouden työt oli jo hoidettu siltä suvelta. Vanha kansahan totesi, että Mikosta nauriit kuoppaan, päre pihtiin ja tukko rukin lavoon.
Hilma ei pahemmin huvituksista välittänyt, mutta ystävänsä kanssa oli mennyt seurojen talolle tansseja katsomaan. Ystävänsä, myös Hilma, iski silmänsä Simon serkkuun, joka oli uljas näky luurankopuvussaan. Hilma, siis Hilman ystävä sanoi, että tuon miehen minä otan. Otti ja sai. Hilma, siis se alkuperäinen, loi arkoja katseita Simoon ja lopulta soivat heille hääkellot.
Häät pidettiin lokakuussa, joka sattui olemaan poikkeuksellisen lämmin. Häät eivät olleet suuret, mutta morsian oli puettu valkoiseen ja sulhasella oli musta puku ja vitivalkoinen paita kalvosin nappeineen, kuten asiaan kuului. Pappi kysyi kysymykset; "Tahdotko ottaa tämän naisen/miehen aviovaimoksesi/-mieheksesi ja rakastaa häntä myötä- ja vastoinkäymisissä, aina kuolemaan asti." Molemmat lupasivat ja heidät julistettiin aviopuolisoiksi.
Hääjuhla oli ruuan suhteen monipuolinen, sillä leipä oli tehty uudisviljasta ja muutkin maan ja veden tuotteet tuoreita. Avion myötä Hilma muutti Simon kotitaloon ja toi mukanaan upeat kapiot, sillä Hilma oli käsistään taitava. Anoppi arvosti miniäänsä ja elo oli työntäyteistä, mutta toisiaan kunnioittavaa.
Koska kesä on häiden sesonki aikaa, niin ajatellaan siis häitä. Suomessa ei sovittuja avioliittoja juuri ollut, kuin vallasväen piireissä. Jos poika tai tytär solmi "epäsäätyisen" avioliiton, saattoi seurauksena olla jopa perinnöttömyys, mutta jätetään vallasväki sikseen. Vuosituhannen alussa, moni pukeutui valkoisiin, mutta huolehti, että kansallispuvun päähine vaihtui. Lännessä päähineet olivat erilaisia myssyjä ja idässä pieniä huntuja. Saamelaispukuihin en puutu, sillä kultuurin pukuja tunnen huonosti, mutta käsittääkseni siellä puku muuttuu avioliiton myötä. Samaa kuvastaa myös naisen sormukset, vaikka nykyisin myös miehellä on tuplat.
Entisajan häiden arvo mukautui ruokatarjonnan mukaan ja häissä yleensä tarjoilu oli talon parasta, vaikka se saattoi syödä suuren osan loppuvuoden varannosta ja saattoi jopa johtaa sihen, että keväällä oli pettua leivässä. Tänä päivänä on toisin, sillä häiden budjetti voi olla suuri ja sitä varten otettu jopa lainaa.
Ruokaa pitää häissä olla ja paljon. Nälkäinen häävieras on kiukkuinen vieras, sanoi minulle aikanaan vanhus. Mitä laajempi tarjoilu, niin sen parempi ja osoitti talon vaurautta. Talo kohtaista oli myös alkoholin tarjonta. Oli niitä häitä, joissa väkeviä tajottiin ja joissakin runsaasti, mutta oli myös taloja, joissa ei ollut lainkaan alkoholitarjontaa. Tänä päivänä Virosta hankitaan lasteittain juotavaa, mutta häiriöt lienevät vähäisempi, kun tarjontaa on koko ajan. Toisin oli ennen.
Häissä on aina ollut leikkejä, joilla mitataan pariskunnan "voimia". Näistä tunnetuin on hääkakun leikkaaminen, jossa ensin polkaissut on saanut määräysvallan. Morsiuskimpun heitto on myös vanhaa ja sillä on toivottu kimpun saajalle naimaonnea.
Palaan vielä lopuksi hyvin vanhaan aikaan. Minulla on vanha kansallispuku, jonka vyöllisiin liittyy sanonta: "Älä hukkaa puukkoa, sillä voit joutua naimisiin." Puku on sitä harvinainen, että naisen vyön varusteisiin kuuluu puukko, tulusrauta ja tuluskukkaro. Kauan aikaa sitten olivat vyölliset erotettuja toisistaan ja kylän juhlapyhänä neidot laittoivat tyhjän tupen selkäpuolelle. Kirkon menojen jälkeen, jos poika oli kiinnostunut tytöstä, niin hän laittoi oman puukkonsa, tytön tyhjään puukontuppeen. Viikon kuluttua poika sai käydä katsomassa kosionsa tuloksen. Jos puukko oli isketty tytön aitan oven pieleen, niin pojalla ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin korjata puukko pois ja asia oli siinä. Jos taas puukko tuppeineen oli siirtynyt tytön vyölle edessä, niin pojan kosinta oli hyväksytty. Nyt oli aika koota kosioimiehet yhteen ja sopia häät.
Hilma ei pahemmin huvituksista välittänyt, mutta ystävänsä kanssa oli mennyt seurojen talolle tansseja katsomaan. Ystävänsä, myös Hilma, iski silmänsä Simon serkkuun, joka oli uljas näky luurankopuvussaan. Hilma, siis Hilman ystävä sanoi, että tuon miehen minä otan. Otti ja sai. Hilma, siis se alkuperäinen, loi arkoja katseita Simoon ja lopulta soivat heille hääkellot.
Häät pidettiin lokakuussa, joka sattui olemaan poikkeuksellisen lämmin. Häät eivät olleet suuret, mutta morsian oli puettu valkoiseen ja sulhasella oli musta puku ja vitivalkoinen paita kalvosin nappeineen, kuten asiaan kuului. Pappi kysyi kysymykset; "Tahdotko ottaa tämän naisen/miehen aviovaimoksesi/-mieheksesi ja rakastaa häntä myötä- ja vastoinkäymisissä, aina kuolemaan asti." Molemmat lupasivat ja heidät julistettiin aviopuolisoiksi.
Hääjuhla oli ruuan suhteen monipuolinen, sillä leipä oli tehty uudisviljasta ja muutkin maan ja veden tuotteet tuoreita. Avion myötä Hilma muutti Simon kotitaloon ja toi mukanaan upeat kapiot, sillä Hilma oli käsistään taitava. Anoppi arvosti miniäänsä ja elo oli työntäyteistä, mutta toisiaan kunnioittavaa.
Koska kesä on häiden sesonki aikaa, niin ajatellaan siis häitä. Suomessa ei sovittuja avioliittoja juuri ollut, kuin vallasväen piireissä. Jos poika tai tytär solmi "epäsäätyisen" avioliiton, saattoi seurauksena olla jopa perinnöttömyys, mutta jätetään vallasväki sikseen. Vuosituhannen alussa, moni pukeutui valkoisiin, mutta huolehti, että kansallispuvun päähine vaihtui. Lännessä päähineet olivat erilaisia myssyjä ja idässä pieniä huntuja. Saamelaispukuihin en puutu, sillä kultuurin pukuja tunnen huonosti, mutta käsittääkseni siellä puku muuttuu avioliiton myötä. Samaa kuvastaa myös naisen sormukset, vaikka nykyisin myös miehellä on tuplat.
Entisajan häiden arvo mukautui ruokatarjonnan mukaan ja häissä yleensä tarjoilu oli talon parasta, vaikka se saattoi syödä suuren osan loppuvuoden varannosta ja saattoi jopa johtaa sihen, että keväällä oli pettua leivässä. Tänä päivänä on toisin, sillä häiden budjetti voi olla suuri ja sitä varten otettu jopa lainaa.
Ruokaa pitää häissä olla ja paljon. Nälkäinen häävieras on kiukkuinen vieras, sanoi minulle aikanaan vanhus. Mitä laajempi tarjoilu, niin sen parempi ja osoitti talon vaurautta. Talo kohtaista oli myös alkoholin tarjonta. Oli niitä häitä, joissa väkeviä tajottiin ja joissakin runsaasti, mutta oli myös taloja, joissa ei ollut lainkaan alkoholitarjontaa. Tänä päivänä Virosta hankitaan lasteittain juotavaa, mutta häiriöt lienevät vähäisempi, kun tarjontaa on koko ajan. Toisin oli ennen.
Häissä on aina ollut leikkejä, joilla mitataan pariskunnan "voimia". Näistä tunnetuin on hääkakun leikkaaminen, jossa ensin polkaissut on saanut määräysvallan. Morsiuskimpun heitto on myös vanhaa ja sillä on toivottu kimpun saajalle naimaonnea.
Palaan vielä lopuksi hyvin vanhaan aikaan. Minulla on vanha kansallispuku, jonka vyöllisiin liittyy sanonta: "Älä hukkaa puukkoa, sillä voit joutua naimisiin." Puku on sitä harvinainen, että naisen vyön varusteisiin kuuluu puukko, tulusrauta ja tuluskukkaro. Kauan aikaa sitten olivat vyölliset erotettuja toisistaan ja kylän juhlapyhänä neidot laittoivat tyhjän tupen selkäpuolelle. Kirkon menojen jälkeen, jos poika oli kiinnostunut tytöstä, niin hän laittoi oman puukkonsa, tytön tyhjään puukontuppeen. Viikon kuluttua poika sai käydä katsomassa kosionsa tuloksen. Jos puukko oli isketty tytön aitan oven pieleen, niin pojalla ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin korjata puukko pois ja asia oli siinä. Jos taas puukko tuppeineen oli siirtynyt tytön vyölle edessä, niin pojan kosinta oli hyväksytty. Nyt oli aika koota kosioimiehet yhteen ja sopia häät.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)