Pakolaisiako?

Itärajan ylitse on viime päivinä, Venäjän masinoimana ja avustamana, tullut kolmisen sataa "pakolaista". Ne ovat kolmansien maiden maahantulijoita, joilla ei ole taaskaan papereita mukana. Venäläiset virkamiehet ovat antaneet heille viimeiselle osuudelle polkupyöriä. Raavaille miehille myös lasten pyöriä. Kuvissa kukaan ei olle ajanut pyörällä vaan taluttaneet niitä. Ilmeisesti eivät osaa kyseistä kulkuneuvoa kuljettaa. Kaikki tulijat on lämpöisesti vaatetettuja miehiä, nuoria sellaisia. Ketä ne ovat?

Jussi Halla-aho epäili, että ne ovat mahdollisesti Wagnerin tai erikoisjoukkojen sotilaita. Mitään pakolaisia ne eivät ole. Ne ovat tulleet Venäjälle viisumin avulla ja olleet siellä ehkä pitkäänkin. Miksi media ja viranomaiset puhuvat pakolaisista? Koska heillä ei ole mitään papereita, niin emme voi tietää ketä ne ovat. Venäläiset sotajoukot, kun on rekrytoinut taistelijoita kolmansista maista, kuten esimerkiksi Afrikasta. Onko sabotaasseja uhkana näiden tulijoiden takia?

Miksi ylipäätään päästetään Venäjältä yhtään kolmansien maiden tulijoita? Ei riitä neljän raja-aseman sulkeminen, sillä Venäjä masinoi tulijat pohjoiseen ja hyvin lämpöisesti puettuja olivat kuvissa. Vaatteet vaikuttivat uusilta. Kaikki raja-asemat itärajalta pitäisi panna kiinni ja ohjata ne Helsinki-Vantaan lehtoasemalle. Tällainen oli alkuperäinen suunnitelma hallituksella, ainakin jossain vaihdeessa. 

Meillä on jo toisen ja kolmannen polven mamuja, jotka ovat katujengeissä rikoksia tekemässä. Huumekauppa rehottaa. Kieltä ei osaa edes kolmannen polven mamut. Pitääkö tosiaan päästää maahan kolnsien maiden tulijoita, kun on entistenkin kanssa ongelmia. On raiskauksia, ryöstöjä, murhia, tappoja, huumekaupaa ja mamut eivät luota poliisiin, vaan vastuvat niitä. Tälle ongelmavyydille ei ole mitään tehty.

Missä tulijamäärässä menee raja, jonka jälkeen itäraja sulkeutuu? Olen odottanut hallitukselta, sisäministeriöstä ja presidentiltä selkeämpiä linjauksia. Nyt ne ovat olleet kovin ympäri pyöreitä. Viranomaisien ainakin pitäisi lakata puhumasta "pakolaisista". Sisäministeri Mari Rantanen ei ole antanut selkeitä lausuntoja, missä menee raja. Muutoinkin hänen lausuntonsa ovat olleet lähinnä tutkinnan alaisia. Mitään päätöksiä ei ole tehty ja tuskin niitä nähdäänkään. Olen menettänyt luottamukseni hallitukseen, tämän kriisin hoidossa.

Käsitteet laajenevat

 Luin aiheesta toissa päivän aamun aviisista ja se oli mielenkiintoinen. Siinä mainittiin heti tekstin alkuun, tiktok-testi, jossa kysyttiin voitoko huonosti. Olet tällöin ahdistunut. Tuntuu siltä, että elämän vastoinkäymisista pitäisi saada ahdistus- tai masennusdiagnoosi Ilmiöitä on tutkittu paljon ja niissä on huomattu käsitteiden laajeneminen. Edellä kirjoitettu on juuri sitä laajenemista. Pikku kupru elämässä ja olet terapeutin tarpeessa ahdistuksen tai masennuksen vuoksi. Eikö ihminen kykene kokemaan elämän pettymyksiä, onko tie siloiteltu jo liian sileäksi.

Toinen, mikä artikkelissa tuotiin esille oli rasismi. Kaikki erimielinen on rasisnia. Enää ei puhuta ikäsyrjinnästä vain ja ainoastaan ikärasismista. Tämä tuli kommenteissa hyvin esille, kun käsiteltiin Pirkanmaan hyvinvointialueellan (Pirha) kyselyä ikäihmisten palveluista. Kyseisessä tutkimuksessa ilkäraja oli mitoitettu 79 vuoteen. Nyt siitä on valituksia eri instanseissa ja juuri nimityksellä ikärasismi.

Muutoinkin rasisti korttia heilutellaan niin usein, että se on kokenyt jo melkoisen pohjainflaation. Ikärasismi, mita se on? Ei ole muuta kuin ikäsyrjintää, jossa iäkäs joutuu väistymään työpaikalta eläkkeelle ja lääkäri ei ota vakavasti. Se ei ole rasismia vaan syrjintää.

Käsitteiden laajeneminen johtaa jossain kohtaa alkuperäiseen tulkintaan. Terrorismia on kauhua ja pelkoa kreikan kielessä. Nyt sodista puhutaan terrori-iskuina. Tämänkin sanana käyttö on laajentunut. Kuinka kauan menee siihen, että nimillä puhutaan oikein.

Sitten se surullisen kuuluisa äärioikeisto, jota mediassa toitotetaan koko ajan. Tämäkin on yksi laajentuneiseta käsitteistä. On puheenvuoroja, joissa median mukaan on äärioikeistolaisia mielipiteitä.Varsinkin Svenska Demokrater ja AFD ovat median hampaissa.

Mitä jos käsitteitä alettaisiin taas puhumaan alkuperäisilllä nimillä.

Muslimit osoittaa mieltään Euroopassa

Nyt kun Hamas taas kerran hyökkäsi Israeliin, joka päätti tehdä toistuvista hyökkäyksistä lopun. Tämä sai Euroopan muslimit mielenosoituksiin monissa suurissa kaupungeissa. He eivät vain tyytyneet huutamaan allahu akbaria vaan mukaan oli otettu isis-lippuja ja huudeltiin kuolemaa vääräuskoisille sekä vaadittiin kalifaattia. Se siitä integraatiosta.

Ranskassa on tapahtunut jo satoja juutalaisiin kohdistuneita vahingontekoja ja takana on muslimit. Islam ei ole mikään rauhanuskonto vaan kehoitus terroriin ja tappamiseen. Islamisti ei integroidu millään opilla euroopaan. Niitä on päästetty Euroopaan ja pohjoismaihin liikaa. Imaamit opettavat jihadia mekoissa ja nyt tulos on nähtävillä. Suurissa kaupungeissa ovat kymmenet tuhannet muslimit lähteneet kaduille möykkäämään ja huomion arvoista on se filmeillä, että naiset loistavat poissaololla. Marsseissa on mukana pääasiassa miehiä.

Muslimien määrä on Euroopassa jo niin suurta, että siitä on jo haittaa normaalille elämälle. Suomessakin katujengit on pääsääntöisesti toisen polven muslimeja. Näiden määrää pitäisi saada vähennettyä jollain opilla, mutta keinot taitavat poliitikoilla olla vähissä ja haluttomuutta sitäkin enemmän.

Ruotsista ja vähän Suomestakin

Ruotsissa on räiskynyt, niin luodit, kuin pommit ahkerasti. Viimekuussa tuli raatoja yksitoista ja osa näistä täysin sivullisia. Heillä ei ollut mitään tekemistä ns. kurdiketun jengin välien selvittelyssä. Rikollisjengit ovat jo siirtyneet murhaamaan kohteiden sukulaisia. Ikkunoista ammutaan sisään, ovien läpi lasketetaan sarjoja ja rappukäytäviä räjäytellään. Siellä täällä myös ammuskellaan ja välillä on sihti niin huono, ettei kehenkään osu vaikka ilma on sakeana luoteja. Joskus saas osuu ja pensaikosta löytyy raato tai vakavasti loukkaantuntut.

Nämä tekijät eivät ole tavan svenssoneita. Ne on toisen polven matuja eli uusruotsalaisia.Vaikka on synnytty Ryotsissa eivät matut osaa edelleenkään ruotsia. Koulu on mennyt hulinoinniksi ja jengiin on liitytty jo varhain. Jengit myös rekrytoivat yhä nuorempia, sillä heille tilatusta murhasta napsahtaa kahden vuoden nuorisohoito ja sitä lyhentää pidätysaika.

Syiksi viimeiseen saakka on esitetty syrjäytymistä. Miksi tavan svenssoni ei syrjäytyessään rupea heittelemään käsikranaatteja? Kyse on kultturista. Matujen kultturissa on tullut uhreja häissä kun on kiväärillä tai konekivaarillä tulitettu juhlissa. Nyt myöntää jo pääministerikin, että tilanteen syynä on holtiton maahanmuutto ja huono integraatio. Muslimit eivät yksikertaisesti sovi länsimaiseen yhteiskuntaan, sillä he tuovat kaiken huonon aineksen entisestä kotimaastaan. Imaamit julistaa moskeijoissa sanomaa Ruotsin yhteiskuntaa vastaan. Toki ne tekee samaa myös Suomessa.

Foxtrotin ja kumppaninen päätoiminta on huumekauppa, josta saa isot rahat kerättyä. On hienoja autoja, komeita kelloja, kulta loistaa kaulalla ja päällä on merkkivaatteita. Näistä laulutaidottomat puhuvat musiikin säestyksellä kauniita tarinoita ja ihaillaan gangsteri-elämää.

Hallitus Ruotsissa on luvannut tekoja, mutta mitä niistä toteutuu. Toisen polven uusruotsalaisia ei voi karkoittaa, vaikka niillä ei ruotsin kielen taitoa olekkaan. Paljonkohan Ruotsissa on paperittomia. Niitä arvelleen Suomessa olevan 3000 -8000 kappaletta.

Sota siis jatkuu Foxrtoin sisäisenä kamppailuna ja loppua ei näytä tulevan. Ruotsissa on jo väläytetty armeijan mukaan ottamista, mutta tuntuu siltä, että ne ovat sen verran vellihousuja, ettei niistä tositoimiin ole. Tosin Ruotsi onkin edittänyt, että armaija turvaa kuninkaan linnaa ja eduskuntataloa.

Suomessa katujengit jatkavat huumekauppaa ja ovat nyt saaneet Ruotsista avuksi Dödspatrrullenin. Liike tunnetaan erittäin väkivaltaisena. Suomessa katujengit myodostavat pääasiassa matut. Heillä on sama kieli, koska molemmat ryhmät muodostavat matut. Myös kultturi on sama. Pian leimahtavat ammukset ja pommit Suomessakin. Onhan nyt takavarikoitu runsaasti aseita. Koska meillä on sama meininki kuin Ruotsissa. Tämä koskee erityisesti Helsingin seutua.

Päiväkoti olikin moskeja

Helsingissä on asunto-osakeyhtiö, jonka tiloihin on kaavassa merkitty päiväkoti. Yläpuolisen huoneiston asukas oli valittanut sekä taloyhtiölle että kaupungille melusta. Tutkimuksissa paljastui Pohjoismaiden säätiö sr. ylläpitämä moskeija, joka saa rahoitusta Saudi-Arabiasta. Väittävät, että kerhotiloissa järjestetään lapsille toimintaa, mutta ainakin median mukaan perjantaisin sieltä lampsii ulos raavaita miehiä. Onhan perjantairukous viikon tärkein muslimeille.

Eikä ole mikään pyhimys myöskään moskeijan johtaja Aladin Maher. Hän väittää, että: "moskeijan toiminnasta valittavat ovat ennakkoluuloisia.". Silkkaa islamofobiaa siis. Se tiedetään, että moskeijoissa on jihadistista toimintaa ja opetetaan sharia-lakia. Aladin pilkkaa avoimesti suomalaisia. Suora lainaus: "Mä en ymmärrä näitä ihmisiä, ennakkoluuloisia ihmisiä, maalaisjuntteja ihmisiä, kusipäisiä ihmisiä. Tämä ei ole oikein, tämä on väärin." Mikä on väärin, sitä hän ei selitä. Hänen mukaansa tämä maa on heidän. Onpa Aladinilla suuret luulot omistusoikeudesta. Kyllä tämä maa on yhä Suomi ja kuuluu suomalaisille, ei egyptiläiselle muslimille.

Hän ei myöskään ilahtunut rakennuslakimiehen lausunnoista vaan suuttui ja huusi: " Mä teen kantelun häntä vastaan. Sitten teen jutun käräjäoikeuteen. Sitten mennään hoviin. Sitten korkeimpaan oikeuteen. Sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.Se on skandaali Suomen valtiolle! Sitten mä menen Turkkiin. Resep Tayyip Erdocan on mun henkilökohtainen tuttu.". Terve menoa, ei sua kukaan kaipaa täällä.

Hän haluaa myös osallistua Palestiinan jihadiin. Moskeija on kolmen henkilön omistama ja sai Saudeista 400 000. Millä ostettiin reilu kymmenedn vuotta sitten tuo "päiväkoti". Aladinilla ei ole ollut verotettavia tuloja kymmeneen vuoteen. Taitaa elää Saudien rahoituksella tai sitten on Kela Gold. Aladin toimii myös Suomen Islam-Keskus Säätiön puheejohtajana. Hän kertoo, että vastaavia säätiöitä on monessa maassa Suomen säätiöllä on hieman vaille 500 000 egeä varantona. Kuinkahan paljon Opetus- ja kultturiministeriö tätäkin moskeijatoimintaa rahoittaa.

Aladin myös arvelee, että muslimeja on kohta viisin kertainen määrä suomalaisiin verrattuna. Hän myös täysin avoimesti sortaa homoja. Lainataan taas hieman: "Täällä vaan mies miehen kanssa, nainen naisen kanssa. Kohta suomalaiset kaksi miljoonaa. Mutta islamin laki: ei! Sitten muslimit kohta kymmenen miljoonaa. Jos te teette tämmöiset lait, että mies makaa toisen miehen kanssa ja nainen lesbon kanssa, mistä te saatte lapsia? Maher kysyy. Hän tehostaa sanojaan imitoimalla fyysisesti seksiakteja." Tällaisiako me päästämme maahamme ja annamme myös kansalaisuuden. Suoranaista Suomi vihaa uhkuu koko ukkeli.

Rahoitus on hyvin epämääräistä ja julkaisematonta. Lainataan hieman mediaa: "Mikäli rahoittajat edistävät islamin tiukempia suuntauksia, ja jos rahoitus liittyy tietyntyyppiseen islamin tulkintaan, se voi edistää ääriajattelun leviämistä tai radikalisoitumista moskeijassa. Saudi-Arabiassa on pitkään vallinnut vanhoillinen wahhabistinen sunnaislamin suuntaus. Wahhabismi perustuu kirjaimelliseen Koraanin ja sharia-lain tulkintaan." Tämä tarkoittaa siten lisää raiskauksia, ryöstöjä, pahoipitelyitä, nöyryytyksiä ja muuta mukavaa suomalaisille.

Pitihän se arvata

Sanna Marin ei pitkään viihtynyt rivikansanedustajana, vaan pyytää nyt eroa. Sanna on päässyt Tony Blair-instituuttiin neuvonantajaksi. Millähän rahkeilla se sinne on päässyt. Ensin sekoitti tämän maan talouden. Sössi Uniper kaupat poissaolollaan ja paljon muuta.

Eriarvoisia rikoksia

Koko kesä on mennyt perussuomalaisten vanhojen kirjoitusten kritisoinnissa ja vaikka anteiksi on pyydetty, ei sitä punavihreiltä ja medialta ole anteiksi saatu. Perussuomalaiset ja sitä äänestäneet on yksikertaisesti leimattu rasisteiksi, natseiksi, fasisteiksi ja äärioikeistoksi. Suomessa ei olisi Riikka Purran tapaisia kirjoituksia koskaan nähty, jos matut olisivat käyttäytyneet maan tavalla. Matut on itse aiheuttaneet sen, ettei heitä katsota suopeasti. Lisäksi matut ovat syyllistyneet suurissa määrin suomalaisten nöyryytyksiin, ryöstöihin ja raiskauksiin. Matut on ansainnut kriittisen arvostelun ja se ei ole rasismia. Riikka Purra kertoi kohtaamisista matujen kanssa ja kokemukset eivät olleet positiivisia.

Sitten on toisenlaisia rikoksia, jotka media ja punavihreät antavat anteiksi. Kyseessä on oikeanlainen puolue eli SDP. Viikonloppuna puolueen puheenjohtajaksi valittu Antti Lindtman paljastui aseelliseksi, naamioiduksi porukka kuvaan jossa osa teki natsitervehdyksen. Selitykseksi Antti antoi, että nuoruudessa karkasi mopo käsistä ja hän ei mitään natsiaatetta kannata. Anteiksi anto tuli heti ja media vaikeni.

Viikonloppuna SDP:n puoluesihteeriksi valittu Mikkel Näkkäläjärvi onkin sitten muutaman asteen pahempi. Suorastaan psykopaatti. Mikkel kavereineen murtautui synttäreitään juhlimassa olleen kotiin. Kissa perhe oli nukkumassa ja Mikkel kumppaneineen suihkutti spraymaalia kissanpentujen silmiin, iski niitä lapoiolla ja heitti kituvat kissanpennut nuotioon, yhdessä spraypullojen kanssa. Kissa emo tapettiin lapiolla hakkaamalla ja kun se ei onnistunut, niin sekin heitettiin nuotioon. Lisäksi Mikkel ja kumppanit rikkoivat synttarisankarin kodin. Mikkel ja kumppanit selvisivät vakavasta eläinsuoje4lurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja tuhotyöstä sakoilla. Maamme oikeuslaitos on Sanna Marinoitunut ja jakelee pahan rikoksen tehneille sakkoja tai ehdollisia. Lisäksi Mikkel kärysi ratista ja kuinka monta kertaa onkaan tullut ajettua päihtyneenä, muttei ole jäänyt kiinni.

Mikkel kertoi olevansa muuttunut mies ja pyysi tekojaan anteiksi ja kertoi katuvansa. Anteiksi anto tuli heti nuoruuden hölmöyksistä niin medialta, kuin punavihreiltäkin. Eräs vasemmiston edustaja kommentoi, että kun on anteiksi pyydetty ja kaduttu nuoruuden hölmöyksiä, ne pitää antaa anteiksi. Se on näköjään sekä medialla että punavihreillä merkitystä sillä, mikä puolue syyllistyy mihinkään rikokseen, että tuleeko anteiksiantoa vai ei. Nyt media ja punavihreät ovat osoittaneet puheillaan rikosten eriarvoisuuden.