Aiheittain

keskiviikko 24. kesäkuuta 2015

Lieventävä asianhaara

Nyt on ollut kovasti julkisuudessa Tapanilan joukkoraiskaus ja lisäksi vielä tuon porilastytön tapaus. Tekijät ovat kaikki maasta muun laisesta kotoisin ja perin on ihmetyttänyt heidän asenteensa. On tainnut kotiutus tähän maahan jäädä hieman alle sääli vitosen alapuolelle.

Kun ollaan Suomessa, niin noudatetaan Suomen lakia ja tavallisesta kansalaisesta on usein tuntunut, että laki on lievempi kuin kansalaisen oikeustunto. Tuomareita tuomioista on turha syyttää, vaikka annettu tuomio on omasta mielestä täysin virheellinen. He vain tulkitsevat sitä lakia, jonka eduskunta on laatinut.

Kun puhutaan raiskauksesta, niin mielestäni on väärin, että käytetään termiä sukupuoliyhteyteen pakottaminen, seksuaalinen ahdistelu, erittäin nöyryyttävästi jne. Raiskaus on aina törkeä ja erittäin nöyryyttvä (iästä, sukupuolesta, jne. riippumatta) . Tällöin henkilön fyysistä loukkaamattomuutta rikotaan törkeästi ja täten rikosnimikkeen tulisi aina olla törkeä ja rangaistuksen ehdoton.

Ikä ei mielestäni saa olla lieventävä asianhaara, sillä normaali ihminen kyllä tietää, milloin tehdään jotain sellaista, mikä ei ole luvallista. 1993 Englannissa kaksi kymmenvuotiasta tuomittiin määrämättömäksi ajaksi kasvatuslaitokseen kaksi vuotiaan lapsen sieppauksesta ja murhasta, sillä heidän katsottiin ymmärtävän tekojensa seuraukset. Muutama vuosi sitten heidät vapautettiin, mutta toinen päätyi pian kaltereiden taakse. Ikäänhän moni suomalainen rötöksen tekijä vetoaakin sanomalla: "Et sää voi mulle mitään  tehdä. Mää oon alle viistoista.". Tämä osoittaa selvästi sen, että henkilö tietää tekevänsä ei sallittua ja tietää, ettei lakimme tunne rangaistusta hänelle.

Lieventävänä asianhaarana on käytetty tapauksen saamaa julkisuutta. Moisen lakipykälän voisi nykyisin poistaa, sillä tapahtui ihan mitä tahansa, niin julkisuusmylly käynnistyy ja siitä onkin sitten omat määräyksensä. Jos töppää, niin on myös hyväksyttävä se, että asia tulee jollain tavoin ilmi ja siitä puhutaan. Näin on ollut ennenkin eli käytössä oli puskaradio, joka tuntuu vielä tänä päivänäkin olevan nopeampi kuin internet ja mustavan teot vielä pidempään.Muista vieläkin kymmenien vuosien takaa kollegani, jota muistutettiin kymmenen vuoden takaisesta sammumisesta wc-tilohin.

Uhrille tekijöiden tuomio on nöyryyttävä. Hänen koskemattomuuttaan on loukattu törkeästi. Kuten olen monissa kirjoituksissani todennut, niin laki laahaa jäljessä ja paljon. Myös monet uudenlaiset rikokset eivät ole rangastavia ja hallitus sekä eduskunta tuntuu pudonneen jonnekin keskiajan ja hyvinvointivaltion välimuotoon.

Porin tapauksessa on tekijällä jäänyt kotiuttamien Suomen yhteiskuntaan pahasti alakanttiin. Muutamalta maahanmuuttajalta olen kuullut tämän suomalaisen sanonnan lyhennettynä eli "Mies on perheen pää" ja sanonta jatkuu "mutta nainen on kaula, joka sitä päätä käänttä". Mies ja nainen ovat tehneet yhteistyötä, jotta olisi koti, perhe, joka päiväinen leipä, jne. Jos joku nyt tulkitsee tämän femakon puheiksi, niin kokee karvaan pettymyksen. Mies osaa ja nainen osaa, kumpikin hieman eri tavoin, riippuen aivojen toiminnasta. Minä osaan myöntää vajavuuteni tiedoissa ja taidoissa, kuten myös puolisoni ja sitten konsultoimme toisiamme, niillä paremmin hallituilla alueilla.

Joskus tuntuu siltä, että raiskauksista annetaan helposti ehdottomat tuomiot, sillä vankilassa raiskaajan olot eivät ole kivat ja useampi on päässyt hengestään, sillä kunnian tunto on rosvolla ja kunnon murhamiehellä. Muistamme hyvin tuon Jammu-sedän, joka raiskasi ja tappoi ynnä poltti ruumiit, häntä ei koskaan voitu vapauttaa, sillä hänet olisi toimitettu päiviltä alta aikayksikön.

Tapanilan uhri oli kertonut, että tekijät käyttivät hänelle tuntematonta kieltä, mutta kertoi jääneensä käsitykseen, että tekijät puhuivat hänestä. 10 % viestinnästämme on puheellista ja loput ilmeitä, eleitä, jne. Mamujen olemassa olon huomaa jo muutaman korttelin päästä, sillä puheen ääni on huutamista, tämä lienee luonnollista kaikille (etenkin) eteläisille kansakunnille. Moni  manu ei käytä kuin omaa kielttä ja juuri tuossa muutama yö sitten kuuntelin parin turkkilaisen kailotusta, jotka kantautuivat naisten vessaan seinien ja ovien läpi. Miksi julkisissa tiloissa eivät käytä Suomen kieltä? Liian hankalaako? Onko helpompi heittää tarinaa omalla kielellä kuin sillä Hoono Soomi versiolla?

Nyt on tulossa lisää näitä "pakolaisia", joista Välimeri on onneksi niellyt osan. Monissa maissa on noussut valtaan kansalliset puolueet, jotka ajavat maahanmuuttovastaista politiikka ja se on luonnollista, sillä heidän omat, luontaiset arvot ovat uhattuja. Onneksi olkoon Tanskalle, teilläkin on mitta täynnä.

Tehkäämme tämä nyt kerralla selväksi. Tämä maa on Suomi ja siellä noudatetaan Suomen lakia ja siellä puhutaan Suomen kieltä, och ett svenska språk ja luonnolisesti i  Norren Sàmekiella. On maahanmuuttajia, jotka oppivat kielen ja tavat nopeasti ja sitten niitä, jotka jengiytyvät omaan kansaansa ja viittavat kintaalla Suomen laille ja virallisille kielillemme. Täten en ihmettele kansallispuoluiden nousua. Monissa maissa ovat maahanmuuttajat gettoutunnet ja tapahtumat ovat omaa luokkaansa. Miksi turvapaikan hakija kritisoi turvapaikkaa? Syy on yksinkertainen eli ei päästä lähelle oman kulttuurin edustajia, joten kieli ynnä kultturi on tuttu. Valitettavasti nämä näkyvät rikostilastoissa, joka ei ole kaunista luettavaa. Etenkään kunnialliselle maahanmuuttajalle, sillä monien osalta rikostilasto kertoo karua tarinaa.

Oikeuskätäntöä on täten syytä muuttaa. Karkoitus on myös oikeutettua, jos mamu rikkoo Suomen lainsäädäntöä.

Ehdollinen on vain silittelyä "Mamman sallipässin päähän". Älä nyt enää tee tällaista. Jos tehdään rikos, niin rangaistus tulee olemaan rikoksesta.

Siiten eräs mamu kertoi päivän aviisissa, että heidän kulttuuria syyllistetään. Erittelemättä sen enepää, mutta näyttäisi olevan tekijöiden puolella, toteamalla, että aina heidän kulttuuriaan syyllistetään, Täällä on edlleen suomalainn elämä jak ulttuuri



maanantai 22. kesäkuuta 2015

Huijarit taas liikkeellä

Taasen yritetään yrittäjiä kusettaa olemattomilla laskuilla. Nyt on vuorossa taas uusi Y-tunnuksella oleva eli Suomen Yritystietopankki, joka kohteliaasti laskuttaa olemattomasta palvelusta ja asian tekee mielenkiintoiseksi se, ettei yritys ole ennakkoperintä-, arvonlisäverovelvollisuus-, työnantaja- eikä vakuutusmaksuvelvollisten rekisterissä. Täten ei ole luonnollisesti syntynyt vero velkaa eikä puutteita kausiveroilmoitusten jätöstä, kuitenkin laskutus toimii ja silkkaa harmaata taloutta tämä on, sillä kun ei olla rekisterissä, niin kausiveroilmoituksen voi kirjoittaa nolla tiedoin.

Katona Gyula Erich tuskin on edes Suomessa, vaan pyörittää hommaa muualta (ilmeisesti bisnes Tsekissä on liian tunnettua). Fyysinen osoite on teollisuushalli ja yrityksen kotisivutkin hieman epäilyttävät. Viitenumero on kaikilla sama, joten laskutusohjelmaa ei liene hankkinut. Suomalaisen Y-tunnuksen on sentään onnistunut hankkimaan.

Näitä tulee jatkuvasti uusia, mutta lakimme ei puutu asiaan mitenkään. Olisiko Patentti- ja Rekisteri Hallituksen nyt syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja olla myöntämättä näille tyypeille aina vaan uusia Y-tunnuksia ja poistaa yritys välittömästi, kun väärin käytöksiä tulee.

Hallituksen ja eduskunnan pitäisi nyt pontevasti asiaan puuttua, sillä pääministerinä häärää yritysjohtaja, jolle nämä lienevät tuttuja.

Viime vuoden tammikuussa kirjoitin otsikolla Hakemistopalvelujen helvetti, niin uusia huijariyrityksiä on tullut useita sen jälkeen. Kirjoitusta kommentoitiin kiitettävästi. Todettiin, että nämä huijariyritykset eivät vie maksamattomuutta oikeuteen asti. Kuitenkin tällainen toiminta aiheuttaa yrittäjille päänsärkyä. Olenko sopinut jotain? Kysymys tulee ensimmäisenä mieleen, varsinkin uusille yrittäjille, joille markkinointisoittoja ja viestejä tulee pilvin pimein.

Krypta päätti siten tehdä asialle jotain eli tein kansalaisaloitteen näiden huijariyrityksen saattamiseksi rangastavaksi teoksi. Käythän sinä arvoisa lukijana allekirjoittamassa tuon aloitteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1336

torstai 18. kesäkuuta 2015

Ilmatilan loukkaus

Tuossa muutama päivä sitten oli aamun aviisin yleisönosastolla mielenkiintoinen teksti. Siinä nimimerkillä kirjoittanut kansalainen kritisoi puiden istutusta. Häntä harmitti paljon naapurin rajalle istuttama puu, jonka oksat levisivät hänen tontilleen ja syksyisin lehdykäiset ja hänen siivottavakseet.

Tämän kaltaisesta tilanteesta on olemassa oikein oikeuden päätös, jossa naapuri velvoitettiin poistamaan oksat, jotka loukkasivat naapurin ilmatilaa.

Sosiaalisessa mediassa liikkui myös viesti, että asukas ei halua naapurien tervehtivän häntä rappukäytävässä. Eräänlainen erakko siis, mutta mitä hän tekee kerrostalossa.

Aiemminkin kirjoitin tästä toukokuussa 2013 otsikolla Hankala/Hyvä naapuri.

Tuosta puusta suivaantuneen kansalaisen aivoituksia oikein mietin. Todennäköisin on syytä olettaa, että hän on hankkinut vanhan talon kodikseen. Minä ja vanha naapuri olimme sulassa sovussa, vaikka rajapyykit osin olivatkin jo aikojen saatossa kadonneet. Yhden pyykin löysimme vaahteran juurien alta, jonka kiinteistöni rouva oli istuttanut rajalle, muutama vuosi ennen kuolemaansa. Minä ja naapurimme olimme tuolloin vaippaikäisiä.

Naapurustossani on tullut sukupolven vaihdos ja ainoa tervehtivä lähi naapuri on tuo vanha, joka asui alueella jo sinne muuttaessani. Pari peremmälle muuttanut moikkaa, mutta lähinaapureista vain tuo yksi.

Mikä mättää nykyihmisiä? Sosiaalinen mediako tappoi sosiaalisuuden? Onko oikeasti vaikea sanoa naapurille: "Hei"?

Jos ne oksat häiritsevät grillialuetta, tms. Niin miksi ei voi mennä sanomaan naapurille: "Hei". Sekä kertoa nätisti, että teidän pusikko on nyt valannut hieman liian valtavan tilan ja samalla huomioida omia pusikkoja. Itsekin taistelen naapurien palstoilta leviävän karhunköynnöksen ja poks-poks kukan leviämistä vastaan, mutta miksi alkaisin mekastamaan heille, kun uusia naapureita ovat ja eivät luonnollisesti tunne aluetta.

Nyt toivotan kaille hyvää juhannusta ja yrittäkää nyt elää sovussa.


torstai 4. kesäkuuta 2015

Elämän poluilta löytyneitä IV

Tuossa aiemmin tuli Suomen lippua käsiteltyä sekä tänään on puolustusvoimien lippujuhla ynnä pian on koittamassa Suomen lipun päivä, jolloin Suomen kesän, yöttömässä yössä liehuu Suomen lippu. Joten tämä lienee luonnollinen jatko asialle. Moni tieto on kadonnut historian syövereihin ja kun niistä kiinnostuu, niin tietäjät ovat jo poistuneet manan majoille.

Kuvan lippu on ammoin minulle tullut ja hieman reunastaan on vaurioitunut. Lipun on ottanut Kannakselta mukaansa isäni kaima, joka asui Alajärvellä. Hänen tulevan vaimonsa kotiin olivat majoitetut isovanhempani pikkuisen tyttärensä kanssa evakkona, josta myöhemmin tuli minun ikioma äitemuori.

Äitemuorin mukaan on lippu otettu salosta vetäytymisvaiheessa ja ajatuksena lienee, ettei mitään suomalaista jätetä taakse. Isäni kaima toi sen kotiinsa ja talletti lipun huolella ja lienee nyt alkuperäisessä kääreessään eli sisempi kääre on ns. silkkipaperia ja ulompi paksu pakkauspaperi Sirkku sokerille (10 kiloa).

Ennen minun syntymääni, luovutti isäni kaima lipun vierailulle tulleille isovanhemille. Isovanhempani olivat ystävystyneet evakkotalon väen kanssa ja äitini halusi näyttää tuttuja paikkoja isälle ja mukana olivat isovanhempani. Yökyläänhän siitä oli jäätävä.

Isäni kaima halusi antaa lipun isovanhemmilleni, sillä se oli talteen otettu Karjalasta ja karjalaiselle ehdottomasti kuului luovuttaa Suomen lippu Karjalan mailta pelastettu.

Siniristi lippumme,sulle käsin vannomme, sydämin. Sinun puolesta elää ja kuolla on halumme korkehin.
Tai https://www.youtube.com/watch?v=z23WptFXrT0



Vihreää anarkiaa

Yleisesti olemme tottuneet siihen, että punamustarastaat harjoittavat kaiken tuhoavaa anarkiaa. Erityisesti itsenäisyyspäivänä ja vappuna on meno melkoista. Muuna aikana mellastus on pienempää.

Nyt sakkiin ovat liittyneet vihervarpuset, sillä heidän puoluekokouksen esityslistalla on aloite, jossa esitetään Suomen lipun häpäisemisen sanktiotta jättäminen, samoin hautarauhaa saisi rikkoa vapaasti. Heidän mielestään kun kyse on uhrittomasta rikoksesta ja täten edistää sananvapautta. Näimmehän tuossa männä vuonna, miten kävi sananvapauden kanssa, kun käsiteltiin rikastavien kansakuntien uskontoa.

Aloitteen tehneet lapsukaiset kommentoivat mediassa, että: "Lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää paheennusta, mutta voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa.".

Mielenkiitoinen järjestys lapsukaisilla, taide ensin ja sitten politiikka. Taidettahan tulikin jo tuossa aiemmin läpikäytyä vasemmistopulujen toimesta. Nämä lapsukaiset eivät arvosta kotimaataan ja arvattavasti kaipailee lisää elätettäviä tähän maahan. Suomen lippu on maamme tunnus ja sen häpäisemisestä pitäisi saada vielä tuntuvampi rangaistua.

Hautarauhan rikkominen ei ole uhriton rikos, sillä haudan lepoon on laskettu läheinen ja hautarauhan rikkominen koskettaa vainajan lähipiiriä kovin. Pitäisikö saada turmella myös hautausmaat. Kas kun eivät samalla vaadi tuhottavaksi Juseliuksen mausoleumia ja varmaan menisivät tanssittamaan Nikolaus Rungiuksen muumiotakin. Liekö moinen ajatus ollut tuomarillakin, tuomitessaan Tyrvään vanhan kirkon tuhopolttajan ainoastaa tuhotyöstä vaikka samalla tuhoutuivat lattianalaiset kalmistot.

Uskon rauha on myös uhan alla ja uskonnonharjoituksen estäminen. Minulle se on kylläkin yksi hailea, mihin kukakin uskoo, mutta ei sitä toimitusta sovi häiritä. Asiaa ovat esittäneet Pohjois-Karjalan nuoriso ja ilmeisesti menevät pienessä pilvessä kuokkimaan häihin, hautajaisiin, rippijuhliin ja kastetilaisuuksiin (minkälaisia juhlallisuuksia ihmiset sitten juhlivat) muinaisten häjyjen tapaan vai kaivavatko singot ja rynkyt esille kuten eräissä rikkaissa maissa on tapana.

Pientä rajaa nyt lapsukaiset. Samoin puolue. Älkää nyt hitto vieköön ottako asialistalle lapsukaisten sekoilua. On ihmisyytä kunnoittaa toisten pyhänä pitämiä asioita vaikka niillä ei itselle ole merkitystä.