Aiheittain

torstai 22. kesäkuuta 2017

Kryptan kyökistä

Olemme siirtymässä viettämään Ukon juhlaa eli keskikesän kekkereitä. Vietitte sitä maalla, merellä tai peräti yläilmoissa, niin juhlikaa siivosti.

Kryptan kyökki suosittelee grillattuna pippurisesti pintamaustettua naudan pihviä tuhdisti valkosipulilla höytettyä voita, norjalaisia perunoita ja hieman tuoretta salaattia ja tomaatia. Salaattikastiketta unohtamatta, jota ei saa olla liian vähän.

Leipää pitää tietysti olla ja sen päälle, kun laittaa valkosipulivoita reilusti, niin pysyvät hyttyset ja ei toivotut vieraat loitolla.
Kuivin suin ei juhlaa sovi viettää, mutta makuasioista kun ei oikein voi väitellä, niin kukin vetäköön mitä tykkää. Krypta luottaa perinteisiin voimiin eli giniin, mutta koska juhla on, niin täytyyhän sitä juhlistaa ja jotain punaista aterian kanssa.
Täten toivotan kaikille oikein mukavaa juhannusta!

lauantai 17. kesäkuuta 2017

Sotesirkus IV

Sote-uudistusta on sorvattu jo moneen suuntaan, mutta kivinen on tie ja kaikki puolueet tuntuvat olevan eri linjoilla ja nyt soppaa sekoittaa vielä repullinen professoreita. Terveydenhuollon menoja halutaan karsia ja terveyskeskusten ongelmat ovat jatkuneet jo kauan. Esimerkiksi kiireettömään hammashoitoon kunnallisella puolella on turha haaveilla saada aikaa alle puolen vuoden. Samaan aikaan haaveillaan maakuntauudistuksesta, sillä monella kunnalla on vaikeuksia peruspalveluiden ylläpitämisessä.

Keskustan päätavoite on maakuntahallinnon perustaminen ja on esittänyt, että 18 maakuntaa olisi sopiva. Kokoomukselle tämä määrä on liian suuri. Miten maamme jaetaan alueisiin tasaisesti? Todennäköisesti ne keskitetään suurten kaupunkien ja yliopistollisten- ja keskussairaaloiden ympärille. Tämä tulee tarkoittamaan, että toisille palvelut ovat kulman takana ja toisille matkaa voi kertyä satoja kilometrejä. Maakunnille on väläytetty verotusoikeutta, mutta tämäkin on vastatuulessa.

Kokoomuksen valinnanvapaus näyttää jäävän torsoksi. Ideanahan oli julkisten terveydenhuollon palveluiden avaaminen markkinataloudelle, joka taas merkitsisi terveyskeskusten yksityistämistä. Tästä seuraa kysymys eli kuka yrittäjä on niin hullu, että perustaisi yrityksen ränsistyneeseen terveyskeskusverkostoon. Suurin osa niistä syntyi 1970-luvulla, kun kansanterveyslaki tuli voimaan. Monet näistä on jo lähes tai täysin purkukuntoisia homepesiä. Terveyskeskusten "pakkoyhtiöittäminen" saa myös professoreilta huutia eli tämä tulee johtamaan Yhdysvaltojen malliin eli vakuutuspohjaiseen terveydenhuoltoon.

Asia on nyt ollut perustuslakivaliokunnan käsittelyssä ja professorit yksi kantaan ovat esitystä vastaan, sillä se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Yksi kritiikin aiheista on tämä "sisäänajaminen" eli uudistus tulisi vaiheittain. Koska kyseessä on peruspalvelut, niin sen pitäisi kattaa koko maa samaan aikaan. Valinnanvapaus on saanut osakseen paljon kritiikkiä, sillä se eriarvoistaa kansalaiset eli rahalla saa parempaa.

Kuka sitten hoitaa parhaiten? Valinnanvapautta on nyt kokeiltu, mutta vähemmistössä ovat lääkäriään tai hoitopaikkaasa vaihtaneet. Ennen terveyskeskuksia kutsuttiin arvauskeskuksiksi, mutta usein olen kuullut valitettavan yksityissektorin hoidosta. Kuulin keskustelun, jossa erästä yksityistä arvosteltiin kovin sanoin ja jäin hämmästyneenä miettimään, että taitaa arvostelu osua oikeaan, sillä kansalainen kertoi tehneensä potilasasiamiehelle valituksen, johon ei oltu vastattu liki vuoden odotuksen jälkeen. Ei taida olla ihan laatupaikka. Sen tietävät kaikki, että jos palvelu on ala-arvoista, niin ihminen äänestää jaloillaan ja puskaradio pitää huolen tiedotuksesta ja paikkojen vertailusta.

Pahoin pelkään, että suuri uudistus lässähtää kuin tuulihattu tärähdyksestä. Itse olen surullisena seurannut terveydenhuollon alasajoa. Kunnallinen terveydenhuolto ei ole vieläkään selvinnyt 1990-luvun pankkikriisistä. Lääkärien määrä on paikoin jopa pudonnut. Leikkaustoiminta on loppunut monessa terveyskeskuksessaa, kuten omassanikin. Aluesairaaloiden synnytyssaleja on lopetettu urakalla ja täten synnytykset tienpäällä yleistyneet. Tällä toiminnalla vaarannetaan sekä äidin että syntyvän lapsen terveys ja henki. Yöpäivystys on loppunut monessa kunnassa ja matkaa saattaa kertyä paljon ennen "lähintä" avoinna olevaa ensiapua ja matkalla saattaa tapahtua jo paljon.

Sote-uudistusta on rustattu vauhdilla ja sen kaikki tietävät, mitä hosumalla tulee.


torstai 15. kesäkuuta 2017

Tökkivä tietotekniikka sairaaloissa

Juuri julkaistu kyselytutkimus kertoo, että sairaanhoitajien tuntoja tietotekniikasta, joka kaatuilee ja täten haittaa töitä ja pahimmillaan vaarantaa potilasturvallisuuden. Terveyden ja hyvinvoitilaitoksen (THL) tekemän kyselyn tulos on sama, jonka minä tiesin ja kollegat tiesivät jo pitkälti toistakymmentä vuotta sitten.

Viisitoista vuotta sitten autoin chatti kaveriani EIS-nikillä ollutta kaveria, joka teki aiheesta lopputyötä. Jo tällöin olivat ongelmat suuria. Nyt sitten lainataan: "Nimenomaan järjestelmien hitaus ja yllättävät käyttökatkot hankaloittavat sairaanhoitajien työtä, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Hannele Hyppönen."

Katkot ovat hyvin yleisiä ja ei ole kuin hetki aikaa, kun lääkärini ilmoitti, että ei voi tehdä lähetettä, kun järjestelmä on nurin. Hoitajan työssäni suurin ongelma oli yllättävien katkojen lisäksi öiset päivitykset. Näiden aikana ei voinut esimerkiksi kirjata potilasta sisään ja kun sen joutui tekemään seuraavan vuorokauden puolella, niin se oli hidas työ, sillä ohjelma herjasi kirjauspäivästä koko ajan.

Tutkimuksessa selvisi myös ohjelmien määrä. Ei tullut yllätyksenä, sillä minullakin oli parhaimmillaan toistakymmentä ohjelmaa ja luonnollisesti jokaiseen erilainen käyttäjätunnus ja salasana, joka viimeisinä vuosina oli pakko vaihtaa kolmen kuukauden välein, sillä järjestelmä tai ohjelma pakotti niin.

Viestit eivät kulje, sillä ohjelmat eivät keskustele keskenään. Tähän on osasyynä tietosuoja, mutta myös se, että yhteistyötä ei ole ja kunta on itse saanut päättää, mitä ohjelmaa käytetään. Muutaman ajan on ollut käytössä Kanta.fi, mutta sen ongelmana on se, että sinne tiedot päivittyvät luvattoman hitaasti ja kaikki toimipisteet eivät ole sitä ottaneet käyttöön, kuin reseptien osalta.

Potilasturvallisuus on todellakin ollut vaarassa jo vuosia näiden tökkivien tietojärjestelmien kanssa. Muistan itsekin hyvin yön, jolloin leipäauto toi kansalaisen ensiapuun. Tietoja ei ollut käytettävissä, sillä näyttö pysyi pimeänä. Onneksi joku vanhoista hoitajista oli tulostanut edellisen käynnin, jonka avulla voitiin hoito toteuttaa.

Sitten taas lainataan. "Tulosten pohjalta analysoidaan, mitä tilanteen parantamiseksi voitaisiin tehdä, Hyppönen toteaa." Taitaa taas kulua pitkälti toistakymmentä vuotta, ennenkuin tuon analyysin pohjalta tehdään yhtään mitään ja veikkaan, että siinä vaiheessa jo jo ehditty tekemään uusi tutkimus, jossa julkikuulutetaan ihan samat asiat.

Luottoluokitus

Onpa ollut villit päivät politiikan saralla. Erinäisiä lähteitä seuratessani olen havainnut, että erilaiset salaliittoteoriat ovat vahvoilla. Kuunetsit valtasivat PS:n, uuvikot ovat löytäneet koodin jostain Leonardo da Vincin piirroksesta, ilmestyskirjan petokin taisi vilahtaa kulisseissa ja niin edelleen.

Perikles on sanonut: "Demokratian tarkoitus on suojella valtiota yksilön mielivallalta ja yksilöä valtion mielivallalta." Tämä ei nyt oikein toteutunut viime päivinä. Olisiko mahdollisesti täyttynyt vallankaappauksen tunnusmerkistö?

Joka tapauksessa hallituksen luottoluokitus on mielestäni miinus Ö potenssiin 128. Voinko enää noudattaa tuollaisen hallituksen ja eduskunnan päättämiä lakeja tai tarvitseeko minun edes yrittää noudattaa. Luterilaisesta kirkosta pääsevät tyytymättömät eroamaan ihan netissä. Hallitukseen ja eduskuntaan tyytymättömille pitäisi varmaan perustaa mitätöi verokortti.fi.

keskiviikko 14. kesäkuuta 2017

Vehkeilyä, valehtelua ja kabinettipäätöksiä



Aamun aviisi avasi silmäni todella tehokkaasti. Timo Soini ja kumppanit paljastivat todelliseet karvansa ja sorkkansa. Perustamalla uuden ryhmän, näin he säilyttivät salkkunsa ja hillotolppansa.

Perussuomalaisten puoluekokoukseen valmistautuessa, ilmoitti Soini vetäytyvänsä puheenjohtajan tehtävästä. Hän tiesi häviävänsä, joten sitä riskiä hän ei halunnut ottaa. Oli siis aika laatia suunnitelma B, jos "toveri" Sampo Terho ei voita. Ja jotta tällainen nopeasti polkaistu tilanne saadaan, on sopimusta sorvattu jo pitkään. Tämän suunnitelman olemassaolo selittää Soinin ylen rauhallisen olemuksen ja vähäiset kommentit.

Moisesta loikkauksesta oli jo puhetta lauantaina ja tähän Soini vastasi plokissaan: "Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta, on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä, Soini totesi ja kirjoitti "valemedian aikakaudesta"." Mikä sitten on tämä Uusi Vaihtoehto, kuin loikkauksen tulos?

Kaksikymmentä äänetöntä marssi Perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokoukseen ja ääneti jätti eroilmoituksensa. Joukon johtaja Simon Elo ilmoitti, että omatunto on puhdas joukolla. Vaihtamalla leiriä ei tarvitse enää kunnella kentän kommentteja takinkäännöstä ja muista lupauksen pettämisistä. Täten vanha toteamus: "Poissa silmistä, poissa mielestä" puhdistaa kummasti omaatuntoa, kun uudessa joukossa on vain saman henkisiä kavereita.

Uuden vaihtoehdon johtoon laitettiin Simon Elo, jotta kukaan ei vahingossakaan luulisi, että tämä on soinilaisuuden uusi tuleminen.  Ko. häiskä sitten pokkana onnitteli lauantaina Halla-Ahoa valinnasta ja lupasi yhtenäistä jatkoa Perussuomalaisina ja kolmepäivää myöhemmin kääntyi kelkka. Lainataan hieman Simonin sanoja: "monikultturismista uhkaa tulla tuntemamme ja arvostamamme eurooppalaisen kulttuurin tuho". Vaan ei taida tulla enää. Täydellinen takinkääntö.

Soinin ohella on naama muikea myös pääministeri Sipilällä, jonka ei tarvinnut viedä sinistä kuorta presidentille. Jotenkin en usko, että Sipilällä on puhtaita jauhoja pussissa tämän uuden vaihtoehdon tulemisen suhteen. Veikkaan, että kabineteissa on väläytelty erinäisiä vaihtoehtoja, jos ei toivottu henkilö valitaan puolueen johtoon.

Puheenjohtajakampanjan aikana olivat ehdokkaat sitoutuneet noudattamaan demokraattista vaalitulosta. Alunperin puoluekokous piti pitää Espoossa, mutta se siirrettiin Jyväskylään, sillä Espoota pidettiin liian läheisenä paikkana Homma-kerholle. Myös puoluekokouksessa, nyt loikanneet, olivat luvanneet yhtenäistä jatkoa. Halla-Aho totesi itse: "Jos tämä on heidän käsityksensä vaalituloksen kunnioittamisesta, niin minulla on siitä toinen käsitys."

Demokratia eli kansanvalta ja meillä se on edustuksellista muotoa tai siis oli. Perussuomalaisten puheenjohtajavaali oli kuin oppikirjasta. Kaikki halukkaat ilmoittivat ehdokkuudestaan ja esittelivät näkemyksiään puolueen suunnista, heidän tultua valituksi. Tähän oli kaikille varattu riittävästi aikaa. Puoluekokoukseen osallistuvat tulivat paikalle ja suljettu lippuäänestys suoritettiin. Valitut ääntenlaskijat laskivat ja tulos julistettiin. Vain kolme päivää myöhemmin lauma soinilaisia käyttäytyvät kuin kyseessä olisivat olleet Pohjois-Korealaiset vaalit. Tämänlainen käyttäytyminen on saanut minut puistamaan päätäni hyvin epäuskoisena. Tämäkö on sitä edustuksellista demokratiaa?

Nähtäväksi jää, mitä tuleman pitää. Suora lainaus: "Tämä päätös todennäköisesti tuhoaa poliittiset uramme. Päätös, jonka seurauksena meidät tuomitaan pettureiksi ja henkeämme uhataan. Teemme sen silti selkein mielin ja oikeista syistä. Tänään emme ole poliitikkoja vaan isänmaan asialla. Omatuntomme on puhdas. Tämä on äärettömän kova, mutta loppujen lopuksi yllättävän helppo päätös, sillä tänään päätimme yhdessä, keitä me olemme. Minulla on kaksivuotias poika. Haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa, Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Elo lausui medialle avaussanat." Tämä punnitaan vajaan kahden vuoden kuluttua.

Tiina Elovaara pääsi loikkareiden varapuheenjohtajaksi ja kehuu nyt, kuinka paljon on tullut kyselyjä uudesta puolueesta. Perussuomalaisiin hän tuli 2007, koska mielsi: "tavallisten ihmisten puolueena ja vaihtoehtona vanhoille valtapuolueille". Missä kulkee raja tavallisen ihmisen puolueena ja epätavallisen ihmisen puolueena? Mielipiteissäkö? Kun minä vastustan tätä taksialan alasajoa ja suunniteltua apteekkien vapautusta, niin minä sitten olen varmaan se epätavallinen.

Minulle Soini on osoittautunut usein huonona häviäjänä ja tämä niitti varmisti sen. Vaikka mitä väitettäisiin, niin Soini itse on tämän liikkeen tekijä, sillä Soini ei tanssi muiden pillin mukaan. Mustalta kynnykseltä taisi päästä valkoiselle marmorille.

tiistai 13. kesäkuuta 2017

Hiekkalaatikolla

Ministeriemme käytös muistuttaa ehdottomasti viisivuotiaita hiekkalaatikolla, jossa yksinkertaisesti ilmoitetaan, että "Minä en leiki sun kanssa ikinä enää". Erityisesti tässä touhussa kunnostautui Sipilä ja Orpo.

Tämä kehityskulku on ollut jo pitkään nähtävillä, sillä hallitus on vuoron perään tehnyt esityksiä ja sitten vetänyt niitä pois, koska ne ivät olleet hyviä. Tämäkin homma on kuin kopio hiekkalaatikolta, jossa tiestö tehdään uusiksi, kun kurvit eivät olleet hyviä ja "mäet" liian matalia.

Economist Intelligence Unit ennusti tämän jo joulukuussa, mutta kukapa sitä olisi noteerannut yhtään sen enempää kuin minun ja ukon pohdintoja. Se, että Perussuomalaisista tuli Suomen toiseksi suurin puolue viime eduskuntavaaleissa oli pitkälti nuivan siiven ansiota, sillä me teimme valtavasti työtä sen eteen. Soini kuitenkin meni ja petti meidät, kun antoi kaikessa, meille arvokkaissa asioissa, periksi. Tämän huomion oli EIU myös tehnyt. Suora lainaus: "Brittien ennuste on pelottavan tarkka. Sen mukaan hallituksen kaatumiseen johtavat tapahtumat alkavat huhtikuun kuntavaaleista, joissa perussuomalaisten ei uskota menestyvän."

Ei menestynyt ei, sillä pettymyksemme oli niin suuri, että harva vaivautui ääntänsä antamaan. Menetettyä luottamusta ei takaisin saada ja se on varma fakta. Nyt kun Halla-Ahosta tuli puheenjohtaja ja myös puoluejohto uusittiin kerralla, niin se ei vielä tarkoita, että muutos olisi alkanut. Itse ihmettelen sitä, että Halla-Aho itse oli valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan, niin sitten kaikki sanoo EI.

Lainataan tuota hallitusohjelmaa: "Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta risismia ei sallita." Valitettavasti ei ole tuosta toteutunut, kuin tuo rasismikortin jatkuva väläyttely. On tehty erilaisia tutkimuksia, mutta jos niitä käyttää, niin olet rasisti. Maahanmuuttajat harvoin työllistuvät ja tehtailevat 1,5 kertaa enemmän rikoksia, kun kantaväestö. Tätä jos keskusteluissa käyttää, niin huutia tulee.

Vielä kerran lainataan hallitusohjelmaa: "Maahanmuuton tulee olla hallittua." Ei ole ollut ja pahoin pelkään, että uusi invaasio kärkkyy jo oven takana. Olemme jo hyvällä matkalla kohti Ruotsin tilannetta, jossa asumalähiöissä on maahanmuuttajataustaisia pitkälti yli 80 % ja osa alueista on sellaisia, missä palo- ja pelastuslaitos ei voi toimia ilman poliisin apua ja virkavaltakin saa kiviä niskaansa. Integroituminen yhteiskuntaan on jäänyt toteutumatta.

Se ajatusleikki, että tekisimme Britanniat on ehdottomasti kiellettyä. EU on ollut, on ja tulee olemaan mastodontti, joka sanelee vain typeriä direktiivejä, mutta millekkään asialle ei ole kunnollista saatu aikaan. Ei ainakaan näin kotisohvalla pohtiessa. Otetaan nyt esimerkiksi tuo kuorma-autojen valojuttu. Liiat luksit kiellettiin ja meidän pässit hyväksyi ja autoilijat kaivoivat jesarit esille ja peittivät liiat valot. Ruotsi taas totesi, että heillä on pitkät, pimeät talvet, joten valot ovat tarpeen ja se siitä.

Koska Sipilä ja Orpo eivät halua olla enää tekemisissä Perussuomalaisten kanssa, niin hallitus on uusiksi laitettava ja tähän katkeaa hallitustie puolueelta. Jotenkin erikoinen dominoefekti, joka sai aikaan yksi ihminen. Luonnollisesti sitten on eroilmoituksia jo julkaistu, sillä eihän kaikki halua enää olla tekemisissä troikka H:n kanssa. No, Sipilä ja Orpo ovat yhteistyöstä kieltäytyneet arvoeron vuoksi. Tässä kohtaa on pakko kysyä, että missä se ero on, jos vastapuoli ilmoittaa sitoutuvansa hallitusohjelmaan. Sanoisin, että perin erikoinen tilanne.

Seuraavat päivät näyttävät suuntaa ja odotan sitä mielenkiinnolla.


sunnuntai 11. kesäkuuta 2017

Kuolinilmoitus

Aamuni alkoi tavallisesti eli kahvi kiehumaan, savuloitumisen ohessa aamun aviisin nouto, jonka kansilehti herätti minussa suurta hilpeyttä. Suuri mustan ja harmaan sävyinen kuva Mestarista ja tekstinä "Jääkausi".

Nyt herää kysymys, että siis kuka kuoli?

Perinteiset, vanhoilliset valtapuolueet? Ne ovat eläneet muodostamassaan eliittikuplassa niin kauan, että eivät ole huomanneet mitä ympärillään tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi Ranskan presidentin vaalit, vanhat, perinteiset puolueet hävisivät kirkkaasti ja toiselle kierrokselle pääsi vain vuoden ikäisen En Marche puolueen Emmanuel Macron ja Front National puolueen Marine Le Pen, joista Emmanuel veti pidemmän korren. Hänen vaaliteemanaan oli korruption poistaminen ja tähän syntiin ovat meidänkin vanhoilliset puolueet syyllistyneet. Tosin sitä nimitetään Hyvä Veli järjestelmäksi, mutta susi se on lapaan turkkiin vuodattuna.

Hallitusyhteistyö? Mediamessu povaa hallituksen kaatumista ja muita vitsauksia. Tähän on pakko ottaa esimerkiksi naapurimme. Ruotsissa Ruotsidemokraatit ovat periaattessa suurin puolue, mutta vanhoilliset eivät halua tehdä yhteistyötä heidän kanssaan. Mediamessun mukaan ei meidänkään vanhoilliset puolueet tahdo tehdä yhteistyötä uusiutuneen perussuomalaisten kanssa. Tanskassa ja Hollannissa taas tehdään hyvää yhteistyötä, sillä he ovat ajatelleet, että parempi tehdä yhteistyötä, kuin raskas kahtiajako.

Demokratia? Ei sentään. Perussuomalaisten puheenjohtajien vaali oli täysin demokraattinen toimitus, sillä ketään läsnäolijoista ei ollut pakotettu paikalle ja edustajia ei uhattu, jos äänestävät "väärää ehdokasta". Edustajisto on puhunut ja nuiva siipi sai jasson keskisuoran, joten se siitä.

Humanitäärisyys? Rajansa silläkin ja hieman epäilyttää kaiken maailman avustukset, jotka eivät todennäköisesti mene sinne minne pitää. Sitä on syydetty "kehitysmaihin", jotka eivät ole kehittyneet mihinkään ja jatkavat ainaista tappeluaan jostain hiekkalaatikkonsa kulmasta.

EU? Tämä mastodontti joutaakin tulla kuopatuksi. Rahaa se ahmii käsittämättömiä määriä ja maiskuttaa tyytyväisenä kuin maalaisankka. Soinin takinkääntö Kreikan lisätukiin oli monelle isku päin näköä ja sitä ei todellakaan tehty silkkihansikkaalla.

Pakolaiset? Näitä notkujia on meillä jo ihan liikaa ja media on ottanut heidät pyhään suojelukseen, sillä tänä päivänä ei voi avata yhtään medialähdettä, jossa ei olisi jonkun tulijan hehkutusta onnistumisessa tai heidän kokemiaan "kauheuksia", joista suurin osa on todettu tuulesta temmatuksi. Ruotsissa tehtiin laajennettu ikätestaus yksin saapuneille lapsukaisille, joista noin 70 % sijoittui ikähaarukkaan 18 -36 vuotta. Itävaltahan juuri asetti burkhat ja ääriajatteluun yllytyksen kieltävän lain ja samaan pakettiin lisättiin, että tulijan on osallistuttava vuoden kestävälle kurssille, jossa opiskellaan itävaltalaisia arvoja ja saksaa. Jos kurssille ei osallistu, voipi paikallisen sossun taikaseinä umpeutua.

Nähtäväksi jää tulevat tapahtumat, sillä hallitusväellä on naaman ilmeet vahvasti norsun erään elimen näköisiä ja RKP on ilmoittanut olevansa valmis hallitusneuvotteluihin.