Aiheittain

sunnuntai 21. heinäkuuta 2013

Tee se itse palotarkastus



Lueskelin tuossa eilen aamun aviisia ja otsikon aihe löytyi sieltä. Tutkin asiaa enemmän ja sitä pettyneemmäksi ja surullisemmaksi tulin. Netistä löytyi muutama lomakemalli, jonka avulla palotarkastuksen voi itse suorittaa.

Miksi pettymykseni? Olen useassa kirjoituksessani kertonut kuinka yhteiskuntaamme ajetaan alas. Palotarkastuksesta kirjoitin marraskuussa 2011, otsikolla Huolimatonta viranomaistyötä ja siinä kuvasin, kuinka leväperäisesti palotarkastaja asiaan suhtautui. Nyt sitten odotetaan, että tavallinen kansalainen huolehtii vastuuntuntoisesti tarkastuksen. Näkispä vaan.

Kun katselin noita lomakemalleja, niin löydetyistä laaja-alaisin, mutta silti osin puutteellinen, oli osoitettu kerrostaloille. Siinä esitetyt asiat olivat itsestään selvyys, mutta koska ihminen ajattelee itsestään selvyyksiä. Esimerkkinä mainittakoon kynttilän poltto parvekkeella tapahtuu turvallisissa lyhdyissä. Monessa kerrostalossa on autotallit ja nykyisin parkkihalli. Näistä ei tässä laajimmassa ollut mitään mainintaa. Hilpeyttä herätti minussa kohta: "Pyykkiä ei kuivata löylyhuoneessa tai sähköpatterin päällä.". Kyllä pyykkiä voi löylyhuoneessa kuivata, kun se ei ole löylyttelykäytössä. Tässä kohtaa tulee muistaa vanha sanonta, että missä voi sulaa, siellä nahka palaa tai nykyaikaistettuna missä levite (nimivalinta vapaa) nesteeksi muuttuu, siellä tekokuitu leimahtaa.

Lomakkeita löytyi myös omakotitaloihin, mutta ne olivat perin juurin suppeita ja ylimalkaan ilmaistuja, esimerkiksi: "Saunan paloturvallisuus". Tällainen on hyvin laaja käsite. Omaa saunaani saattaa joku pitää paloturvattomana, sillä siellä on pyykkinarut. Ne tosin ovat eripuolella kuin kiuas ja väliin jää kaksi ja puoli metriä. Siellä ei kuitenkaan pyykkiä kuivatella silloin kun saunotaan.

Mielenkiintoiseksi näissä lomakkeissa muodostui kohta: "Autosuojaan ei ole varastoitu ylimääräistä palokuormaa sekä Kemikaalien, bensiinin ja nestekaasun säilytys.".  Autotallissa yleisti ottaen säilytetään autokemikaaleja. Tavallisesti siellä on kuitenkin kaikkea muuta kuin auto tai auton lisäksi kaikkea muuta. Omakotitalossa (en nyt tarkoita ihan näitä uusimpia, joissa tontti on 450 m² ja talon pohjapinta-ala 350 m²) on nurmikkoala ja sen lyhentämiseen tarvittavaa kalustoa säilytetään yleensä autotallissa, joten siellä on myös polttoainetta. Monesti autotalli on myös harrastetila, jossa on työkoneita ja sekalainen kokoelma kemikaaleja. Tässä kohtaa on taas palattava ihmiseen eli mikä itselle on normaalia tai tavanomaista voi toiselle olla kauhun aihe. No, eipä tuota edellistä palotarkastusta tehnyttä tyyppiä edes kiinnostanut meidän kemikaaliarsenaali, vaikka niiden varastointi onkin toteutettu huolella ja kemikaalin ominaisuuksien vaatimalla tavalla.

Mielenkiintoni herätti omakotitaloille tarkoitetussa lomakkeessa kohta: "Kiinteistössä yritystoimintaa". Lisätietoihin kehotettiin laittamaan tarkempia tietoja. Yllättävää kyllä, ko. tieto puuttui kerrostaloille tehdystä lomakkeesta. Itse katsoisin tiedon olevan tärkeä. Asun omakotitalossa ja minulla on yritys. Sen yksi tuotantoväline on ajoittain kotipihalla. Nyt sen tankeissa on polttoainetta vain 610 litraa, mutta muutostyön seurauksena 980 litraa (saatat arvata toimialan). Lisäksi muut tankit, niin täysinä ollessaan on tontilla 1200 litraa polttoainetta. Muistuu mieleeni ammoinen autopalo pihallani. Hätäkeskus otti asian vakavasti vasta toisella soittokerralla, kun puolisoni painotti tilanteen eli palavan auton tankissa oli noin 100 litraa polttoainetta ja sen rinnalla toinen, jonka tankissa oli tosin vain 60 litraa, mutta molemmat rakennusten lähettyvillä. Katsoisin, että palo- ja pelastuslaitokselle tämä liiketoimintamme on erityisen tärkeä asia.

Mennään sitten ihmiseen itseensä. On ihmisiä, jotka ovat tunnollisia ja joista ei ole edes veroilmoituksen kaunisteluun. Kuitenkin on niitä, jotka eivät ole. Tuossa tämän aamuisessa aviisissa oli juttua pelastussuunnitelmasta, joka olisi lain mukaan pitänyt olla jo laadittuna, mutta vaan ei ole. Siinä kysyttiin kansalaisilta, että tuntevatko pelastussuunnitelman talossa/taloyhtiössä. Yksi yhdeksästä tiesi, sillä luottamustoimen vuoksi oli sen laatija. Yksi on sen lukenut, mutta ei muista siitä mitään. Kuusi ei tiennyt asiasta tuon taivaallista ja yksi kyllä tiesi, mutta ei välittänyt ja perusteena oli se, että asuu matalalla, joten ei tarvitse huolehtia pelastautumisesta. Suomessa on noin 5 426 674 asukasta ja jos yllä esitetyn otannan mukaan suoritetaan puoli huolimaton tilastotieteellinen laskenta, niin likimain 5 miljoonaa kansalaista ei tällaista suorita. 0,001 % tekee tarkastuksen huolella ja toinen mokoma viittaa kintaalla sekä yksi unohtaa koko homman.

Tee se itse palotarkastuksen ongelma on myös silmien ummistaminen. Mitä toinen ei näe, niin sitä ei olemassa ole. Tämä on ollut tiedossa jo kauan. Otan esimerkkinä löydetyt sotamuistot. Vanhoissa taloissa on myös otettava huomioon entinen elämä, joten erilaisia löytöjä remonttien yhteydessä löytyy. Toki iso osa on harmittomia, mutta näistä vähemmän harmittomista kerron omakohtaisena esimerkkinä sisarusteni luokkatoverin saunaremontista. Rakennus oli tehty 1900- luvun alussa ja sitä päätettiin remontoida perusteellisesti, sillä seinälaudat olivat alareunastaan lahot. Perheen isä päätti siis purkaa seinät kokonaan, selvittääkseen olivatko eristeet missä kunnossa. Purku tuotti lauteiden takaisen, kiukaan viereisen seinän osalta yllätyksen, joka päätti purkamisen välittömästi. Perheen isä soitti välittömästi poliisille ja ei mennyt kauan aikaa kun paikalle saapui myös puolustusvoimien edustajat. Löydön jälkeen perheen isä sanoi: "Jos tämän olisin tiennyt, en ikinä olisi tuota saunaa lämmittänyt". Lauteiden takaa löytyi seuraava kokoelma: Telamiina 2 kpl, Kiväärin patruuna 60 laatikkoa, Pistoolin patruuna 40 laatikkoa, Konekiväärin patruunoita lipas ja nauhamuodostelmina 1000 kpl, käsikranaatti 30 kpl, nalleja 1 laatikko. Arsenaali oli peräisin vuodelta 1918. Olin tuolloin noin kymmenvuotias, joten lukujen suhteen saattaa olla heittoa hieman, mutta nuo telamiinojen määrä on oikea, sillä perheen isä kauhisteli vielä vuosia tapahtuman jälkeen savupiipun vieressä ollutta kahta ryhtinappia.

Taitavat palomiehet olla tulevaisuudessa suuressa vaarassa. Kuten aiemmin kirjoitin, niin ei ole mitään väliä, jos varastossa on isoisoisoisoisän aikaiset tykinkuulat, mutta sillä on merkitystä, jos siellä on vaarivainaan kantodynamiitit. Vanhat kemikaalit muodostavat myös omat ongelmansa, sillä niiden koostumus saattaa muuttua vanhemmiten. Jos tällainen turvallisuutta ylläpitävä toiminta siirretään kansalaisten itsensä suorittamaksi, niin miksi ei myös muut lain edellyttämät toiminnot, kuten autokatsastus, ajo-oikeus, passin ja henkilökortin laadinta, jne.

sunnuntai 14. heinäkuuta 2013

Markkinointia sähköpostitse



Olen pitkään miettinyt nykyistä markkinointitapaa, jota minunkin sähköpostiini tulee useita päivässä. Samaa olen kuullut myös muiden puhuvan. Mistä siis on kyse? Kyse on oikealla ihmisen nimellä lähetetyistä mainoskirjeistä. Siinä ilmoitetaan sinulle varatusta matkasta, lunasta uusi puhelimesi, jne. Tarvitsee painaa vain linkkiä, joka ei ole liitetiedosto vaan sisältyy viestiin aktiivisena tekstinä.

Näissä markkinointikirjeistä kaupataan kaikkea maan ja taivaan väliltä. Omaa postia kun olen katsellut, niin on Jerryä, Jukkaa, Jarkkoa, Heliä, Jenniä jne. Kaikki ovat esiintyneet nimellä, todellisella vai keksityllä, siinäpä kysymys?

Etkö näe kuvia? Sininen teksti klikkaa tästä. Itse olen ollut jo parikymmentä vuotta aktiivinen tietokoneenkäyttäjä ja ottanut onkeeni varoittavat puheet sähköpostiviestistä, joka tulee tuntemattomalta. Erityisesti on varoitettu avaamasta liitetiedostoja. Muistan hyvin tuon yhden henkilön, joka ei saanut liitetiedostoa auki työpaikkansa koneella ja sammutti virusturvaohjelman, joka esti liitteen avaamisen. Firman tietokoneet alkoivat hidastella ja tehdä ihan itsekseen kaikkea hilpeää. No käyttötuki tuli ja alkoivat puhdistamaan järjestelmää. Lopettivat laskemisen kolmannen sadan viruksen kohdalla. Kaksi vuorokautta töitä ja vain uteliaisuuden vuoksi.

Mihin linkki sinut vie? Itse en noita availe, mutta muistan hyvin kun puolison kanssa tuli puhetta Canterburyn arkkipiispan vaiheista ja kun ihmisen muisti on rajallinen, niin tarkastelimme tietoa internetin ihmeellisestä maailmasta. Kaksi ensimmäistä veivät suoraan kertomuksiin, mutta kolmas linkki johti pornosivulle, jossa aktin suorittajana olivat nainen ja koira.

Saitko postin itseltäsi tai omalla allekirjoituksella? Ammoin kävi näin minullekin eli joku oli onnistunut "kaappaamaan" sähköpostitilini. Kun lähettäjä tuntuu tutulta, niin herkästi klikkaa auki sellaista, mitä ei olisi pitänyt.

Kun mietin tietokoneiden käyttäjäkuntaa, niin ajattelen tällaista markkinatoimintaa kauhulla. Lapset eivät ymmärrä vielä kaikkia median vaaroja eikä myöskään välttämättä vanhus. Ajattelen myös yksinäistä ihmistä, jolle postia tulee harvoin ja sitten tulee viesti Juudakselta, joka haluaa sinun näkevän kaikkea kaunista. Jo nyt on ollut mediassa puhetta lehtikauppiaista, jotka saavat vanhuksen tilaamaan erilaisia lehtiä ja omaiset joutuvat niitä perumaan. Samanlaista touhua harrastavat nettiliittymiä ja erilaisia kanavapaketteja kauppaavat.

Katsoisin tämän uuden markkinointitavan kokolailla laittomaksi, sillä siinä erehdytetään tahallisesti ihmistä. Miten saisimme moisen rosvokoplan pois, se on suuri arvoitus?

lauantai 13. heinäkuuta 2013

Uskonto vastaan laki



Nyt on ollut mediassa paljon puhetta sisäministerimme lausumasta, jossa maan laki on alempiarvoinen kuin jumalan laki. Hän on jopa sanonut, että ihmisten raamatunlukutaito on ohut. Kuitenkin hän on tässä kohtaa unohtanut Jeesuksen sanat: "Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.".

Meidän ministerimme, viran vastaanottaessaan, vannovat kaikkitietävän jumalan edessä noudattavansa perustuslakia. Vaikka hän sanoi sen lähetysjuhlassa, yksityisenä henkilönä, on sanominen sammakko suusta. Ministerimme ja kansanedustajamme ovat viimeaikoina sanoneet monta lausetta, jotka eivät sovi edustajan virkaan. Sisäministerimme tulisi muistaa sama kuin minä ja puolisoni eli mitä tuvalla puhutaan se sinne myös jää ja se meillä sinne on myös jäänyt.

Sisäministeri Räsänen on nyt osoittanut todellista ajattelemattomuutta ja sitä ei selitä edes raamatunlukutaito. Minua alkaa pelottamaan ministeri, jonka tarkoituksena on saattaa Mooseksen 3. kirja käyttöön, joka on käytännössä lakikirja. Tästä on vain pieni askel hyväksyä sharialaki maamme lakien rinnalla kulkevaksi.

Ikäväkseni on todettava, että sisäministerimme lausuntojen vuoksi hän on menettänyt uskottavuutensa ja toivoisin hänen osoittavan sen irtisanoutumalla ministerin tehtävästä. Toivoisin kristillisdemokraattisenpuolueen myös vahvasti harkitsevan puheenjohtajansa vaihtoa.

Olen lukenut biblian kannesta kanteen ja oikeasti en ymmärrä sisäministeriämme. Jo pakanallisena aikana on maassamme ollut sääntöjä ja lakeja. Kun katson taas kerran tätä vanhaa lakia, niin se on oletettavasti laadittu 1200-luvulla ekr. Täten sieltä löytyy säädöksiä, jotka eivät enää toimi tai ovat jopa hyvin epäilyttäviä. Tosin en tiedä vetoaako sisäministerimme uuteen vai vanhaan testamenttiin.

Mooseksen laki on ehdoton, mm. raiskaaja pitää surmattavan. Nykyisin tuomio on ehdollinen vankeus. Saman kohtalon on kokenut rikoslain tuntema sieppaus. Monissa maissa tyttären synnyttäminen on paha asia ja nykyteknologialla pystyttään sikiön sukupuoli selvittämään, täten tyttölasten abortointi on tavallista. Tässä raamatun tekstit ovat ristiriitaisia eli Jeesuksen äiti on pyhä, mutta Mooseksen 3. kirja, 12 luku, jae 5: "Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa.". Poikalapsesta vain viikko. Kuitenkin raamattu pohjaa Afrikan pohjoisiin osiin ja kun hieman edes tuntee maantietoa, niin Suomen olot ovat hieman toisenlaiset. Pohjoiset ihmiset ovat ymmärtäneet naisen tärkeyden eli ilman naista ei synny uusia miehiä. Jos raamattua tiukasti noudatamme, niin nainen on saastainen ja paha.

Mooseksen kolmas kirja kertoo myös pitaalitautisen ja sukupuolisairautta (oletettavasti oirekuvan perustella) sairastavan kohtaamisesta, jolloin kansalainen on saastainen iltaan asti. Molemmat ovat parantumattomia, joten kontakti levittää tautia ja siitä illan saastaisuus ei paranna.

Hilpeyttähän tuo laki aiheuttaa eli Mooseksen 3. kirja, luku 15, jae 18 eli "Ja kun mies on maannut naisen kanssa ja vuodattanut siemenensä, peseytykööt he vedessä ja olkoot saastaiset iltaan asti.". Tällä ilmeisesti haetaan sitä miehen aamuseisokkia. Mihin saakka sitten ollaan saastaisia, kun ylläkuvattu toiminto onkin alkanut illalla? Päättyykö se samana iltana vai vasta vuorokauden päästä, tämä jäänee hieman epäselväksi.

Sitten lisäksi tuli tämä rippikoululaisten ns. yhteisvastuukeräys, jossa lapsien vanhemmat saivat ostaa helpotuksia arkeen. Jotenkin tuli mieleen katolisen ammoin käyttämä anekauppa, "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.". En enää ihmettele, että nuoremme ovat hukan teillä, suora lainaus medialta: "Vanhemmat saivat huutokaupassa ostaa lapsilleen esimerkiksi isosen tarjoilemaan aamupalan vuoteeseen tai vapautuksen loppusiivouksesta.". Tulevatko vanhemmat jatkossakin ostamaan helpotuksia lapsilleen, vastuuta tuolla tyylillä ei opita.

Raamattu on hyvin ristiriitainen kirja, sillä sen kirjat ovat hyvin erilaisilta aikakausilta. Kun on lukenut nuo neljä evankeliumia, havaitsee eroja. Onhan kertojina neljä erilaista miestä. Valitusvirret ovat kuvaus Jerusalemin hävityksestä. Kokea veisu on taas kirja, joka koostuu vuorottelevista jaksoista, jotka kertovat eroottisesta rakkaudesta. Aikanaan kielletty alle 25-vuotialta miehiltä ja naisille ei sitä sallittu lainkaan.

Tunnettua on myös se, että kukin poimii sieltä itselleen sopivat kohdat. Tunnetuin on kertomus papista, joka varoitti kansaa lukemasta raamattua huolimattomasti. Kerrotaan hänen avanneen raamatun kolmesta kohdasta sattuman valitsemana ja kolme jaetta samoin. Tulokseksi tuli hieman järkyttävä lause: Minä olen Herra, sinun Jumalasi (ensimmäinen käsky Mooses II luku 1.). En tiedä mistä tulee tämän lauseen perään sanat: Kaikessa sinun tulee minua totella. Toinen raamatun jae kuului: Juudas Iskariot meni hirtti itsensä (Matteus 27. luku, jae 5). Kolmas taasen kuului: Mene ja tee sinä samoin (viitannee Johannes 2. luku, jae 22). Vertaus lienee hyvin vanha, sillä jo mummoni kertoi tästä ja kertoi sen kummiltaan kuulleen.

Kun ajattelee kristinuskon erilaisia suuntauksia, niin heitä kuunnellessa olen huomannut tuon edellisen otsikon ensimmäisen lauseen toteutuvan. Otetaan esimerkiksi vaikka kaste. Katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko turvaavat siinä sanoihin: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Mark. 13:10, 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2).". Osa vapaista suunnista kertoo, ettei ole löytänyt raamatusta yhtään kohtaa, jossa olisi lapsia kastettu vaan vetoavat kohtaan: "Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia, mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä.". Tapansa kullakin.

Suomessa kuitenkin noudatetaan vain ja ainoastaan Suomen lakia ja tämän pitäisi sisäministerinkin tajuta. Laki on kaikille sama. Arvot, etiikka ja moraali ovat taas yksilöllisiä. En ole kaikessa samaa mieltä lakikirjan kanssa, mutta siitä huolimatta noudatan sitä ja se joka sitä vastaan rikkoo, vastaa rikkomuksistaan lain edessä.

torstai 4. heinäkuuta 2013

Moottoripyörille katsastuspakko



Aamun aviisissa oli otsikon aihe ja päätöksen takana jälleen kerran EU:n järjetön joukko-osasto. Suora lainaus lehdestä. "Euroopan komission hyväksymä esitys on osa uusista ajoneuvotarkastusten vähimmäisvaatimuksista, joiden yhtenä tavoitteena on vähentää teknisistä vioista johtuvia onnettomuuksia Euroopassa.". Itselläni ei kokemusta moottoripyöristä ole, mutta monen tutun tallista ko. menopeli löytyy.

Kun mietin moottoripyörän käyttäjäkuntaa, niin ikäjakauma on suuri. Pyörät jaetaan kolmeen luokkaan A1, A2 ja A. Ensiksi mainitun pienitehoisen pyörän ajoluvan saa kuusitoistavuotiaana ja seuraavan kahdeksantoistavuotiaana. A1-luokan pyörät ovat kierrätystavaraa kuten mopot. Kun oikeudet sallivat, niin kalustoa suurennetaan. A-luokan pyörään oikeus tulee vasta 24-vuotiaana. Isojen pyörien pääkäyttäjät näyttävät olevan pääsääntöisesti yli 30-vuotiaita.

Nuoret kuljettajat pitävät kovaäänisistä pyöristä ja enemmän meteliä saa pakoputkella, kuten autoissakin. Ne ovat kuitenkin helppo vaihtaa katsastukseen ja kun leima on saatu, ei kun mekkalaputki paikoilleen ja paanalle. Koska nuorella on vähän rahaa ja polttoaine maksaa, niin ensimmäisenä tingitään renkaista. Sama koskee autojakin, itselläni oli samat kiekot kolmetoista kesää ja kolmen eri ajoneuvon alla. Niistä oli pakko luopua, kun vyöt paukkuivat poikki. Myös muista huolloista tingitään helposti, esimerkiksi jarrupalat.

Aikuisten isot pyörät ovat usein harrasteita ja täten vanhempia malleja tai täysin rakenneltuja spesiaaleja. Niiden kunnostamiseen ja kunnossa pitämiseen käytetään runsaasti työtunteja, joten ne ovat todella näyttäviä. Usein taloudessa on näitä pyöriä useampi kappale.

Tutkitaanpa hieman sitten itse katsastustoimintaa. Katsastusinsinööreillä ei monellakaan ole tietoa vanhoista ajoneuvoista, joten itsellänikin meinasi jäädä leima saamatta, sillä ruostevaurio oli korissa ei kantavassa rungossa ja kun hieman mekastin, niin vanhempi inssi tuli katsomaan ja hieman ohjeisti nuorempaa. Mikä on inssien tietämys moottoripyöristä? Onko se samaa luokkaa kuin minulla, joka ei ikinä ole ajanut, ihaillut vain vaiko ajokokemus vuoden kivi ja kirves pyörillä? Uuden polven insseillä ei edes välttämättä ole ajokorttia moottoripyörälle, joten kuinka he sitten saavat suorittaa ajotestin. Tunnetusti inssin mieltymys ajoneuvoa kohtaan ja naamakerroin vaikuttaa yhä, tuleeko leima kerralla vai ei. Tätä on turha kieltää, sillä tästä on omakohtainen kokemus vain kymmenen vuoden takaa. Ostin kuitenkin ajoneuvon, joka on nyt projektina. 5 kuukautta ja 8 päivää oli siitä kun ajoneuvo oli katsastettu, kuitenkin takavakaajan puslat halki molemmin puolin, iskareissa ei ole ollut kotona vuosiin ketään, runko toiselta puolelta kierossa ja välipalkki ruostunut lähes irti, ohjaussimpukka, apusimpukka ja välitanko niin väljä, että ratissa kolmevarttia tyhjää ja koetaulun takana ei palanut ensimmäinenkään valo. Tämän pohjalta voidaan todeta, että katsastuspakon jälkeen tieliikenteessämme tulee olemaan laillisia rysiä.

Lisäksi EU:n tomppelit perustelevat päätöstä, että teknistä vioista johtuvat onnettomuudet jäävät pois. Kuten Liikenneturvallisuusvirasto toteaa osuvasti, niin suurin tekninen vika on ratin ja penkin välissä tai kun moottoripyöristä puhutaan niin sarvien ja penkin välissä. Erilaiset tilastot kertovatkin, että puhtaasti ajoneuvon tekninen vika on syynä onnettomuuteen noin 0.5% ± 1,5 % tilastosta riippuen. Joten se siitä.

Kun katselen erilaisia ajoneuvoja tieliikenteessä, jossa olen ammatikseni, niin näkyjä on monia. Mopoa ei tarvitse vuosittain katsastaa ja se näkyy, on viritettyä, meluisaa, valotonta jne. Myöskään henkilöauton peräkärryillä ei ole katsastuspakkoa ja se näkyy. Varsin on harvinaista nähdä sellainen vaunu, jossa ajovalot ovat kunnossa. Yleensä ne ovat täysin pimeät tai sitten kaikki vilkkuvat eri tahtiin. Eikö näitäkin pitäisi vuosittain ruveta syynäämään?

Eiköhän nuo EU:n virkamiehet voisi tällaisten asioiden viilaamisen sijaan keskittyä tuon talouden viilaamiseen?