Karmea virhe

Otsikko on suora lainaus verkkouutisista. Toukokuussa tuhoutui puinen kerrostalo Turussa ja virallisesti se vaati kaksi kuolon uhria ja kolmas vainaja todettiin olleen hengetön jo pidemmän aikaa. Nyt ovat sitten tutkimukset valmistuneet ja yksi kuolleista olisi ollut pelastettavissa, jos palomiehet olisivat tarkastaneet kaikki asunnot, mutta tiedonkulku takkusi. Lisäksi talo oli suuren riskin talo siksi, että asukkaat olivat osin päihderiippuvaisia ja talo vanha puutalo. Tätä ei myöskään oltu huomioitu.

Näistä olen kirjoittanut aiemmin otsikoilla: Huolimatonta viranomaistyötä (11/2011), Pelastussuunnitelma (4/2012) ja Tee se itse palotarkastus (7/2013), No nyt se tuli (7/2014). Samat puutteet jatkuvat edelleen.

Mennään tuohon alkuperäiseen aiheeseen ja käytän suoraa lainausta: "Johtajana toiminut palomestari käski varmistaa palavan asunnon yläpuoliset tilat sekä tiedustella viereiset tilat. Hän ei ollut vielä itse kohteessa, minkä vuoksi hän ei tiennyt, ettei yläpuolisia tiloja varsinaisesti edes ollut." Joku mättää järjestelmässä jos määräykset antaa ylin johto, joka ei edes ole paikalla. Ensiapu- ja katastrofitilanteissa paikalla olijoiden on annettava apunsa uhreille, ohjattava liikennettä, evakuoitava, jne. Kokenein ja/tai toimintakykyisin johtaa ja luovuttaa paikkansa viranomaisille heidän saavuttuaan ja on velvollinen raportoimaan tilanteesta ja sitä seuranneista toimenpiteistä. Näin sanoo säädökset. Jos talon asukaskunta on osin päihderiippuvaisia, niin varmasti paikalle tulleille poliisille paikka oli kovinkin tuttu. Miksi heitä ei käytetty apuna?

Palomestari kysyi omistajalta ja parilta asukkaalta väkimäärää, mutta ei varmistanut saamaansa tietoa. Hän sai tiedon asuntojen lukumäärästä ei ihmisistä siellä. Palomestari hääsi omistajan ja asukkaat pois ja ensihoitajat ikkunasta hahmon nähneen, joten paikalla olijoiden ensikäden tietoja ei ollut käytettävissä eikä myöskään rakennuksen tietoja. Itse olen ollut muutaman kerran ensiaputilanteessa ja tuo pelastuslaitoksen henkilökunnan häätö into on tuttu.

Eräs tapaus kaihertaa vieläkin, sillä näin tien (alamäki) vieressä outoa ja pysäytin paikalle ja kun nousin autosta, niin näin kaatuneen pyöräkelkan ja sen vieressä tajuttoman vanhuksen. Hänen silmälasien kehyskaaret olivat rikkoutuneet ja linssit tehneet otsaan syvät haavat. Minulla ei ollut tietoa, kuinka kauan vanhus oli siinä maannut, mutta verivana kertoi, että pidemmän aikaa. Ambulanssi tuli noin puolen tunnin kuluttua ja vanhus tuli tajuihinsa muutama minuutti ennen sitä. He hääsivät minut (vanhan hoitajan) kovin sanoin kauemmaksi eivätkä kuunnelleet mitä minulla oli sanottavaa. Olin myöhemmin menossa iltavuoroon osastolle ja poikkesin ensiavun kautta, sillä asia kaiherti mieltä. Kysyin vanhuksen vointia ja olivatko ambulanssimiehet kertoneet vanhuksen pitkästä tajuttomuudesta. Sain kuulla, että vanhusta oltiin kotiuttamassa ja eivät olleet tajuttomuudesta tietoisia. Kollega soitti välittömästi lääkärille ja kotiutus onneksi peruutettiin. Vanhuksella oli voimakas aivotärähdys ja oireet tulivat myöhemmin. Miten olisi yksin asuvan vanhuksen käynyt?

Raportista lisäksi paljastuu ettei talossa oltu tehty palotarkastusta pitkään aikaan. Vai onko omistajalle tullut samanlainen Tee se itse palotarkastuslomake kuin minulle kaksi vuotta sitten. Kun vieras silmä puuttuu, niin moni vaaranpaikka jää huomiotta ja useat asiat ovat normaaleja, tuttuja ja rutiinin omaisia. Kun palo- ja pelastuslaitos ei enää tee perusteellisia palotarkastuksia, niin kuolonuhrien määrä tulee lisääntymään ja palo- ja pelastuslaitoksen henkilökunta tulee olemaan vaarassa. Eihän sillä ole mitään väliä, jos nurkissa lojuu Kustaan sodan aikaisia tykin kuulia, mutta jos siellä on mukana vaarivainaan kantomiinat ja vähän muuta, niin tilanne on jo ihan toinen.

Raportin mukaan talo ei myöskään vastannut pohjapiirrosta. Kun puhutaan vanhoista rakennuksista, niin niistä ei välttämättä edes löydy kunnollisia, saati sitten ajantasaisia piirroksia. Huoneistoja on saatettu jakaa tai laajentaa ja näihin muutoksiin ei tarvita lupia, jos kantavia seiniä ei muuteta. Lisäksi rekisterimerkinnöissä on outo ilmiö vieläkin ja se johtuu puhtaasti rakennusteknisestä ratkaisusta eli kuten minun kotini on asunto 1 vaikka se on omakotitalo. Tämä johtuu yläkerran rappusten sijainnista kiinteistössä ja vanhaan aikaan yläkerta saattoi olla vuokralla, kuten lapsuuden kodissanikin oli. Siellä oli yläkerrassa kaksi huonetta ja ensimmäisessä huoneessa oli puuhella, jonka vanhempani purkivat huonokuntoisuuden vuoksi. Tämän vuoksi olen usein joutunut kertomaan, ettei kotini ole rivitalo tai kerrostalo.

Mitenkä on ollut rakennuksen pelastussuunnitelman tila? Onko ollut lainkaan vain hyvin vanhaa painosta, kuten tavallista on vaikka moinen pakollinen onkin. Etenkin kun otetaan huomioon, että rakennus ei vastannut pohjapiirrosta. Entä vastuuhenkilö? Päihdeongelmaisten asunnoissa on yksi iso ongelma eli palovaroittimet ja tupakointi sisätiloissa. Raportti ei tästä kerro mitään. Juuri äsken luin aamun aviisista, kuinka kirjoittaja moitti palovaroittimia, jotka reagoivat vähän kaikkeen. Itsekin olen osasta luopunut vaikka pakollisia ovatkin, sillä jos pelkkä perunoiden keitto saa sen ulvomaan, niin tuotekehitys on jäänyt pahasti puolitiehen. Saunatuvalla sen sai ulvomaan padan lämmitys, joten se korvattiin kuorma-auton häkähälyttimellä. Ketjupolttajan asunnossa tuokaan ei ehkä toimi ja johtaa pariston poistoon.

Tulipalon syynä oli varomaton tulen käsittely. Rakennuspalojen yleisimmät syyt ovat tupakointi vuoteessa, levylle unohtunut ruoka, kynttilä väärässä paikassa ja sähkölaitteet. Yli puolessa tapauksissa päihteet ovat taustatekijänä. Kokki on sammunut tai savuke nukahtaessa pudonnut sohvan rakoon. Luvattoman usein kynttiläkin on jäänyt vaille valvontaa ja kun kynttilä on vielä sijoitettu väärin, niin huonosti siinä käy. Sähkölaitteiden aiheuttamat palot voidaan jakaa kolmeen kategoriaan eli viallinen laite, laitteen hoitamattomuus tai jatkojohtoviritelmät. Laite voi olla viallinen valmistusvirheen vuoksi tai jokin muu syy on sen vaurioittanut. Jääkaapin tulipalon yleisin syy on laiminlyönti. Kaappi  on seisonut vuosia paikallaan ja pöly on rauhassa kertynyt, jäähdytys on heikentynyt ja ei aikaakaan, kun pöly leimahtaa. Vaikka homma on raskas, niin kerran vuodessa on syytä kaappi raijata paikoiltaan ja puhdistaa takapuoleltaan. Sekalainen jatkojohtoviritelmät ovat sitten oma juttunsa ja yleisimmin syyt ovat suuret kuormitukset, joita johto ei kestä. Niin tuli kuin sähkökin ovat hyviä renkejä, mutta pahuksen huonoja isäntiä.

Tee se itse palotarkastus

Lueskelin tuossa eilen aamun aviisia ja otsikon aihe löytyi sieltä. Tutkin asiaa enemmän ja sitä pettyneemmäksi ja surullisemmaksi tulin. Netistä löytyi muutama lomakemalli, jonka avulla palotarkastuksen voi itse suorittaa.

Miksi pettymykseni? Olen useassa kirjoituksessani kertonut kuinka yhteiskuntaamme ajetaan alas. Palotarkastuksesta kirjoitin marraskuussa 2011, otsikolla Huolimatonta viranomaistyötä ja siinä kuvasin, kuinka leväperäisesti palotarkastaja asiaan suhtautui. Nyt sitten odotetaan, että tavallinen kansalainen huolehtii vastuuntuntoisesti tarkastuksen. Näkispä vaan.

Kun katselin noita lomakemalleja, niin löydetyistä laaja-alaisin, mutta silti osin puutteellinen, oli osoitettu kerrostaloille. Siinä esitetyt asiat olivat itsestään selvyys, mutta koska ihminen ajattelee itsestään selvyyksiä. Esimerkkinä mainittakoon kynttilän poltto parvekkeella tapahtuu turvallisissa lyhdyissä. Monessa kerrostalossa on autotallit ja nykyisin parkkihalli. Näistä ei tässä laajimmassa ollut mitään mainintaa. Hilpeyttä herätti minussa kohta: "Pyykkiä ei kuivata löylyhuoneessa tai sähköpatterin päällä.". Kyllä pyykkiä voi löylyhuoneessa kuivata, kun se ei ole löylyttelykäytössä. Tässä kohtaa tulee muistaa vanha sanonta, että missä voi sulaa, siellä nahka palaa tai nykyaikaistettuna missä levite (nimivalinta vapaa) nesteeksi muuttuu, siellä tekokuitu leimahtaa.

Lomakkeita löytyi myös omakotitaloihin, mutta ne olivat perin juurin suppeita ja ylimalkaan ilmaistuja, esimerkiksi: "Saunan paloturvallisuus". Tällainen on hyvin laaja käsite. Omaa saunaani saattaa joku pitää paloturvattomana, sillä siellä on pyykkinarut. Ne tosin ovat eripuolella kuin kiuas ja väliin jää kaksi ja puoli metriä. Siellä ei kuitenkaan pyykkiä kuivatella silloin kun saunotaan.

Mielenkiintoiseksi näissä lomakkeissa muodostui kohta: "Autosuojaan ei ole varastoitu ylimääräistä palokuormaa sekä Kemikaalien, bensiinin ja nestekaasun säilytys.".  Autotallissa yleisti ottaen säilytetään autokemikaaleja. Tavallisesti siellä on kuitenkin kaikkea muuta kuin auto tai auton lisäksi kaikkea muuta. Omakotitalossa (en nyt tarkoita ihan näitä uusimpia, joissa tontti on 450 m² ja talon pohjapinta-ala 350 m²) on nurmikkoala ja sen lyhentämiseen tarvittavaa kalustoa säilytetään yleensä autotallissa, joten siellä on myös polttoainetta. Monesti autotalli on myös harrastetila, jossa on työkoneita ja sekalainen kokoelma kemikaaleja. Tässä kohtaa on taas palattava ihmiseen eli mikä itselle on normaalia tai tavanomaista voi toiselle olla kauhun aihe. No, eipä tuota edellistä palotarkastusta tehnyttä tyyppiä edes kiinnostanut meidän kemikaaliarsenaali, vaikka niiden varastointi onkin toteutettu huolella ja kemikaalin ominaisuuksien vaatimalla tavalla.

Mielenkiintoni herätti omakotitaloille tarkoitetussa lomakkeessa kohta: "Kiinteistössä yritystoimintaa". Lisätietoihin kehotettiin laittamaan tarkempia tietoja. Yllättävää kyllä, ko. tieto puuttui kerrostaloille tehdystä lomakkeesta. Itse katsoisin tiedon olevan tärkeä. Asun omakotitalossa ja minulla on yritys. Sen yksi tuotantoväline on ajoittain kotipihalla. Nyt sen tankeissa on polttoainetta vain 610 litraa, mutta muutostyön seurauksena 980 litraa (saatat arvata toimialan). Lisäksi muut tankit, niin täysinä ollessaan on tontilla 1200 litraa polttoainetta. Muistuu mieleeni ammoinen autopalo pihallani. Hätäkeskus otti asian vakavasti vasta toisella soittokerralla, kun puolisoni painotti tilanteen eli palavan auton tankissa oli noin 100 litraa polttoainetta ja sen rinnalla toinen, jonka tankissa oli tosin vain 60 litraa, mutta molemmat rakennusten lähettyvillä. Katsoisin, että palo- ja pelastuslaitokselle tämä liiketoimintamme on erityisen tärkeä asia.

Mennään sitten ihmiseen itseensä. On ihmisiä, jotka ovat tunnollisia ja joista ei ole edes veroilmoituksen kaunisteluun. Kuitenkin on niitä, jotka eivät ole. Tuossa tämän aamuisessa aviisissa oli juttua pelastussuunnitelmasta, joka olisi lain mukaan pitänyt olla jo laadittuna, mutta vaan ei ole. Siinä kysyttiin kansalaisilta, että tuntevatko pelastussuunnitelman talossa/taloyhtiössä. Yksi yhdeksästä tiesi, sillä luottamustoimen vuoksi oli sen laatija. Yksi on sen lukenut, mutta ei muista siitä mitään. Kuusi ei tiennyt asiasta tuon taivaallista ja yksi kyllä tiesi, mutta ei välittänyt ja perusteena oli se, että asuu matalalla, joten ei tarvitse huolehtia pelastautumisesta. Suomessa on noin 5 426 674 asukasta ja jos yllä esitetyn otannan mukaan suoritetaan puoli huolimaton tilastotieteellinen laskenta, niin likimain 5 miljoonaa kansalaista ei tällaista suorita. 0,001 % tekee tarkastuksen huolella ja toinen mokoma viittaa kintaalla sekä yksi unohtaa koko homman.

Tee se itse palotarkastuksen ongelma on myös silmien ummistaminen. Mitä toinen ei näe, niin sitä ei olemassa ole. Tämä on ollut tiedossa jo kauan. Otan esimerkkinä löydetyt sotamuistot. Vanhoissa taloissa on myös otettava huomioon entinen elämä, joten erilaisia löytöjä remonttien yhteydessä löytyy. Toki iso osa on harmittomia, mutta näistä vähemmän harmittomista kerron omakohtaisena esimerkkinä sisarusteni luokkatoverin saunaremontista. Rakennus oli tehty 1900- luvun alussa ja sitä päätettiin remontoida perusteellisesti, sillä seinälaudat olivat alareunastaan lahot. Perheen isä päätti siis purkaa seinät kokonaan, selvittääkseen olivatko eristeet missä kunnossa. Purku tuotti lauteiden takaisen, kiukaan viereisen seinän osalta yllätyksen, joka päätti purkamisen välittömästi. Perheen isä soitti välittömästi poliisille ja ei mennyt kauan aikaa kun paikalle saapui myös puolustusvoimien edustajat. Löydön jälkeen perheen isä sanoi: "Jos tämän olisin tiennyt, en ikinä olisi tuota saunaa lämmittänyt". Lauteiden takaa löytyi seuraava kokoelma: Telamiina 2 kpl, Kiväärin patruuna 60 laatikkoa, Pistoolin patruuna 40 laatikkoa, Konekiväärin patruunoita lipas ja nauhamuodostelmina 1000 kpl, käsikranaatti 30 kpl, nalleja 1 laatikko. Arsenaali oli peräisin vuodelta 1918. Olin tuolloin noin kymmenvuotias, joten lukujen suhteen saattaa olla heittoa hieman, mutta nuo telamiinojen määrä on oikea, sillä perheen isä kauhisteli vielä vuosia tapahtuman jälkeen savupiipun vieressä ollutta kahta ryhtinappia.

Taitavat palomiehet olla tulevaisuudessa suuressa vaarassa. Kuten aiemmin kirjoitin, niin ei ole mitään väliä, jos varastossa on isoisoisoisoisän aikaiset tykinkuulat, mutta sillä on merkitystä, jos siellä on vaarivainaan kantodynamiitit. Vanhat kemikaalit muodostavat myös omat ongelmansa, sillä niiden koostumus saattaa muuttua vanhemmiten. Jos tällainen turvallisuutta ylläpitävä toiminta siirretään kansalaisten itsensä suorittamaksi, niin miksi ei myös muut lain edellyttämät toiminnot, kuten autokatsastus, ajo-oikeus, passin ja henkilökortin laadinta, jne.

Pelastussuunnitelma

Eilisessä lehdessä oli mielenkiintoinen uutinen ja siteeraan sen tekstin alkuosaa välittömästi eli "Taloyhtiöiden leväperäisesti laaditut pelastussuunnitelmat ovat pahimmillaan hengenvaarallisia". Asian kommentoijana oli isännöintiliitto. Artikkelissa viitattiin myös 2010 tapahtuneeseen pitserian tuhopolttoon, jonka yhteydessä kuoli kolme ihmistä puutteellisen ja/tai vanhentuneen pelastussuunnitelman vuoksi. Taloyhtiön pelastautumissuunnitelman mukaan varapoistumisteiksi oli merkitty parvekkeet, jotka eivät sijainneet asuntojen yhteydessä vaan rappukäytävässä ja sinne olivat paloa paenneet menehtyneet. Parvekkeet myös sijaitsivat sisäpihalla, jonne johti kapea portti ja sinne ei palo- ja pelastuslaitoksen kalustolla ole mitään asiaa ahtautensa vuoksi.

Artikkelia lukiessa tuli mieleeni entinen työmaani, joka oli lasareetti. Viereisessä juhlatilassa aloitettiin pitämään tanssiaisia sunnuntai-iltaisin, niinpä tansseihin saapuvien ajoneuvoja oli siellä sun täällä runsain mitoin. Kiinnitin huomiota ajoneuvoihin, jotka oli pysäköity kaikille mahdollisille pelastusteille, niin lasareetissamme kuin viereisissä asuintaloissakin. Tein asiasta huomautuksen lasareettimme päällikölle ja hän vastasi: "Ei niillä autolla ole mitään väliä, sillä siellä ei ole siihen aikaan enää ihmisiä.". Hienoa, talon raskain palokuorma oli autojen tukkimalla alueella. Oli varastot papereineen ja kemikaaleineen, tekstiilivarasto, keittiö nestekaasuineen, apteekki myös erilaisine herkästi syttyvine kemikaaleineen ja muine myrkkyineen, ammattimiesten tilat kemikaaleineen ja talon kaasuvarasto, jonka kanavat olivat ympäri lasareettia ynnä ilmastoinnin konehuone sekä jäte kemikaalit ja jos katsotaan, niin ADR kuorma saattoi ehkä vielä olla vapaa rajanulkopuolella. Ja ei yhtään nenää haistamassa savua. Iso herra oli oikeassa, ei siellä ollut ihmisiä. Tosin kerrosta ja toista ylempänä oli vain noin sata olentoa ja ruumiit päälle (ruumiskaappiin mahtuu kahdeksan). Isolle päällikölle olivat ihmisiä vain kello 8 - 16 talossa olevat. Muut hänelle olivat ilmeisesti avaruusolioita. Isolla päälliköllä olisi pitänyt hälytyskellojen soida, mutta...

Annan teille pari vinkkiä pelastussuunnitelman tekoon, oletteko valmiit. Isot kirjaimet ovat kylläkin nettietikettivirhe, mutta siitä huolimatta TÄMÄ ON HAASTE.

Näkyykö numero vai onko se suunnattu metsän oraville? Jokainen osaa (pääsääntöisesti) kotiinsa, mutta entä muut. Jos minä joskus joudun hakemaan taloa ja rappusta, niin minun kyydillä ei ole kiire. Uusia junia, busseja ja lentokoneita menee, mutta jos pelastuslaitos joutuu minun lailla etsimään, niin olette te asukkaat avaruudellisessa kusessa. Numeron täytyy olla nähtävissä kaikista kulkusuunnista. Ei riitä, että asukas sen tietää missä puskassa numero on.

Onko osoite posti- vai käynti osoite. Osaatko opastaa paikalle? Onko pelastussuunnitelmassa tieto, että osoitteeseenne käynti onkin tien toisenlaisen puolelta ja naapurin parkkipaikan läpi. Tässä esimerkki elävästä elämästä. Kansalainen nousi kyytiin ja ilmoitti alueen, minne suunnistetaan ja loppukaneetiksi, että heille on hankala löytää. Totesin kansalaiselle, kun alueen oli ilmoittanut, että taitaa olla X-raitti 20 B. Kansalainen hämmästyi ja sanoi: "Olet kolmas kuski joka tietää ja yksi niistä oli talossa asunut kuski.". Niinpä, jos teidän taloyhtiössä on yllä kuvatun kaltainen tilanne, niin toivon hartaasti, että taloyhtiössänne asuu hyvin terveitä ja erityisen huolellisia kansalaisia.

Opaste, onko se näkyvillä? Taloyhtiön kartta, jossa kerrotaan asuntojen sijainti ja olet tässä nyt. Viitta osoitteeseen Katu Muunlainen 9 H.

Ajettavuus kohteeseen? Tarkastelkaa piha-alueita ja miettikää onko pääsyyn estettä, esimerkiksi betoniporsaita, kiviä, mattotelineitä, tms.. Jos Katu Muunlainen 9 H 4 sijaitsee puitten, puskien ja porsaiden takana, voidaan olla kiitollisia siitä, että sammutusletkuun saadaan lisää pituutta. Muuta iloa siitä ei ole hädän hetkellä. Ei myöskään ole leikin asia, jos joku pysäköi jatkuvasti pelastustielle. Sitä on itsekin suorittanut melkoisia peruutusmaratoneja kun läpi ei olekaan päässyt jonkun torvelon pysäköinnin seurauksena. Tapahtui ammoin pelastustielle pysäköinnin seurauksena, että autettava kuoli.

Poistumistiet, ovatko ne kaikkien tiedossa ja merkitty selkeästi. Tähän on törmätty liikehuoneistoissa usein eli poistumistiestä on tullut apuvarasto. Jos poistumistien etsiminen muistuttaa ulospääsyä labyrintistä, niin toivottavasti taloyhtiöönne on perustettu kirsturahasto.

Onko sovittu ja tiedätkö missä on kokoontumispaikka taloyhtiössänne? Kuka on vastuu henkilö, joka tarkastaa, että perhe Meikäläinen on paikalla täydellä vahvuudella, samoin Muurari-Mäkinen tyttöystävänsä kanssa ja vanha-rouva Järvi ynnä perään katsoo, ettei kukaan  poistu kokoontumispaikalta. Onhan niinkin käynyt, että hätäpäissään on ihminen on palannut asuntoon hakemaan kissaansa ja kissa ja hakija ovat molemmat menehtyneet.

Löytyykö joka kämpästä palovaroitin ja onko siinä toimiva paristo? Varsinkin lapsiperheissä tupataan leluun sosialisoimaan paristo palovaroittimesta ja herkästi sinne unohtuu uusi hankkia.

Olisiko taloyhtiössä syytä kirjata sopimus, jossa taloyhtiö vastaa, että jokaisessa asunnossa on palovaroitin ja toimittaa siihen pariston kerran vuodessa. Mahdollisesti huushollin seinälle vielä sammutuspeitto. Näihin suhtauduttaisiin kuin hanoihin ja vessanpyttyihin eli jos joku tahallisesti niitä turmelee, niin syntyy korvausvelvollisuus.

Paloharjoitus olisi myös syytä silloin tällöin tehdä. Osaatko käyttää sammutuspeittoa tai vaahtosammutinta?

Mistä saa ilmastoinnin pois kytkettyä, entä vesien ja sähköjen pääkatkaisijat? Onks sulla tiatoo? Miten toimit, jos hätätilanne on päällä? Onko yhteiset säännöt selvitetty? Jos ei ole, niin pankaa kiiruusti palaveri pystyyn ja selvittäkää kaikille Mitä, Missä ja Milloin. Jos yksi tekee yhtä ja toinen toista ja kolmas räpeltää ihan jotain muuta, niin seurauksena on melkoinen sekametelisoppa ja kaikkien terveys ja henki ovat uhattuina.

Erityiset riskitekijät on myös otettava huomioon pelastussuunnitelmaa tehdessä. Tästä aiheesta kirjoitin viime marraskuussa tekstillä Huolimatonta viranomaistyötä. Kerrostaloissa erityisiin riskitekijöihin kuuluu alimmassa kerroksessa olevat liikkeet. Tällaisista uutisoitiin 2010 laajasti, kun Tampereella paloi Commersenin talo ja tuo aiemmin mainittu pitserian tuhopoltto. Vastaavia on ollut vuosien aikana useita. Rivitaloissa taas erityisongelmat ovat samat kuin omakotitaloissa eli harrastus, remontointi, ym. vempeleet ja kemikaalit. Ei ole yhdentekevää, jos seinän takana syttyy tulipalo ja koko perhe harrastaa laitesukellusta ja huushollissa on useampi täysi paineilmapullo. Ei ne pala, mutta ruokkii räjähtäessään paloa kivasti ynnä lentelevät metallinkappaleet. Oletteko miettineet tätä?

Sitten erityisen tärkeä asia eli pelastussuunnitelman päivittäminen. Ei riitä, että pelastussuunnitelma on laadittu joskus viime vuosituhannella, vaan se pitää vuosittain tarkastaa. Ottakaa se yhtiökokouksen asiaksi. Miksi? Siksi, että vanhentunut suunnitelma on yhtä pätevä kuin sitä ei olisi koskaan edes laadittu. Toisin sanoen tilanne voi olla tällainen eli viimevuosituhannella laaditun suunnitelman jälkeen on harrastettu täyterakentamista ja taloyhtiössä onkin nyt kolmen rakennuksen sijaa useampi muu. Katu ja alue ovat muuttaneet muotoaan ja nimeään, joten asunto-osakeyhtiö Oravanpolku 2:n postiosoite onkin nyt Taajamatie 4 ja käyntiosoite Järvikatu 6. Opastekartta on vanhaa painosta ja vastuuhenkilö Mäkinen muutti kymmenen vuotta sitten Keravalle. Tässä kohtaa pitäisi herätyskellon jo soida ja lujaa.

Pelastussuunnitelma voi myös olla suuri riidan aihe, sillä aina löytyy niitä, jotka omien arvojen ja ajatusten mukaan toimivat. Tässä eräs esimerkki eli kaksi taloyhtiön (rivitalokokonaisuus) asukasta vaati pihalle hidasteita ja ajoesteitä, jotteivät lapset olisi vaarassa jäädä leikeissään auton alle. Ne toteutettiin ja  nyt esteiden takia taloyhtiön yksi rakennus on kokonaisuudessaan ajokelvoton ja parissa muussa muutama asunto. Kun vaadit esteitä läpikulkuun tai hidasteita tai muita estoja, niin mieti kokonaisuutta. Sinulle, joka lapsiisi vedoten vaadit niitä, niin kopion sinulle pätkän tekstiä menneisyydestäni ja se on tässä.

"Lisäksi tilani viljelysalaa tontin 2 korotuksen vuoksi asunto-osakeyhtiössä asuvat lapset ovat kielloista huolimatta käyttäneet leikkikenttänä. Kun huomautin muutamalle äidille asiasta, sain osakseni vain haistattelua.  Kerroin, että kyseinen peltoalue on rakennettu ennen kunnallista jätehuoltoa ja tästä syystä viljelyalalta löytyy jatkuvasti metallia, lasia, puuta, luuta, posliinia, jota poistan vuosittain maankääntötyön yhteydessä. Tätä he eivät ottaneet huomioon, heille merkitsi vain asia, että autoja ei ollut lasten leikkipaikalla. Olisi kai ollut parempi, että en olisi huomioinut asiaa. Olisi ollut parempi olla poistamatta roudan mukanaan nostattamaa puukon terää ja antaa luvattomalle alueelle tulleiden lasten terveyden vaarantua. Näin en kuitenkaan menetellyt, vaan poistin vaaran aiheuttajan välittömästi sen havaittuani."

Ethän vaan ollut itsekäs vaatimuksissasi?