Aiheittain

tiistai 28. toukokuuta 2013

Pyöräily



Tuossa taannoin viettiin oikein pyöräilyviikkoa ja jopa valittiin pyöräilykaupunki, jossa pyöräilyreittejä on tehty ja kaikin muodoin parannettu mahdollisuuksia pyöräilyyn. Itse olen tätä nykyistä pyöräilykulttuuria katsonut kauhulla ja ihmetellyt syvästi, ettei heitä liikenteessä kuole sen enempää, kun katsoo heidän liikennekäyttäytymistään.

Otan nyt ensimmäisenä käsittelyyn kilpapyöräilijät, joiden nopeus nousee likimain kolmen kymmeneen kilometriin tunnissa (keskinopeutena) ja saattaa hetkellisesti nousta 50 km/h. Nämä pyöräilijät ovat sitä mieltä, että heillä on oikeus ajaa ajoradalla ja usein miten vielä useampi rinnakkain. Heidän mielestään kaikkien tulisi väistää heitä, sillä he harjoittelevat kisoihin. Ihan hyvä, mutta laki sanoo toista eli "Mikäli pyöräilijän kulkusuunnassa ei ole merkittyä pyörätietä, voi pyöräilijä siis lain mukaan ajaa ajorataa pitkin. Mikäli ajoradan reunassa on valkoisella sulkuviivalla erotettu riittävän leveä piennar, on pyöräilijän käytettävä piennarta, muutoin tien oikeaa reunaa. Ajorataa pitkin saa pyöräillä myös lyhyen matkan, jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa. Ajoradalla ajettaessa pyöräilijä on velvollinen noudattamaan samoja liikennesääntöjä kuin autoilijatkin.".  He perustelevat ajoradan käyttöä, pyörätien huonokuntoisuudella ja korkealla nopeudella sekä pyörän rikkoutumisvaaralla. Tieliikennelaki ei kuitenkaan moisia poikkeuksia tunne. Tieliikenne ei ole velodromi eli se siitä.

Peruspyöräilijä ei erota jalkakäytävää pyörätiestä. Kuitenkin jalkakäytävällä pyöräily on sallittu ainoastaan alle 12-vuotialle lapsille. Pyöräilijän kunnosta riippuen vauhti voi olla huima. Normaalisti näiden peruspyöräilijöiden kulkupelit ovat valottomat ja heijastittomat. Kuitenkin tieliikennelaki niitä edellyttää, eteen valkoista tai vaalean keltaista valoa, taakse punaista ja sivuille keltaista tai ruskeankeltaista. No eipä nämä edellytykset toimi myöskään kilpapyöräilijöillä.

Monin paikoin on perustettu erillisiä pyöräparkkeja, mutta monissa samat pyörät ovat vuodesta toiseen ja usein osistaan riisuttuna. Mietin suuresti, että monestako näistä pyöristä on haettu vakuutuskorvaus varastetusta pyörästä.

Kännissä pyöräily sallitaan, kunhan ei vaaraa aiheuta. Olisiko tankojuoppoudelle asetettava rajat? Olen sen verran seilaavaa pyöräilyä katsellut.

Sitten nuo surullisen kuuluisat seepraraidat eli suojatie. Pyöräilijälle on aina annettava tietä, vaikka tieliikennelain mukaan pyöräilijällä olisi väistämisvelvollisuus.

Mitä tekee poliisi? Ei yhtään mitään. Ilmeisesti on ajatuksena se, että pyöräily on terveellistä ja saastuttamatonta. Tieliikennelaki edellyttää valoja, heijastimia, ym., mutta niitä ei noudateta, liikennesäännöistä nyt puhumattakaan.

Mihin unohtui yleinen varovaisuus tieliikenteessä? Kesä on koittanut ja teitä pyöräilijöitä on nyt liikenteessä paljon. Muistakaa se, että pieni Daavid ei tiellä voita suurta Goljattia. Muistakaa, että esteen takaa ei sinua voida nähdä, joten hiljennä hieman ja pääset perille ehjin nahoin.

Turvallista pyöräilykesää kaikille

sunnuntai 26. toukokuuta 2013

Mellakka naapurissa



Tukholman lähiöiden mellakointi on ollut laajasti otsikoissa ja Yhdysvallat, Alankomaat sekä Iso-Britannia ovat jo varoittaneet kansalaisiaan, jotka aikovat Ruotsiin matkustaa.

Jälleen kerran historia toistaa itseään, joten jälleen on kysymys poliisin surmaamasta lainrikkojasta, joka on etniseltä taustaltaan jotain muuta, kuin perus svenssoni. Vastaavasta aiheesta kirjoitin jo elokuussa 2011, otsikolla Mellakointia.

Kuten nytkin on media kertonut, että nämä lähiöiden asukkaat ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia. Nyt asian mielenkiintoiseksi kuitenkin teki se, että media viimein kertoi sen, minkä tavallinen telluksen tallaaja on tietänyt jo kauan eli lähiöiden maahanmuuttajataustaisissa henkilöissä löytyy niitä, joilla ei ole haluakaan integroitua. Ollaan vain lähellä niitä, jotka omaavat saman taustan. Niinpä ei tarvita uutta kieltä, lakeja, tapoja ja kulttuuria, joita pidetään vahingollisina, saastaisina, barbaarisina, jne.. Seurauksena on yhteentörmäys em. aiheiden pohjalta vs. nykyisen asuinmaan lait, tavat ja kulttuuri.

On mielestäni turha syyttää poliisia, joka toimii maan lakien mukaan. Näiden mellakoivien nuorten on syytä ymmärtää, että heitä kaikessa koskevat vain ja ainoastaan kohdemaan lainsäädäntö. Nyt ovat myös nämä monikulttuurisuuden ihailijat älähtäneet ja yllättäen heittäneet jälleen kerran tuon  pahoin kuluneen rasistikortin pöytään. Kuitenkaan he eivät ota huomioon, että mellakoijat omaavat yleisesti rikollisen taustan ja otankin nyt käsittelyyn tämän Tukholman mellakoitsijoista tämän vangitun suomalaisen. Ensinnäkään hän ei ole suomalainen vaan Suomen kansalaisuuden omaava. Olisin hyvin hämmästynyt, jos hän olisi ollut Paavo Pohjois-Karjalasta. Tämän nuoren rikosrekisteri Suomessa on pidemmänpuoleinen eli huumausaiherikoksia, varkauksia, virkavallan vastustamista, jne.. Monikulttuurisuuden ihailijoiden olisi syytä lukea Nicky Cruzin jo vuonna 1968 kirjoittama kirja Juokse poika, juokse. Sen alku kertoo hyvin gettoutumisesta Yhdysvalloissa ja sitä seuranneissa jengisodissa.

Työttömyys on maahanmuuttajien kesken suurta ja siihen on yksi syy eli kielitaidottomuus. Joskus oikein syvästi mietin, että miten meidän hyvin hankalaa kieltämme opetetaan. Onko se verbejä, substantiiveja, jne. vai onko se käytännönläheistä, kuten ammoin koulussa, englannintunnilla yksi tyttö leikki tulitikkurasialla, niin opettaja nappasi sen ja kysyi, mikä tämä on englanniksi. Muistuupa mieleeni menneisyydestä pari esimerkkiä. Ensimmäisessä oli suomalainen turisti Lontoossa ja rehvakkaasti meni pubiin ja tilasi oluen sijaan karhun tai toisessa, jossa kaveri elvisteli ranskankielen taidolla ja tilasi myrkkyä, kalan sijaan (kummassakin on ääntämisessä yhden kirjaimen ero) ja voitte arvata, että hymyt olivat herkässä. No, olen itsekin mokannut, mutta huumorilla selviää pitkälle.

Työttömyys on myös asia, joka vaivaa mieltäni, sillä mediassa moni maahanmuuttaja kertoo korkeasta koulutuksesta ja työtä ei saa. Laki ja tapa eivät ole monessakaan maassa samat. Edesmenneellä hoitajan koulutuksessa en saa työskennellä ilman lisäkoulutusta monessakaan maassa. Lisäksi olen käynyt sähköalan perustutkinnon, mutta vain muutamat maat hyväksyvät koulutukseni. Lait, asetukset, turvamääräykset, jne. ovat poikkeavat Suomen vastaavista, joten minun tulee käydä kohdemaassa ne kurssit, jotka opettavat minut kohdemaan määräyksiin. Onko tämä vaikeaa maahanmuuttajille? Edesmenneessä hoitajan työssä tapasin maahanmuuttajaopiskelijan, joka suuttui silmittömästi siitä, että hän oli omatoimisesti vaihtanut tippapussin, johon hänellä ei ollut oikeutta ja samassa huoneessa ollessamme, ilmoitimme hänelle virheestä ja koko tippajärjestelmä vaihdettiin ilmakuplan vuoksi. Hän oli vihainen, sillä lähtömaassaan hän sai tämän tehdä. Ei auttanut, että selitimme, että meillä olivat säännöt nämä. Onko uuden kotimaan lakien ja asetuksien opettaminen jäänyt puolitiehen vai onko ajatuksena se, että olin maassani ammattimies ja osaan tehdä nämä työt? Itse hyväksyn sen, että koulutustaustani eivät ole yhden vertaisia ja tarvitsen uutta tietoa. Onko se syy?

Ikävä kyllä, minun on myös mentävä rikostilastoihin. Tiedän, että maahanmuuttajissa on kunniallisia kansalaisia, mutta valitettavan paljon on niitä, jotka eivät ole kunniallisia. On kansanryhmiä, joilla on tapana sosialisoida yrityksen omaisuutta. Se on omiaan leimauttamaan ko. kansakunnan. Otan tähän nyt esimerkkinä oman vähemmistömme eli romanit. Pieni osa hoitaa asiansa kiitettävästi, mutta iso osa ei ja kun heille asiasta sanoo, niin rasistikortti heiluu välittömästi nenän edessä. Ikävä sanoa, mutta heistäkin suurin osa on nuoria.

Lisäksi olen miettinyt kieltoja. Mediassa on ollut säännöllisin väliajoin otsikoita sanktioista sääntörikkomuksia vastaan. Nämä uutiset ovat, ikävä kyllä, aina kertoneet muslimitaustaisista maahanmuuttajista. Miksi? Rikokset ovat pääsääntöisesti naisen/tytön surma tai raiskaus. Eikö nainen todellakaan saa kaupassa (toki sillä edellytyksellä, että osaa kieltä) kysyä miesmyyjältä tietoa tuotteen koostumuksesta tai sijainnista?

Rasisti, rasisti ja vielä kerran rasisti olet sinä, joka et hyväksy omien lakien, asetusten, kulttuuristen tapojen vastaisesti käyttäytyvää omassa kotimaasi ja ikävä kyllä he kaikki ovat maahanmuuttajia. Heidän kohdemaassaan olisi kiva kokeilla suomalaista kulttuuria. Mitähän tapahtuisi, jos heidän maassaan istuisin yöpaidassa grillaamassa viljapossua, nauttimassa olutta ja vielä pahempaa eli olisin kutsunut kavereita kylää, jotka ovat molempia sukupuolia ja kaikki löyhästi vaatetettuja. Lisäksi tarjolla olisi vielä makkaraa, viiniä, reipasta rokkenrollia ja selänpesua. Hei haloo, haluaisin sen kaverin nähdä, joka suomalaisessa saunassa kykenee seksiin, kun lämpötila on noin sata astetta.

Kun mietin näitä maahanmuuttajia, niin mieleeni nousee aina tämä ihminen, joka ei oppinut sanaakaan. Tänään oli muistissa yksi ja huomenna ei enää. Olen tavannut mm. opiskelijoita, jotka oppivat salaman nopeasti sanat. Ovatko nämä mellakoivat maahanmuuttajat näitä, joista suomalainen sananlasku sanoo: "Kun on lusikalla annettu, niin ei kauhalla voi vaatia.". Olen ehkä täydellinen rasisti, mutta aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on kengännumeron verran. Miten tällaisilta ihmisiltä voi vaatia enempää? Suomalaisia muutti paljon Amerikkaan ja kieli oli englannin- ja suomen sekoitusta ja sama toistui työn perässä Ruotsiin muuttaneista. Osa oppi ja osa ei.

Käytöskoulu olisi hyvä keksintö, sillä se on jo käytössä Alankomaissa. Kun tulija syyllistyy rikkomuksiin, niin seuraavaksi on käytöskoulu, joka sisältää lakia, kulttuuria, jne. Olisiko meidänkin aika ottaa toiminta käyttöön?

Itse nyt pahoin pelkään, että nämä mellakat tulevat olemaan myös meidän arkipäivää piakkoin. Gettoutuminen on yhä yleisempää ja näihin kouluttamattomiin maahanmuuttajiin ovat liittyneet ne suomalaiset, joiden koulutaso on säälivitonen. Heidän on helppo jengiytyä heidän kanssa ja minä olen rasisti.

Kun ajattelen kieltoja, niin mieleeni tulee tuo entinen ammattiani ja hoitajaopiskelijoina oli maahanmuuttajanaisia, jotka kieltäytyivät hoitamasta miespotilasta. Miettikää ihan oikeasti vakavaa tilannetta. Otan nyt ihan hatusta tempaistun tilanteen. Se menee näin eli mies, x-ikäinen tuodaan ambulanssilla ensiapuun. Hänellä on sydänkohtaus ja siellä ei ole yhtään mieshoitajaa, joka voisi hänen rintansa paljastaa ja ottaa sydänfilmin^...ˇ.............

maanantai 20. toukokuuta 2013

Hankala/hyvä naapuri



Kevät on koittanut jälleen kerran pohjolaan ja suomalaiset ovat heränneet talviuniltaan, siirtyäkseen pihoille ja puutarhoihin. Unenpöpperöiset silmät ovat avautumassa ja näkevät yhtä ja toista.

No nyt on oikein tutkittu naapuruussuhteita ja todettu, että yleismaailmallisesti Suomessa menee kohtuullisen hyvin. Ongelmallisinta naapuruus on nuorille ikäpolville, vanhemmilla sen on pysynyt lähes vakiona. Mikä tekee naapurista hankalan tai hyvän?

Ääni ja sen voimakkuus on suurin riidan aiheuttaja. Musiikki, soitin, pesukone, lapset, vessanpytyn vetäminen, koiran haukunta, jne. Listaahan voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Vapaana olevat kissat taitavat päästä hopeamitalille ja pronssille hajut eli grillisavut, tupakka, ruuanlaittohajut, jne.
Seuraavat sijat taitavat vallata pihan hoito, yleinen eläminen.

Miksi naapuri ärsyttää tai miellyttää? Katson asiaa itse nähtynä/kuultuna ja muiden kokemana.

Aloitetaan grillaamisesta eli ruuanlaitosta. Haju jo kertoo sen mitä tehdään ja miellä tehdään. Onko kaasu-, hiili- vai puugrilli. Kokataanko makkaraa, pihviä, jne. Nämä ovat makuasioita ja kuten itse olen todennut, niin makuasia on kuin valkosipuli. Joko sitä rakastetaan täydellisesti tai inhotaan sydänjuuria myöten. Vegaanille liharuuan haju on vastenmielinen, toiselle kalan haju on inhottavinta maailmassa, jne. Tekeekö se naapurista inhottavan, että hän pitää savustetusta kalasta ja kalan ynnä savustuksen haju tunkeutuu pihallesi? Liekö kuitenkin syynä kateus? Tahtoisi itsekin savustaa, mutta yritykset ovat päättyneet jonkinasteiseen katastrofiin ja vielä ystävien silmien alla tai toisella on komea kaasugrilli keittolevyineen ja itsellä vain Lusifer pallogrilli hiilille ynnä kokkaustaidot. Minulle on illanistujaisissa tarjottu todella maistuvia grilliaterioita, mutta myös hiiltynyttä makkaraa, raakaa kalaa ja kasviksia sekä pihviä, joka oli kuin beduiinin sandaalinpohjaa.

Pihan hoito poikii oikeuskäsittelyjä säännöllisesti. Toinen haluaa pihansa olevan malli, jota voi puutarhalehtien palstoilla esitellä. Toiselle se taas on lepo ja virkistymispaikka, jonka nurmikko ei ole intin vaatima millin sänki. Itselläni on vanha omakotitalo ja hieman harmitti viime kesänä uuden naapurini lausunto, sillä hän sanoi vierailijalleen, että: "Toi naapuri ei pidä huolta pellostaan.". Minulla on pieni peltopalsta, mutta mitä sille viimevuonna pystyi tekemään. Savimaa ja vettä tulee taivaalta monsuunisateiden tavoin ja naapurin puolelta tuleva elämänlanka sai peltopalstan rehottamaan. Olisin toivonut naapurini ymmärtävän, että viime syksynä ei pellolle enää ollut asiaa, sillä saappaat upposivat siihen nilkkaa myöten.

Koneet ja laitteet aiheuttavat ääntä. Tyypillisin ääni on kesäisin ruohonleikkureiden katkeamaton ääni, kun yksi lopettaa, niin toinen aloittaa. Muistan tuosta viidentoista vuoden takaisen kirjoituksen lehden yleisönosastopalstalta, jossa kansalainen valitti moottorisahan äänestä  aamulla ja kertoi sen haittaavan häntä paljon, sillä hän teki yötyötä. Hassuinta kirjoituksen kirjoittajalta oli se, että hän teki työtä puhelintyttönä. Itsekin yötyötä tekevänä tiedän päiväaikaisen äänten määrän, joten nukun korvatulpat korvilla. Entinen naapurini tiesi työni ja tästä syystä hän ei koskaan käynnistänyt koneita ennen puoltapäivää ja ns. aamulehteä hakiessani pahoitteli: "En kai herättänyt sinua.". Sanoin hänelle aina, ettei se minua häiritse, sillä korvatulpilla torjun äänet. Oli toki hyvin ilahduttavaa, että naapurini huomioi minut.

Musiikki ja sen äänitaso on riitoja aiheuttavaa. Musiikkimaku on taas makuasia, mutta millä voimakkuudelle ja se on sitten toinen asia. Nuorten autoja kun kuuntelee, niin poppikone on nupit kaakossa ja bassot myös. Olenko naapureilleni mahdollisesti hankala, sillä yötyöni vuoksi perjantai-iltani on maanantai aamuna ja saatan rokettirollia kuunnella vähän kovemmalla ja lisäksi grillata aamulla. Tekeekö tämä minusta hankalan naapurin? Kun tulen aamulla töistä kotiin, niin minua ei koskaan ole häirinnyt naapurien juhlat. Pitäkää hauskaa, minä lähden maate. Se on periaatteeni. Toki olen puolisolleni sanonut muutaman kerran, että käännä nyt sitä volyymia hiukan pienemmälle, kuuluu näet liian suurelle alueelle.

Eläimet ovat seuraavat riidan aiheuttajat. Ton koira käy paskomassa portilleni ja ton kissa kusee hiekkalaatikkoon. Tässä kohtaa olisi lemmikin omistajan syytä katsoa peiliin. Itse en edesmenneen naapurini koirien vierailuja pitänyt häiritsevinä, kun aidan raosta luikahtivat ja tulivat tervehdyskännylle. Hyvin koulutettuja ja kohteliaita olivat. Tosin naapurini pahoitteli, että vanhempi koira osasi aukaista kääntöpotin rajaltamme. Kiva oli vierailu ja yleisesti päättyi pulinaan jommalle kummalle puolelle.

Talvikautena on sitten tuo lumenauraus, joka suututtaa. Tässäkin on syytä katsoa peiliin jälleen kerran. Toisen tontille ei lumia saa kärrätä ja käräjäoikeudessa taas neuvotellaan.

Ihminen on ihminen ja ajattelee omien arvojensa ja asenteidensa mukaan. Aina on näitä, jotka kyttäävät naapureitansa. Olisiko syytä hankkia jokin harrastus?

Mitä tehdä naapurille, joka ei edes tervehdi, vaikka itse tervehdit. Ovatko arvomaailmat niin kaukana toisistaan, ettei alkeellinen tervehdys saa vastakaikua vai liekö pelkoa? Olen itse vanha ja minulla on omat huvini ja harrastukseni sekä laaja ymmärrys. Naapurusto on muuttanut muotoaan, vanhat ovat poistuneet ja nuoret ovat tulleet tilalle. Ikävä kyllä sanoa, mutta uudet naapurit ovat itsekkäitä. Nuo vanhat naapurit ymmärsivät ja tervehtivät. Viimeiseen viiteen vuoteen tervehdyksen ovat sanoneet ainoastaan tuo naapurin vanha pariskunta, joka on viimeinen tällä alueella.

Naapurustoni on muuttunut paljon 25:n vuoden aikana. Korttelissamme on ainoastaan kolme vanhaa asukasta. Kolme kortteliimme muuttanutta tervehtii, mutta ikävä kyllä 20 ei ja he kaikki ovat nuoria. Tutkimuksen mukaan ongelmallisinta naapuruus on nuorille ja minun on ikävä kyllä todeta, että nuoret eivät tervehdi, vaikka itse heitä tervehdit.

Häiritseekö minua naapurit? No ei, pienen harmistuksen jälkeen ei. Miksi? Siksi, että he elävät omaa elämänsä ja se ei ole minun elämääni. Olisi kyllä hienoa, että joku uusita naapureista sanoisi edes "Hei".  Minun mielestäni uudet naapurit ovat hyviä ihmisiä. Toivoisin, että joku heistä sanoisi tuon sanan "Hei".  Yritän kuitenkin ymmärtää näitä nuoria, vaikka se on välillä vaikeaa.

lauantai 18. toukokuuta 2013

Selvitys- ja virkamiehiä



Nyt mediaa viimeaikoina seuranneena, niin hämmästelen syvästi, mistä näitä virka- ja selvitysmiehiä sikiää. Yhdelläkään kun ei tunnu olevan harmainta hajua aiheesta, jota he edustavat.
Heidän toilauksiinsako tai toilaustensa vuoksi Suomi velkaantuu velkaantumistaan.

Aloitetaan jo tuosta tutuksi tulleesta liikenneministeri Kyllösestä, joka on laborantti ammatiltaan. Hänellä tuskin lienee edes mopokorttia, sillä ovat esitykset sen tasoisia, että liikenteestä ei tunne kuin seepraraidat, jota jokaisen nelipyöräisen on kunnioittaman ja tietä antaman valojen väristä riippumatta. Soratiet tulevat takaisin, kun rahaa päällystettyihin teihin ei enää ole.

Valtionvarainministerimme Jutta Urpilainen on ammatiltaan kasvatustieteiden maisteri ja luokanopettaja. En yhtään ihmettele, että valtiontaloutemme on sekaisin ja luottoja myönnetään holtittomasti käyttäytyville valtioille. Kaipa hän siunasi myös kollegansa ulosheiton, sillä koululuokissa kuuluu meno olevan vertaansa vailla verratonta menoa.

Puolustusministeri Carl Haglund on vastavuoroisesti kauppatieteiden maisteri ja median tietojen mukaan vapautettu varusmiespalveluksesta sairauden vuoksi. Se siis tietämyksestä.

Ministerilistaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta hiljan törmäsin selvitysmies Juhani Paajaseen, jonka tehtäväksi on annettu selvittää julkisin varoin toteutettavien eri hallinnonalojen henkilökuljetusten yhdistämistä. Selvityksen tilaajana on tuon Kyllösen hallinnoima puulaaki eli liikenne- ja viestintäministeriö. Mikä lie yhteys, mutta herra Paajasen ammattikoulutus on rakennusinsinööri. Hän on ollut myös Vantaan kaupunginjohtaja ja siitä toimesta nyt jo eläkkeellä. Ehkä muutama vuosi kaupunginjohtajana opettaa raksainsinöörin ymmärtämään kuntataloutta.

Miksi tänä päivänä vaaditaan ammattipätevyys alaan, jos selvitys- ja virkamiehiksi pääsee todistuksella kuin todistuksella?  Tuon Paajasen takaa löytyy myös selvitys Vantaan ja Namibian kaupungin kehityshankkeesta. Paljonko siihen paloi rahaa?

Kun katselee menoa tällaista, niin herää kokoelma vakavia kysymyksiä?
- Tarvitaanko ajokorttia, joka perusmuotoisena maksaa nykyisin maltaita ja hunajaa lisäkirjaimilla?
- Ammattikoulutus, tarvitaanko sitä, jos ministerinä tai selvitysmiehenä pystyt tekemään kaikki    
 ammatit?
- Luvanvaraiset ammatit, saanko lentää vaikka lupakirjaa minulla ei ole? Saako naapurini hoitaa minun lisenssillä minunkin hoitajan, elektroniikka-/sähköasentajan työt ja mittarin siinä sivussa?
- Minulla ei ole hygieniapassia, joten edellä kuvatun mukaan voin suvereenisti hoitaa sisareni ja pääosin myös veljeni työt, jos he eivät siihen kykene.

Ammattialaani on nyt uhkaamassa ainakin selvitystila, ellei peräti konkurssi. Jos tuon Juhanin ideoima ajatusmalli toteutuu, niin meillä tulee olemaan pimeät linja-autot ja taksit. Saataisiinko myös pimeät rahtivaunut? Ei kiekkoja, ei piirtureita, ei ADR-lupia (No toki nämä ovat jo EU:n hyväksyä osittain EU-maiksi luettavissa valtioissa.

Hei haloo, mihin tarvitaan lääkärin lupakirja?

sunnuntai 5. toukokuuta 2013

Paperittomien klinikka



Mediassa on ollut paljon pieniä kirjoituksia otsikon aiheesta, joka tarkoittaa ihmisiä, jotka eivät ole Suomen kansalaisia. Heille on järjestetty terveydenhuollon palveluja, pääosin vapaaehtoistoimintana terveydenhuollon ammattilaisilta. Ja sitten meidän vihreä kehitysministeri Heidi Hautala penää hallitukselta nykyistä aktiivisempia toimia paperittomien siirtolaisten aseman kohentamiseen Suomessa.

Paperiton (toisella kotimaisella papperslös) on termi, joka on oletettavasti otettu käyttöön loiventavana ilmaisuna henkilölle, joka on maassamme laittomasti, ettemme syyllistyisi mihinkään loukkaavaan ilmaisuun. Ja mitä ovat nämä paperittomat? Kirjoituksessani Kevät toi, kevät toi... kertoo ison osan heistä. Heidän lisäkseen ovat "pakolaiset" ja muut niihin rinnastettavat. Tässä ryhmässä on myöskin ne lailliset ihmiset, jotka ovat tulleet lyhyeksi hetkeksi maahamme opiskelemaan, luennoimaan, osallistumaan kokouksiin tai kongresseihin ynnä muihin tapahtumiin sekä kyläilijät.

Suomessa terveydenhuolto on luvanvaraista ja sitä saavat harjoittaa vain luvan saaneet. Vapaaehtoisina ovat siis ammattilaiset, joten katson, että heidän panoksensa on poissa ja täten jonottavat veronsa maksavat kansalaiset.

Toiminta on mielestäni laitonta, koska sillä tarjotaan mahdollisuus palveluihin ihmisille, joilla ei ole aikomustakaan maksaa latiakaan yhteiseksi hyväksi eli veroja. Miksi romanialainen kerjäläinen saa klinikoilla jopa kiireetöntä hoitoa, kun veronsa maksava suomalainen on jonossa julkishallinnon terveydenhuoltopalveluun kuukausia, jopa vuosia ja yhä useammin tehdään heille diagnoosi, joka ei edes edellytä aktiivista hoitoa.

Kummallista on se, että nämä lailliset paperittomat poistuvat, mutta laittomat jäävät yhteiskuntamme taakaksi. Laittomat eivät opi tai halua oppia Suomen tai Ruotsin kieltä. Nämä kevään muuttolinnut tulevat joka vuosi ja kysyn nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi heille pitää järjestää palveluja, joita he eivät ansaitse. Olisiko syytä siirtyä maailman malliin, jossa maksat vain niistä palveluista, joita käytät?

"Ihmisoikeussopimusten mukaisesti Suomi olisi velvollinen tarjoamaan välttämättömät hoidot kaikille." Näin sanoo vapaaehtoistyötä tekevä Ville Holmberg. Ihmisoikeuksien nimissä siis veronsa maksava kansanosa saa luvanvaraisesti odottaa vuoroaan. Hienoa.

Se siitä Schengen sopimuksesta. Olisiko aika palauttaa viisumit takaisin?

Lisäksi huhun mukaan osalla paperittomien klinikoista osoite on salainen. Tieto taitaa siis siirtyä IPod:sta IPod:n

Lyhenteiden viidakko



Mikähän into on lyhentää jokainen asia? On EKP, F2F, EVVK, TK, jne. Itselleni monien virastojen nimet ovat jo utopiaa, sillä lyhenteet muistuttavat läheisesti toisiaan ja sekaannuksen soppa on valmis.

Erityisesti toivoisin, että  toimittajat käyttäisivät ystävällisesti artikkelin alussa kokonaista, virallista nimeä, pelkkien lyhenteiden sijaan? Kuinka monella on edes tietoa, mistä lyhenne alun perin tulee? Onko toimittajien helpompi käyttää lyhennettä, jotta palsta ei kasva liian suureksi ja veisi tilaa mainoksilta?

Sitten kisaan, tunnistatko?:

Mopar = moottorin osia pitkin ajoradan reunaa
TAKK = työttömien alkoholistien kierrätys keskus vai koulu
BMW = brainless man wheels vai Baijerilainen moottorituotanto
SKK = sushia kaverille kanssa
SSKK = sika säkissä kamelin kera vaiko kenties kirjakerho
TB = huoltoasemaketju vai tauti
EA = en anna
SDP = sinä demoni poistu vai puolue
EBS = Estonian business school vaiko jarrujärjestelmä
YK = yksin kotona?
SAAB = Svenska aeroplan aktiebolag
DC = tasavirta vaiko musiikin arvonimi
PC = personal closet
PS = jälkikirjoitus vai puolue
VP = valitan palvelusta vai vastausta pyydän
VR = vuosiraportti vai valtion rautatiet
KK = kertakäyttöinen, kaverille kanssa, kihlakunta, vai mikä muu
EK = ei käytössä
VS = vastaan sinulle vaiko konjakin ikämerkintä
TIR = turhan iso rekka
EKP = ei koskaan päivisin
TK = terveyskeskus vai tulkkikeskus
SRK =Suomen rotukissaliitto
STT = Suomen teollisuustarvike vai tietotoimisto
KTK = kasvatustieteiden tiedekunta vai Kuntien Teknillisten Keskusliitto
ER = Eestin radio vai Ison Britannian kuningatar

Ihmettelin pitkään nuorten käyttämää sanaa semisti. Kesti pitkään kunnes oivalsin sanan alkuperän ja se on latinan sana semi, joka tarkoittaa (lauseyhteydestä riippuen) puolikas, puolittain, puolittaa, puolittaisesti, jopa osittain. Nyt ei siis olla pikkasen humalassa vaan semisti. Koska tulee käyttöön mite eli neljännesosa.

Koska sekaannuksia tulee helposti, niin otan tuon viimeisen lyhenteen käsittelyyn. Molemmat ovat oikeita. Samoin se on lyhenne alkuaineelle nimeltä erbium. Lisäksi se on Juudaksen vanhin poika, Eritrean maatunnus ynnä pienin kirjaimin avioero. Ja jotta soppa olisi valmis, niin se on lyhenne myös Evitskogin Ratsastajille,  Viron (Eestin) reformipuolueelle, Moldovan siviililentokoneille, televisiosarjalle Teho-osasto. Suomessa ER tarkoittaa myös sanaa Ei Resuskitoida (englanninkielinen lyhenne on DNR(Do No Resuscitate)), joka merkitsee elvytyskieltoa.
Ja jotta pysyttäisiin pelkissä lyhenteissä, niin...

V.P. t.k. v.p