Ei me haluta olla suomalaisia

Eilen oli mielenkiintoinen kirjoitus mediassa. Siinä kerrottiin, ettei muslimitaustaiset, Suomessa syntyneet, halua olla suomalaisia. Se koetaan negatiivisena. Suurin syy siihen on alkoholi, jota muslimit ei käytä. Sen sijaan huumeita kuluu ja niitä kaupataan aktiivisesti.

Opettajat ovat myös huolissaan, ettei Suomessa syntyneet osaa maamme virallisia kieliä. Lapsilla ei ole suomalaisia lapsia leikkitovereina, sillä maahanmuuttajat gettoutuvat samalle alueelle. Niiden pitämä älämölö karkoittaa suomalaiset perheet tehokkaasti.

Lisäksi pari opettajaa esitti, että niitä jätettäisiin luokalle, eikä tarjottaisi armovitosia. Luokalle jättämisestä pidetään häpeällisenä, mutta jos osaamista ei ole, niin olisi syytä kerrata vuosikurssi.

Tämä on isojen kaupunkien ongelma. Varsinkin pääkaupunkiseudulla. Yksi opettaja romuttaisi lähikouluidean, että sekoittumista tulisi enemmän ja maahanmuuttajalapset, erityisesti muslimit, oppisivat kielen. Jos koulussa on vain muutama kantasuomalainen, niin he vaihtavat kielen englanniksi, kun puhuvat maahanmuuttajien kanssa.

Yksi opettaja piti myös huonona, että vanhemmille tarjotaan kaupungin puolesta tulkkipalveluita, kun pitää selvittää kouluasioita. Minun mielestäni ei kansalaisuutta saisi myöntää ilman kielitaitoa. Nyt niitä on jaettu, kuin markettien avajaisissa ämpäreitä.

Jos muslimeilla on vaikea olla Suomessa, niin suosittelen siirtymistä sinne mistä ovat tulleet ja Suomessa syntyneiden siirtymistä vanhempien tai isovanhempien maahan.

Oppimattomat maahanmuuttajat

Jyväskylän yliopisto on tutkinut PISA-kokeiden tuloksia vuosien 2012-2022 välisenä aikana ja havainnut, että maahanmuttajien osaamistaso on heikko. Heidän suorituksensa on paljon alle keskiarvon. Tutkimuksesta riemastui vihervasemmisto, joka vaati ensimmäisenä opetusta omalla kielellä. Tämä on täysin järjetön vaatimus, sillä heidän taitonsa ei riitä edes siihen. Edes toisen sukupolven lapset eivät osaa lukea tai kirjoittaa edes äidinkielellään, saati sitten Suomeksi.

Tutkimuksessa todettiin, että matemaattiset taidot on alle 2:n tason ensimmäisen polven matuilla 58 %:sti ja toisen polvenkin osalta 43 %:sti. Heikko lukutaito on ensimmäisella sukupolvella 61 % ja toisella 39 %. Tutkimuksessa havaittiin matutyttöjen taitojen lasku tutkimusvuosien aikana. Eihän matut arvosta tyttöjä, joten tulos ei liene yllätys kenellekkään. Nämä eivät pärjää toisen asteen koulutuksessa eikä työelämässä.

Tutkimuksessa havaittiin, ettei maahanmuuttajat ole yhtenäinen joukko. Aasiasta, Amerikkasta ja Euroopasta tulevat maahanmuttajat pärjäävät testissä hyvin. Sen sijaan minulle ei tullut yllätyksenä tutkimuksen tieto, että huonosti menestyvät tulevat Vähä-Aasiasta tai Afrikasta. Heillä on suurimmat ongelmat luku- ja kirjoitustaidossa.

PISA-tutkimuksessa testataan yhdeksäsluokkalaisten osaamista lukemisessa, matematiikassa ja luonnontieteissä. On myös havaittu tutkimusaina kantasuomalaisten osaamisen laskua. Heikosti menestyvien osalta ihmettelen, ettei jätetä luokalle, mutta se varmaan on suurissa kaupungeissa sula mahdottomuus, että 20-30 % oppilaista jätettäisiin luokalle. Ei riitä opetustilat.

Helsingin ja yleisesti pääseutukaupunkien ongelmat ovat siinä, että kantasuomalaiset ovat muuttaneet pois alueelta maahantulijoiden lisääntyessä ja kyllästyttyään niiden älämölöön. Etenkin arabit ja afrikkalaiset kun tuppaavat puhumaan huutamalla. Näin kouluista on tullut matukouluja ja sinne on vaikea saada Suomen kieltä taitavia opettajia.

Tutkijoiden mukaan on syntymässä ristiriita kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien välillä. Ristiriitaa on ollut jo vuosia, sillä harva maahanmuttaja nykyisin sopeutuu yhteiskuntaamme ja nämä soveltumattomat ovat arabeja ja afrikkalaisia. Lisäksi ne sikiävät kuin kaniinit ja miehillä on useampi yksinhuoltaja vaimo, joka synnyttää säännöllisesti uuden kielitaidottoman pennun. Kun vanhemmat eivät osaa Suomea ja televisiossa pauhaa entisen kotimaan ohjelmatarjontaa, niin ei opi toinen eikä kolmaskaan polvi Suomea. Lisäksi ristiriitaa aiheuttaa maahantulleiden jatkuvat rikokset kantasuomalaisia kohtaan.

Rikoksista puhuttaessa, alkaa rikollinen käyttäytyminen jo nuorena. Aloitetaan nöyryytysryöstöistä ja liitytään katujengiin ja aloitetaan huumeiden myynti. Asukaslukuun suhteutettuna maahanmuuttajat tekevät enemmän raiskauksia, kuin kantaväestö. Pääkaupunkiseudulla taksiraiskaukset ovat jo arkipäivää.

Nyt olisi saatava joku roti tähän tilanteeseen. Suurimmalla osalla tulijoista ei ole edellytyksiä opiskella tai tehdä töitä. Johtuuko tilanne löyhästä sosiaalipolitiikasta vai haluttomuudesta. Ilmeisesti molemmista koskien Vähä-Aasian ja Afrikan tulijoista. Nyt ei riitä enää vihervasemmiston valitukset sosioekonomisesta tilanteesta ja rahojen puutteesta. Matubisnekseen syydetään vuosittain miljardeja. Ilmeisesti pitäisi perustaa vanhan ajan apukouluja heikosti menestyville, joissa aikanaan osa opettajista oli mielisairaanhoitajia. Tulisi nepsytkin hoidettua siinä sivussa ja koulujen työrauha palautettua. Ei pitäisi päästä peruskoulussa luokalta toiselle, jos taidot eivät riitä. Nyt on hyssytelty tarpeeksi. On aika viimein toimia.

Kielitaidoton hoitohenkilöstö

Aamun aviisissa oli juttu, jossa kerrottiin avin puuttuneen Keski-Suomessa ulkomaalaisten työntekijöiden huonoon kielitaitoon hoitolaitoksessa. Tämä ei ole mikään uusi tilanne. Maahamme on vuosien aikana päästetty hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä ja avustajia, kuten sairaala-apulaisia ulkomailta runsain mitoin. Monella heistä ei kielitaito riitä edes S2 tasolle. Tämä johtaa niin hoitovirheisiin kuin inhimilliseen kärsimykseen.

Itse kohtasin ulkomaalaisen (ilmeisesti ählämi) lääkärin, joka totesi: "Paha tatu, täyty jaada sairla." Kärsin leikkauksen jälkeisestä verenmyrkytyksestä eli sepsiksestä. Se ei kuitenkaan jatkanut antibioottia, vaikka sitä kysyin. Pyörähti em. sanoin paikalta. Hoito viivästyi ja tulehdusarvot olivat tähtitieteellisellä tasolla, kun sain viimein suomalaisen lääkärin. Suonensisäinen antibiottihoito, raskaimalla mahdollisella tasolla, aloitettiin välittömästi.

Puolisoni taas sai ikuisen vamman olkapäähänsä. Hän kaatui jäisillä rappusilla ja olkapää meni sijoiltaa. Ulkomaalainen lääkäri( ilmeisesti palestiinalainen) yritti sijoiltaa mennyttä olkapäätä paikoilleen. Ei onnistunut. Olkapää oli yhä pois paikoiltaan ja mittasin, että käsivarsi on 20 senttiä lyhyempi kuin toinen. Soitin silloiselle kollegalle ensiapuun ja pyysi paikalle. Suomalainen lääkäri totesi olkanivelen tyhjäksi, mutta kun oli ilta-aika ja röntgen ei ollut avoinna, niin lähetti yliopistolliseen. Olkanivel löytyi lopulta lapaluun takaa. Saatiin kolmen vuorokauden jälkeen paikoilleen.

Huomiota herättää, ettei kummassakaan tapauksessa todettu hoitovirhettä. Matulääkäreitä ilmeisesti suojellaan todella tehokkaasti. Tämä suojelu on mielestäni todella väärin. Itse kärsin sepsiksen aiheuttamistamista rytmihäiriökohtauksista ja puolisoni käsi ei nouse enää edes vaakatasoon.

Olen kokenut myös sairaala-apulaisen kielitaidottomuuden. Pyysin maidon sijasta kylmää vettä kahvin sekaan. Sain kupillisen tulikuumaa kahvia. Suomalainen hoitaja sitten pelasti, sillä olin vuodelevossa. Hän kaatoi kahvista osan viemäriin ja valutti kuppiin raanasta kylmää vettä. Pieni virhe, mutta ehdin ottamaan kahvista hörpyn ja poltin kieleni kärjen.

Miksi näitä kielitaidottomia sekä erilaisita kulttuureista tuleiva päästetään suomalaiseen terveydenhuoltoon? Tätä en ymmärrä. Lisäksi niiden tekemiä virheitä silotellaan turhan paljon. Kielitaidoton myös koettelle suomalaisen terveydenhuollon ammattilaisen jaksamista, kun pitää jatkuvasti korjata virheitä. Myös kultturi erot vaikuttavat. Silloin sepsiksestä kärsivänä tuntui, että matulääkäri halusi mulle rätin päähän ja pitämään turpani kiinni. Tästä on jo sentään liki kaksikymmentä vuotta.

Eivät ne venäläiset lääkärit ole sen parempia. Syöpähoitojen yhteydessä multa poistettiin takahampaat ja yritin saada proteeseja viimein. Venäläinen oli kuvaamssa ja tekemässä yliopistolliseen lähetettä. Ei ollut osannut lukea, että suuhuni on tehty syövän takia leikkaus, joissa lihassiirrot näkyvät vaaleampana. Jäi proteesien hankinta, kun meni selittämiseksi ja vastaanotto sanomisilleni heikkoa. Nyt se ehkä onnistuu syyskuussa, kun on suomalainen hammaslääkäri.

Oman perheeni kohdalla näitä on jo liikaa. Ulkomaalaiset eivät ymmärrä kieltä, eivät osaa käyttää laitteita eivätkä osaa kirjata. Nyt on korkea aika puuttua asiaan. S2-tason kieli ei riitä kuin Uudenmaan alueella, jossa matuja on jo liikaa. Kyllä hoitoa ja palveluja täytyy saada ymmärrettävälle kielelle. Olen myös kuullut, että suurissa kaupungeissa joutuu ateriansa tilamaan englanniksi ravintoloissa, sillä henkilökunta ei osaa Suomea.

Rapistuva Suomen kieli

Nyt on maailamn kirjat sekaisin, sillä sekä Iltalehti että Iltasanomat julkaisivat Verna Berneliuksen sekä Heidi Huillan raportin koulutuksen alueellisesta ja sosiaalisesta eriytymisestä, jonka valtioneuvosto julkaisi jo alkuvuodesta. Raportissa todetaan suurten kaupunkien kouluista, joissa suurin osa ei osaa Suomea. Opettajat ovat myös kommentoineet tutkimusta ja kertoneet, että kaupungeissa on alueita, joissa ei edes toisen polven maahanmuuttajataustaiset osaa Suomea.

Nämä lapset (siis toinen polvi) ei ole oppinut Suomen kieltä edes päiväkodissa. Heidän sanavarastonsa on heikko ja kieliopissa oikaistaan paljon. Lauseet ovat epätäydellisiä. Uusille tulijoille tarjottu puolen vuoden Suomen kielen kurssi on yhtä tyhjän kanssa, sillä hekään eivät ole oppineet kuin muutaman sanan ja sitten sijoitetaan ikäluokkansa kouluopetukseen. Sehän on selkeä katasroofi eikä oppimisesta tule mitään.

Suurissa kaupungeissa on alueita, joissa ei tarvita Suomen kieltä, sillä siellä asuu runsaasti entistä kotikieltä puhuvia. Heille myös tarjotaan kaikkiin palvelihin tulkkausapua, joten ei sitä vähäistäkään kielitaitoa tarvitse käyttää.

Näiden alueiden kantasuomalaislapsilla myös kieli köyhtyy. Yleensä alueen kouluissa on vain muutama äidinkielenään Suomea tai Ruotsia puhuvia. Suurin osa suomalaisista on muttanut alueilta pois, joten kontaktit suomalaisiin ovat vähäisiä. Kun kielitaitoa ei ole, on tulevaisuus aina näköalaton, sillä jatko-opiskeluun tarvitaan kunnollinen kielitaito. Alueille syntyy myös jengejä helpommin, sillä samaa näköalatonta tulevaisuutta edustavia on runsaasti.

Suomen kotoutus- ja asuntopolitiikka on retuperällä. Pakolaisia sijoitettiin kyllä alkuunsa maakuntiin, mutta ovat sieltä pikkuhiljaa siirtyneet suurin kaupunkeihin. Esimerkiksi Vantaalla on kouluja, joiden oppilaista 65 - 90 % on vieraskielisiä. Suurten kaupunkien lähiöissä on suuria asuntoja ja maahanmuttajaperheet ovat isokokoisia, sinne on helppo siirtyä ja kun kieliryhmä on samaa, niin kielen opiskelu jää heikoksi tai sitä ei ole ollenkaan, esimerkiksi naisten osuus opiskelijoista kielitunneilla on matala.

Saas nähdä puuttuko hallitus tai eduskunta tämän raportin tuloksiin. Pahoin pelkään, ettei mitään muuta tapahdu, kuin puheissa korostetaan kotiutumisen tehostamista. Jengitymiseen ei vihervasemmisto sano muuta kuin asian esiin tuominen on rasismia. Onko hallituksen ja eduskunnan kanta myös tutkimukseen, että se on vain rasismia?

Kielitaidottomat lapsukaiset

Aamun aviisin juttu oli luettava kahteen kertaan, ennen kuin tajusin tämän päivän todellisuuden. Uussuomalaiset eivät ole oppineet maan kieltä ja siksi otsikko olikin: "Tulkkaustarve on kasvanut päiväkodeissa." Kun vanhemmat eivät opi/halua oppia, niin eihän niiden kersatkaan osaa, joten tulkkausta tarvitaan.

Nyt kokeillaan kasvaneeseen tilanteeseen mobiilitulkkausta, sillä varsinaiset tulkit eivät usein pääse paikalle. Varhaiskasvatuksen viestinnästä ja digitaalisista oppimisympäristöistä vastaava projektipäällikkö (mihinkähän lomakkeen riville tuokin titteli mahtuu) kertoo, että vieraskielisten lasten määrä kasvaa päiväkodeissa ja äkillisiä tulkkaustarpeita on aiempaa enemmän. Totta kai lisääntyy, kun rajat vuotaa kuin seula ja on luvattu ottaa vielä 100 000 lisää elatusautomaatin pariin.

Pikkuisen täytyi googlata muutaman kielen osalta, mutta luetellut kielet sijatsivat Vähä-Aasiassa, Aasiassa ja Afrikassa. Joko näille kansakunnille on kielen oppiminen hyvin vaikeaa tai kuten itse epäilen, niin opintoja vaivaa vakava haluttomuus. Onhan noita tulijoita ollut runsaasti, joten samanhenkisiä kyllä löytyy ja kun heitä on ympärillä, niin miksi opetella soraisa kieli ja kun tulkkikin saapuu ilmaiseksi. Tässä muuten olisi pieninen oikaisun paikka yhdenvertaisuusvaltuutetulle, sillä pottunokka ei saa ilmaista tulkkia vaikka ei ymmärtäisi sanaakaan ulkomaalaisen lekurin puheesta. Se siitä tasa-arvosta.

Mietin syvästi, että miten tämä vaikuttaa päiväkodin toimintaan. Jääkö pottunokkainen lapsi vaille ohjausta, kun aika menee kännykässä tukkausta kuunnelen. Mietin myös tulevaa koulutietä, jos ei päiväkodissakaan opita kieltä, niin kuinka se sujuu sitten koulussa. Onhan Pisa-tutkimuksessa jääty jo paljon jälkeen ja jos meillä on suuri populaatio lapsia, jotka eivät maamme kieltä hallitse, niin ei tuon tutkimuksen pisteet kohene vaan laskevat kuin lehmän häntä.

Entäpä sitten ammatilliset opinnot, miten ne onnistuvat, kun perustiedot eivät ole hallussa ja tästä taidetaan päästä suoraan työkkärikorvauksille, koska ei ammattitaitoa ja kielitaitoa ole. Näin syntyy aina uusi sukupolvi sosiaalitukien varaan ja kun ajattelee em. mainittujen alueiden kansojen perhekokoa, niin eihän minkään maan talous kesta moista tilannetta.

Lähteä vai jäädä

Tätä kysymystä ovat britit pohtineet jo jonkun aikaa ja nyt on sitten käynnissä kansanäänestys EU kysymyksessä eli ollakko vai eikö olla jäsen. Mielipidemittausten mukaan eroamista kannattavat olisivat pienessä johdossa ja erilaisten arvostelujen pohjalta kannattajat ovat vanhempia, maalaisia, ulkomaalaisvastaisia, jne. Pysymistä EU:ssa kannattavat määritteiden mukaan nuoret, kielitaitoiset, kaupunkilaiset, suvaitsevaiset, jne.

Erityisesti ero EU:sta on saanut liikkeelle kaikki seinäpiruja maalaavat, jotka ennustavat synkkiä aikoja Britannialle ja erilaisia vitsauksia, aina heinäsirkoista allergiseen nuhaan asti. Punta romahtaa, kuten osakkeetkin. Kaikki kallistuu, vienti ei vedä ja muita ikäviä asioita.

Kun ajattelen, mitä EU on tuonut minulle, niin en ole havainnut ainuttakaan positiivista asiaa. Erilaisia typeriä direktiivejä se on kyllä keksinyt ja nyt uusimpana Suomi joutui hyväksymään kabotaasilain, jolla vieraat rahtivaunut saavat huristella Suomen teillä vapaasti. Tietulleja meidän rahtarit joutuvat ulkomailla maksamaan, mutta ulkomaalaiset voivat huristella huoletta moisesta rasitteesta. Tätäkään päättäjämme eivät ole pystyneet hoitamaan.

Etenkin ajokulttuuri Itä-Euroopan maissa on perin villiä ja takavuosina eräs Aakkoshuoltamoista joutui järjestämään pysäköinnin valvontaa ja painamaan pysäköintilupalaput niille, jotka olivat oikealla asialla. Huotamon takana kun on tavaraterminaali ja sinne tuppasivat itämaiden ihmeet pysäköityä miten sattuu ja varmistivat sen, ettei häätöä voida toteuttaa perin venäläisesti eli nopeasti puoli pulloa votkaa, niin siirto on mahdoton. Läiskästään liitteeksi vielä tuo video, jollaiset ovat tavallinen näky tienpäällä:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061421727411_uu.shtml

Ero kampanja on myös tullut tutuksi ulkomaalaisiin kohdistetusta vihasta ja moni Britanniaan onkin tullut EU:n laajettua koskemaan Itä-Eurooppaa, juuri sieltä. Monet tulijat ovat tulleet työn ja paremman elintason perässä, joita itä ei ole koskaan tarjonnut. Aamun aviisissa puolalainen tilitti huolestuneena tuntojaan. Hän työsketelee autotehtaassa ja huonommin eglantia taitava vaimo on siivoojana. Suurin huoli on työn ja maassaolon suhteen sekä juuri ostetun kodin. Eräässä haastattelussa kerrottiin hotellityöntekijästä, joka ei enää ymmärrä työtovereitaan, sillä he eivät käytä maan kieltä vaan puhuvat omaa kotikieltään. Tästä juontui mieleeni Costa Concordian uppoaminen ja sen uutisointiin. Pelastustoimia vaikeutti se, että laivan henkilökunta koostui usean maan kansalaisista ja yhteistä kieltä ei ollut. Puolalaismies kyllä kertoi, että jos asuisi edelleen Puolassa ja siellä vastaava äänestys toteutettaisiin, niin äänestäsi eron puolesta, sillä hän ei ole lainkaan tyytyväinen EU:n toimiin Puolassa.

Loikataan siis taas kerran kielikysymykseen. Miksi maahantulija ei voi vaivautua opiskelemaan kohdemaan kieltä? Toinen kysymys on se, että miksi mieluummin käytetään omaa kuin kohdemaan kieltä esim. työpaikalla? Osalla homma on hallussa, kuten tapaamallani bussikuskilla. Hän on kotimaassaan toiminut finassialalla ja ymmärsi, ettei Suomessa voi toimia alalla ennen kuin kieli on hallussa kunnolla, sillä asiakkaiden asianhoito tapahtuu suomeksi ja hallinto on suomalaista vaikka finanssikieli onkin englantia. Hän ryhtyi ajamaan bussia, jotta päivittäin olisi tekemisissä Suomen kielen kanssa ja taito sitä myöten karttuisi. Miten kielitaidottomalle saa selvitettyä, että nyt hätä ja ulos talosta ja pian? Miten kävi Baabelin tornille?

Britannia ei kuulu schengen alueeseen ja valuutta on edelleen punta, joten EU eron myötä se ei toisi mitään muutosta. Kauppasopimukset ovatkin sitten toinen juttu. Tanska, Norja ja Ruotsi ovat muodollisesti EU:n jäseniä, mutta neuvotelleet oman valuutan käytön. Sveitsi on piikkinä EU herrojen suuressa pakaralihaksessa, sillä se on neuvotellut omat sopimuksensa maakohtaisesti ja pitänyt oman valuuttansa. Jos Brexit voittaa, niin hetkessä irtautuminen ei käy, vaan edessä on kahden vuoden irtisanomisaika (kunpa tällainen olisi työnantajillakin, etenkin kun nyt Suomessa on jatkuvien YT-neuvottelujen aikakausi, joka käytännössä on potkut) ja sinä aika neuvotellaan Britannian uusi rooli Euroopassa.

Kävisi äänestyksessä miten tahansa, niin maa ei ole enää entisensä. Jos eroamisen kannattajat voittavat, niin hallituksen tulee tehdä asialle jotain, sillä kansan mielipiteen sivuuttaminen on poliittinen itsemurha eli ääniä on turha kalastella. Kävi miten kävi, niin hallituksen valtasuhteisiin saattaa tulla muutoksia ja erityisenä pelkona hallitusherroille on uusi kansanäänestys Skotlannin itsenäisyydestä. Onhan Skotlanti ollut jo 309 vuotta Englannin ikeen alla ja sen öljyvarat emomaan hyödynnettävissä.

Täytyy kyllä myöntää, että briteillä on voimaa lähteä vastustamaan suurta ja mahtavaa EU:ta. Suomalainen poliitikko kun nielee kysymattä kaiken mitä EU tarjoilee vaikka se tekisi maallemme hallaa. Jokainen britti (joita toki on hieman enemmän kuin meitä suomalaisia) maksaa bruttotuloistaa EU:lle 176,36 egee/vuosi, kun suomalaisen osuus on 326,02 egee (vuoden 2014 tilaston mukaan). Meidän puulaakissa summa olisi täten 652,04 egee vuodessa ja voin vakuuttaa, että olisi tuolle summalle muutakin käyttöä, kuin hyödyttömien herrojen elättäminen.

Pakolaiskriisi

Pitkään on ollut puhetta pakolaisten, turvapaikan hakijoiden ja muutoin paremman elintason perässä tulevista etelän kansoista. Välimeri on monen haudannut ja salakuljettajat rahastavat maltaita, jotta pääsy Eurooppaan onnistuu. Vaatimukset muutamista maista ovat olleet selkeät eli taakka on jaettava kaikkien EU-maiden kesken.

Kurjistuva taloustilanne on saanut monet maat takajaloilleen, sillä tulijoiden elatukseen kuluu rahaa ja rajavalvontaa on tiukennettu ja peräti aitoja rakennettu. Kokemukset aiemmin tulleiden käytöksestä ja sopeutumisesta eivät olleet mairittelevia, joten lisää ei tahdota ja kansallispuolueet ovat niittäneet voittoja kukkahattutätien silmien alta ja taasen on paljon rasismia liikkeellä, kun emme ymmärrä heidän hätäänsä.

Miksi ottaa lisää, kun edellisiäkään ei ole saatu kotiutettua uuteen maahan, sen kulttuuriin, lakeihin ja toimintatapoihin. Nytkin sisarensa kunniamurhan yritykseksestä tuomittu irakilainen yrittää saada itseään vapaaksi. Murha on aina murha, tehtiin se minkälaisilla perusteilla tahansa. Eteläisissä maissa kun on vaan tapana saattaa päiviltään naisia ja se nyt ei oikein sovi meidän kulttuuriin.

Raiskausten suurin toteuttaja ryhmä ovat eteläisten maiden miehet ja valitettavasti tämä näkyy. Helsingin seudulla viisi nuorta, joista kaksi sai vapauttavat ja kolmelle hieman ehdollista. Täten tuli todistetuksi, että vanha sanonta on vielä voimissaan; "Silu, silu mamman tallipässi. Älä tee tuota toisten.". Tämän totesi pari vuotta sitten radiossa haastateltu henkilö, joka toimii myös Viron kielen tulkkina ja suurin osa asiakkaista on niitä, jotka viimein ovat joutuneet tekemisiin Suomen lain kanssa. Hän kertoi, että moni tulkattavista on järkyttynyt tilanteesta, sillä vuosia on tullut vain sakkoja tai ehdollisia tuomioita ja nyt olisi edessä vankila. Virossa he olisivat olleen vankilassa jo aiemmin ja siellä vankila ei ole samanlainen lepokoti kuin Suomen vankila.

Paperityötä teettävät nämä myös paljon, sillä etenkin Ruotsissa ja Norjassa on havaittu, että tulijat valehtelevat tulomaansa. Tämä on paljastunut tulkkauspalveluissa ja turvapaikan hakia ei ole puhunut sitä kieltä sujuvasti ja onkin paljastunut, että hakiat ovat tulleet maahan taloudellisen hyvinvoinnin perässä. Suomessa ei ns. diskorahaa ole käytössä, mutta meillä lienee myös näitä kaksosten synnyttäjiä, joilla ei ole yhtäkään lasta ja naapurin ainokainen vauva kiertää naiselta toiselle ja synnytys on tapahtunut kotona (muista pohjolan maista kuultuna, on tämä hyvin tavallista).

Luonnollisesti meillä on, kuten muuallakin, nämä EU:n kiertävät kansalaiset, jotka tehtailevat ryöstöjä. Järkyttyneenä kuulin viime yönä kansalaisen kertomaa. Bussin kuljettaja kertoi matkustajille, että ei jätä heitä sovittuun paikkaan, sillä hänen asiakkaitaan ei lyödä, potkita, revitä, varasteta matkatavaroita, ahdistella, kaadeta katuun, jne. Kuljettaja etsi siis turvallisen paikan jättää matkustajat. Olivat oikein perustaneet telttakylänsä paikan lähelle. Monet heistä tekevät murtoja, asentavat korttien kopiointilaitteita, jne..

Ja se kieli. Monesti on taukopaikalla vaikea uskoa, että olen vielä suomalaisella huoltamolla aterioimassa. Muistuttaa vakavasti Babelin tornia, jossa kielien sekamelska oli moinen ja luhistuihan se. Haluaisin oikeasti tietää, että mikä mättää maahantulijoiden kielellisessä oppimisessa, ei halua edes oppia, tyhmyys, kyllä tällä pärjää (kieliperheeseen kuuluvia riittävästi), oma kieli on se oikea kieli sekä muita satunnaisia syitä, jotka liittyvät edellisiin.

Karkoitusta on esitetty tehostettavaksi rikosen tekijän kohdalla, mutta kukkahattutädit ovat sitä kovasti vastaan ja perusteluna entisen kotimaan vaarallisuus, perhetilanne ja muut sopivat syyt. Jos ei sopeudu, niin pois. Moni eurooppalainen muuttaja ei sopeudu. Muista hyvin tämän ranskalaisen hoitajan (oppilas tuolloin), joka teki tehtäviä, joita Suomen terveydenhuoltolaki ei hänen suonut tehtävän ja kun hänelle asiasta huomautetiin, niin hän vastasi, että kotimaassa sai tämän tehdä ja hän ei ymmärtänyt sitä lainkaan, että täällä se ei käy. Minulla on asentajan koulutus ja ymmärrän, että jos muualla sitä teen on minun käytävä paikalliset turva-alan säädökset läpi. Kerrotaanko tämä tulijoille?

Meillä on oikeus elää pohjolassa ja pohjolan tavoin. Jos tulijat eivät ymmärrä meidän kulttuuuria, lakeja, sääntöjä, toimintatapoja ja jne. on syytä palata sinne mistä tulivat. Joudunhan minä, heidän maassaan toimimaan heidän maan ehdoilla, joten eikö heidänkin olisi syytä elää pohjolan tavoilla.

Mellakka naapurissa

Tukholman lähiöiden mellakointi on ollut laajasti otsikoissa ja Yhdysvallat, Alankomaat sekä Iso-Britannia ovat jo varoittaneet kansalaisiaan, jotka aikovat Ruotsiin matkustaa.

Jälleen kerran historia toistaa itseään, joten jälleen on kysymys poliisin surmaamasta lainrikkojasta, joka on etniseltä taustaltaan jotain muuta, kuin perus svenssoni. Vastaavasta aiheesta kirjoitin jo elokuussa 2011, otsikolla Mellakointia.

Kuten nytkin on media kertonut, että nämä lähiöiden asukkaat ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia. Nyt asian mielenkiintoiseksi kuitenkin teki se, että media viimein kertoi sen, minkä tavallinen telluksen tallaaja on tietänyt jo kauan eli lähiöiden maahanmuuttajataustaisissa henkilöissä löytyy niitä, joilla ei ole haluakaan integroitua. Ollaan vain lähellä niitä, jotka omaavat saman taustan. Niinpä ei tarvita uutta kieltä, lakeja, tapoja ja kulttuuria, joita pidetään vahingollisina, saastaisina, barbaarisina, jne.. Seurauksena on yhteentörmäys em. aiheiden pohjalta vs. nykyisen asuinmaan lait, tavat ja kulttuuri.

On mielestäni turha syyttää poliisia, joka toimii maan lakien mukaan. Näiden mellakoivien nuorten on syytä ymmärtää, että heitä kaikessa koskevat vain ja ainoastaan kohdemaan lainsäädäntö. Nyt ovat myös nämä monikulttuurisuuden ihailijat älähtäneet ja yllättäen heittäneet jälleen kerran tuon  pahoin kuluneen rasistikortin pöytään. Kuitenkaan he eivät ota huomioon, että mellakoijat omaavat yleisesti rikollisen taustan ja otankin nyt käsittelyyn tämän Tukholman mellakoitsijoista tämän vangitun suomalaisen. Ensinnäkään hän ei ole suomalainen vaan Suomen kansalaisuuden omaava. Olisin hyvin hämmästynyt, jos hän olisi ollut Paavo Pohjois-Karjalasta. Tämän nuoren rikosrekisteri Suomessa on pidemmänpuoleinen eli huumausaiherikoksia, varkauksia, virkavallan vastustamista, jne.. Monikulttuurisuuden ihailijoiden olisi syytä lukea Nicky Cruzin jo vuonna 1968 kirjoittama kirja Juokse poika, juokse. Sen alku kertoo hyvin gettoutumisesta Yhdysvalloissa ja sitä seuranneissa jengisodissa.

Työttömyys on maahanmuuttajien kesken suurta ja siihen on yksi syy eli kielitaidottomuus. Joskus oikein syvästi mietin, että miten meidän hyvin hankalaa kieltämme opetetaan. Onko se verbejä, substantiiveja, jne. vai onko se käytännönläheistä, kuten ammoin koulussa, englannintunnilla yksi tyttö leikki tulitikkurasialla, niin opettaja nappasi sen ja kysyi, mikä tämä on englanniksi. Muistuupa mieleeni menneisyydestä pari esimerkkiä. Ensimmäisessä oli suomalainen turisti Lontoossa ja rehvakkaasti meni pubiin ja tilasi oluen sijaan karhun tai toisessa, jossa kaveri elvisteli ranskankielen taidolla ja tilasi myrkkyä, kalan sijaan (kummassakin on ääntämisessä yhden kirjaimen ero) ja voitte arvata, että hymyt olivat herkässä. No, olen itsekin mokannut, mutta huumorilla selviää pitkälle.

Työttömyys on myös asia, joka vaivaa mieltäni, sillä mediassa moni maahanmuuttaja kertoo korkeasta koulutuksesta ja työtä ei saa. Laki ja tapa eivät ole monessakaan maassa samat. Edesmenneellä hoitajan koulutuksessa en saa työskennellä ilman lisäkoulutusta monessakaan maassa. Lisäksi olen käynyt sähköalan perustutkinnon, mutta vain muutamat maat hyväksyvät koulutukseni. Lait, asetukset, turvamääräykset, jne. ovat poikkeavat Suomen vastaavista, joten minun tulee käydä kohdemaassa ne kurssit, jotka opettavat minut kohdemaan määräyksiin. Onko tämä vaikeaa maahanmuuttajille? Edesmenneessä hoitajan työssä tapasin maahanmuuttajaopiskelijan, joka suuttui silmittömästi siitä, että hän oli omatoimisesti vaihtanut tippapussin, johon hänellä ei ollut oikeutta ja samassa huoneessa ollessamme, ilmoitimme hänelle virheestä ja koko tippajärjestelmä vaihdettiin ilmakuplan vuoksi. Hän oli vihainen, sillä lähtömaassaan hän sai tämän tehdä. Ei auttanut, että selitimme, että meillä olivat säännöt nämä. Onko uuden kotimaan lakien ja asetuksien opettaminen jäänyt puolitiehen vai onko ajatuksena se, että olin maassani ammattimies ja osaan tehdä nämä työt? Itse hyväksyn sen, että koulutustaustani eivät ole yhden vertaisia ja tarvitsen uutta tietoa. Onko se syy?

Ikävä kyllä, minun on myös mentävä rikostilastoihin. Tiedän, että maahanmuuttajissa on kunniallisia kansalaisia, mutta valitettavan paljon on niitä, jotka eivät ole kunniallisia. On kansanryhmiä, joilla on tapana sosialisoida yrityksen omaisuutta. Se on omiaan leimauttamaan ko. kansakunnan. Otan tähän nyt esimerkkinä oman vähemmistömme eli romanit. Pieni osa hoitaa asiansa kiitettävästi, mutta iso osa ei ja kun heille asiasta sanoo, niin rasistikortti heiluu välittömästi nenän edessä. Ikävä sanoa, mutta heistäkin suurin osa on nuoria.

Lisäksi olen miettinyt kieltoja. Mediassa on ollut säännöllisin väliajoin otsikoita sanktioista sääntörikkomuksia vastaan. Nämä uutiset ovat, ikävä kyllä, aina kertoneet muslimitaustaisista maahanmuuttajista. Miksi? Rikokset ovat pääsääntöisesti naisen/tytön surma tai raiskaus. Eikö nainen todellakaan saa kaupassa (toki sillä edellytyksellä, että osaa kieltä) kysyä miesmyyjältä tietoa tuotteen koostumuksesta tai sijainnista?

Rasisti, rasisti ja vielä kerran rasisti olet sinä, joka et hyväksy omien lakien, asetusten, kulttuuristen tapojen vastaisesti käyttäytyvää omassa kotimaasi ja ikävä kyllä he kaikki ovat maahanmuuttajia. Heidän kohdemaassaan olisi kiva kokeilla suomalaista kulttuuria. Mitähän tapahtuisi, jos heidän maassaan istuisin yöpaidassa grillaamassa viljapossua, nauttimassa olutta ja vielä pahempaa eli olisin kutsunut kavereita kylää, jotka ovat molempia sukupuolia ja kaikki löyhästi vaatetettuja. Lisäksi tarjolla olisi vielä makkaraa, viiniä, reipasta rokkenrollia ja selänpesua. Hei haloo, haluaisin sen kaverin nähdä, joka suomalaisessa saunassa kykenee seksiin, kun lämpötila on noin sata astetta.

Kun mietin näitä maahanmuuttajia, niin mieleeni nousee aina tämä ihminen, joka ei oppinut sanaakaan. Tänään oli muistissa yksi ja huomenna ei enää. Olen tavannut mm. opiskelijoita, jotka oppivat salaman nopeasti sanat. Ovatko nämä mellakoivat maahanmuuttajat näitä, joista suomalainen sananlasku sanoo: "Kun on lusikalla annettu, niin ei kauhalla voi vaatia.". Olen ehkä täydellinen rasisti, mutta aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on kengännumeron verran. Miten tällaisilta ihmisiltä voi vaatia enempää? Suomalaisia muutti paljon Amerikkaan ja kieli oli englannin- ja suomen sekoitusta ja sama toistui työn perässä Ruotsiin muuttaneista. Osa oppi ja osa ei.

Käytöskoulu olisi hyvä keksintö, sillä se on jo käytössä Alankomaissa. Kun tulija syyllistyy rikkomuksiin, niin seuraavaksi on käytöskoulu, joka sisältää lakia, kulttuuria, jne. Olisiko meidänkin aika ottaa toiminta käyttöön?

Itse nyt pahoin pelkään, että nämä mellakat tulevat olemaan myös meidän arkipäivää piakkoin. Gettoutuminen on yhä yleisempää ja näihin kouluttamattomiin maahanmuuttajiin ovat liittyneet ne suomalaiset, joiden koulutaso on säälivitonen. Heidän on helppo jengiytyä heidän kanssa ja minä olen rasisti.

Kun ajattelen kieltoja, niin mieleeni tulee tuo entinen ammattiani ja hoitajaopiskelijoina oli maahanmuuttajanaisia, jotka kieltäytyivät hoitamasta miespotilasta. Miettikää ihan oikeasti vakavaa tilannetta. Otan nyt ihan hatusta tempaistun tilanteen. Se menee näin eli mies, x-ikäinen tuodaan ambulanssilla ensiapuun. Hänellä on sydänkohtaus ja siellä ei ole yhtään mieshoitajaa, joka voisi hänen rintansa paljastaa ja ottaa sydänfilmin^...ˇ.............

Millä kielellä tänään

Kielikeskustelu käy yhä kuumana ja vettä siihen myllyyn heitti Aalto-yliopisto, joka ilmoitti opintokieliksi englannin tai ruotsin kielet. Useissa teksteissäni olen käsitellyt kieliä ja ikäväkseni olen huomannut englannin kielen voittokulun.

Kuten aiemmin olen todennut, niin maamme valtakielet tuntuvat nykyisin olevan huva sumi ja huono englanti.

Baarien nimet ovat pääsääntöisesti englanniksi. Nyt ovat televisio-ohjelmien ja elokuvien nimet vain englanniksi. Lieneekö syynä formaatit eli kääntää ei saa tai voi. Otetaan nyt esimerkiksi tämä uusi Bond leffa eli Skyfall. Ei ole olemassa sanakirjaa, joka kääntäisi sanonnat. Sanan Skyfall voi kääntää monella tapaa lauseyhteydestä riippuen.

Suomen kieli on köyhtynyt eikä edes sosiaaliapu sitä enää tavoita. Monet nuoret eivät tunnista synonyymeja, murresanoista puhumattakaan. Kun heitä kuuntelee, niin vanha äidinkielen opettajani kääntyisi haudassaan. Kun nuorten kanssa puhuu, niin usein he kysyvät käyttämääni sanaa ja kun kerron mitä se tarkoittaa, niin haluavat lisätä sen sanastoonsa. Tätä pidän ilahduttavana ilmiönä. Suomessahan ennen muinoin kielitaito ilmaistiin sanoilla: ”Suomee ja Savvoo, hiljoo ja kovoo.”

Itse olen hyvin yllättynyt, että englannin kieli ei enää ole Lontoo vaan Washington. Disney suodatettu jenkkikulttuuri on myös rantautunut Suomen niemelle. Oppini englannin kielestä on vanhaa ja silloin opetettiin kirjakieli englanti ja nuoruudessani tuli televisiosta paljon Britanniassa tuotettuja TV-sarjoja ja brittienglanti tarttui. Kun puhun englannin kieltä, moni kysyy sanaa uudelleen, kuten puolisoni, jonka englannin kieli on vaihto-oppilasvuoden jälkeen Teksas.

Haluaisin nyt herättää oikean kielikeskustelun. Mihin on kadonnut suomenkieli? Suomenkieli on niin rikas, että ulkomailta tulijat oppivat ensimmäisenä kirosanat, joita meillä on tunnetusti paljon.

Nettiaikakaudella on syntynyt myös lyhytkieli eli esimerkiksi T4Y, muistuttaa koodikieltä, joka kehitettiin jo ensimmäisen maailmansodan aikakaudella. Toki suomenkielessä on koristeltuja koodeja ja paljon. Vanha kopiokonehuumori ilmoittaa tekstillä: ”Sano se kukkasin”. Sellaisia viljellään puhekielessä, mutta ikävä kyllä, yhä harvemmin.

Onko syynä kielemme köyhtymiseen syynä maahanmuuttajat, jotka eivät ole viitsineet opiskella suomen kieltä. Kun henkilö puhuu huva sumi, niin helposti vaihdetaan englannin kieleksi.

Kielitaidottomat ja gettoutuneet maahanmuuttajat ovat saaneet maailmalla aikaan sen, että oma kieli halutaan pitää ja sitä korostaa. Miksi yliopisto valitsee pääopintokielen ainoastaan englanniksi? Onko tämän yliopiston Y-tunnus siirretty jo toiseen maahan?

Laitan tämän tähän uudelleen.

Jaaha, mitens olis potatismos med en köttbuller tahi bratwust mit kartoffel. S’il vous plaît.

Vai tahdotko vain Carelian pie whit eggbutter?

Maahanmuuttajan äänioikeus

Nyt ovat kunnallisvaalit tukevasti takana ja mediassa on ollut esillä äänestysinnokkuuden laimeus. Lisäksi on ollut kyselyitä; Kävitkö äänestämässä, Mitä puoluetta äänestit, Löytyikö ehdokas helposti, jne.

Otsikon aihe nousi mieleeni lukiessani median erilaisia lähteitä. Ilmeisesti median on otettava haastateltavaksi maahanmuuttaja, jotta ei rasismiin syyllistyisi vai onko kyseessä kiintiö. Heräsi siis kysymys maahanmuuttajan (oli muuton syy sitten mikä tahansa) äänioikeudesta lukiessani muutamaa kommenttia mediasta. Hämmästykseni oli suuri, sillä osa heistä kertoi, etteivät voineet äänestää, sillä materiaali oli vain suomen- tai ruotsinkielisiä. He kertoivat, etteivät ymmärtäneet em. kieliä vaikka olivat Suomen kansalaisia ja asuneet maassa vuosia X. Perustuslaissahan on: "Jokaisella Suomen kansalaisella ja maassa vakinaisesti asuvalla ulkomaalaisella, joka on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, on oikeus äänestää kunnallisvaaleissa ja kunnallisessa kansanäänestyksessä sen mukaan kuin lailla säädetään.".

Suomessa on useita ohjelmia maahanmuuttajan kotiuttamiseksi Suomeen. Heille tarjotaan valtion varoin ohjausta ja opetusta maastamme sekä kieliopetusta. Kankkulan kaivoon ovat tainneet nämäkin miljoonat eurot valuneet, sillä eräskin maahanmuuttaja haastattelussa kertoi, ettei voinut äänestää, sillä usean vuoden Suomessa asumisen jälkeen ei hallinnut suomenkieltä kuin hyvin vähän ja ei ymmärtänyt Ilmoitus äänioikeudesta tulleen ilmoituksen tekstiä. Miten nämä henkilöt ovat voineet saada kansalaisuuden, jos eivät sen kieltä hallitse?

Useissa teksteissäni olen käsitellyt kieliä. Perustuslaissa kerrottujen virallisien kielien hallitsemattomat henkilöt ovat oikeutetut tulkkipalveluun erilaisten asetusten pohjalta. Eikö nyt suvaitsevaisuuden nimissä olisi tullut tarjota näille poloisille maahanmuuttajille tuo ilmainen tulkkipalvelu, joka olisi kääntänyt heille nuo äänestysoikeudet, kun eivät ole viitsineet, kyenneet maan virallisia kieliä kymmenessä vuodessa hallitsemaan. Maahanmuuttajalla on myös oikeus Suomen kansalaisuuden saatuaan asettua ehdokkaaksi. Olisi mielenkiintoista tietää, ajaako hän Suomen kansan etuja vai maahanmuuttajan etuja tai jopa etuja oman maansa lakien mukaisesti. Onhan monissa maissa Euroopassa yritetty saada mm. Sharia lain määräyksiä maan virallisiksi laeiksi.

Vakava kysymys; Onko kielitaidottomalla äänioikeutetulla todellakin oikeus äänestää? Jos näin on niin laista pitäisi ehdottomasti tasa-arvon nimissä poistaa kohta, jossa kerrotaan henkilön olevan oikeustoimikelvoton. Täten saataisiin äänestämään kaikki äänioikeutetut. Tilastotiedekin olisi kerrankin kohdallaan ja uurnille pääsisi myös muistisairas vanhus, joka on vuonna yksi ja kaksi vetänyt punaisen viivan. Eikö täten kielitaidoton maahanmuuttaja ole oikeustoimikelvoton?

Saisinko minä maassa muunlaisessa ilmaiseksi tulkin kertomaan äänestämisestä ja oikeudestani asettua ehdokkaaksi, jos maassa muunlaisessa asuisin?

Suomen taloudellinen ahdinko

Päivittäin on mediassa kerrottu hallituksen erilaisista säästösuunnitelmista. On kuntaliitoksia, varuskuntien lopettamisia, lääkkeiden hankita kulujen omavastuun nosto, jne. Bittirahaa jaetaan yhä enenevässä määrin Kreikkaan ja kansalle kostetaan herrojen bittirahan puute. Todellista rahaa liikkuu maailmassa hyvin vähän. Nyt on käynyt kuten kirjoituksessani Sateenkaarihallitus.

Kuntauudistusta jo kommentoinkin, mutta tuo varuskuntien alasajo kuulostaa vahvasti paluulta historialliseen aikaan, jolloin ruotusotilaat (ammattisotilaat) puolustivat maatamme ja hallitsijavaltiota Ruotsia,  Ruotsin vallan aikana. Miksi pitäisi lopettaa puolustusvoimamme rahanpuutteeseen? Nyt ei katsota puolustustarvetta tai historiaa, vain bittirahaa. Toki tuo vanha kieliriita on taas nostettu esille, sillä puheissa on ollut paljon Dragsvik:n varuskunta ja sen ruotsinkielisyys. Karjaa Hanko rautatieyhteys toimi ajallaan, kun oli poikien aika palata lomilta varuskuntaan. Jos ruotsinkieliset varuskunnat tupataan jonnekin täysin suomenkielisille alueille, niin kaippa sinne saadaan ilmaiset tulkitkin, kuten maanhan muuttajille ja perustuslakiakin tarvitsisi muuttaa eli nuo kaksi ylimääräistä kieltä pois. Lisäksi varuskunnat työllistävät paljon tavallisia ihmisiä ja paikkakuntansa yrittäjiä. Heidän ahdinkoaan ei näytä kukaan päättäjä ajattelevan.

Lääkkeiden hankita kulujen omavastuun nostaminen on katastrofaalinen tilanne, sillä moni, kuten minäkin, joudun nyt pihtaamaan lääkkeiden otossa ja pidemmän päälle se kostautuu. Tiedän tämän omasta kokemuksesta eli arco2-estäjä maksaa nyt minulle hankintakuluina 0,96 € päivässä, tulevaisuudessa, uudistuksen jälkeen yli euron päivässä. Halvempaa vaihtoehtoa ei ole. Lääke on tärkeä, jotta kivut pysyvät inhimillisellä tasolla, ynnä nivelturvotusta ei pahemmin esiintyisi ja pystyn työtä tekemään ja veroni maksamaan. Kuitenkin nyt on se ajoittain otettava joka toinen tai pahimmillaan joka kolmas päivä, sillä rahaa sen ostamiseen ei aina ole, kun on palkka jäänyt pieneksi. Jos saan ottaa tabletin vain joka kolmas päivä, niin nivelet alkavat turvota ja kipu suurenee ja liikkuminen ja toiminta kokonaisuudessaan laskee. Kun tämä uudistus tehdään, niin paljonko tarvitaan uusia hoitopaikkoja ja hautakiviä?

Polttoainekulut ammattiliikenteessä kasvavat jatkuvasti, joka näkyy tuotteiden hintojen nousuna, konkursseina ja litulatujen ja turakkien liikennöintinä ja sen vaikutukset näkyvät jo nyt. Tavallisemmin kolarissa tai päihtyneensä ajaneessa rahtivaunussa on kuljettaja em. maista. Tämän lisäksi rahaa ei löydy teiden korjaamiseen. Moni tie on jo vaarallinen ajaa ja sitten kun sinne pykätään nuo itämaan ihmeet, niin kaaos on valmis.

Ei ole merkitystä lupauksilla, jotka edustajamme antavat. Palvelut ajetaan alas ja kansalainen joutuu matkaamaan pitkään, saadakseen palvelut. Otan esimerkiksi Presidenttimme Tarja Halosen vierailun ja lupaukset, että toiminta säilyy. Ekenäs förlossning sjukhus eli tuttavallisemmin Ekenäs BB toiminta loppui 31.5.2010. Kuitenkin se sai vuonna 1996 myönnetyn Maailman Terveysjärjestön WHO:n standardeihin perustuvan "Baby friendly hospital" tunnuksen ensimmäisenä Suomessa. Se presidentin lupauksista. Nyt synnyttävät äidit ohjataan muualle, kuin lähelle ja palvelu taitaa olla muuta kuin ystävällistä. Monet palvelut lupauksista huolimatta karkaava kauas.

Eläkkeelle myöhemmin, työvoimapula, jihuu, Nokia ym. yritykset potkii työntekijöitä pihalle urakalla. 45-vuotias on jo ikäloppu eikä osaa mitään eli ulos. Kun katsellemme yrittäjyyttä, niin kuka haluaa palkata nykyisillä työnantajamaksuilla työntekijää, joka on vajaakuntoinen. Kuten pomoni sanoi, sairastuessani, se on yrittäjän riski. Itse maksoin eläkemaksuja jo 16-vuotiaana, kun töihin menin. Sittemmin ilmoitettiin, että eläkekertymä alkaa vasta 23-vuotiaana. Seitsemän vuotta maksoin turhaan. Paljonko osinkoa tuottivat nuo eläkerahastot tuossa operaatiossa ja kenelle, ei ainakaan minulle?

Kysyn nyt uudelleen, että mihin verorahat oikeasti menevät? Onko meillä hyvä veli akseli (korruptio) liian suurta ja byrokratia paisunut liian suureksi, kuten Kreikassa? Kun sairastun, niin haluan mennä tuohon likeiseen arvauskeskukseen, jossa tunnen omalääkärini ja hoitajat pitkältä ajalta ja he tuntevat minut. Haluan mennä poliisilaitokselle tuohon viereen tekemään ilmoituksen. Haluan tuon viereisen koulun tuossa pysyvän, jossa itse kouluni kävin ammoin. Verot nousevat ja palvelut katoavat, soro noo hyvinvointiyhteiskunta.

Orjatko kadonneet?

Päivän lehtiä lukiessani, heräsi tuo kysymys. Nythän puhutaan ihmiskaupasta. Otsikoissa ovat pitkään olleet erityisesti Aasian maat, joista näitä orjiksi luokiteltavia ihmisiä on kulkeutunut keskuuteemme. On ollut marjanpoimijaa, muuraria, ravintolatyöntekijää, jne. Heitä ja heidän kielitaidottomuuttaan, jopa luku- ja kirjoitustaidottomuuttaan, käytetään häikäilemättömästi hyväksi. Miten he ovat päässeet maahamme ja miten he ovat voineet orjantointaan hoitaa vuosia kenenkään puuttumatta?  Ottaako vastaanottaja heiltä passit ja muut asiakirjat pois, kuten muutamissa ulkomaisissa dokumenteissa on esitetty.

Pari määritelmää alkuun eli ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista, johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista. Orja taas on toisen omaisuutta, jota pidetään hengissä vain taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Karanneen orjan sai ammoin surmata.

Eri instanssit ovat meillä halunneet lisätä työperäistä maahanmuuttoa ja tähän on tultu. Eikö näitä instansseja kiinnosta lainkaan, kuinka maahanmuuttajatyöläiset voivat? Mielestäni nyt esiin tulleet, ilmeisesti vuosia jatkuneet, ovat häpeätahra Suomelle. Jos kerran heitä tänne halutaan, niin ensin pitäisi saada jotain oppia tästä maasta ja sen laeista. Kait täällä joku Aasian-kielentaitoinen löytyy (suurin osahan heitä on näistä maista)? Tulihan noita Vietnamin venepakolaisia jo 1970-luvun lopussa.  Käykö meillä, kuten tuossa Italian laivaturmassa samankaltainen tilanne, yksi poppoo puhuu yhtä kieltä, toinen toista ja kolmas jotain muuta ja kukaan ei ymmärrä toista. Varsinainen Baabelin torni, etten sanoisi.

Eikö työperäiselle maahanmuuttajalle pitäisi opettaa maan kieli ensin (tai edes alkeet ja samalla varmistaa, ettei allekirjoitus ole vain x) ja sitten vasta duuniin? Vai riittääkö etniseen ravintolaan, että osaa kumartaa nätisti, tarjoilla sujuvasti ja lausua "Nǐ hǎo"(kiinankielellä hyvää päivää ja en todellakaan osaa sitä heidän aakkosillaan kirjoittaa)?

Vai onko media tuonut asian nyt tapetille, kun hallitus on taasen maksuja korottaneet? Onko median helpompi puhua maasta muunlaisesta tulleen epäasiallisesta kohtelusta kuin kotoisten kärsijöittemme karusta kohtalosta? Kotoisia kärsijöitä ovat duunarit, joilla verotaakka on nostettu usein kipurajoille, pankille maksat asuntolainaa ja korot hirmuiset (onhan asuntojen hinnat olleet pilvissä jo vuosikausia). Ei ole huuhaata vanha sanonta: "Viekää sitten tuhkatkin pesästä". Pienyrittäjien laita on vielä heikommin. Heistähän on tuo vanha toteamus: "2/5 osaa on haudassa, 2/5 mielisairaalassa ja 1/5 palannut duunariksi". Monelta heistä on vouti kodin vienyt, kun taakka on käynyt ylitsepääsemättömäksi. Kuka auttaisi heitä tai puhuisi heidän puolesta? Arvoisa media, käypääkä haastattelukierroksella hautuumaalla.

Onko meidän laki tehnyt liian kalliiksi ja hankalaksi työntekijän palkkaamisen, jotta ihmiskauppaa voidaan harjoittaa maassamme?