Oikeustaju kovilla

Nyt hovioikeus on päättänyt, että ns. katujengit eivät ole rikollisjärjestöjä. On taas kultturitulkit osanneet sopivasti kertoa satuja. Uudenmaan seudun katujengit eivät ole mitään kuoripoikia. Ne on järjestään rikollisia ja ihannoivat sitä. Menee minun oikeustajuni yli.

Hovioikeus myönsi, että katujengiläiset ovat valmiita väkivaltaan. Kuitenkin yksi ammutuista on neliraajahalvattu, joten eikö se paina mitään. Katujengiläiset myyvät huumeita ja heihin on oltu yhteydessä myös Ruotsin jengeistä. Rappimusiikissa (ei mielestäni ole musiikkia) ne ihannoivat kaikkea rikollista toimintaa ja siinä myös tarkoituksella pilkkaavat toista jengiä ja koston kierre on valmis.

Katujengit ovat maahantulijoiden ryhmiä, jotka asuvat pääsääntöisesti yksillä alueilla. Ne on useinmiten toisen polven matuja, joilla on kansalaisuus ja niitä ei voi karkoittaa. Ne jatkavat vankilasta päästyään samaa rataa, kuin ennen vankilaan joutumistaan. Töihin niistä ei ole.

Kela saisi perata matujen asumisjärjestelyt, sillä epäilen niissä olevan paljon huijauksia. Otetaan esimerkiksi nämä monet yksinhuoltajaäidit, joille syntyy säännöllisin väliajoin uutta lasta. En ole koskaan uskonut neitseelliseen sikiämiseen, vaan siihen tarvitaan mies ja epäilen, että yhdellä miehellä on sharialain mukaiset vaimot, joiden luona vierailee. Miehellä on myös kelakustanteisesti oma asunto, joka on vuokrattu ja jossa ei voi olla kirjoilla. Juurihan paljastui, että asumistukiasuntoja oli vuokrattu huumeiden levittäjille ja mukana taisi olla ruotsalaisia matuja mukana.

Hovioikeuden päätöksen myötä ovat jengiläiset pian vapaita. Luvassa on lisää puukotuksia ja ampumisia, sillä kunnia pitää pelastaa, kun on vasikoitu ja ganstaräppi taas raikuu netissä.

Ruotsista ja vähän Suomestakin

Ruotsissa on räiskynyt, niin luodit, kuin pommit ahkerasti. Viimekuussa tuli raatoja yksitoista ja osa näistä täysin sivullisia. Heillä ei ollut mitään tekemistä ns. kurdiketun jengin välien selvittelyssä. Rikollisjengit ovat jo siirtyneet murhaamaan kohteiden sukulaisia. Ikkunoista ammutaan sisään, ovien läpi lasketetaan sarjoja ja rappukäytäviä räjäytellään. Siellä täällä myös ammuskellaan ja välillä on sihti niin huono, ettei kehenkään osu vaikka ilma on sakeana luoteja. Joskus saas osuu ja pensaikosta löytyy raato tai vakavasti loukkaantuntut.

Nämä tekijät eivät ole tavan svenssoneita. Ne on toisen polven matuja eli uusruotsalaisia.Vaikka on synnytty Ryotsissa eivät matut osaa edelleenkään ruotsia. Koulu on mennyt hulinoinniksi ja jengiin on liitytty jo varhain. Jengit myös rekrytoivat yhä nuorempia, sillä heille tilatusta murhasta napsahtaa kahden vuoden nuorisohoito ja sitä lyhentää pidätysaika.

Syiksi viimeiseen saakka on esitetty syrjäytymistä. Miksi tavan svenssoni ei syrjäytyessään rupea heittelemään käsikranaatteja? Kyse on kultturista. Matujen kultturissa on tullut uhreja häissä kun on kiväärillä tai konekivaarillä tulitettu juhlissa. Nyt myöntää jo pääministerikin, että tilanteen syynä on holtiton maahanmuutto ja huono integraatio. Muslimit eivät yksikertaisesti sovi länsimaiseen yhteiskuntaan, sillä he tuovat kaiken huonon aineksen entisestä kotimaastaan. Imaamit julistaa moskeijoissa sanomaa Ruotsin yhteiskuntaa vastaan. Toki ne tekee samaa myös Suomessa.

Foxtrotin ja kumppaninen päätoiminta on huumekauppa, josta saa isot rahat kerättyä. On hienoja autoja, komeita kelloja, kulta loistaa kaulalla ja päällä on merkkivaatteita. Näistä laulutaidottomat puhuvat musiikin säestyksellä kauniita tarinoita ja ihaillaan gangsteri-elämää.

Hallitus Ruotsissa on luvannut tekoja, mutta mitä niistä toteutuu. Toisen polven uusruotsalaisia ei voi karkoittaa, vaikka niillä ei ruotsin kielen taitoa olekkaan. Paljonkohan Ruotsissa on paperittomia. Niitä arvelleen Suomessa olevan 3000 -8000 kappaletta.

Sota siis jatkuu Foxrtoin sisäisenä kamppailuna ja loppua ei näytä tulevan. Ruotsissa on jo väläytetty armeijan mukaan ottamista, mutta tuntuu siltä, että ne ovat sen verran vellihousuja, ettei niistä tositoimiin ole. Tosin Ruotsi onkin edittänyt, että armaija turvaa kuninkaan linnaa ja eduskuntataloa.

Suomessa katujengit jatkavat huumekauppaa ja ovat nyt saaneet Ruotsista avuksi Dödspatrrullenin. Liike tunnetaan erittäin väkivaltaisena. Suomessa katujengit myodostavat pääasiassa matut. Heillä on sama kieli, koska molemmat ryhmät muodostavat matut. Myös kultturi on sama. Pian leimahtavat ammukset ja pommit Suomessakin. Onhan nyt takavarikoitu runsaasti aseita. Koska meillä on sama meininki kuin Ruotsissa. Tämä koskee erityisesti Helsingin seutua.

Mellakka naapurissa

Tukholman lähiöiden mellakointi on ollut laajasti otsikoissa ja Yhdysvallat, Alankomaat sekä Iso-Britannia ovat jo varoittaneet kansalaisiaan, jotka aikovat Ruotsiin matkustaa.

Jälleen kerran historia toistaa itseään, joten jälleen on kysymys poliisin surmaamasta lainrikkojasta, joka on etniseltä taustaltaan jotain muuta, kuin perus svenssoni. Vastaavasta aiheesta kirjoitin jo elokuussa 2011, otsikolla Mellakointia.

Kuten nytkin on media kertonut, että nämä lähiöiden asukkaat ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia. Nyt asian mielenkiintoiseksi kuitenkin teki se, että media viimein kertoi sen, minkä tavallinen telluksen tallaaja on tietänyt jo kauan eli lähiöiden maahanmuuttajataustaisissa henkilöissä löytyy niitä, joilla ei ole haluakaan integroitua. Ollaan vain lähellä niitä, jotka omaavat saman taustan. Niinpä ei tarvita uutta kieltä, lakeja, tapoja ja kulttuuria, joita pidetään vahingollisina, saastaisina, barbaarisina, jne.. Seurauksena on yhteentörmäys em. aiheiden pohjalta vs. nykyisen asuinmaan lait, tavat ja kulttuuri.

On mielestäni turha syyttää poliisia, joka toimii maan lakien mukaan. Näiden mellakoivien nuorten on syytä ymmärtää, että heitä kaikessa koskevat vain ja ainoastaan kohdemaan lainsäädäntö. Nyt ovat myös nämä monikulttuurisuuden ihailijat älähtäneet ja yllättäen heittäneet jälleen kerran tuon  pahoin kuluneen rasistikortin pöytään. Kuitenkaan he eivät ota huomioon, että mellakoijat omaavat yleisesti rikollisen taustan ja otankin nyt käsittelyyn tämän Tukholman mellakoitsijoista tämän vangitun suomalaisen. Ensinnäkään hän ei ole suomalainen vaan Suomen kansalaisuuden omaava. Olisin hyvin hämmästynyt, jos hän olisi ollut Paavo Pohjois-Karjalasta. Tämän nuoren rikosrekisteri Suomessa on pidemmänpuoleinen eli huumausaiherikoksia, varkauksia, virkavallan vastustamista, jne.. Monikulttuurisuuden ihailijoiden olisi syytä lukea Nicky Cruzin jo vuonna 1968 kirjoittama kirja Juokse poika, juokse. Sen alku kertoo hyvin gettoutumisesta Yhdysvalloissa ja sitä seuranneissa jengisodissa.

Työttömyys on maahanmuuttajien kesken suurta ja siihen on yksi syy eli kielitaidottomuus. Joskus oikein syvästi mietin, että miten meidän hyvin hankalaa kieltämme opetetaan. Onko se verbejä, substantiiveja, jne. vai onko se käytännönläheistä, kuten ammoin koulussa, englannintunnilla yksi tyttö leikki tulitikkurasialla, niin opettaja nappasi sen ja kysyi, mikä tämä on englanniksi. Muistuupa mieleeni menneisyydestä pari esimerkkiä. Ensimmäisessä oli suomalainen turisti Lontoossa ja rehvakkaasti meni pubiin ja tilasi oluen sijaan karhun tai toisessa, jossa kaveri elvisteli ranskankielen taidolla ja tilasi myrkkyä, kalan sijaan (kummassakin on ääntämisessä yhden kirjaimen ero) ja voitte arvata, että hymyt olivat herkässä. No, olen itsekin mokannut, mutta huumorilla selviää pitkälle.

Työttömyys on myös asia, joka vaivaa mieltäni, sillä mediassa moni maahanmuuttaja kertoo korkeasta koulutuksesta ja työtä ei saa. Laki ja tapa eivät ole monessakaan maassa samat. Edesmenneellä hoitajan koulutuksessa en saa työskennellä ilman lisäkoulutusta monessakaan maassa. Lisäksi olen käynyt sähköalan perustutkinnon, mutta vain muutamat maat hyväksyvät koulutukseni. Lait, asetukset, turvamääräykset, jne. ovat poikkeavat Suomen vastaavista, joten minun tulee käydä kohdemaassa ne kurssit, jotka opettavat minut kohdemaan määräyksiin. Onko tämä vaikeaa maahanmuuttajille? Edesmenneessä hoitajan työssä tapasin maahanmuuttajaopiskelijan, joka suuttui silmittömästi siitä, että hän oli omatoimisesti vaihtanut tippapussin, johon hänellä ei ollut oikeutta ja samassa huoneessa ollessamme, ilmoitimme hänelle virheestä ja koko tippajärjestelmä vaihdettiin ilmakuplan vuoksi. Hän oli vihainen, sillä lähtömaassaan hän sai tämän tehdä. Ei auttanut, että selitimme, että meillä olivat säännöt nämä. Onko uuden kotimaan lakien ja asetuksien opettaminen jäänyt puolitiehen vai onko ajatuksena se, että olin maassani ammattimies ja osaan tehdä nämä työt? Itse hyväksyn sen, että koulutustaustani eivät ole yhden vertaisia ja tarvitsen uutta tietoa. Onko se syy?

Ikävä kyllä, minun on myös mentävä rikostilastoihin. Tiedän, että maahanmuuttajissa on kunniallisia kansalaisia, mutta valitettavan paljon on niitä, jotka eivät ole kunniallisia. On kansanryhmiä, joilla on tapana sosialisoida yrityksen omaisuutta. Se on omiaan leimauttamaan ko. kansakunnan. Otan tähän nyt esimerkkinä oman vähemmistömme eli romanit. Pieni osa hoitaa asiansa kiitettävästi, mutta iso osa ei ja kun heille asiasta sanoo, niin rasistikortti heiluu välittömästi nenän edessä. Ikävä sanoa, mutta heistäkin suurin osa on nuoria.

Lisäksi olen miettinyt kieltoja. Mediassa on ollut säännöllisin väliajoin otsikoita sanktioista sääntörikkomuksia vastaan. Nämä uutiset ovat, ikävä kyllä, aina kertoneet muslimitaustaisista maahanmuuttajista. Miksi? Rikokset ovat pääsääntöisesti naisen/tytön surma tai raiskaus. Eikö nainen todellakaan saa kaupassa (toki sillä edellytyksellä, että osaa kieltä) kysyä miesmyyjältä tietoa tuotteen koostumuksesta tai sijainnista?

Rasisti, rasisti ja vielä kerran rasisti olet sinä, joka et hyväksy omien lakien, asetusten, kulttuuristen tapojen vastaisesti käyttäytyvää omassa kotimaasi ja ikävä kyllä he kaikki ovat maahanmuuttajia. Heidän kohdemaassaan olisi kiva kokeilla suomalaista kulttuuria. Mitähän tapahtuisi, jos heidän maassaan istuisin yöpaidassa grillaamassa viljapossua, nauttimassa olutta ja vielä pahempaa eli olisin kutsunut kavereita kylää, jotka ovat molempia sukupuolia ja kaikki löyhästi vaatetettuja. Lisäksi tarjolla olisi vielä makkaraa, viiniä, reipasta rokkenrollia ja selänpesua. Hei haloo, haluaisin sen kaverin nähdä, joka suomalaisessa saunassa kykenee seksiin, kun lämpötila on noin sata astetta.

Kun mietin näitä maahanmuuttajia, niin mieleeni nousee aina tämä ihminen, joka ei oppinut sanaakaan. Tänään oli muistissa yksi ja huomenna ei enää. Olen tavannut mm. opiskelijoita, jotka oppivat salaman nopeasti sanat. Ovatko nämä mellakoivat maahanmuuttajat näitä, joista suomalainen sananlasku sanoo: "Kun on lusikalla annettu, niin ei kauhalla voi vaatia.". Olen ehkä täydellinen rasisti, mutta aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on kengännumeron verran. Miten tällaisilta ihmisiltä voi vaatia enempää? Suomalaisia muutti paljon Amerikkaan ja kieli oli englannin- ja suomen sekoitusta ja sama toistui työn perässä Ruotsiin muuttaneista. Osa oppi ja osa ei.

Käytöskoulu olisi hyvä keksintö, sillä se on jo käytössä Alankomaissa. Kun tulija syyllistyy rikkomuksiin, niin seuraavaksi on käytöskoulu, joka sisältää lakia, kulttuuria, jne. Olisiko meidänkin aika ottaa toiminta käyttöön?

Itse nyt pahoin pelkään, että nämä mellakat tulevat olemaan myös meidän arkipäivää piakkoin. Gettoutuminen on yhä yleisempää ja näihin kouluttamattomiin maahanmuuttajiin ovat liittyneet ne suomalaiset, joiden koulutaso on säälivitonen. Heidän on helppo jengiytyä heidän kanssa ja minä olen rasisti.

Kun ajattelen kieltoja, niin mieleeni tulee tuo entinen ammattiani ja hoitajaopiskelijoina oli maahanmuuttajanaisia, jotka kieltäytyivät hoitamasta miespotilasta. Miettikää ihan oikeasti vakavaa tilannetta. Otan nyt ihan hatusta tempaistun tilanteen. Se menee näin eli mies, x-ikäinen tuodaan ambulanssilla ensiapuun. Hänellä on sydänkohtaus ja siellä ei ole yhtään mieshoitajaa, joka voisi hänen rintansa paljastaa ja ottaa sydänfilmin^...ˇ.............

Juokse poika juokse

On taas lehtien sivut julmaa luettavaa, sillä artikkeleissa on ollut tekstiä ryöstöistä, joita tehtailevat lapset. Tätä esiintyy runsaasti pääkaupunkiseudulla, mutta pienimuotoisena myös muualla. Tyypillisesti ryöstö tehdään keskellä kirkasta päivää, tyyliin isku tai potku ja ryöstetään rahat ja tavarat. Erästä artikkelia lukiessani kiinnitti huomiota se, että haastateltavien nimistä ei yksikään löydy almanakan nimipäiväluettelosta, sen paremmin suomen- kuin ruotsinkielisten nimien joukosta. Ainoa haastateltu nimi löytyi tuosta luettelosta, mutta hän oli uhri.

Ryöstäjiä saadaan harvoin kiinni ja herää epäilys, että heitä suojellaan jollain tavoin. Ei siis hämmästytä tämän yhden haastatellun lausunto lainkaan: "Tiedän uhreja ja tekijöitä".  Ryöstöjä tehtailevat ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajia, jotka ovat kopioineet amerikkalaisten gettojen jengien toimintatavat. Samalla lailla ovat lapset jengiytyneet Suomessa. Jengit taistelevat keskenään ja tehtailevat rikoksia.

Pääosin uhrit ovat saman ikäisiä lapsia, mutta tekijät ottavat uhrikseen myös vanhempia. Erikoiseksi nämä ryöstöt tekee se, että ryöstetty ei välttämättä ole mitään arvokasta. Esimerkiksi tämä lehden sivulla ollut teksti: "Esimerkkinä poliisi mainitsee kuusi 15-vuotiasta tyttöä, jotka pahoinpitelivät Helsingin asema-aukiolla naisen, kun tämä ei suostunut antamaan ostamaansa hampurilaista tytöille. Nuoret yrittivät myös anastaa naisen käsilaukun, ennen kuin sivulliset estivät ryöstön. Nainen joutui sairaalahoitoon".

Näyttää vahvasti siltä, että rikoslakimme on jälkeen jäänyt, sillä poliisi ei voi mitään alle 15-vuotiaille rosvoille, jotka eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. On korkea aika muuttaa lakia, jotta lapsillekin saadaan rikosoikeudellinen vastuu, sillä tänä päivänä kuulee luvattoman usein lapsen suusta: "Et sää voi mulle mitään, mää oon alle 15". Lapset tietävät hyvin oikeutensa, mutta velvollisuuksia ei. On aika opetella sekin.

Britanniassa lakia muutettiin sen jälkeen kun kaksi isompaa lasta surmasi pienemmän lapsen. Tarvitaanko myös meillä kuolonuhri ennen kuin herätään todellisuuteen?