Vaalit ovat ohitse

Vaalit on nyt käyty niin alueilla kuin kunnissakin. Sekoittamalla valtakunnan politiikan paikallispolitiikkaan, niin punavihervasemmisto voitti vaalit. Perussuomalaiset saivat tylyt lukemat, sillä vain reilu puolet äänioikeutetuista kävi äänestämässä. Tietysti sekin vaikuttaa, että meillä on oikeistolaisin hallitus sitten kolmekymmenluvun. Taloudelliset haasteet myös söivät kannatusta. Oppositio ja media on pannut kaikki leikkaukset perussuomalaisen syyksi. Kokoomus selvisi lievemmin vaurioin hallitustaipaleestaan. Oma ehdokkaani pääsi kunnanvaltuustoon, mutta ei hyvinvoitialuevaltuustoon.

Nyt tulee takkiin niin kunnille kuin alueillekin. Valtaan nousi porukka, jonka mielestä rahaa on. Hyvinvointialueet eivät tule saamaan alijäämäään kurottua tuolla porukalla millään ensi vuoteen mennessä. Monessa kunnassa ja kaupungissa on budjetti myös alijäämäinen ja säästöjä pitäisi saada tehtyä. Ei onnistu punavihervasemmistolta. Ne on jo valmiiksi kertoneet ettei koulutuksesta, varhaiskasvatuksesta ja vanhusten hoidota leikata.

Ympäristöhumppa ja matuteollisuus voivat hyvin. Lapsia tullaan pakottamaan matukouluihin kiusattaviksi. Inkluusiota edistetään, joten oppiminen tulee laskemaan. Pääkaupunkiseudulla matujengit voivat hyvin ja jatkavat ruotsalaisten matujengien kanssa huumekauppaa. Varsinkin Helsingissä on vihreiden ja vasemmiston avulla vaikeutettu autoilua Helsingin alueella.

"Asiantuntijat" jo kertoivat medialle, ettei hallitus enää voi laillisesti toimia, kun vaalitulos oli mikä oli. Nyt ei kuitenkaan äänestetty eduskuntaa eikä sen myötä hallitustakaan, vaan paikallishallintoa. Kuten tunnettua median "asiantuntijat" on vasemmistoon kallellaan olevia, joten niiden lausunnot ovat arvottomia. Vasemmisto on yrittänyt koko ajan kaataa hallitukset ja sen sanoi suoraan sekä vihreiden että vasemmistoliiton puheenjohtajat.

Perussuomalaisten pitää mielestäni nyt terästäytyä. Taksista pitää saada matukuskit pois, sillä tiedetään osan huijanneen kuljettajalupansa, niin että Suomen kieltä osaava matu on vastannut kysymyksiin ja varsinkin suurissa kaupungeissa on kielitaidottomia kuljettajia. Kaikki paljastuneet taksiraiskaukset ovat matujen tekemiä. Laittomasti maassa olevat pitää saada palautettua. Matujen kohdalla pitää tehdä erotus Aasian ja Ukrainan pakolaisten suhteen, jotka integroituvat maahan ja oppivat kielen. Toisin on Vähä-Aasian ja Afrikan maista tulleiden kohdalla. Lisäksi somalien ja muiden muslimimaiden kultturikerhojen ja moskeijoiden rahoitus on pysäytettävä. Laittomasti maassa olevien terveydenhuollon on loputtava. Sosiaalitukia somaleilta ja muslimeilta on leikattava ja panna ne vastikkeelisiksi. Jos työt ei maistu, niin tuet vähenee. Somalien ja muslimien yritystoimintaan on puututtava, sillä se on erilaisten tukien hyväksikäyttöä. Pakolaiset, jotka lomailevat vaarallisiksi kokemissaan kotimaissa on lopetettava turvapaikkastatus ja sosiaalituet. Jääkööt sinne turvattomaksi kokemaansa maahan, kun siellä kerran lomailevat.

Laimeaa vaalitaistoa

Kunta- ja aluevaalien ennakkoäänestys on jo käynnissä. Oman ehdokkaani olen jo valinnut, mutta vaikeaa se oli sillä poliittinen keskustelu on lähinnä säästöihin kohdistuvaa. Niin valtio kuin kunnatkin ovat taloudellisessa ahdingossa.

Varsinkin oppositiopuolueet ovat räksyttäneet säästöistä. Eduskunnassa on yötä myöten käyty keskustelua sotesäästöistä. Vaaditaan vastauksia, että mistä leikataan.

Kunta- ja aluevaaliehdokkailla ei juuri muuta ilmoitettavaa ole, kuin ei saa leikata koulutuksesta eikä saa leikata vanhustenhoidosta. Turvallisuudesta ei puhu kukaan. Avointa huumekauppaan käydään jo pienissäkin kunnissa. Puhumattakaan suurista kaupungeista. Maahanmuutos puolustellaan työntekijäpulalla ja suomessa on jo valmiiksi yli kolmesataa tuhatta työtöntä.

Epäilen, ettei vaali-innostus ole kovin korkealla.

Mitä sinä tiedät aluevaaleista

Kahdenkymmenen yhden päivän päästä on aluevaalit ja kovin on ollut hiljaista mediassa aiheesta. Puolueet julkisiva kyllä ohjelmansa, mutta ne olivat kovin ympäri pyöreitä, kuten hoidon tavoitettavuus, hoitajien riittävyys, hoitajien palkka, jne. Mitään selkeää toimenpideohjelmaa ei ole esitetty missään.

Itse ainakin olen pihalla kuin lumiukko. Mediassa kyllä kerrottiin, että suurin osa ehdokkaista asuu suurissa kuntakeskuksissa. Pienet kunnat siten saattavat jäädä päätöksenteossa lapsipuolen asemaan. Tulevatko palvelut säilymään koko Suomessa vai käykö kuten poliisilaitosten sulkemisen jälkeen, että pienissä kunnissa joutuu odottelemaan poliisia tunteja. Tuleeko myös samanlainen tilanne kuin synnytyssairaaloiden alasajossa eli matkat synnyttämään pitenivät ja yhä useampi lapsi syntyi matkan aikana. Kuinka moni ehtii menehtyä ennen hoitoon pääsyä.

Vaalien tarkoituksena on valita edustajat hyvinvointialueille, joita tulee 21, Helsinki tulee pysymään omana alueena eikä siellä äänestetä. He päättävä miten valtiolta saadut varat jaetaan alueiden sisällä. On myös keskusteltu hyvinvointialueiden verotusoikeudesta, mutta se ei oikein ole saanut tuulta purjeiden alle. Valtiolla on siten rahoittajana sananvaltaa rahan käytöön. Monilla isoilla hyvinvointialuella, kuten omallanikin, on valtion osuus jäämässä pieneksi. Riittääkö rahat kaikkien palveluiden hoitamiseen. Suurin osa hyvinvointialueen budjetista menee palkkoihin ja niitä myös harmonisoidaan siten, että palkat ovat yhteneväiset koko alueella. Tämä tarkoittaa joillekin alueen sisällä palkankorotusta.

Aluevaltuustojen tulee huolehtia terveyden- ja sosiaalihuollon sekä pelastustoimen sujuvuudesta. Viime aikoina on ollut puhetta paljon mielenterveyden palvelujen saatavuudesta ja etenkin lapsien ja nuorten osastojen ruuhkaisuudesta. Puhetta on ollut myös paljon resursseista ja hoitajapulasta. Ruuhkien on sanottu johtuvan kasvavista potilasmääristä ja riittämättömästä henkilökuntamäärästä. Miten tämä saadaan ratkaistua? Yhdenkään puolueen ohjelmassa ei ollut mitään konkreettista esitystä mihinkään.

Pieniltä paikkakunnilta on jo viety päivystystoiminta kokonaan tai pelkästään yöaikainen päivystys. Kotikunnassani on käytössä jälkimmäinen. Kolmen kilometrin matka vaihtui kahdenkymmenen viiden kilometrin matkaksi ja leppoisa kiireetön päivystys vaihtui ruuhkaiseksi jonottamikseksi, jolloin kuuden tunnin odotus oli vielä pientä. Tuleeko soten myötä palvelut säilymään edes tällä tasolla. Aikaa lääkärille on joutunut odottamaan kolmesta viikosta viiteen viikkoon. Nyt hallitus on päättänyt, että seitsemän päivää on takaraja. Mistä lääkärinaikoja saadaan lisää? Yksityiselle pääsee nopeammin, mutta kaikilla ei siihen ole varaa. On myös paljon ihmisiä, jotka ovat työterveyshuollon ulkopuolella.

Tässä on suuret asia kysymyksessä, mutta ainakaan minä en tiedä, mitä tulevaisuus lupaa. Säilyvätkö palvelut ylipäätään koko valtakunnassa vai supistetaanko niitä.

Hyvää alkanutta vuotta kaikille.

Aluevaalit

 Aluevaaleista oli aamun aviisissa kahden aukeuman juttu, jossa kerrottiin sote-uudistuksen mukanaan tuomista hyvinvointialueiden aluevaltuustot valitaan tammikuussa 2022. Aikaa ei ole kuin puoli vuotta. Itselleni tuli yllätyksenä se, että vaalikausi on alkanut 23. heinäkuuta. Muutoinkin puhetta aluevaltuustoista on ollut hyvin vähän, jos lainkaan.

Nyt aviisissa esiintuivät puoluiden toimitusjohtajat tai puheenjohtajat. Nyt äänestettäviksi houkutellaan korkeita äänimääriä haalitaan kansanedustajia ja kunnallispoliitikkoja. He tulisivat istumaan kaksilla tai kolmilla palleilla ja jääviyskysymykset nousevat kyllä esiin. Paljon ääniä haalineita varmasti houkutellaan myös siksi, että paikka puolueelle tulisi, viis siis asiantuntemuksesta. Mielestäni ei pitäisi äänestää lainkaan vaan valita asiantuntijat johtamaan alkuvaiheen päätöksen tekoa. Näin ei sekoitettaisi siihen poliittisia näkökulmia.

Nyt vaalit on kuitenkin tulossa ja nähtäväksi jää se, minkälaiseksi äänestusinnostus jää. Kesän kuntavaaleissa se jä todella matalaksi. Nähtaväksi jää myös se, että miten pienten kuntien edustus näkyy aluevaltuustoissa vai jääkö kaikki äänet vain isonkunan aluelle. Tällöin terveys- ja sosiaalipalvelujen saatavuudessa tulee heikennyksiä pienten kuntien aluelle eli syntyy epäsuhta. Myös kynnys lähteä isoon kaupunkiin on korkealla, niin henkisesti kuin taloudellisesti. Puhumattakaan kulkuyhteyksistä.

Vaaliväsymystä epäilen myös ilmassa olevan, sillä juuri käytiin kunnallisvaalit, sitten tammikuussa on aluevaalit. 2023 eduskuntavaalit, 2024 presidentinvaalit ja 2025 kunnallisvaalit. Myöskin ehdokkaiden näkyvyys jää heikoksi, sillä puolueet ovat määritelleet hakuajan elo-syyskuun taiteeseen. Joulun aika tuo myös omat haasteensa vaalityöhön.

Suora lainaus: "Poliitikkojen kaksois- jopa kolmoisroolit ovat herättäneet keskustelua. Esimerkiksi Anna-Maja Eriksson toivoi heinäkuussa, että puoluiden puheenjohtajat ja ministerit eivät lähtisi ehdolle vaaleihin. Yksi syy on ajankäyttö, mutta myös vallan keskittyminen". Tässä Anna-Maja on oikeassa. Kuinka hajoittaa aikaa monen jakkaran hoitoon kunnolla? On myös hyvin huomiota herättävää, jos joka instanssissa istuvat samat naamat. Tulleko silloin kunnollisia päätöksiä tehtyä.

Koska juuri oli kunnallisvaalit, niin kuinka saadaan kenttävki taas heräteltyä yksiin vaaleihin, se jää nähtäväksi. Toivon totisesti, että valituksi tulisi myös todellisia asiantuntijoista, jotta päätöksiä saadaa asiakaslähtöisesti tehtyä. Poliittinen päätöksen teko ei ole asiakaslähtöistä ja sitä nimen omaan sote-uudistuksen lähtökohta on. Ei uudistus voi mennä palvelulaitos edellä vaan pitää ottaa ihminen huomion keskipisteeseen.