Kamala tapaturma

Nyt on taas käyty USA:n presidentinvaalit ja Trump voitti. Tämä on kauhean kamala tilanne Suomen tiedostavalle yhteisölle. Li Andersson luetteli jo yhdeksän kauheutta, jonka Yhdysvaltalainen kansa on valinnut. 

Ilmeiseti koko Suomi kuvitteli, että heillä on äänioikeus vaaleissa. Ainakin median haastattelevat ihmiset ovat peloissan ja kauhuissaan vaalien tuloksesta. Nyt ennustetaan kaikkia kamaluuksia taphtuvaksi.

Nyt uhkakuvina on väläytetty kauppasotaa, pakolaisten eli haittamaahanmuttajien pakkopalautuksia, inflaation nousua ja kaikkia muita karmeuksia. 

Yhdysvallat ovat selvin luvuin tehneet valintansa ja sen kanssa on elettävä, vaikka ei yhtään Trumpista tykkäisi. Punavihervasemmistolla on nyt peppukipu valtaisa, sillä kaikkia kamaluuksia ennustetaan tapahtuvan aivan hirveästi.

Aluevaalit

 Aluevaaleista oli aamun aviisissa kahden aukeuman juttu, jossa kerrottiin sote-uudistuksen mukanaan tuomista hyvinvointialueiden aluevaltuustot valitaan tammikuussa 2022. Aikaa ei ole kuin puoli vuotta. Itselleni tuli yllätyksenä se, että vaalikausi on alkanut 23. heinäkuuta. Muutoinkin puhetta aluevaltuustoista on ollut hyvin vähän, jos lainkaan.

Nyt aviisissa esiintuivät puoluiden toimitusjohtajat tai puheenjohtajat. Nyt äänestettäviksi houkutellaan korkeita äänimääriä haalitaan kansanedustajia ja kunnallispoliitikkoja. He tulisivat istumaan kaksilla tai kolmilla palleilla ja jääviyskysymykset nousevat kyllä esiin. Paljon ääniä haalineita varmasti houkutellaan myös siksi, että paikka puolueelle tulisi, viis siis asiantuntemuksesta. Mielestäni ei pitäisi äänestää lainkaan vaan valita asiantuntijat johtamaan alkuvaiheen päätöksen tekoa. Näin ei sekoitettaisi siihen poliittisia näkökulmia.

Nyt vaalit on kuitenkin tulossa ja nähtäväksi jää se, minkälaiseksi äänestusinnostus jää. Kesän kuntavaaleissa se jä todella matalaksi. Nähtaväksi jää myös se, että miten pienten kuntien edustus näkyy aluevaltuustoissa vai jääkö kaikki äänet vain isonkunan aluelle. Tällöin terveys- ja sosiaalipalvelujen saatavuudessa tulee heikennyksiä pienten kuntien aluelle eli syntyy epäsuhta. Myös kynnys lähteä isoon kaupunkiin on korkealla, niin henkisesti kuin taloudellisesti. Puhumattakaan kulkuyhteyksistä.

Vaaliväsymystä epäilen myös ilmassa olevan, sillä juuri käytiin kunnallisvaalit, sitten tammikuussa on aluevaalit. 2023 eduskuntavaalit, 2024 presidentinvaalit ja 2025 kunnallisvaalit. Myöskin ehdokkaiden näkyvyys jää heikoksi, sillä puolueet ovat määritelleet hakuajan elo-syyskuun taiteeseen. Joulun aika tuo myös omat haasteensa vaalityöhön.

Suora lainaus: "Poliitikkojen kaksois- jopa kolmoisroolit ovat herättäneet keskustelua. Esimerkiksi Anna-Maja Eriksson toivoi heinäkuussa, että puoluiden puheenjohtajat ja ministerit eivät lähtisi ehdolle vaaleihin. Yksi syy on ajankäyttö, mutta myös vallan keskittyminen". Tässä Anna-Maja on oikeassa. Kuinka hajoittaa aikaa monen jakkaran hoitoon kunnolla? On myös hyvin huomiota herättävää, jos joka instanssissa istuvat samat naamat. Tulleko silloin kunnollisia päätöksiä tehtyä.

Koska juuri oli kunnallisvaalit, niin kuinka saadaan kenttävki taas heräteltyä yksiin vaaleihin, se jää nähtäväksi. Toivon totisesti, että valituksi tulisi myös todellisia asiantuntijoista, jotta päätöksiä saadaa asiakaslähtöisesti tehtyä. Poliittinen päätöksen teko ei ole asiakaslähtöistä ja sitä nimen omaan sote-uudistuksen lähtökohta on. Ei uudistus voi mennä palvelulaitos edellä vaan pitää ottaa ihminen huomion keskipisteeseen.

Kuninkaan ja kenraalin hengessä

Eilinen vaalitilaisuus Espanjan Kataloniassa päätti demokratian. Katalonia on pyrkinyt itsenäistymään jo kauan, mutta se on lopetettu heti alkuunsa ja erityisen innokas moisen intoilun lopettamiseen oli kenraali Franco. Kuningas Filip II oli harras katolinen, joka vei inkvisiittion Amerikkaan asti. Kumpikaan herroista ei niskoittelua katsellut ja välit erimielisten kanssa selvitettiin viimeisen päälle, joten niskoittelijan niska poistettiin pysyvästi.

Oli jo pitkään tiedossa, että Katalonia järjestää kansanäänestyksen itsenäisyydestä. Kuitenkin Espanjan pääministeri Mariano Rajoy reagoi viime tipassa ja munasi sitten koko homman kerta heitolla. Ensin häiskä ilmoitti, että äänestys on laiton ja toiseksi marssitti puolisotilaallisen poliisin tukahduttamaan moisen hölmöilyn. Jos häiskä olisi toiminut fiksusti, niin olisi antanut äänestyksen sujua kaikessa rauhassa ja sitten julistanut, että äänestys on perustuslain vastainen. Kaiketi tuo eteläinen veri on oikeasti kuumempaa.

Ihmiset alkoivat äänestää sankoin joukoin vastustuksen vuoksi ja monella äänestyspaikalla näytti meno olevan demokratian vastaista. Poliisin pitäisi suojella kansaa, eikä pamputtaa ja ammuskella kumiluoteja rauhallisesti liikkuvaan väkijoukkoon. Palomiehet yrittivät turvata äänestäjiä, mutta saivat pampusta siinä missä muutkin. Poliisi esti äänestyspaikoille pääsyn, katkaisi internet yhteyden ja tuhosi äänestysuurnia. Jotenkin tuli tuo inkvisiittio mieleen, sillä siinähän roviolla poltettiin vääränlainen materiaali.

Valtioiden päämiehet ja ministerit ovat olleet hyvin hissukseen. Kenelläkään ei ole ollut kanttia tuomita moista väkivallan käyttöä omia kansalaisia kohtaan, joka tapahtui vielä virallisella tasolla. Myös media on hiljaa viranomaisten harjoittamasta väkivallasta, mutta toki Mariano Rajoy:n ilmoitus poliisin hyvästä toiminnasta on kirjattu ylös. Sanoisin em. toimintaa rikolliseksi.

Katalonian 7,5 miljoonasta asukkaasta noin 90 % sanoi sí ja käsittääkseni se on sillä selvä. Vanha kuningaskunta haluaa taas hallita itse eikä korruptoituneen Espanjan hallinnon alla. Vauras maakunta haluaa olla omillaan.

Kun julkinen ei ole moista väkivaltaa valtion toimesta tuominnut, niin arvelen, että EU on jälleen kerran pahan alku ja juuri. Onko tulevaisuuttamme se, että rynkky kourassa valvoo poliisi ja armeija, ketä äänestämme?

Ennakkoäänestys nykyaikaan

Piti eilen käydä täyttämässä kansalaisvelvollisuus, mutta yllättäen putiikki olikin jo kiinni. Netistä ei aukioloaikoja tullut katsottua, sillä meidän ennakkoäänestyspaikka on isossa marketissa ja viikonloppuisin avoinna kello 18.00 asti. Maketissa on kolme sisäänkäyntiä. Kävin myymälän infosta kysymässä, mutta toimitsijat eivät heille kerro mitään. Äänestyspisteen viereissä ovessa olivat aukiolotiedot, mutta kahdessa muussa ei halaistua sanaa. Äänestyspisteen ovea en edes ikinä käytä, joten vaalitoimitsijoiden tulisi vastaisuudessa laittaa laput kaikille oville.

Pakko oli myös selvittää vaalilaista ennakkoäänestys. 1) kotimaan yleisessä ennakkoäänestyspaikassa kunnanhallituksen päätöksellä määrättynä aikana, joka ei saa olla arkipäivisin ennen kello 8:aa eikä kello 20:n jälkeen eikä lauantaisin ja sunnuntaisin ennen kello 9:ää eikä kello 18:n jälkeen. 

Laki on tietysti laki, mutta olisiko syytä aukioloja hieman päivittää ja sitä kautta lakata päivittelemästä maamme suurinta puoluetta eli Suomen Autuaasti Nukkuvien Puoluetta. Miksi ABC-huoltamoiden ja muiden liikkeiden, jotka ovat avoinna 24/7, yhteydessä ei voi olla äänestyspaikkaa. Saataisiin viikonloppuna nuorisokin vilkkaasti äänestämään.

Tämä pidennys ei varmasti kaatuisi vaalien toimitsijoihin, sillä oletan, että vaaliviranomaisissakin on yökyöpeleitä. Jokaiselle tulee kotiin ilmoitus äänioikeudesta, joten sekin on täten helposti varmistettavissa. Samoin jokaisella on jonkinasteinen henkilöllisyystodistus mukana, sillä olusen oston yhteydessä nuorilta ja muutoin hyvin säilyneiltä aikuisilta kysytään paperit.

Esitystäni saatettaisiin torpata siksi, että viikonloppuna saattaa äänestäjä olla nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta. Jos kansalainen on päättänyt piirtää kirkkoveneen, Aku Ankan tai muun vapaavalintaisen esineen tai peräti kirjoittaa äänestyslippuun Kekkosen, Aku Ankan, Muumin tai peräti numerollisesti 007. Kansalainen tekee sen joka tapauksessa, oli sitten selvin päin tai tuhannen humalassa.

Toinen torppauksen syy saattaisi olla se, että joku ehdokas saa valtavan äänivyöryn siksi, että pienessä sievässä ehdokas on mukavan näköinen tai sen some-päivitys on hyvä tai sillä on kiva blogi. Nuoret tutustuvat paremmin asioihin netin välityksellä kuin selailemalla aamun aviisia tai katselemalla tv:n vaaliväittelyjä.

Siitä tulee luonnollisesti mieleen äänestys netissä. Kumma kun kansalaisaloitteen tekeminen onnistuu netissä, mutta äänestäminen ei. Netissä kun homman voi hoitaa silloin, kun se on itselle parhainta.