Morian palo

Kreikan Lesboksen saarella oleva Morian ylikansoitettu leiri poltettiin. Syttäjinä Kreikan viran omaiset kertoivat olevan koronakaranteeniin määrätyt. Eräiden tietojen mukaan myös Allahu Akbaria huudeltiin. Leiristä tuhoutui noin 4000 "pakolaisen" majoituspaikat ja osa huoltorakennuksista. Sitten vielä yrittivät estää palo- ja pelastuslaitoksen perille pääsyn.

Nyt sitten Saksa on antanut julkilausuman, että pakolaista on tehtävä taakan jako. Kun nyt ovat kattoa vailla. Itävalta sen sijaan antoi vastalauseen, jonka mukaan he eivät ota yhtään vastaan. Saksa sen sijaan ottaa ja ongelmissa kärvistelevä Norjakin on lupautunut ottamaan viisikymmentä "pakolaista".

Vaikka Morian 12 000 saadaankin siirrettyä jonnekin, niin leiri täytyy meritaksien toiminnan vuoksi nopeasti ylikansoitetuksi leiriksi. Nyt on myös Rasmus sivuto syyttänyt tulipaloista natseja. Kyllä ne siitä huolimatta olivat leiriläisiä, jotka ovat turhautuneet koronaeristykseen. Nyt kun ei voida halailla ja pussailla ystäviä.

Toivottavasti tämä ei tule yleistymään, Saksan avuliaisuuden vuoksi. Saksa on jo itse ongelmissa näiden "pakolaisten" kanssa ja se haluaa yhä lisää. Ainakin Merkelin puolesta sopii tulla. Ongelmia ei Saksan johto halua nähdä ja valitettavasti samlla tiellä ollaan Suomessa, kun meillä on tuo intersektionaalinen feminismi käynnissä ja "pakolaisten" uhriarvo on suuri.

Toivottavasti Suomi ei ota yhtään "pakolaista" tuolta leirilta, mutta se lienee turha toive. Ainakin Lesboksen saaren poliisit ovat ryhtyneet toimiin ryöstelyn ehkäisemiksi Voin kuitenkin olla varma, että huulipunahallituksemme rientää hätiin.

Rajat aukenee

Turkki on nyt ilmoittanut, että se aukaisee rajansa Eurooppaan, sillä sitä ei ilmeisemmin haluta pitää riesanaan yli kolmea miljoonaa Syyrian pakolaista ja EU ei enään ole halukas voitelemaan sulttaanivaltiota.

Näillä näkymin tulossa on pahempi invaasio kuin 2015, jolloin maahamme saapui runsaasti pakolaisia ja erityisesti Ruotsista, joka järjesti ilmaiskuljetuksia halukkaille ja heitähän sitten riitti. Nyt lehtitietojen mukaan sadat ihmiset on jo lähteneet kohti Turkin vastaista rajaa ja kun tieto avoimesta rajasta tulle julki, niin tunkua riittää.

Edellisen invaasion porukkaa ei ole saatu integroitua, kun uusi allto on edessä. Luvassa on myös arabialainen satutinti koetuista kauhuista. Tarinoita, joiden todenperäisyydestä ole varmuutta. Epäilen, että suurin osa tulijoista haikailee vain parempien lihapatojen ääreen.

Kukaan ei ole puhunut edellisen invaasion kuluista mitään. Hallitus on ollut hiljaa koko aiheesta. Vain muutamat taloustieteilijä blogistit ovat antaneet suuntaa antavia lukuja. Paljonko rasitteita tulee lisää, jos samanlainen hyökyaalto tulee jälleen maamme rajoille. Nyt tulijoita saattaa olla monin kertaisesti enemmän.

Epäilen myös, että huulipunahallitus haalii myös lisää Kreikan leireiltä tulijoita, joten epäilen vahvasti, etti tulijamäärä rajoitus tuohon reiluun sataan viiteenkymmeneen. Kreikka on toistuvasti lähettänyt pyyntöjä EU:n alueelle taakkansa keventämiseksi. Kreikkalaisilla leireillä ei kaikki ole Syyrian pakolaisia vaan tulijoita on rauhallisista Afrikan valtioista ja Pakistanista. Elatusautomaatin piiriin tulijoita on runsain mitoin Kreikan leireillä.

Kreikan leirit on yli buukattuja jatkuvan virran vuoksi. Leirit ovat levottomia paikkoja, joissa eri ryhmien välillä on kiistoja joka lähtöön. Ruotsissa tämä on jo hyvin nähtävillä eli eri etniset ryhmät ovat toistensa kimpussa ja pommit pakkuvat ja luodit viuhuvat sekä autokokkojen määrä suuri. Ainoa, mistä etnot on samaa mieltä, on se, että ruotsalaiset on alinta pohjasakkaa ja niitä kohtaan saa tehdä mitä haluaa ja nythän siellä on etnojengit ryhtyneet ryöstämään tavis-Börjejä.

Miten sisäministeri Ohisalo aikoo vastata kansallisesta turvallisuudesta jatkossa. Tulijat ovat syyllistyneet raiskauksiin ja tappoihin. Tuskin uudet tulijat ole sen rauhantahtoisempia ja voin myös arvata, että tulijoista suurin osa on jälleen miehiä. Poliisin resurssit ovat pienet ja valvonta heikkoa eikä perusmuotoisiin rikoksiin, kuten varkauksiin pystytä enää puuttumaan. Ohisalo ei ole sanallakaan maininnut turvallisuudesta maassa ja kuinka paljon tulijat lisäävät turvattomuutta. Lisäksi on vaarana tulijoiden gettoutuminen, joka näkyy hyvin jo pääkaupunkiseudulla. Siellä on alueita, joissa Suomen kieltä ei kuule.

Lisää lapsipakolaisiako?

Vihreä sisäministeri Maria Ohisalo on ilmoittanut, että Suomi ottaisi lapsipakolaisia, jotka ovat yksin tuleet Kreikkaan. Mediassa kuvissa on kuitenkin esiintynyt taaperoikäisiä, jotka eivät tasan varmasti navigoi mihinkään yksin, saati sitten maksele tonneja salakuljettajille. Täten tulijat ovat mitä ilmeisemmin seitsemäntoista vuotiaiksi tekenytyneitä miehiä, joita maassamme on entuudestaan jo liikaakin.

Epäilen myös, että osa on ns. ankkurilapsia, joiden perheet vaan odottavat hetkeä, kun sijoitusmaa on maahantulopäätöksen tehnyt. Joten sitten on vuorossa perheiden yhdistäminen. Tämä näytelmä on tasan varmasti esitysvuorossa seuraavaksi.

Siinä on sisäministerillä töitä sisäisen turvallisuuden kannalta, sillä kreikkalainen järjestelmä ei ole pystynyt edes varmentamaan kaikkien henkilöllisyyttä ja kun edellisetkin tulijat ovat vielä integroitumattomia suomalaiseen yhteiskuntaa. Pääkaupunkiseudulta kun on kuullut juttuja, että tulijat ovat jo joukkooontuneet ja ryhtyneet tehtailemaan pienempiensä ryöstöjä. Se siitä sisäisestä turvallisuudesta.

Pakolaiset eivät myöskään työllisty, joten he ovat suuri taloudellinen rasite maallemme. Luin jostain, että 25 % toimeentulotuista maksetaan maahan tulijoille pääkaupunkiseudulla. Hallitus ei myöskään ole pystynyt ynnämään, kuinka paljon rahaa on pakolaispolitiikkaan palanut. Itse epäilen, että luku on suuri, kun otetaan mukaan kaikki oheistoiminta. Tämä on pois suomalaisilta ja kaatuu veronmaksajien piikkiin taas kerran. Miten nyt tulevien nuorukaisten elämä maassamme rahoitetaan. Vaihtoehtona taitaa olla verojen korotukset ja yhä lisääntyvä velanotto.

Myöskään määristä ei ole ollut mitään puhetta. Ainoa on Maria-tyttösen toteamus, ettei inhimillistä hätää mitata nollissa. Tuleeko kymmeniä, satoja vai tuhansia? Se jää nähtäväksi ja varmasti "lapsukaisia" leireiltä löytyy runsain mitoin, joten epäilen, että tulijoita on tuhansittain.

Hallituskin on riitainen siitä, onko iltakoulussa käsitelty asiaa vai ei. Keskusta on sitä mieltä, ettei asiasta ole ollut puhetta ja vihreät kertovat tuoneensa iltakoulussa mielipiteensä hyvin selväksi. Koituuko tämä "pakolaisaalto" hallituksen kohtaloksi. Tätä epäilen vahvasti, sillä tuo huulipunahallituksen tytöt ovat hitsautuneet kyllin hyvin riviinsä.

Rahakriisi

Otsikoissa on nyt ollut Kreikan taloustilanne ja sitä seurannut kansanäänestys. Alun perin Kreikan johto kaunisteli valtion taloudellisen tilan, jotta se pääsisi EU-maaksi ja eurovaluuttaan. Nyt on kupla puhjennut.

Jotenkin tuntuu siltä, että oli luonnollista, että kreikkalaiset äänestivät lainaehtoja vastaan. Tämä siksi, että epäilen äänestäjien olleen tavallisia duunareita ja eläkeläisiä, joiden niskaan lainasopimusten maksu kasautuu. Samoin on käynyt Suomessa eli nykyinen taloudellinen ahdinko kaatuu tavallisten kansalaisten maksettavaksi, kuten tuo 1990-luvun alun pankkikriisikin. Raharuhtinaat ovat jo omaisuutensa muualle toimittaneet jo aikoja sitten ja kuten uutisissa todettiin, niin yli kymppitonnin talletuksia ei enää pankeissa ole.

Nythän on tilanne se, että myymälät ovat tyhjentyneet tavaroista ja asiakkaista. Apteekkari kertoi ostaneensa omilla varoillaan peruslääkkeitä, mutta niihin ei ole enää varaa ja hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Ruokakauppiaalla ei mene sen paremmin, sillä myytävää ei saada uutta ja asiakkailla ei ole enää rahaa maksaa ruokiaan. Monella ei myöskään ole varaa maksaa sähköä, vettä tai vuokraansa, joten ne lienee irtisanottu. Kuolonuhreja tässä sodassa ei lasketa, tapahtui kuolema sitten hoitamattoman sairauden tai oman käden kautta.

Kreikkalaiset itse ovat vaatineet niitä johtajia, jotka tämän tilanteen ovat aiheuttaneet, vastuuseen teoistaan. Korruptio on maassa yleistä ja kun valtaan on päästy, niin omat edut on turvattava. Julkinen hallinto on siellä suurta ja jos siitä otetaan esimerkkinä Karamanlis:n hallitus, niin uusia virkamiehiä palkattiin  muutama kymmenen tuhatta. Sama ilmiö on ollut myös Suomessa, sillä julkishallinto on liian suurta. Selkeää korruptiota meillä ei sentään ole, mutta hyvä veli akseli on samaa vastaava ja onhan noita omaan laariin kerääjiä ollut meilläkin.

Kansanäänestyksen tuloksen loppunäytös onkin sitten jo erittäin mielenkiintoinen. Useat ovat vaatineet Kreikkaa ulos EU:sta ja eurosta. Jos Kreikka päätyisi takaisin drakmaan, niin arvelen, että se jäisi kellumaan hetkeksi ja putoaisi sen verran alas, että kreikkalaiset tuotteet olisivat hyvin edullisia ja turistit alkaisivat kiinnostua maasta uudelleen. Tämä olisi keino saada maa taas jaloilleen. EU-herroille taas Kreikan ero EU:sta voisi olla pelottava tilanne, sillä lumipallon tavoin, se saattaisi houkuttaa myös muita irtautumaan EU:sta. Rinnakkaisvaluutta on yksi mahdollisuus, sillä onhan aiemminkin käytetty niitä. Tuossa suuressa naapurikaupungissa sai aikanaan tehtaan työläiset osan palkastaan tehtaan poletteina, joilla sai ravintoa, raitiovaunu maksun suoritettua, jne. Yhtiö lunasti poletit selvällä rahalla (tämä tapahtui laman aikana, jolloin käteistä oli vähän liikkeellä). Arvoitukseksi jäänee toistaiseksi.

Sitten ovat nämä sössineet pankit, joita Suomen 1990-luvun pankki kriisissä tuettiin kovin ja summat revittiin kansan nahasta. Islantilaiset pistivät sössivät pankit alas. Mikä ihmeen valta on näillä pankeilla, jotka saavat tehdä ihan mitä niitä haluttaa. Valtion johto sössii ja vastuu vapaus hoituu uusilla vaaleilla. En tiedä miten yksilön taloudellinen ahdinko Kreikassa hoidetaan, mutta luulisin, ettei sillä tavallinen kansalainen saa sen enempää armoa kuin meillä Suomessakaan eli vouti vie tuhkatkin pesästä. Toisin sanoen raaka velkajärjestely tai omaisuus myyntiin. Miksi tällaista ei voi tehdä pankille tai valtiolle?

Kävi miten kävi, mutta Suomi on jo menettänyt antamansa vakuudet ja lainat. Meidän kansalaisten maksettavaksi tulee miljardeja, joiden arviot liikkuvat kymmenissä ja sadoissa miljardeissa. Kenen päättäjän pään minä saan laittaa vadille? Minä en ole luvannut sinne edes puolta punaista puu penniä, joten minulta ei voitane vaatia niihin talkoisiin senttiäkään.

Näistähän kirjoitin jo touko- ja kesäkuussa 2011.

Edesmennyt Unioni

Euroopan velkakriisi syvenee ja sen ovat jo taloutta tutkivat instanssit myöntäneet. Yhä uusia maita on tullut listoille ja epäilyksen varjo on langennut muutamien maiden ylle. Tukipaketteja sorvataan yhä lisää ja vaaditaan säästöjä lisää. Tavallinen kansa ei näistä juuri hyödy, vaan pankit ja valtaeliitti.

Kreikka on päivittäin tapetilla. Useissa lehtiartikkeleissa on haastateltu tavallisia kaduntallaajia ja kysytty heidän mielipidettään. Yllättävän monessa haastattelussa on haastateltava kertonut, että poliittinen johto pitäisi saattaa käräjille vastaamaan teoistaan. Siinä olisi valtion- ja kunnanisillä selittelemistä, varsinkin kun on julkisuuteen tullut yksi säästötoimi eli eläkkeiden maksu on lopetettu kuolleille.

Portugalissa ovat kansalaiset tuoneet myös esille saman tilanteen valtaeliitin joutamisesta oikeuden eteen. On kuitenkin mielenkiintoista kuunnella matkalaisten kertomuksia näistä maista, joissa lomaillaan paljon. Myymälä kuin myymälä, niin kuitin saaminen on vaikeaa. Tavallisimmin virallisessa kuitissa, jos sellaisen saa, on vain osa myydystä. Paljonko myynnistä jää verottomana omaan taskuun? Tehdäänkö tätä siksi, että maksetut verot eivät mene yhteiskunnan peruspalveluihin vaan valtaeliitin ja heidän läheistensä taskuihin?

Molemmissa maissa on myös valtaisa väkimäärä kunnan ja valtion palveluksessa. He saavat palkan lisäksi bonuksia mm. siitä, että ovat tulleet töihin ajoissa ja lähteneet töistä vasta virallisen työajan päättyessä. Lahjonta on sääntö, ei poikkeus.

Suomi on vuokrannut maailmalle jäänmurtajiaan. Pitäisikö nyt näille maille vuokrata meiltä muutama valtion rahoitustarkastaja ja verotarkastaja? Meillä tehdään yrityksiin verotarkastuksia ja auta varjele, jos sieltä löytyy yksikin virhe, niin heidän hampaissa olet ikuisesti. Parhaimmillaan päädyt käräjille epärehellisyydestä ja kaupan päälle asetetaan vielä liiketoimintakielto.

Mielestäni EU olisi pikaisesti purettava. On yllättävää, ettei sitä perustettaessa kukaan ottanut huomioon, että joku haluaisi liitosta pois. Sopimuksissa ei ole minkäänlaista ohjeistusta liitosta irtautumiselle. Purkamiseen on hyvät syyt, sillä rikas pohjola maksaa köyhän etelän elatusta ja lämmin, aurinkoinen etelä sen mitä pohjoisessa saa tehdä. Esimerkiksi ajoneuvojen valotehon sanelivat maat, joissa ei ole edes ajovalopakkoa. Ruotsi viittasi asialle kintaalla ja ilmoitti suoraan, että heillä on pitkät pimeät talvet ja valoja tarvitaan. Suomi ryömi nöyrästi ja useassa rahtivaunussa on osa lampuista pimennetty jesarilla. Nykyautoissa kun ei polttimoa voi irrottaa, kun auton messukenttä valittaa jatkuvalla syötöllä pimenneestä lampusta. Kumma, että Ruotsissa on pitkät, pimeät talvet ja Suomessa ei.

Euroopan unionissa ei ole yhteistä kieltä, vaan niitä on paljon. Maiden kulttuurit ovat myös erilaiset ja tätä myös peilaavat historian tapahtumat. Taloudelliset syyt purkamiseen ovat painavat. On tunnettua, että Kreikka liittyessään, vuonna 1981, EU:n kaunisteli talouslukujaan roimasti ja nyt on julkisuuteen tullut tieto, että Kreikan talous on ollut alijäämäinen jo kaksikymmentä vuotta. He ovat täten rikkoneet unionin taloutta koskevia ehtoja ja sopimuksia. Kuinka moni valtio on kaunistellut taloustietojaan, jotta liittymään pääsisivät.

EU:sta ei ole tavalliselle kansalaiselle ollut mitään hyötyä, vain erilaisia sääntöjä ja direktiivejä, joilla ei ole ollut mitään tekemistä kansamme kanssa. Ne ovat vain herättäneet paljon hilpeyttä, kuten montako pilkkua saa olla mansikassa, jotta se on ykkösluokkaa. Ainoa hyöty on ollut euro eli on päästy erilaisista valuutoista eroon ja täten on ollut helpompi vertailla hintoja.

Hupia toki nuo eri valuutat aiheuttivat. Itse säästin yhden kuitin vuonna1997 Venäjälle suuntautuneelta retkeltä. Kuitti oli prikulleen samanlainen kuin vuonna 1973 lähikaupoissa, markka-aikana. Ostin näet elämäni kalleimman sixpack:n olutta. Sen hinta oli 16700,00. Tosin silloin sadalla mummon markalla sai satatuhatta ruplaa.