Lisää lapsipakolaisiako?

Vihreä sisäministeri Maria Ohisalo on ilmoittanut, että Suomi ottaisi lapsipakolaisia, jotka ovat yksin tuleet Kreikkaan. Mediassa kuvissa on kuitenkin esiintynyt taaperoikäisiä, jotka eivät tasan varmasti navigoi mihinkään yksin, saati sitten maksele tonneja salakuljettajille. Täten tulijat ovat mitä ilmeisemmin seitsemäntoista vuotiaiksi tekenytyneitä miehiä, joita maassamme on entuudestaan jo liikaakin.

Epäilen myös, että osa on ns. ankkurilapsia, joiden perheet vaan odottavat hetkeä, kun sijoitusmaa on maahantulopäätöksen tehnyt. Joten sitten on vuorossa perheiden yhdistäminen. Tämä näytelmä on tasan varmasti esitysvuorossa seuraavaksi.

Siinä on sisäministerillä töitä sisäisen turvallisuuden kannalta, sillä kreikkalainen järjestelmä ei ole pystynyt edes varmentamaan kaikkien henkilöllisyyttä ja kun edellisetkin tulijat ovat vielä integroitumattomia suomalaiseen yhteiskuntaa. Pääkaupunkiseudulta kun on kuullut juttuja, että tulijat ovat jo joukkooontuneet ja ryhtyneet tehtailemaan pienempiensä ryöstöjä. Se siitä sisäisestä turvallisuudesta.

Pakolaiset eivät myöskään työllisty, joten he ovat suuri taloudellinen rasite maallemme. Luin jostain, että 25 % toimeentulotuista maksetaan maahan tulijoille pääkaupunkiseudulla. Hallitus ei myöskään ole pystynyt ynnämään, kuinka paljon rahaa on pakolaispolitiikkaan palanut. Itse epäilen, että luku on suuri, kun otetaan mukaan kaikki oheistoiminta. Tämä on pois suomalaisilta ja kaatuu veronmaksajien piikkiin taas kerran. Miten nyt tulevien nuorukaisten elämä maassamme rahoitetaan. Vaihtoehtona taitaa olla verojen korotukset ja yhä lisääntyvä velanotto.

Myöskään määristä ei ole ollut mitään puhetta. Ainoa on Maria-tyttösen toteamus, ettei inhimillistä hätää mitata nollissa. Tuleeko kymmeniä, satoja vai tuhansia? Se jää nähtäväksi ja varmasti "lapsukaisia" leireiltä löytyy runsain mitoin, joten epäilen, että tulijoita on tuhansittain.

Hallituskin on riitainen siitä, onko iltakoulussa käsitelty asiaa vai ei. Keskusta on sitä mieltä, ettei asiasta ole ollut puhetta ja vihreät kertovat tuoneensa iltakoulussa mielipiteensä hyvin selväksi. Koituuko tämä "pakolaisaalto" hallituksen kohtaloksi. Tätä epäilen vahvasti, sillä tuo huulipunahallituksen tytöt ovat hitsautuneet kyllin hyvin riviinsä.

Voi pakolaisparkaa

Pakolaiskeskustelu on taas ryöpsähtänyt uusille urille. Hallitusherrat ovat huolissaan kun suomalaiset ovat vähän ärähdelleet livenä ja somessa. Moinen pitää kieltää kokonaan, sillä kirjoitukset ruokkivat live-esiintymistä. Herrat sinisissään voivat ihan rauhassa tulla minun kanssa keskustelemaan näkemyksistäni ja se siitä.

Poloiset pakolaiset ovat ryhtyneet kritisoimaan sijoituspaikkaansa, joka aavikon väelle on liian kylmää ja metsäistä. Kauppaankin on hieman matkaa ja paikat ovat likaisia. Ovatko nämä pakolaiset edesmenneen kotiseutunsa kroisoksia, joilla on viilennetyt asunnot, palvelijat hoitavat ostokset ja kuuraavat parketit, sopivasti aurinkoa ja hiekkaa sekä näkymä ikkunasta taivaanrantaan asti. Eikö kukaan ole pystynyt kertomaan heille, että se majoitus on vain hätäajan hommaa, kun heitä on tullut tänne pikkukunnan väkimäärän verran.

Helsingissä uhkaa tulla tuhansia asunnottomia, sillä hätämajoitetut sijoitetaan vuokra-asuntojonoon ja sehän on pitkä kuin nälkävuosi. Se että tavis suomalaiset lempataan ulos ei merkitse mitään, sillä ymmärtämätön suomalainen on toisen luokan kansalainen, paitsi veronmaksuvelvollisena.

Hätämajoissa on huonot patjatkin ja ei mitään tekemistä, joten ajankuluksi on ryhdytty vetään toista nokkaan tai imppaamaan herneitä nenuun urakalla em. asioista ja tulevista. Suomessa eivät liene ryhtyneet vielä nenuun kolauttamaan väärän maan, väärän uskontosuunnan tai peräti väärän uskonnon vuoksi, kuten Ruotsissa on jo tapahtunut.

Kritiikkiä on aiheuttanut myös kirjausjärjestelmä, kun sitten ei pääse tuttujen tykö Etelä-Suomeen ja sekös sitten harmittaa. Salakuljettajien lupaamaa välittömästi saatavaa oleskelulupaa kun joutuu peijakas jonottamaan eikä moinen lankea kuin Manulle illallinen, on sitten niin väärin. Vastaanottorahaakin myönnetään niin vähän, että se on ryhtynyt harmittamaan. Miten heillä muuten oli varaa maksaa salakuljettajille kuutisen tonnia ja osa vielä tuli Tukholmasta mittarilla Tornioon, joka suomalaisin hinnoin tekisi noin tonttu kuusisataa. Mihin omat kahisevat katosivat?

Ruokakin on huonoa ja herkälle vattalle sopimatonta, voi raukkoja. Kalasoppa pisti vattan kuralle ja ohra olikin sitten jo mellakan paikka. Ymmärtäähän tuon, sillä ex-kotimaan sapuska on ollut huomattavasti parempaa eli jasmiiniriisiä ja hiekkaa ynnä höysteenä tarkoin suojeltua lihaa ja satunnaisesti kasvavia vihanneksia. Alkaisikohan heidän joukkopako Suomesta jos ruokalistalla olisi mustaa makkaraa ja mämmiä jälkiruuaksi. Jäiköhän taas joltain ymmärtäväiseltä kertomatta, että ruokakulttuuri pohjolassa on hieman toinen.

Lisää pakolaisiako III

Keskustelu pakolaisista on rypsähtänyt ihan uusille urille, josta puuttuvat ainoastaan natsi Saksaa paenneet, munamiehen vaari ja aboriginaalien maille perustettu rangaistussiirtola. Ensiksi mainittu taitaa olla liian arka ja peremmät liian vanhoja. Aamun aviisissa on nyt mukaan otetu karjalaiset, amerikkaan ja ruoattiin lähteneet sekä muualta tulleet Fazer, Finlayson, jne.

Mitä näiden yritysten mukaanottaminen liittyy nykyiseen pakolaistulvaan? Näiden yritysten perustajat kuuluvat samaan pohjoiseen kansakuntaan kuin mekin. Kulttuuri on likimain samaa vaikka kieli hieman poikkeaakin. Nykyiset tulijat perustavat vain pitsapaikkoja ja niidenkin välillä on jo sotatilanne.

Miten karjalaiset evakot ja sotalapset sijoittuvat nykyiseen pakolaistulvaan? Karjalaiset ovat suomalaisia, jotka menetttivät kotinsa, kun alueet luovutettiin Venäjälle. Tosin osa sai kohteluksi ihan jotain muuta kuin lämmintä kättä. Eräs karjalaisperhe sai majapaikan jossa seinän raosta pystyi antamaan kättä päivää tulijalle ja vesi sangossa jäätyi. Nykypakolaisille pitääkin olla jo ihan toisen laiset tilat ja olosuhteet. Sotalapsista osa palasi ja osa jäi, mutta arvet on heillä yhä.

Virallisen median kirjoitukset muistuttavat Disneyn versiota Tuhkimosta, joka totesi Lusifer kissasta, että jotain hyvää hänessä täyttyy olla. Kaikki vastustavat esitykset kumotaan tavalla tai toisella ja kumma kyllä nyt on vedetty kaikki vanha esille.

Absurdia kirjoitusta valtamedialta siinä suhteessa, että nykyiseen pakolaiskeskusteluun on vedetty mukaan melkein kaikki ne, jotka ovat lähteneet kultaa vuolemaan ameriikkaan ja ruottiin. Käsitteet pakolaisesta ja elintasopakolaisesta ovat nyt ristiriidaassa. Ameriikkaan livistäneiden kohdalla ei kuitenkaan muisteta puhua vastuutaan pakoilevista, joita niitäkin oli paljon.

Valtamedia myös puolustelee pakolaisia, joilla on varaa maksaa kyydistä Eurooppaan summia, joka on minun puolen vuoden palkka ja sitten vielä minun verovaroin heille kustannetaan ylläpito maassamme. Ei ihan mene läpi.

Kansalaiset järjestävät marsseja ja esitteleväät kuinka he auttavat pakolaisia. Sipiläkin majoitti heitä, mutta mihin unohtuivat kotoiset kodittomat, joita on vieläkin runsaasti. N.s. pakolaisten vuoksi tarvitaan paljon rahaa ja se otetaan kansan selkänahasta.

Nyt kun pakolaisia on tullut tulvimalla, niin mieleeni jäi pääkaupunkiseudun poliisin sanat eli tulijat haluavat lähelle toisia. Tämähän tapahtui jo Ruotsissa, missä "pakolaiset" eivät suostuneet sijoituspaikkaan, joka oli liian metsässä ja siellä on susia ja karhuja. Helsinki on ollut jo pitkään samalla tiellä kuin Malmö, Göteborg ja Södetälje. Vaikka media kertoo kauniita satuja, niin esim. Malmössä on alueita, joille poliisikaan ei enää uskalla mennä. Tätä tietenkään ei julkisesti voi myöntää vaan on puhuttava korrektisti.

Myös valtamedia on lähtenyt kumoamaan tavalla tai toisella esitettyjä vasta-argumentteja. IPadit on luonnollista, kuten merkkivaatteetkin, kumma kyllä on se, että matkustusasiakirjat ovat matkalla kadonneet ja lapsia ovat kaikki miehen puolikkaat tänne tullessaan. Jotenkin tilanne muistuttaa Jugoslavian lapsisotilaita.

Minun ilmeisesti pitää anoman turvapaikkaa pohjolasta, johon nuo "pakolaiset" eivät uskalla tulla, kun siellä on niitä susia ja karhuja sekä pakkasta.

Pakolaisiako lisää II

Viime päivinä on ollut ihan sama, minkä median lähteen avaa, niin pakolaiskeskustelu vyöryy silmille jatkuvasti ja erityisesti kuinka kamalaa pakolaisilla on. Kaikki mitä sanotaan pakolaisuuden puolustukseksi on suvaitsevaisuutta, humanismia, jne. ja jokainen, joka sanoo yhdenkin vastustavan sanan on rasisti.

Kunnista osa on sanonut kyllä ja osa ei pakolaiskeskusten perustamiselle. Kansallisen sekoomuksen kansanedustaja Granh-Laasonen koki syvää järkytystä, kun kotikuntansa Forssa sanoi EI. Tuorein hyväksyjä oli Kirkkonummi ja Evitskogin pakolaiskeskuksen huoneesta on löydetty jo kylältä sosialisoitu polkupyörä. Sinne tulijathan olivat jo varustatuneet älypuhelimin ja tablettikoneiden kera. Täten en yhtään ihmettele, että useampi kunta sanoo mieluummin ei kuin kyllä.

Nyt on herättänyt suurta järkytystä Itävallassa löydetty ruumisröykkiö rekasta, joka oli hylätty moottoritien levikkeelle. Saman suuntaisia kauhisteluja herättävät Välimeren laivaturmat ja suurta sääliä niitä kohtaan, jotka menehtyvät junien katoille, rahtivaunuihin, lentokoneiden kuljetustiloihin, ym. kuljetusvälineisiin. Suvaitsevaisilla riittää ymmärrystä tulijoiden epätoivoisiin tekoihin, mutta tosiasia on se, että näihin välineisiin pääsystä maksetaan jollekin taholle. Itävaltanen lehti Kurier kertoo, että kuolleet ovat maksaneet salakuljettajille arviolta 700 000 euroa kuljetuksesta, joten aivan persaukisia matkaajat eivät ole voineet olla.

Hieman kummastuttaa tuon Itävallan tapauksen väki eli 59 miestä, 8 naista ja neljä lasta. Evitskogiin tulleista vain kaksi oli naisia. Kreikan rannoilla on kuulemma paljon lapsia. Nyt herää kysymys eli miksi pakolaisina ovat nuoret, terveet, puolustuskykyiset miehet, joita saapuvista on suurin osa. Herää myös kysymys siitä, että he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla taistella ja haluavat paremmat elinolosuhteet.

Pakolaisten salakuljetus on tuottavaa bisnestä ja salakuljettajat osaavat antaa tietoa kohde maan taloudellisista tuista pakolaisille. Osa tiedosta on kylläkin ihan huuhaata, sillä monet maat ovat alkaneet julkaisemaan mainoksia, että pakolaisuuden päättymisestä ei saa tuhatta euroa kotiutumisrahaa tai omaa taloa. Ruotsiin tuleville kuulemma on ilmoitettu, että paikalla on jo tyttöystäväkin. Diskorahan suuruuden salakuljettajat tietävät sentilleen ja siksi ovat valmiita pyytämään huimia summia salakuljetuksesta. Miten saadaan tämä salakuljetustoiminta loppumaan?

Kritiikkiä suitsi myös Frankfurter Allegemaine, joka vaati Itä-Europpaa myös vastaanottotalkoisiin ja siihen populaatioon luettin myös Suomi. Moniin Itä-Euroopan maihin eivät pakolaiset halua jäädä. Erään median mukaan Unkariin tulleet eivät ole halunneet antaa tietojaan tai sormenjälkiään, sillä he haluavat Saksaan, Tanskaan, jne. Salakuljettajat lienevät kertoneen, ettei Itä-Euroopan maissa ole sosiaalitukea ja nythän virolaiset ovat todenneet, että he eivät halua Suomen tielle, jossa on liikaa neekereitä (viitaten Evitskogin aiheeseen, jossa työläiset ajettiin ulos pakolaisten tieltä).

Tosin saksalaiset ovat itsekin jo saaneet tarpeekseen ja moni muu maa on seurannut. Liika on liikaa. Etenkin kun ajattelen kotimaamme taloutta, niin sitten näiden pakolaisten majoittamiseen ja elättämiseen esitetään 19,5 miljoonan euron lisäbudjettia. Kustannuserä syntyy vain ottamalla lisävelkaa, joka on jo kohtuuttoman suuri ja lopulta kaikki revitään työtätekevien selkänahasta.

Pakolaiset ovat pääasiassa Syyriasta, jossa pääasiallista valtaa käyttää paeloliittiselle kaudelle jämähtänyt poppoo, joka kutsuu itseään ISIS järjestöksi. Tosin moni on verrannut heitä keskiaikaan, mutta keskiaika oli vielä perin leppoisaa noiden hihhuleiden toimintaan. Kumma kyllä, että kaikki vanhempi kuin vuoden 620 tuotos on räjäytettävä atomeiksi, sillä oikeaa uskontoa ei silloin ollut olemassa. Samaa toimintaa ovat harjoittaneet myös muut vastaavan toiminnan omaavat. Näiden toiminnan tekojen uutisointia valtakunnan suosikki Abdirahim Husu Hussein (sai oikein sananvapauspalkinnon) halusi kieltää ja perusteena oli valtaväestön ja islamistien välinen vastakkainasettelu. Eivätkö islamistit tee itse tämän vastakkainasettelun, sillä omat uimavuorot uimahalleissa, uhittelu naisille, jotka eivät päätään peitä, jne.

Pakolaisten kotiuttaminen ei ole onnistunut monessakaan maassa ja nyt heitä on tyrkyllä tänne jopa 40 000. He eivät opi/halua oppia/kykene oppimaa maamme kieltä ja saman kohtasin jo Ruotsissa ja Tanskassa, kun siellä vierailin. Tavat, arvot ja käyttäytymismallit tulevat geneettiseltä pohjalta. Tämä on unohdettu kokonaan. Lisäksi peliin on heitetty myös työn, opiskelun tai rakkauden vuoksi muuttaneet. OK. On töihin tulleita, opiskelijoita ja rakastuneita jotka ovat oppineet kielen ja kulttuurimme tavat, samoin on paljon niitä, jotka eivät ole oppineet. Ylättäen tapasin vainotun egyptiläisen, joka oli kouluttautunut uuteen ammattiin ja halusi vielä päästä omaan ammattiins, mutta hän ymmärsi, ettei ilman hyvää Suomen kieltä voi sitä harjoittaa. Toki tapasin myös rakkauden vuoksi muuttaneen, mutta Suomen kieltä hän ei koskaan oppinut ja erohan siitä tuli.

Pakolaisten määrä on noussut jo kestämättömäksi ja salakuljettajat toimittavat myös niitä, jotka väärin perustein maihin pyrkivät. Myös meidän vastustus on geeettistä, sillä Suomi on aina vallattu useaan otteeseen vuosisatojen aikana ja viimeinen rauha saatiin vasta 70 vuotta sitten.